Izé

Tagek között a "hülyegyerekek" odabasz:)

az apjuk mint-a nyúl; paksi hapsi..

http://www.nlcafe.hu/data/cikk/8/74749/5.jpg

ők majd mindent megoldanak :)





aki nem vágná kik ők http://www.nlcafe.hu/ezvan/20090813/igen_ez_egy_takaritoshow_es_nagyon_jo/

Valakinek tetszett a reklám, valakit megbotránkoztatott. Így, vagy úgy, de elérte a célját: beszélnek róla az emberek, tehát eljutott a fogyasztóhoz az üzenet.

Talán Slash mondta: Mindegy mit írnak rólad, ha te vagy a címlapon.

ez sem hit kérdése. ha franciaországban 17 éve 45 ezren voltak, akkor hányan lehetnek összesen a világban? mégha feltételezzük is játékból, hogy a számuk az elmúlt majd két évtized alatt nem nőtt (ám nem is csökkent, mert a kiugrások ilyen nemzetközi visszhangot kiváltó pereket, meg súlyos emberi tragédiákat generálnak /még az átlagnál is többet - nem könnyű kilépni/ - és ilyenből annyira sok azért nem volt, nincs..) akkor is a világ 159 országában vannak jelen; hubbard guiness rekorder "a legtöbb nyelvre lefordított szerző"; és sokhelyütt nincs annyira górcső alatt a szervezkedésük mint a franciáknál, ahol nem mindenkiről derül ki (mert a hírességeket leszámítva a többség leginkább titkolózik - ezt a paranoiát beléjük is ültetik; pedig ha nyilvánosan vállalnák, a vezető-döntés pozíciókba befurakodottak meg bevallanák, akkor nem nekik lenne a rossz, ha egyébként más nincs a tarsolyukban /bár sanszos, hogy a politikába férkőzöttek ugyanúgy alkalmatlanok, mint a legtöbb odakerült és nem szcientológus illető/; hanem nem lehetne baromi sok pénzt elszedni az emberektől.)..

mostanra a 10 milliós szám nagyon is korrekt számnak tűnik. világszerte és mondjuk a kereszténység milliárdos számához képest nudli. ennyi.

és visszatérve még az elhívésre.. azt mondtam a kommentem elején, hogy ez nem hit kérdése. nem az újságnak, a cikkírónak hiszek, hanem utánakerestem a leírtaknak, sőt még arra is gondoltam, hogy a forrás is hibás. és a helyzet az, hogy bizony tényszerű a cikk. valamint ha nem kell szerinted elhinni amit egy újságíró közöl, akkor miért kéne hinni a szcientológusoknak? azért még elég sokan (megfelelő kritikai érzékkel) a tényeknek, tapasztalásuknak hisznek; és a gondolatmenetük azt hozta ki, hogy a szcientológia egy zavarosfejű író (aki nem mellesleg drogokon élt élete utolsó éveiben) agyszüleménye. sci-finek is gyenge, pénzlehúzásnak viszont, mint a mellékelt ábra is mutatja nagyszerű (igaz, hogy elnagyolt, de működik!). agresszív, agymosó, emberi kapcsolatokat degradáló, pénzlenyúló szekta.

Am. nem rossz!

Annoying Orange :D

ilyenkor érzem ,hogy az emberek mégiscsak állatok,ja nem mégsem, az sértené az állatokat. sajnos a kerítések már régóta ledőltek.

Hat nem nagyon zavartassa magát, meg se lovi hogy van mellette es filmezik.

Az összes törés befelé hajlik. A kamera lencséje nem átlagos üvegből van.
Azért érdekes játék, de legalább egyszer felrobbantják majd magukat. Nem kár értük.