Partly Cloudy - a Pixar legújabb egész estés rajzfilmjének (UP) a rövidfilmje.
bungle | 2013.11.18. 21:09:36cila küldte: www.youtube.com/watch?v=-a6Pe1ovKHg
Kémia óra kisiskolásoknak: a zoxigén!
Békatallér | 2009.06.11. 06:58:40Ez tök jó! Nagyon jók a vegyérték elektronok a fejük körül. Hogy beszívta a vas! Nincs ilyen szerves vegyületekkel is? :D
Reach
4 perces animációs rövidfilm.
Pók.
Aranyos kis rövidfilm. :)pepeti | 2009.10.07. 21:37:10Nekem meg az a részeg hülye aki az út közepén kerékpározik.
Már négyszer riasztották eddig a tűzoltókat egy lóhoz Angliában, hogy mentsék ki a sárból, ám mindig ugyanaz a dolog vége: kiderül, hogy a póniló szárazon áll, csak túl rövidek végtagjai. A tulajdonosok már azt tervezik, kitesznek egy táblát: "Semmi pánik, nem ragadt bele a sárba, csak ilyen picik a lábai". :)
Cheebeeke | 2009.07.23. 13:23:00Nagyon aranyos:) Én már láttam ilyesmit, mini shetlandi volt, és nagyon édes :D
Ilyenekből lesznek az ámokfutó tömeggyilkosok... ;)
Türelmetlenek tekerjenek 1:58-ra (vagy itt a rövidített verzió).peloponészosz | 2010.11.30. 20:22:59Én úgy gondolom, hogy sok ember óriási fogalomzavarban van! A verés és egy tasli vagy egy pofon nem ugyanaz. Csak az tudja mi a verés aki már kapott. Aki nem annak már a pofon is annak számít holott nem az. Egy gyereket megverni aljas dolog. Visszaélés az erőfölénnyel. Ha egy gyereket jól nevelünk kellően figyelünk rá, következetesek vagyunk vele szemben akkor annak a gyereknek elég lesz ha csak csúnyán nézünk rá vagy megszorítjuk a kezét. De ugorjunk néhány évet. A mi édes kis szófogadó kisfiunk kislányunk elkerül óvodába, ahol ha szerencséje van barátokat talál és él mint marci hevesen. Ez ritka. Ha nincs szerencséje kiközösíthetik ha túl jó, vagy rosszabb esetben meg is verhetik. Lelkileg is érzelmileg is terrorizálhatják. Most vagy ő lesz a folyamatosan elnyomott, vagy úgy kezd viselkedni mint a többiek hogy a csoport tagja lehessen. Mi egy jó gyereket neveltünk akit a saját csoporttársai fognak elrontani. A gyerekek a közösségből nem csak a bacikat hanem a viselkedésnormákat is hazahordják. Visszafeleselnek csúnyán beszélnek, holott itthon ezt sohasem látták senkitől. Akkor végül is nem mi rontottuk el a gyereket. És ez már csak rosszabb lesz ha nem teszünk semmit. Már mit sem ér az összehúzott szemöldök, meg a megemelt hang. Kérdezem ilyenkor se kell egy nyakleves? Nem kell hogy leszakadjon a gyerek feje. Csak tudja, hogy ki az erősebb. Kíváncsi lennék, ha a gyerek az anyjától kapott volna egy valószínűleg nagyobb pofont. Nem gondolta volna e meg kétszer, hogy kezet mer e rá emelni. Én anyukámtól több nyaklevest is kaptam mégse féltem tőle úgy mint apukámtól aki sohase ütött meg. Csak egyszer szorította meg erősen a kezem, és már akkor tudtam ha tőle kapnék nyaklevest az az anyáénak a négyszerese lenne. Ez nem megfélemlítés, csak egy következmény. Lelki terror ha a gyereknek azt mondjuk, hogy ha megcsinálod megverlek? Akkor az is lelki terror, hogy aki embert öl bűncselekményt követ el és börtönbe zárják? Vagy bizonyos országokban halálbüntetést kap? Ezek elrettentések, hogy ne öljenek. A veréssel való fenyegetőzés csak elrettentés. Ebbe még senki nem rokkant bele. Ha pedig már az sem elég, egy pofon, vagy egy tasli még nem bűn.
Bruce Branit - World Builder (rövidfilm)
Ordas | 2009.03.12. 13:18:11Köszi, majd olvasom!
:)
Olcsó játék hülyegyerekeknek - avagy a rövidtávú toi-toi sprint. :D
Bull | 2009.02.24. 15:21:33dobozos sörrel :-)))))))
Az AXN 2009-es filmvesztivál filmjei. Szavazz kedvenc filmedre!
Erunder | 2009.02.20. 17:40:22Ezt nem akarja vki átküldeni a filmizére a rövidfilm v a magyar kategóriába?
A sztori "röviden": az MTV Szabadság téri székházát megvette az ÁPV Rt. 6 milliárdért az MTV-től. 4.5 milliárdért tovább adta egy "kanadai" cégnek. Bukott kapásból 1.5 milliárdot rajta.
Az MTV nem tudott kiköltözni az épületből, mivel az új nem készült el. Így évi 2 milliárdért visszabérelte azt, már kifizetett 4 milliárdot, s ki fog 2 milliárdot. Összesen tehát 6 milliárdot. A "kanadai" cég tehát már most nyert 1.5 milliárdot plusz ugye ott az épület, amit lakásokká alakít, s elad.
DE. Nem ér véget a történet.
Az MTV az új székházát nem megveszi, hanem bérli. 18 évre. Évente 3 milliárd forintért. (Havi 1 millió euró, azaz árfolyam ingadozás esetén lehet évi 3.5 milliárd forint is.) 18 év alatt kifizet 54 milliárd forintot 250 ft/euró árfolyamon. Mennyibe került az a bádog doboz? Max. pár milliárd - ha az alvállalkozókat nem húzták le. 18 év után azonban nem lesz az MTV tulajdona - hanem ekkor eldöntheti, hogy megveszi-e az épületet?!
Kinek a pénzéből? A miénkből. Ki nyer rajta? Egy csapat szélhámos politikus és "üzletember". Miért? Hogy fenntartsanak egy 5 %-os nézettségű kritikán aluli tévét.Noki | 2009.02.23. 15:10:15Szerintem amellett hogy a magyar ember alapvetően birka amellett, ez a stílus is amit te képviselsz kedves Erunder. Ha valamelyik nagy kereskedelmi tv csinálná ez, én is hagynám és nem érdekelne illetve nem foglalkoztatna a dolog, de egy kereskedelmi TV nem csinálna ilyen mert senki nem akar magának direkt keresztbe tenni. Ezért nagyon rossz az a stílus ahogy te hozzáálltál mert az nem csak az "Ő problémájuk" hanem mindenkié aki adót fizet, mert adókból tartják el az MTV-t. És ez a nyíltszínű rablást nem nagyon engednék máshol, vagy minimum okosabban csinálják. De ez, a "szarom le mert úgyse az én problémám" kezdetű dolog a birkaság kezdete!