Izé

www.funpic.hu/hu/kategoriak/allat-sag-ok/53786_

férfiként ezt értened kéne
(még a nők is értik. nem megértik, csak.. értik.. ;-))

"Józsikám merre vagy? Akkor gyere ki koróból, meló van!"

hiába vizsga biciklire ha ugyanúgy vezetnek jogsi nélkül kocsit az emberek, vagy nem 1 olyat láttam h bejött a tag a boltba lehúzott 2 felest, beült a kocsiba és úgy ment dolgozni (zérótolerancia bevezetése után) és kérdeztem a boltost h ez mi, mi mondta hogy minden reggel így kezd, de ebédszünetbe is beugrik, vagy ha fuvaroznia kell még akkor is. És az hogy valakinek jogsija van még nem azt jelenti hogy tud is vezetni. Ezek után 10 biciklisből ha 1 megcsinálná a vizsgát már jó arány lenne, mert elvégre az csak 1 bicikli.
Bicikliutat meg nem lehet követelni! A bicikliút követeléséhez az autósoknak van joguk ha nem akarják elcsapni a bicikliseket, mivel nem láttam még biciklisekre kivetett olyan adót amiből aszfaltozást és útfenntartást lehetne finanszírozni.

http://index.hu/tudomany/2013/06/07/allati_szemek_kozvetlen_kozelrol/

kipróbálnám :)

Jól nyomja a kutyus:)

kéne vagy 20 db

Régebben volt a TV-ben, hogy egy magyar fickó is csinált egy repülőt. Aztán bontani kellett a falat. :)

ha jol sejtem láttál egy dokumentum filmet, ahol a csavo titkos obijektumokrol meg szines holdrol beszél, meg a hold tuloldalárol(de cáfolj rá ha nem igaz :P )... ajánlom, hogy ne hidj el mindent amit a neten látsz, tul sok a kamudokumentumfilm, mondjuk némelyuk szorakoztat sot el is gondolkoztat, de általában sok a ferdités és a tényként feltálalt hamis adat, amit csak az illeto dokumentumfilmben találhatsz meg vagy esetleg további osszeeskuvéselméletes forumokon/oldalakon, (régen kedveltem az ilyeneket, sokat olvastam osszeeskuvéselméletekrol, foldonkivuliekrol, természetfolotti jelenségekrol) a 95%(mondtam egy számot :P ... mindenesetre tobbséguk nem bizonyithato, vagy egyszeruen semmi alapja nincs, a leg hitelesebb amit találhatsz azok mégis talán a paleoasztronautika témakoréhez tartoznak, a muzeumokban kevesebb a kamu cucc, de még ezek sem biztosak...) a Hold légkore 10 tonnás, és állandoan változik mivel a napszél állandoan lefujja(majd uj képzodik) a foldnek sem kimondottan szines a felszine, az alapszin a sárgásbarna(valamikor talán a Merkurra hasonlitott, csak volt viz) -> homok és kiégett/elsivatagosodott talaj szine, jég nincs a hold felszinén, ha volt is valamikor az idok kezdetén hamar elpárolgott, a csillagok valoszinuleg azért nem látszanak a képen mert ahogyan nappal a foldon nem látod a csillagokat, ugy a foldrol visszavert fény miatt a felvételen sem látszanak, a Hold is elég halványan látszik,