Izé

ez szép beszéd
https://www.facebook.com/szabotimeapm/videos/1055238261199440/

Roma tévé után itt a Romance tévé:
http://hvg.hu/kkv/20160404_tevecsatorna_romance_tv

Klassz a postszöveg:D

Ez elvi kérdés. Ha kiteszem magam az internetre, azt a saját akaratomból teszem. De ha úgy akarom, akkor nem, és minimális nyomot hagyok magam után.

De, ha egy hatalom meg akar figyelni, le akar hallgatni, bekameráz mindent, korlátozni akarja a parlamentet, az intézményeket, még az adatforgalmat is (agyrém) stb, a biztonság érdekében, mondván, (mindeközben szépen eltörölnének minden törvényes korlátot a kormányzásuk elől, és állandóan öntömjénező és befosató üzenetekkel bombáznak minket, hadd butuljunk), az előszobája egy nem kívánatos rendszernek. Beleképzeli az ember, hogy csak egy ugrás, hogy ne csak figyeljenek, hanem irányítsanak, hogy a végén megmondják, hogy mit csinálj, mit gondolj, mit tehetsz, mit nem. Hol a garancia, hogy, ha lehallgatnak, csak azért vesznek elő, ha terrorgyanús vagyok, azért nem, ha azt mondom, hogy úgy kinyírnám ezt a gecit? Hogy mikor lesz valaki terrorgyanús, és mikor csak rendszerellentétes. Hát már most is, akivel gond van, arra ráküldik a NAV-ot, kell még nekünk egy mindent látó és halló terrorellenes akármi.

Lehet, hogy ezt csak úgy vizionálja az ember, és no para, és ugyan már, nem olyanok ők, csak hát a jelek, az irányok, az elvek! És nagyon könnyen át lehet az emberek felett venni az uralmat, úgy, hogy észre sem veszik, hogy közben integetnek, üdvözlik a jó döntéseket, csápolnak, igen, csináljátok, ti vagytok a legjobbak, aztán eltelik pár év és a bilibe lóg a kéz, hogy hát jajj eluralkodtak fölöttünk.

Én közben nem figyeltem oda, mással foglalkoztam. Ez sokat segített, mert amennyire átjött eléggé állókép jellege van az egésznek és untam volna. Ráadásul a huszonegyedik perc végéig nem esett le, hogy miről van szó.

Hirtelen azt hittem, komolyan mondja, de azért rájöttem, hogy meg van vágva. De azok alapján, amiket bevágtak így, és hozzáképzelve mondjuk pont az ellentétét, se érdekel, hogy mit mondott, és látatlanba lefogadom, hogy úgyis faszság.

Amikor még Sicratman sem volt szegény! Régen minden jobb volt.

Úgy hallottam szerveződik a női alakulat is, "Puncisok" fedőnév alatt...
Ők gulyáságyút töltenek a bemutatkozó videóban. :-D

"Valamelyik nap láttam az üzlethelyiségen a "Jósda" feliratot.
Vajon ennek mi lesz a sorsa?"

József Attila után:

Mondd, mit érlel annak a sorsa
kinek nem jut ma kenyér,
ki hiába állt be a sorba,
mert elfogyott, mire odaért?

Diplomázott, talán..., katona is volt,
átképezték, tanult folyton, tette amit kell.
Megígérték: Itt, élned jó lesz!
Xar. Itt, élned, csalnod kell!



És mondd mit érdemel a gazdag
ki kifacsar akár egy citromot,

Én szeretnék egy filmet, ami Szalatnai Rezső: "Kempelen a varázsló" c. regénye alapján készül.
Így kezdődik:
"Volt egyszer egy híres magyar, aki az ördöggel cimborált. Legalábbis ezt fogták rá, akik megirigyelték, hogy sorjában minden sikerül neki. Még a királyok is úgy emlegették mint varázslót. Egész Európa megcsodálta tüneményes találmányait. Odahaza azonban azt is tudták róla, hogy széles Magyarországon nincs nála hívebb hazafi. De ő mindig a háttérben maradt, nem szeretett a napfényes oldalon sütkérezni, azt átengedte a hiúbbaknak, süttessék magukat, ha olyan jóleső érzés. Egy öröme volt, hogy vitte, vihette előre a hazáját, s nem fogadott el érte semmit.
Hívták pedig ezt a nevezetes embert: Kempelen Farkasnak."