Izé

A husky nézése érthető, egy férfi ne sminkelje magát, elég feltűnő. :D

Én vagyok Groot :)

előnyök:
-természetes anyagokból áll
-fugáin keresztül (is) elvezeti a csapadékot
-biztosítja a talaj levegőzését, és a vízháztartás utánpótlását
-bontható és károsodás nélkül újrarakható
-csúszás-ellenállóképessége kiváló
-fagyásnak ellenáll
-esztétikus

hátrányok:
-beül a résekbe a kutyaszar!!

otthonra esetleg mosdóba/kádba/wc-be szerelhető változatot

Végül is, csak kivágod elölről a sárga, meg hátulról a barna csíkot, és kész is :)

Mondok egy jó példát ami a környezetemben esett meg. Emberünk nevezzük Józsinak kitalálta, hogy kínából rendel olcsón bizsut és picit körömlakkal szépítve eladja itthon drágábban jófogáson. Tette mindezt rendszeresen! Nem fix bevételi forrása volt ebből de rendszeresen csinálta. Az egyik szócska amire a nav ugrik. Szépen meg is kérdezték, hogy wtf. Józsi körbejárta a dolgot és a hivatalos álláspontja az lett, hogy az anyja aki megrögzött gyűjtögető vásárolta össze ezeket, de természetesen nincs rá szüksége. A fia aki a Józsi kitalálta, hogy eladja a jófogáson, ne álljon otthon. Az eladott termék újszerű de használt termékként volt eladva az eredeti vételár alatt. Mivel a vásárlásról nem volt bizonylat (az anyja kidobta a papírokat) így csak becsült érték állt rendelkezésre. Mivel nem történt jövedelem szerzés így hiába árulta rendszeresen nem tudták mivel megfogni. A nav büntit megúszta! De azért, hogy ne legyen neki jó a fogyasztóvédelemnek továbbították azzal az ürüggyel, hogy új termékként adta el a használtat, ergó megtévesztette a vevőket. Ezt egy szerényebb büntivel megúszta, még így is pluszba zárta az egészet. A lényeg, hogy lehet okosan csinálni mert bármilyen suttyó is a nav vannak szabályai és ha papírra ír egy határozatot amiben hamis nem bizonyított vádak alapján büntet meg azzal kurvára megbasszák őket is. Legalábbis azt az előadót aki a határozatot meghozta. A nav tipikusan az a cég ahol a dolgozók az effektív munkavégzők egy nagy zsírosbödön falán kívül csurgó cseppek. Ha gáz van a bödön tetejét lezárják és a cseppeket letörlik. Szóval szemrebbenés nélkül beáldoznak bárkit aki nincs a bödönben csak, hogy a bödönben lévők ne járjanak rosszul. A munkát pedig csak az végzi aki kívül van. Szóval az előadó saját magával baszik ki ha megalapozatlan indokkal hoz meg egy határozatot.

Miért nem őt lőtték fel a Teslával, lenne ideje nézelődni.

Voltál te már valaha tüntetésen? Elárulom, hogy oda pont nem ingyenélők és elkényeztetett úricsemeték szoktak járni (főleg esőben, hóban, fagyban).

Nálunk Romániában mostanában majdnem mindennaposak a tüntetések és pont azok járnak oda akik a legkeményebben dolgoznak (fiatalok akik egész nap gürcölnek egy multinál, majd este buli vagy tévézés helyett mennek tüntetni, akár -10 fokban is) azért, hogy élhető legyen az ország, és hogy maradjon valami belőle az utódoknak is, mielőtt a mostani vezetés teljesen szétveri. Mit kapunk cserébe? Azt, hogy sorosbérencek vagyunk akik puccsot akarnak elkövetni a "nagy vezető" ellen. Ismerős a helyzet és a retorika? Engem nagyon emlékeztet a magyar valóságra, annyi különbséggel, hogy itt legalább a migránsozás nem téma (OV ennyivel előrébb jár a mi vezetőnknél, mivel ő nagyon hatékonyan képes ezt a propagandaeszközt használni, és az idősebb generáció csont nélkül be is nyeli).