25 évet kaphat, mert nem tudták agyonlőni
A fegyvertelen, mentálisan zavart férfi főbűne, hogy a rendőröknek nem sikerül lelőniük őt, helyette viszont megsebesítettek két járókelőt.
Sokak szerint, inkább a rendőröket kellene elővenni. Ti kivel értetek egyet?
Nyilvános banánevés
Élien | 2013.12.05. 20:47:31Ez ment volna répával is?
Neveletlen kis hobbit!
Ravennë | 2013.12.05. 15:16:29Jó, de ha azt nézed, a hobbitok jóval tovább élnek, mint mi...
Hyperpath
Autómosófóbia :)
Himbeer | 2013.12.02. 17:19:38Mi kutyánk se szerette az autómosót :D
Optipess - Ezt úgysem fogjátok érteni ;)
Vaginájával kötöget huszonnyolc napon át egy ausztrál művész-aktivista
sf | 2013.12.02. 10:21:23.. tehát nem szőke...
Jobb adni, mint kapni. ;)
kredencz | 2013.11.29. 15:18:01A karácsonyi ajándék olyan, mint az anális szex.... jobb adni, mint kapni.
Lusta gazdiknak :)
Tooni | 2013.11.28. 21:51:01Hát nem kerekeid vannak? :)
Tornádó közelről
bungle | 2013.11.29. 17:38:39A kailyukból jönnek elő! :D
Miért jelentett veszélyt másokra(az autók közötti rohangáláson kívül)?Az autók között való szaladgálás indokolttá teszi, hogy valakit lelőjenek?!Ha minden igaz, akkor beteg volt a férfi.Ilyenkor nem elfogni kellene?A felügyelője(már ha volt neki) hol volt?
Nem minden esetben lövünk rá valakire, csak azért, mert a zsebében kotorászik.Egy utcán rohangáló férfi csak fegyverért nyúlhat a zsebébe?Akkor ezentúl az összes olyan beteg embert puffantsunk le, aki nem a megszokott módon viselkedik és közben zsebre teszi a kezét.Sőt a részeg emberek is megérdemelnék a tarkó lövést, a fene tudja, lehet, szédelgés közben a zsebükben élesítenek egy atombombát.
Mondom a részleteket nem ismerem, de nem lehet, hogy csak felbaszta a rendőrök agyát és ez egyszerűbb megoldásnak tűnt?!Az más kérdés, hogy még használni sem tudták a fegyverüket.Így nekem nem tűnik indokolttá a fegyverhasználat, de mondom, a pontos részleteket nem ismerem.