
„Nézd Ming, az ott nem egy gyűrű?” ;)
Mimis | 2014.12.04. 07:12:38Autóval gyerekszobába? De marha kényelmes egy lurkó lehet.... :)
Nem akarom tudni, mi történt szerencsétlen áldozattal a hátsó ülésen... ;)
blackmumus | 2014.12.03. 19:10:34Tipikusan a cigány és a bárány esete.
"Beszállsz?"
"Beeeeeee"

Nem süket német nem néma németnek se érti szavát
csúzönván | 2014.12.02. 17:48:27Heit is a scheena Dog...
A Birgarten kellő óvatossággal mindenhol ugyanaz. A sör az szent!

Albert Einstein féle rejtvény
A szabályok: Adott öt ház, mindegyik más színű. Minden házban más nemzetiségű ember lakik. Minden lakónak van egy kedvenc itala, egy bizonyos márkájú cigarettát szív és másféle állatot tart. Az öt személy egyike sem iszik ugyanolyan italt, szív ugyanolyan cigarettát és tart ugyanolyan állatot mint a szomszédja. Azt a személyt keressük, akinek hala van.
A következő információkat tudjuk:
A sárga ház tulajdonosa Dunhill-t szív. Az az ember, aki a középső házban lakik, tejet iszik. Az angol a piros házban lakik. Az az ember, aki lovat tart, az mellett lakik aki Dunhill-t szív. A norvég lakik az első házban. A zöld ház a fehértől közvetlenül balra áll. A Winfield cigarettát szívó szivesen sörözik. A Marlboro-t szívó az mellett lakik, akinek macskája van. A dán szeret teázni. A norvég a kék ház mellett lakik. A Marlboro-t szívó szomszédja vizet iszik. A német Rothmanns-t szív. A zöld házban lakó kávét iszik. A svéd kutyát tart. Az, aki Pall Mall-t szív, madarat tart.
Ha valóban le akarod tesztelni magad, addig nem kattintasz a képre, amíg nincs meg a megfejtésed. Jó szórakozást :)godzsy | 2014.12.04. 23:09:45Először is. A feladványban nincs kérdés. :D "Azt a személyt keressük, akinek hala van." Ez nem kérdő mondat. ;)
5 személyről szól a feladvány 5 állattal. Mind az 5 állatot felsorolják a szabályokban, tehát... nincs logikai bukfenc.

Az orvostudomány legnagyobb sarlatánjai
„A középkorban élő koponyalékelő, érvágó vagy a pácienst fejjel lefelé napokig lógató hivatásos orvosok és az itt olvasható sarlatánok között van valamilyen különbség? Az ember olvassa a sarlatánokról szóló történeteket, és azon veszi észre magát, hogy szórakozik rajtuk, mi több, kezd együtt érezni velük. Így vagyunk az ügyes képhamisítókkal és más szélhámosokkal. Amíg nem kerülünk a kezeik közé…”
10 tény, amit nem tudtál a szuperszámítógépekről...
...de nemsokára megkérdezheted tőlük.
„Hülyének néznek?” - Vekerdy Tamás a mai magyar oktatásról
A magyar iskolarendszer arra kíváncsi, hogy mit nem tud a gyerek, a tananyag a döntő, pedig még az eminensek is elfelejtik a bemagolt leckék minimum 70 százalékát - állítja Vekerdy Tamás.norbertvincze | 2014.12.08. 03:58:17"Seymour Papert szerint a gyermek alaptermészete az érdeklődés és kíváncsiság, a tudás iránti vágy; ennek tekintetében óriási ellentmondás, hogy a gyerekek hihetetlen aktivitással és sikerrel tanulják meg pl. az anyanyelvüket, később más ismeretek megtanulása azonban sokszor hihetetlenül nehezen megy. Papert szerint ennek oka, hogy a társadalom nem szolgáltat a gyerekek számára elegendő ingert (építőanyagot) az ilyen területeken való piaget-i tanulás segítésére, vagy szolgáltat ugyan anyagot, de nem segíti azok felhasználását. Mivel a társadalom nem képes spontán módon olyan környezetet biztosítani, aminek segítségével minden létező probléma eseten létrejöhetne a tanítás nélküli tanulás, ezért hozza létre az iskolát. „Az iskolát olyan mesterséges és alacsony hatékonyságú tanulási környezetnek tekintem, amit a társadalom kényszerből hozott létre, miután az informális környezetek bizonyos lényeges területeken elégtelennek bizonyultak.”"
http://hu.wikipedia.org/wiki/Pedag%C3%B3giai_konstruktivizmus

Nem indul a szekér, be kellene tolni! ;)
balogh predator | 2014.11.27. 16:17:22Csak 69, mert az egyik kamerázik.

Jurassic World
Egy újabb bőr szerencsétlen dínókról - a fantáziadús sztori egy mutáns, genetikailag módosított szuperintelligens dinoszaurusz kiszabadulásáról szól. Már csak azt nem értem, miért nem az Asylum készítette...
Nuggets - nem minden arany, ami fénylik! ;)
rermo | 2014.11.24. 10:55:50Persze mehetünk még tovább a dolgok megértésében . Ugye az életünk menetét két dolog irányítja . Az érzelmeink és az értelmünk ... ebből milyen koktélt keverünk ki melyik lesz a döntő melyik uralja az életünket az rajtunk és a génjeinken múlik . Ebben az esetben és minden más esetben is amit felsoroltál ... hallgathatunk az érzelmeinkre ... " Hú de jó volna szárnyalni egy kicsit " és hallgathatunk az értelmünkre ... " A drog és a tudatunk egyébb módosítása káros lehet , mert idővel az értelmünk felett átveheti az irányítást az érzelmünk...ebben az esetben elszakadhatunk a valóságtól " ... és késztetést érzünk a szárnyalásra .









