Izé

az egyik legujabb elmelet szerint, amit a natgeoban olvastam, a vallas kialakulasanak az egyik oka pontosan az volt, hogy a csoportokba szervezodott (annak elonyeit elvezo) emberek egymas kozti, a csoportot bomlaszto agresszivitasat csokkentette
az emberek nem azert konformistak, mert lustak es hulyek - hanem mert rengeteg elonye van a csoportnak, az egyuve tartozasnak - nem kell mindig kitalalni, mi a helyes, ertelmes, celravezeto, vannak akik megmondjak, vagy a csoport tapasztalata azt mondja... ezert vannak eloiteleteink is
ha valaki mindenben elter, mindenben a sajat utjat akarja jarni, az valoban bolond, vagy ha nem az, elobb-utobb belebolondul

jaja manapság is akad jó zene, de nehéz ráakadni :)
ami a rádióban megy, sztem kuka (asszem a boros ecsetelte egyszer, hogy Ő örülne, ha valami északi metál/rock lenne a rádióban)
én a jelenlegi dubstep-pel vagyok úgy, hogy ez meg mi?!?!? amiket hallgatok azok közül a pendulum áll hozzá közel, de annak is a d&b-nek az alter rock-hoz közelítő zenéit preferálom
a hip-hop, rap sztem haldoklik, csak árnyéka önmagának
az r&b virágzik és nagyon sok minden oda sorolnak, de sztem eléggé felhígult ezáltal. Régebben az is jobb volt, pl a Black eye peas régebben csinált olyan zenét (where is the love sztem nagyon adja), de manapság elég vacak. Egyébként lehet hogy régebben inkább hip-hop együttes volt.

Nyugodtan használhatod, amit írtam - csak jelöld meg forrásként, hogy hol találtad, és, hogy kitől hallottad. ;)

Kit könnyebb irányítani (megvezetni)? Az okos vagy a buta embert? Azt hiszem nem kell csodálkozni ha az egész világon ellehetetlenítik az oktatást :) Viszont azon se lepődnék meg, ha Irán még 20-25 évig működne mindenféle lerohanás vagy megtámadás nélkül, akkor a tudósok jelentős hányada onnan származna :) Lévén ők nem nagyon fekszenek meg a világot vezetőknek.

http://www.youtube.com/watch?v=hKfh6XZeMog
fék nélkül, ész nélkül :)

Azért hasznos, ha az ember 25... Szóval 24 féleképpen tud sálat kötni.Főleg ha van egy kis pszichopata beütése.Választhatsz, milyen csomóval a nyakadon szeretnél lógni...

ööööö wow!!!!

"Szeretek lemenni a játszótérre, nézni ahogy a gyerekek szaladgálnak ugrándoznak,sikítoznak........mert nem tudják hogy csak vaktöltényt használok......"

ehh utolsó másodpercbe lehet hallani egy csőhangot... lehet hogy a kisbarátunk szája szélére volt kötve egy cső amire ráfeküdt ennyi a nagy trükk bumm.... az arcának a másik oldalát nemis látni.... fake alap.... pont 20 perc naná rángógörcsök nélkül..... azért végignéztem:D gyökér zenék voltak:D

miért kellett volna "feltalálni"?
egy természetes és egyben szükségszerű önkéntelen lépés volt
csak megtörtént (tevőlegesen!)

de előbb ehhez egyénnek (sőt tudatos egyénnek) kellett lenni
aztán csoportba rendeződni
magasabb szinten kommunikálni
tartósan családokat alkotni

te lényegében azt mondod, hogy mindez a kezdettől megvolt az emberben. szerintem meg folyamat volt. méghozzá olyan folyamat ami a félelmeket használta fel. olyan jogköröket ruháztak egy magasabb rendszerre (kezdetben "vallási" társadalmi szervezetkre), amikre maguk nem tudtak választ adni ÉS nem is mertek.

jó-e elégetni a gyümölcsöket áldozatképpen a nap istenének? A esetben istennek tetszik és akkor jó életem lesz B esetben isten megharagszik és nyomorultul halok meg. a C opció lett a társadalom: saját egyéni jogunkról (pl. istennel való közvetlen jó kapcsolatunkról) lemondva - ami nem volt nehéz, kezdetben a kevés tudás rengetegszer vezetett nélkülöző, nyomorult élethez; tehát a korabeli felfogás szerint isten többször nem fogadta el az áldozatot - közös teher- és veszélyviselést tett lehetővé. az emberek egybegyűltek és saját érdekükben a közösségért dolgoztak. akik pedig a közösség szabályait megszegték (eredendően kihívták maguk és mindenki ellen isten haragját - jellemzően olyan dolgokkal, amiket senki nem akart egyénileg elsznvedni: gyilkosság, tolvajlás) azokat kiközösítették, megbüntették. így alakult az emberi társadalom és szabályrendszere. de nem így kezdődött! hanem mint ábel a rengetegben. "egyedül". ötzi előbb volt mint dj ötzi. ;-)

az emberi társadalmat mindenképpen meg kellett előzze tehát az ember. a közösséget pedig az egyén.

olyan ez minthogy matematikai szabályok lehetnek az ember nélkül is
a csillagok is "ragyognának az égen"
de alkalmazó, megfigyelő nélkül nehéz lenne matematikáról, csillagászatról beszélni
(emberi történelem viszont nem lenne. és emberi társadalom sem! ember nélkül.)

nincsenek különböző társadalmak. nincs jó vagy rossz. egynek voltunk és vagyunk a részei. csak eddig még erre az egyszerű felismerésre se jutott el az emberiség, mert a félelmeinkkel vagyunk elfoglalva nagyobbrészt most is.