Izé

Ben Stiller's Female Viagra Ad ;)
www.youtube.com/watch?v=K3u9txMqbWA

Hát, így nézhet ki, mikor az egyik horoszkópjában nyoma sincs balesetnek, a másikéba pedig van. Akkor hiába vannak egy helyen... :) Mintha egy párhuzamos dimenzióba lennének. ... :) Csak mert a csillagok akarata mindenek felet! :)

Nem kis utat kellett megtennie!
www.youtube.com/watch?v=YYhE9wB5fxs

Akkor most elmondom, miért ÁTBASZÁS:

Ha 1 mol (szobahőmérsékletű) vízgőzt kondenzálni akarom (ami ugyebár exoterm folyamat), akkor úgy 41 kJ energiát (párolgáshő szobahőmérsékleten) kell elvonnom tőle. Ahogy azt Ninet9 már megírta, ez az eszköz a peltier-hatást (ejtsd Pöltyieer) alkalmazza. Ezeknek a hatásfoka 33% körüli, azaz 41 kJ hő elvonásához úgy 123 kJ villamos energia kell.

Én egy túrázós napon 4 liter vizet simán megiszom. 4 liter víz tömege úgy 4 kg, ami kb 222 mol anyagmennyiségnek felel meg. Ennyi víz lekondenzálásához kell 222*123 kJ = 27306 kJ (azaz 27306000 Joule) villamos energia.

A videón látható napelem méretei kb 30cm*30cm= 0,09m^2 A napelemek teljesítmény/felület aránya 170 W/(m^2). Ez alapján rendelkezésünkre áll 15,3 W elektromos teljesítmény, amit egyébként csak erős napsütésben képes leadni.

Namármost 27306000 J villamos energiát az a cuki kis napelem potom 1784705,8 másodperc, azaz 20 NAP(!!!) alatt állítaná elő (ha ezalatt folyamatosan sütne rá a nap)


Ha azt akarjuk, hogy a napi ivóvíz-szükségletüket ez a vacak egy olyan 2 órás pihenő alatt lekondenzálja, ahhoz: P= 27306000J /(2*3600 másodperc) = 3792,5 W elektromos teljesítményre volna szükség. Egy tipikus másfél négyzetméteres 250 wattos napelemből alig 15 darabot kellene ehhez magammal cipelni. Darabja úgy 20 kg. Összesen 300 kg

Szumma-szummárum: Ha 300 kg-nyi napelemet magammal cipelek a túrára, akkor már meg is oldódott a napi 4 literes ivóvíz szükségletem.

Lázárt kihagytad a számításból. Pár év múlva Orbán és Tarlós emlék lesz, miután megkoronázták azt a törtető gazembert...

Ez inkább a régi játékokra jellemző, hogy középen fogja a fegyvert. Mint a Doom vagy Wolfenstein 3D. De azóta sokat finomodott a technika.

Segítsetek már, milyen sztereotípiával számolt le ez a fotósorozat? A "gyűlöletbeszéd ellen" és "romba dönti az előítéleteket"? Egy tetovált ember nem segíthet gyerekeken, vagy egy down-szindrómás nem lehet felszolgáló?

Nekem ez tök értelmetlen...

Gyűlöletbeszéd kapcsán maximum a cigány jut eszembe. De a lefotózott színesbőrű srác (aki zenél, teológus hallgató és költő egyben), max roma lehet.
Vajon milyen előítélettel kell szembesülnie annak az igazgatónak, aki a szabadidejében lejár a konditerembe. Vagy az a tini mekkora gyűlöletbeszédet kaphat napi szinten, aki autóversenyzik...

http://i.giphy.com/l0NwOXywstVD9mnEQ.gif :D