Izé

Szerintem a vízsugár erejétől indult meg, mert addig rendben volt

Nem értem h a linkelt cikkben miért veszik megdöntöttnek a különböző elméleteket. Holott egyértelműen látszik h ezek együtt adják a profitot.

1-Egyrészt bizonytalansági tényező ahogy Knight állítja.
Hiszen a tőkés valóban bizonytalan a profitot illetően. Tény h elvár valamit de ettől még az bizonytalan marad. Az meg h nem vállalkoznának az emberek ha a profitra az esély 50-50% lenne... baromság. Lottózni is lottóznak az emberek. A vállalkozók egy jó része meg tönkremegy. Mi sem bizonyítja jobban h a profit bizonytalansági tényezőn alapul.

2-Másrészt innováció is ahogy Schumpeter írja.
Csak nem pusztán egy sima ötletből eredő valami. Hanem mellé jön a munkaérték elmélete meg a többi is. Magyarán egyfajta befektetés ahol a tőkés befekteti a pénzét tudását ötleteit munkáját mások munkáját és sok minden mást is.

Tehát szerintem a profit a befektetésnek plusz a bizonytalanságnak az együttes haszna.
Külön-külön cáfolhatóak a leírt elméletek. De együtt már kiadják a végeredményt.

Ha valakit érdekel a háttér:
http://index.hu/tech/hoax/2015/01/15/a_kereszt_es_az_ima_megoli_a_bakteriumokat/

ez jó volt :D

A másik oldalon (igen, persze, a férfiak dolga a háborúzás, a nők csak lébecolnak, blablabla):

http://24.hu/kulfold/2015/09/23/nok-akiktol-halalosan-felnek-az-iszlam-allam-terroristai/?gclid=CJi06-6ZscgCFWX4wgodAxIBzQ

leleplezted a titkot :D

Az internet vágta tönkre? Persze, nyilván azért lettek azóta belőle sokan milliárdosok.
Inkább életszerűbb az a magyarázat, hogy Kovi nem túl dinamikus üzletileg, és nem tudott lépést tartani a korral.
A 2010-es években hiba próbálja erőlteti azt, ami a 90-es években működött, ma már más kell. Csak Ő ezt nem tudja követni. Annyit lépett előre a XXI. században, hogy már nem videó kazettára rögzít.
Ő jókor volt , jó időben. 1991-ben még nem nagyon volt konkurenciája, csak az a pár NDK-s film. És Ő ebben meg is ragadt. Annyi év tapasztalattal, ismeretséggel, "hírnévvel" szerintem inkább szégyen, hogy nem tud mit kezdeni.
Biztos, hogy lenne mit mesélnie, de sztendáposnak szerintem csapnivaló. Lassú, körülményes, ritmustalan, és legfőképpen unalmas.

3 eléggé rokon gondolat:
- Amikor a Sanyi a szomszédtól lopja az áramot, akkor ő is totál zöld és szinte nulla energia befektetésével szerintem sokkal magasabb szorzót tud felmutatni energiatermelés terén, főleg ha a vizet és a gázt is hasonló módon termeli.
- Szóval az épület 3x annyi energiát szív el a környezetétől mint amire szüksége van.
- Ha a szomszéd kertjébe szemetelek, meg oda küldöm át a kutyát a dolgát elvégezni, akkor kicsit álságos azzal felvágni, hogy milyen szép a pázsitom.

Egyébként a videóról szólva, szerintem nem feltétlenül kell egy gyereket "erőszakosan" felvilágosítani. Leülni vele, hogy na most akkor megbeszéljük, mert azért kislányként én is megrettennék, ha azt mondanák, hogy valaki belém fogja rakni, és akkora lesz a nunim, mint a fél fejem, hogy onnan kibújjon majd a gyerek. De jó hogy nem vagyok kislány. De fiúként is elrettentő lehet kisgyerekként. Ha kérdez a gyerek, ha érdekli, akkor még oké, de akkor se bumm bele, de így, hogy nem is kérdezték? Meg vagina, meg szülés, meg ááááááá szegények.

Egyetértünk. Pezsgő.