
Nagyapó, kölcsönveszem egy kicsit a kisautód, csapatok vele egyet a hóban!
brier | 2012.02.08. 10:33:26papi rally level 100 XD
Lassan már nem is kell jogsi autót vezetni... ;)
Kuly | 2012.02.10. 23:27:55Ezt a pozitúrát süvegnek nevezik. Ha valakinek ilyen szekere van, így kell tartani a kezét? Amiről K.I.T.T tudja, hogy el van erisztve a kromány? Aztán ettől aktivizélődik a robopájlot? Ezesetben nem kell, mert tényleg fárasztó süvegben vezetni.

Ioana Spangenberg, román
földönkívülimodellbrier | 2012.02.08. 10:39:17http://martontimea.lapunk.hu/tarhely/martontimea/kepek/valodi_darazs_nagy.jpg
neki valahogy jobban áll XD

OK Go - Needing/Getting
Több mint 1000 hangszert raktak le Los Angeles mellett a sivatagba. A klip négy hónap alatt készült. :)rectifier | 2012.02.10. 14:30:13Szerinted komolyan ilyen hangot adnak ki kerítéshez kötött elektromos gitárok, ha rávernek egy bottal, mint 2:28-tól? :D
Látványos Chevy reklám, de nehogy már beszopd, hogy tényleg épp az szól szinkronban a videóval, amit a kocsin lévő mikrofonok felvettek!

Mit sütsz kis 炒锅 宏-沙门氏菌?
brier | 2012.02.08. 10:22:05jol elvan ez a lényeg

Szakszerű kirakodás orosz módra
palee_b | 2012.02.11. 20:32:51Mintha 0:51-nel magyarul hallanam a "masodik vagany" szavakat

A világ első rizshajtású csuklós busza
brier | 2012.02.07. 08:32:19itthon is vannak olyan formák akik ekkora feneket keritenek az esküvőnek :)

Térviszonya van
neophyte | 2012.02.07. 14:42:48Minek a végén? a video vagy a daru végén? :D

Szélmalomlábú táncos Madonna Super Bowl-koncertjén.
7sleeper | 2012.02.09. 14:06:58a kérdés a könyvből derült ki:
~mit kapsz ha megszorzol hatot kilenccel? ;-)
(később megállapítják, hogy vagy a helyes kérdést, vagy a helyes választ nem lehet megtudni uabban a dimenzióban.)
ehhez képest a 42-nek is van jelentősége, mikor a.d. ellátogat a "stavromula bétára"..
amíg van nálad egy törölköző, addig nem érhet baj úgysenem :-D

Dr. Lenkei Gábor - Élni jó!
Volt már a doktor úr korábban is, ez most egy hosszabb előadás.7sleeper | 2012.02.09. 08:51:15ez sem hit kérdése. ha franciaországban 17 éve 45 ezren voltak, akkor hányan lehetnek összesen a világban? mégha feltételezzük is játékból, hogy a számuk az elmúlt majd két évtized alatt nem nőtt (ám nem is csökkent, mert a kiugrások ilyen nemzetközi visszhangot kiváltó pereket, meg súlyos emberi tragédiákat generálnak /még az átlagnál is többet - nem könnyű kilépni/ - és ilyenből annyira sok azért nem volt, nincs..) akkor is a világ 159 országában vannak jelen; hubbard guiness rekorder "a legtöbb nyelvre lefordított szerző"; és sokhelyütt nincs annyira górcső alatt a szervezkedésük mint a franciáknál, ahol nem mindenkiről derül ki (mert a hírességeket leszámítva a többség leginkább titkolózik - ezt a paranoiát beléjük is ültetik; pedig ha nyilvánosan vállalnák, a vezető-döntés pozíciókba befurakodottak meg bevallanák, akkor nem nekik lenne a rossz, ha egyébként más nincs a tarsolyukban /bár sanszos, hogy a politikába férkőzöttek ugyanúgy alkalmatlanok, mint a legtöbb odakerült és nem szcientológus illető/; hanem nem lehetne baromi sok pénzt elszedni az emberektől.)..
mostanra a 10 milliós szám nagyon is korrekt számnak tűnik. világszerte és mondjuk a kereszténység milliárdos számához képest nudli. ennyi.
és visszatérve még az elhívésre.. azt mondtam a kommentem elején, hogy ez nem hit kérdése. nem az újságnak, a cikkírónak hiszek, hanem utánakerestem a leírtaknak, sőt még arra is gondoltam, hogy a forrás is hibás. és a helyzet az, hogy bizony tényszerű a cikk. valamint ha nem kell szerinted elhinni amit egy újságíró közöl, akkor miért kéne hinni a szcientológusoknak? azért még elég sokan (megfelelő kritikai érzékkel) a tényeknek, tapasztalásuknak hisznek; és a gondolatmenetük azt hozta ki, hogy a szcientológia egy zavarosfejű író (aki nem mellesleg drogokon élt élete utolsó éveiben) agyszüleménye. sci-finek is gyenge, pénzlehúzásnak viszont, mint a mellékelt ábra is mutatja nagyszerű (igaz, hogy elnagyolt, de működik!). agresszív, agymosó, emberi kapcsolatokat degradáló, pénzlenyúló szekta.









