Ön szerint hír a Népszabadságban, az Indexen, a 444-en, az Origón vagy a Népszavában, ha ír Magyarországról a Financial Times? Általában igen. Most: nem.
„Frissítés: Cikkünk megjelenése után az Origo pótolta mulasztását. A többieket is figyeljük.”
Hogyan beszélj cigányul (Palvin Barbi paródia)
izé012 | 2015.06.10. 13:30:03'Hagyd az angolt s tanulj cigányul cigányokról...'
hiszen az unokáid már úgyis cigányok lesznek.
/Egyébként nagyon szép a csaj./
Így fest egy 50 000 dolláros Elder Scrolls apartman
Egy rajongó potom 50 ezer dollárt költött a lakása felújítása, hogy az pontosan úgy nézzen ki, mint Tamrielben élne.sergi | 2015.06.10. 21:48:032:14-nél vén banya feliratú üveg.Irigylésre méltó a szenvedélye és hogy a munkája a hobbija.
Kilátó halaknak
Nem csak bevásárlókocsit lehet kapni apróért
Szancso | 2015.06.09. 18:42:47Én is, n(j)üansznyi a különbség :)
Csobb! :)
Mimis | 2015.06.08. 15:48:54Az nem, viszont ha előtte elég vízlágyítót öntenek bele, az csökkenti a víz keménységét... ;)
Mit is etetnek meg velünk? Milliárdos technológiák, ételreklámok, és manipuláció ahhoz, hogy végül a természetes, olcsó alapanyagokból drága műételeket csináljanak és etessenek meg velünk, aminek sokszor köze sincs a csomagolásokon olvasható névnek.
Korábbi post a témában: Így csinál belőlünk drogost az élelmiszeripar
Az aputest után az anyutest is „hódító útjára” indult...
Szancso | 2015.06.04. 18:31:23Azok négyesikrek lehettek...
Nagyonmelegfürdő!
Tarlósnak is megmutatnám... ;)teecee | 2015.06.07. 17:26:45... ha csak a retkes csempét vetted észre, akkor sztem valami kitakarta a videó közepét... :DDD
Drónra szerelhető chemtrail permetező készlet
AKCIÓ: Most ajándék e-book a hatékonyabb chemtrail-szórást elősegítő Grabovoj-számsorokkal!
NEM! Az sem lenne rendben! Az adófizetők nagyobbik része eleve nagy ívben LESZARJA a focit. Különben sem állami feladat a "látvány"sportok (értsd tévében nézi az elhízott 40-50 éves családapa) támogatása.
idézet 2: "...kíváncsi lennék ez a túlpörgetett stadionépítés mennyiben járul hozzá a gazdasági növekedéshez..."
Rövid távon? Az állam által gerjesztett kereslet pár évig munkahelyeket tart fent az építőiparban. Ami ELHANYAGOLHATÓAN KIS mértékben plusz állami bevételt is jelenthet. (Elvégre az építő cégek is fizetnek adót, ahogy a munkavállalóik is.)
CSAKHOGY EZ NEM FENNTARTHATÓ! A stadionépítés, meg a leendő focistákba invesztált pénz messze nem termel ki akkora bevételt, mint amennyit mondjuk a k+f szférába invesztált pénz termelne ki. (Fogadjunk, hogy 10 év múlva is kongani fognak az ürességtől a stadionok!) Gyanítom, hogy a jelenértéke negatív.