Izé

Szédítő videó:P

A poszt szövege igen félrevezető lehet. A megapixelek száma egyáltalán nem minden! Sőt. Lehet itt szoftveresen varázsolni, beépíteni még több lencsetagot, egymás mellé dobálni rengeteg érzékelő lapkát, de a fizika (optika) alapvető szabályait továbbra sem lehet felrúgni. Minél kisebb a CMOS, annál kisebb méretűek rajta a fényérzékelő pixelek, tehát annál kevesebb fényt fognak fel. (Ettől lesz a sok megapixeles telefonok által készített kép nagyításkor olyan "mocsaras".) Ehhez még vegyük hozzá az optikák átmérőjét is: minél kisebb egy lencse, annál kevesebb fényt enged át, romlik a minőség, elvész a részlet. Nem nehéz ezután belátni, hogy ez sem az a fényképezőgép lesz, ami a DSLR-eket sarokba állítja. Annyit aláírok, hogy lerövidítheti, megkönnyítheti az utólagos képfeldolgozását: nem lesz szükség gépen HDR-ezésre, alap - korábban PS-sel, Lightroommal végzett - beállításokat az L16-oson is meg lehet majd csinálni. Na, de melyik mai csúcskategóriás mobil telefon nem tudja ezeket?És akkor még nem beszéltünk arról, milyen csalóka a lencsék fókusz távolságának megadása. Valószínűleg alig nagyobb az a néhány érzékelő benne, mint egy mai felső kategóriás mobilban. Ami azt jelenti, hogy ezeket a számokat néha akár 1,8-cal is szorozni kell, hogy megkapjuk a full frame-es érzékelőkhöz (35mm a szélesebb oldal) mért valódi fókusz távot. (Minél kisebb méretű fizikailag egy érzékelő egy bármilyen fényképezőgépben, annál kisebb a látószög egy ugyanolyan lencséhez viszonyítva egy nagyobb cmos-hoz.) És akkor még nem is beszéltünk a Hasselblad medium formatos gépeiről, valódi(!) 50 megapixeles gépeiről! Az L16-os azoknak a gazdag ifjú wannabe hipster "fotóművészeknek" lesz jó, akik megveszik a 3-400ezer forintos tükörreflexes Nikonokat, Canonokat, és közben végig automata üzemmódban fényképeznek, kit objektívvel, szarrá vakuzva mindent. Ennyi.

https://vimeo.com/141812811

Érdekes módon ezzel a témával az "Elnök emberei" sorozatban találkoztam először, az ottani magyarázat szerint nem véletlenül az ilyesmi vetület terjedt el a nyugati társadalmakban, hogy tudat alatt hangsúlyozzák a fontossági sorrendet...., kisebb méret, kevésbé fontosabb.
A sok manipuláció egyike.
Biztos a gyíkemberek voltak.

http://i.imgur.com/9qHBZIB.gif

használtam már iphonet a családban is van de sosem fogom megérteni ezt az eszetlen birtoklási vágyat
ezeknek az embereknek nincs józan értékítéletük
és akkor csodálkoznak a gazdagabb országokban, hogy megindulnak feléjük a menekültek
egy telefon árából egy 4 tagú család 2-3 havi élelmezése meg lenne oldva

Tudom, hogy a stick múlt ideje is stuck, de én úgy értettem, hogy stucked, bár a franc tudja ennél a feka dialektusnál eldönteni. :D

Ez nem nevelés, ez idomítás. Kérdés, hogy milyen módszerekkel. Remélhetőleg a pozitív megerősítés dominál...

1. Értem és megértem.

2. A halálunk roppant összetett téma. Ugye, az Idő Nagyúr (Isten leánykori neve) mindannyiunkat legyőz. Ezzel együtt magamnak nem hosszú életet szoktam kívánni, hanem könnyű, lehetőleg észrevétlen halált. Ne kelljen utolsó időmben - hónapok, hetek, napok? - megbánni még azt is, hogy egyáltalán a világra jöttem.

Az elengedés úgyszintén bonyolult. Egy közeli ismerősöm szakemberként foglalkozik e témával. De még így sem tudom, kinek rosszabb: aki elmegy, vagy annak, aki marad.

A hosszan tartó, kölcsönös szeretet pedig manapság, amikor az agresszív reakció mindennapos, nagyon megbecsülendő, és ahogy írtad, tiszteletre méltó dolog....

foly. köv. - azaz, ezt sem a legyek hordták össze :D
http://on.aol.com/video/drone-s-next-line-of-work-could-replace-construction-workers-5723e194e4b0f16074b207dc