Izé

http://www.sciencealert.com/watch-man-plays-the-beatles-on-guitar-while-undergoing-brain-surgery

Rosszul mondta, de eleve már a feltevés is rossz. Úgy gondolta, hogy a fehér fény (bár ilyen nincs) az nem szín, és valóban, a fehér fényben minden szín benne van, ezért fehér, legalábbis látszik fehérnek, illetve nincs külön színe.
De amiért az egész kérdés rossz, fények vannak, amik ha jól tudom hullámok. Vannak amik kibocsátanak különböző hullámokat, és ezt egy adott spektrumon mi érzékeljük, illetve a tárgyakról visszaverődő fényhullámokat érzékeljük. De más állatok, élienek más spektrumon máshogy látják ezeket. Na mindezek után a fehér szín egy tárgyon sem fehér, csak mi úgy érzékeljük, hogy a látható fényhullámok mindegyikét visszaveri, ezért tűnik színtelennek, vagyis fehérnek. Mint ahogy a fekete sem szín, hanem csak nem veri vissza a fényt. Bár ugyebár ilyen meg nincsen hétköznapi használatban, mert akkor nem látnánk egyáltalán azt, ami totál fekete.

A nap fényén meg gondolom lehet bármeddig vitatkozni, mert mi így látjuk, a spektrométer úgy látja, haladó szellemű gondolkodónk biztos tök máshogy látja, amúgy is gondolom függ a távolságtól, a torzító tényezőktől, a szemünktől, hogy mivel nézzük, milyen hullámhosszt nézünk. Szóval egyszerű. kérdezzünk meg egy gyereket, milyen színű a nap. Amit válaszol az az igazság, mert a gyerekek még olyan ártatlanul látják a világot, hogy nekük van igazuk. és kész.

és tényleg :)

Recept: www.youtube.com/watch?v=0dRBroR36nI

A kisujjában van :)

www.origo.hu/filmklub/blog/elozetes/20140910-ethan-hawke-a-karosszekebol-gyilkol-good-kill-reszlet-plakat-andrew-niccol-january-jones.html

Igen,de Attila biztos,hogy létezett,hála a magasságosnak és Rákócziékat se kellett kitalálni.Ha valaha is lettek volna az angoloknak olyan királyaik vagy hőseik,mint nekünk nincs az az isten hogy elfelejtették volna őket. Occam botortvájának az elvét elismerve és a ezeket a gyáva rablóbandákat ismerve,akik pár száz éve minden sznob kedvencei szerintem csak simán hazudnak :)

mindenki az 'emóciókból táplálkozik', nem csak a zakkantak.

szerintem a nők, pláne a cikkben olvasható szereplők, azért voltak kivételes brutalitással, mert ebben az időben a nők sokkal nagyobb szorongásban éltek, mint ma. Sokkal több minden volt nekik tabu, és sokkal több elfojtásuk lehetett, mint a kor férfi résztvevőinek. Amikből egyértelműen sokkal nagyobb aberráltság is származhatott. De vannak még más összetevői is annak, hogy miért lesz valakiből ilyen ember.

na
http://goo.gl/G34Dqy