Egy macskát nem lehet csak úgy a falhoz állítani! ;)
Nusihusi | 2014.01.26. 01:10:50Ezek nagyon édesek:)
Bernice-t nem lehet csak úgy ledönteni a lábáról! Vagy mégis?! Vagy mégse!?
Tooni | 2015.04.05. 00:06:44Höhö, te beszélsz, aki több mint egy év után hozzászól? :D
Így lehet 30 évesen nyugdíjba menni
A legtöbb amerikai – és talán európai – számára is a korai nyugdíjba vonulás csak puszta ábránd, sok felmérés azt mutatja, hogy sokan nem is számítanak arra, valaha nyugdíjba tudnak vonulni. De mi van akkor, ha a nyugdíjcélú takarékoskodás korántsem olyan leküzdhetetlen akadály, mint hisszük?Dmckayals | 2014.01.23. 09:19:22Egyetértek, főleg az utolsó mondatoddal. Arra nagyon jó ez a cikk, hogy felhívja a figyelmet az öngondoskodás fontosságára! Én is nemrég kezdtem el a témával foglalkozni és hát, nem túl biztató a jelenlegi helyzet.
Az is igaz, amit többen mondanak, és ebből kerekedett ki a vita is, hogy ez mennyire megvalósítható... szerintem nem ez itt a fő kérdés, hanem az, hogy nekünk, egyénenként, a lehetőségeinkhez mérten milyen megoldás a legjobb arra, hogy a pihenő (mert nyugdíj nélkül nem nevezném nyugdíjas éveknek) időszakunkban miből tartjuk fenn magunkat.
Ahogy szétnéztem, a mai megtakarítások nagyon nagy része (szerencsére nem mind) unit-link típusú, azaz vannak portfóliók, amikből válogathat az ember. Aztán vagy hoz, vagy elviszi a pénzed, de a társaság minden esetben jól jár. Na én ilyenbe még egyszer nem tenném a pénzem. Sokkal ésszerűbbnek és biztonságosabbnak tartom az állampapír alapú befektetéseket. Bár tény, hogy nem ígér akkora hozamot, mint egyes kockázatosnak mondott portfóliók, de a biztos 4-8% még mindig jobb, mint az, ha ígérnek 18%-ot, aztán lelépnek a pénzeddel, mert "Új cég, új lehetőség, ki ne maradj belőle!"
És ami még fontos ezzel kapcsolatban, hogy a pihenő időszakra való takarékoskodásra úgy kell tekinteni, mint hosszú távú megtakarításra. Tehát, nem 5-10 évben érdemes gondolkozni, hanem inkább 20-30-ban és annyi pénzt félretenni, ami kellően sok ahhoz, hogy abból (vagy a kamataiból...) idősebb korunkban megélhessünk, de nem túl megterhelő a mindennapokban félretenni. ha havi 2000 Ft, akkor annyi (a semminél több), ha 20.000, akkor annyi, ha 200.000 Akkor meg annyi.
Összegezve, szerintem aki tud, tegyen félre. Jól nézze meg, hova teszi, minél nagyobb egy társaság múltja, annál inkább mutatja a biztonságot és olyan összeget válasszon, amit ki tud gazdálkodni, és vélhetően elég nagy tőke lesz ahhoz, hogy kitartson a munka utáni években. Szerintem ma Magyarországon ez az a minta, amit érdemes követni.
Csak egy kis olajozásra van szükség... ;)
Nas | 2014.01.19. 21:43:21Sufnituning. :D
50 ezer forint, ami felforgatná Magyarországot
Újra mindenki a feltétel nélküli alapjövedelemről beszél, miután egy szociológusokból álló csoport kidolgozott tervet tett le az asztalra LÉT néven, a tanulmány bemutatóján pedig Surányi György bankelnök is a koncepciót éltette. Ez lenne a csodaszer a szegénység ellen, vagy valami újabb, valóságtól elrugaszkodott álom?
Pár napja: Adjon az állam! Szebb jövőt!
Tudom, volt már itt régebben is téma, de hátha sok embernek kimaradt, ill. változott a véleménye, vagy egyszerűen csak most szólna hozzá... Ti bevezetnétek a feltétel nélküli alapjövedelmet?bungle | 2016.08.26. 16:48:59Havi 170 ezer forint jár majd mindenkinek
Próbaképp bevezetik a feltétel nélküli alapjövedelmet a finnek.
http://faktor.hu/faktor-havi-170-ezer-forint-jar-majd-mindenkinek
Japánban ezt a „műveletet” úgy hívják, hogy Kancho. Itt nálunk szerintem csak úgy, hogy kis kancsó. ;)
SilAsh | 2014.01.15. 00:19:25Az Ami-k ezt már gépesítették és kiadták Anal Intruder 2000 márkanév alatt.
De nem japánban gyártják, hanem Kínában.
Éljen a globalizáció \o/
Pozitív hírként tálalják és kommentálják a hétfő reggeli, budapesti bankrobbantást a devizahitelek eltörléséért tüntető csoportok oldalain, kiemelve, hogy személyi sérülés nem történt, csak „a mocskos bank” szenvedett károkat. Az egyik szervezet máris mozgósítja az aktivistáit, de egyelőre nem közölték, milyen akcióra készülnek.
Ravennë | 2014.01.22. 00:38:37Tanúvédelmi programba került a bankrobbantás egyetlen szemtanúja
http://index.hu/belfold/2014/01/21/tanuvedelmi_programba_kerult_a_bankrobbantas_egyetlen_szemtanuja/
A mobiltelefon valóban ennyire káros, vagy ez csak a vezetékes telefon lobbi álösszeesküvés elmélete, hogy lejárassák a mobiltelefon gyártó cégeket?vbk | 2016.02.03. 19:29:45Ja, feltéve, hogy a béka segge alatti impaktfaktorú rbmonline-ban publikálók gondoltak az olyan "rejtett" okokra (és kiszűrték ezek hatásait), mint például:
Akik sokat és sokáig telefonálnak, azok rendszerint ülő életmódot folytatnak egy irodában. Akik viszont a munkaidejük nagy részét ülve töltik el egy irodában, azoknak állandóan jó melegben pácolódnak a golyóik. Az viszont bizonyítottan csökkenti a spermaszámot. (Ahogy a testmozgás hiánya is állítólag.)
Korreláció nem jelent ok-okozati viszonyt.
Ilyen egy baleset, amikor tudod, hogy meghalsz
- Haver, sajnálom! Azt hittem lesz időm kifordulni.
- Kitetted az orrát, nincs időm megállni.
- Ugyan haver, ez csak egy apró hiba volt.
- Tudom, ha talán lassabban jövök, de...
- Kérlek! A fiam ott ül hátul!
- ...túl gyors voltam. Sajnálom.bungle | 2015.10.20. 16:47:07Településen kívül kötelező csak.
Egy tabletta, és jön az abszolút hallás
Elég hihetetlennek hangzik, de állítólag egy hangulatjavító szer, a Valproate olyan mértékben állítja vissza a fiatal agy tanulási képességeit, hogy még a csak fiatalkorban fejleszthető abszolút hallást is elsajátíthatjuk vele.cila | 2014.01.10. 13:14:33Doktor úr! és ha leveszik a gipszet, fogok tudni zongorázni? Igen? Dejó! eddig nem tudtam.