Átengedi vagy nem engedi át?
Egy vélemény: „...ha a túloldalon éppen lelép valaki a járdáról, nekem nem kötelező megállnom akkor, ha nem akadályozom vagy zavarom, azaz nem kell lassítania, kitérnie. Tehát a videós példák kb. fele indokolatlan (nem csak életszerűtlen lenne ilyen esetekben megállni, de még jogszabályilag sem kötelező).”
Szerintetek?Egy plüsspanda, amelyik fagyitölcsért eszik? :)
Ésssss placcs ;)
lackópetykó1 | 2015.09.14. 16:46:39Meg a víz is kicsit kevés lent. RedBullék biztos megoldanák.
Beteg ez a video még nem láttam de kössz.
Elfelejtették felhúzni a korcsolyát a lányok... ;)
akarkiisvagyok | 2015.09.16. 14:26:53mert playback :)
ha jobban megnézed vannak olyan részek amikor megy az ének, de egyikük se énekel a mikrofonba.
„Kis” éhenkórászok :D
Szancso | 2015.09.08. 18:31:33Ne zabáljá má te tetkós állat, majd éhen doglunk! :D
Thaiföldön tűzgolyó szórakoztatta a járókelőket
Findzs | 2015.09.10. 12:52:04tom cruise készülődhet, jönnek :)
- Tanulságos parkour esés videó. A legizgalmasabb a videóban az, hogy tudod, hogy le fog esni, de azt nem, hogy mikor. A legrosszabb pedig a szenvedését látni, hallgatni.Tomi Demo | 2015.09.13. 22:21:25Gopro... Be a hero... Hülyefasz...
- Roberto Esquivel Cabrera 48,2 centis pénisszel büszkélkedhet, bár igazából teljesen el van keseredve hatalmas szerszáma miatt, mivel a nők félnek vele szexelni. Nem is értem miért. ;) Most viszont milliomos lesz, mert az egyik legnagyobb pornó forgalmazó, a Vivid Entertainment szerződést ajánlott neki.Findzs | 2015.09.10. 13:07:21érdekes, hogy eddig nem zavarta?
20 évesen már pornócsászár lehetett volna :)
Balra az a sárga esőkabátos emberke épp a biciklijét keresi a vízben. Párbeszéd a kocsiban:
- Odamész segíteni szerinted?
- B..dmeg!
- Menj már a pi..ba!lilaflexninja | 2015.09.07. 07:43:43Ilyen mennyiségű esőre hirtelen nem lehet felkészülni, mint ahogy 40 fokra sem, és -10-re sem. De ha tudjuk, hogy általában van meleg és hideg, és tudjuk, hogy mostanában változékony az időjárás, akkor előre fel lehetne. Ebben igaza van akárkinek, hogy felesleges dolgok helyett, esetleg új előremutató dolgokat lehetne építeni. Ugye elmosta a víz az ördögárok kivezetőjét. Kíváncsi vagyok, úgy csinálják-e meg, hogy a legközelebbi özönvíz is elmossa-e. Oké a jelenlegi csatorna rendszert nem ilyenre tervezték, nem számoltak ekkora vízmennyiségre. De közben évtizedek óta klíma változás és felmelegedés van, és évek óta csodálkozunk, hogy télen meleg van, télen hideg van, esik az eső, süt a nap, nyáron meleg van, nyáron hideg van. A megelőzésre, illetve az alkalmazkodásra azért lehetne költeni.
Mai ismeretterjesztő rovatunkban az ogreharcsa (na jó, „hivatalos” nevén pelikánharcsa), ami - amint a videón is látszik - elég falánk. :)
Társításáról érdemes tudni: „Ha mindenképpen társítani szeretnénk, akkor arra kell ügyelni, hogy a lakótársa békés legyen, és a harcsánál legalább 10 cm-rel nagyobb legyen, de ha biztosra akarunk menni, akkor a teszthosszánál kétszer nagyobb halakat tegyünk mellé.”Findzs | 2015.09.04. 15:15:13a másikat mért nem vette meg? :)
Amikor két éve vezetni tanultam, az oktatóm a forgalmas, lámpa nélküli kereszteződéseknél mindig mondta, hogyha védett útvonalról érkezünk, akkor látszódjunk határozottnak, máskülönben nem fogják megadni az elsőbbséget. A videóból nekem az jön le, hogy bár minden esetben megszegték a KRESZ-t a gépjárművezetők (és a biciklis is), attól függetlenül egyik esetben sem törte meg a forgalom ritmusát. A gyalogos is számított rá, hogy nem biztos, hogy át fogják engedni, az autós is megállt volna az esetek 60%-ában ha látja, hogy megindul a gyalogos.
Még mielőtt vadonka nekem is bevonatná a jogosítványomat, megjegyezném, át szoktam engedni a gyalogosokat a zebrán, akik az esetek többségében meg is lepődnek hogy megállok, ez a fajta viselkedés részemről sajnos függ a forgalmi helyzettől. Nyilván nem fogok megállni akkor, ha lámpánál elöl helyezkedem el, és megállás nélkül zöldhullámban haladhatnék tovább, mert ilyenkor a mögöttem jövő sofőr is arra számít, hogy nem fogok megállni, ezért kisebb követési távolságot tart, nekem pedig nem éri meg amiatt a biztosítóhoz rohangálni és rendőrt hívni, mert egy ráfutásos balesetnél nekem van igazam. Ha lelép elém, akkor fékezek, de ha szándékát sem mutatja, akkor elmegyek előtte.
Nem egyszer fordult már elő olyan is, hogy villamosmegállónál, 30-as tábla utáni zebránál látom, hogy ott a gyalogos, megállok, de az tovább pofázik telefonon/barátnőjével/szerelmével/stb (alkalomtól függ), a járdán, közvetlenül a zebra előtt. Erről a lépcsőházi liftes beszélgetős nénik jutnak eszembe, akik nyitott liftajtó mellett beszélgetnek, és hiába van három lift a lépcsőházban, a program a legközelebbi liftet fogja neked leküldeni, amiben épp aktuálpolitikai helyzetünket beszélik meg a drága öreg nénik :)
A videóra visszatérve:
Sajnos azt kell mondanom, hogy a videó elég hatásvadász, az igazságtartalmát nagyban torzítja az, hogy folyamatosan meg volt vágva (elég csak az árnyékot figyelni)