Izé

Azt mondja, mindenki tudja, hogy a kutyák szeretik a varázslatot! Tényleg? én eddig nem tudtam. Az én kutyám imádja a virslit, de majd megkérdezem tőle, melyiket szeretné jobban, egy virslit, vagy egy kártyatrükköt?

A lakótelep, az mindenhol ugyanolyan, a paraszt paraszt máshol is, a suttyó keletre és nyugatra is suttyó. Nincs különbség. Nem tudom, mitől lenne rosszabb a ruszki lakótelep az angoltól vagy franciától. Mondjuk összehasonlítva ezt a lakótelepet egy párizsi dzsuvanegyeddel, ahova a rendőrők se mernek bemenni, azért van különbség, és a ruszki győz. Ja náluk lada van, még jó, mivel ők gyártották, a románoknál dacia gondolom, nálunk meg suzuki.

azért megnézném az indián trad-et tőled is :D

Kár hogy nem derült ki mi elől menekültek. :)

Búvárokat erőszakolgatnak, cuccoznak... Ez lesz, ha egy faj, túl nagy figyelmet kap a show-business-ben... :DDD

http://www.youtube.com/watch?v=ile2mDiofWw

De azért nem kéne lóbálnia őket! ;)

Legolas :D

http://www.alegoaday.com/wp-content/uploads/2012/08/Lego-Legolas.jpg

"5. Be kellene vezetni a családi felelősséget: 18 éves korig (de akár lehet 24 is), a bűnelkövető közvetlen hozzátartozóit is büntetni valamilyen módon, ha azok nem próbáltak a tőlük elvárható módon hatni a bűnelkövetőre."
A 18 év felettivel nem értek egyet. Ha valaki nagykorú, akkor már egymaga dönt az életéről, ő a felelős azért, amit tesz, minden helyzetben.
A 18 év alattinál viszont maximálisan okés, amit felvetettél.
Sőt, én azt tenném, hogy a 14 év alatti elkövetők esetében nem a gyereket büntetném, hanem a nevelőjét. (Meg részben ugyanezt alkalmaznám a 14 feletti esetén is.) Ha a gyerek megver valakit, azt úgy értelmezném, mintha a nevelője (szülő, stb.) tette volna ezt, és azért ítélném el. Plusz ráhúznám még a kiskorú szándékos veszélyeztetése címkét is, mint súlyosbító körülményt.

ha lesz rablás a kocsmát fogják felnyomni
annyi befolyt ott belőlük mint amennyi 'üdítő' beléjük
vagy nyerőgépbe "huszas"