
Kung fu
pandamedvebrier | 2012.02.28. 10:22:38nagyon ügyes:) de télleg kicsit kicsi neki szerintem is az a ketrec, és valóban elég hosszúak a körmei :S
Ír hölgy a Tescoban
brier | 2012.02.28. 10:26:08gazdaságos úgyhogy occsó

A kolibri, amelyik arról álmodik hogy ő egy biciklipumpa. ;)
brier | 2012.02.28. 10:25:45csóri milyen hangja van már:)

A rasszizmus szívás - „rövid, vicces” (?) történetek arról, hogy miért ciki rasszistának lenni.
Purple | 2012.03.17. 11:50:52Ez akkora jó diplomatikus lealázás, mint a ház. :D Na erre reagáljon valaki a készítők, vagy a videót pártolók közül, kíváncsi lennék mit makognának erre össze. :DD

Mai könyvajánlónkban 2 hiánypótló irodalmi mű szerepel, az angolul tudóknak a Things Better Than Boobs, míg a magyar olvasók figyelmébe A helyes asszonytartás c. könyvet ajánlanám. ;)
Idézet ez utóbbi ismertetőjéből: "Ajánlom azon sorstársaimnak, akik még állva maradtak ebben a nő uralta világban, és a feministáknak, mert remélem, többeket megüt közülük a guta."Nas | 2012.02.26. 12:51:42Nem mondtam, hogy mindennel szóról-szóra egyetértek, ami az írásban szerepel. Bizonyos részei azonban elgondolkodtatóak, pláne annak fényében, hogy egy férfi írta őket...
Ami a "mai, romlott" társadalmat illeti, továbbra is úgy gondolom, hogy ugyan nem tökéletes (nem is vagyok benne biztos, hogy egyáltalán lehet(ett) valaha is az, tekintve, hogy egyrészt a tagjai sem tökéletesek, másrészt képtelenség olyan rendszert alkotni, ami minden helyzetben, minden egyes embernek megfelel...), de nem is rosszabb, mint az eddigiek (sőt). A házasságot sem tekintem ördögtől való dolognak, de ez abszolút két ember magánügye, senkinek semmi beleszólása nincs abba, hogy rászánják -e magukat, illetve mikor.
A legfontosabb szerintem az (amit a "Nas Összesben" :P is leírtam már valahol, de nem lehet eléggé hangsúlyozni...), hogy ne ellenségként tekintsenek az emberek a másik nem képviselőire. Ebbe a hibába sajnos nagyon sokan beleesnek (mindkét nemből) személyes sértettség, félelmek, komplexusok, stb. miatt. A feminista mozgalom viszont nem arról szól, hogy a férfiaknak szar legyen, amit sok pasi gondol, és ami miatt igazából elutasítja az ilyen irányú törekvéseket, hanem hogy a nőknek kevésbé legyen szar...egy normális párkapcsolatban ebből viszont a férfi is profitál, de legalábbis nem veszít vele semmit... (Nem vagyok amúgy egy begőzölt kékharisnya, de a nőket érintő, butaságból és rosszindulatból eredő igazságtalanságokon nagyon fel tudom húzni magam, és sajnos ilyenekkel még manapság is gyakran találkozni, ezért linkeltem be az írást.)

Szíriában se egyszerű az élet.
Nyúzó | 2012.02.28. 12:02:44"Én valahogy nem tudom sajnálni őket. Arabok, arabokkal körülvéve, arabok által irányítva. Allah meg világbéke, de saját maguk nem tudnak megbékélni."
Szerinted nálunk nem ez megy? Azért mert az emberek többsége nem néz tovább a szoba sarkánál (ahol a laptop vagy a TV van), akkora tévedésben éltek, hogy az valami hihetetlen. Szomorú, ami Szíriában történik, de mi mennyiben vagyunk különbek? Egyik barátom a Szíriai hadseregben tölti éppen a katonai szolgálatát. Felvilágosult srácról van szó, akiben soha, semmilyen ellenségeskedést nem tapasztalt senki. Gondolkodásmódjában semmiben nem különbözik tőlem, vagy tőletek. Egy vidám srác, aki a tanulmányai során bejárta a világot.
Ő a kormány álláspontját vallja, és nem megy lázadozni ezekkel. Nem érzi magát rabnak, soha nem is volt az, egyik szíriai ismerősöm közül se senki. Milyen szabadságot akarnak akkor ezek a gyerekeiket lázító fanatikus ellenzékiek? A szíriai elnök éppen, hogy az előzőekkel szemben, egy engedékenyebb és nyitottabb politikát vezetett be.
Képzeljük el a következő helyzetet:
Van egy kormányunk és egy ellenzékünk. Az ellenzék képtelen elviselni, hogy nem Ő van hatalmon, és ezért lázítja a népet, és a fanatikusabb rész elkezd hőbölögni, tüntetgetni folyamatosan. A kormány fellép, de a lázongások folytatódnak, az ellenzék adja alá a lovat. Az értelmes embereknek már a tudata tele van a sok naplopó, hőbölgő fanatikussal, akik pont az Ő adójukból befolyt pénz herdálják el ezekre a marhaságokra. Persze a fanatikus tömeggel nem lehet mit kezdeni, ezek továbbra is mennek, és még az iskolákba is képesek bevinni a politikát.
Ismerős?
És akkor itt jön a nagy különbség. Mit kap a tömeg a kezébe?
1. Semmit:
Elrabolják a tankot a múzeumból, Molotov koktélokat dobálnak a rendfenntartókra, kirakatokat törnek be és autókat gyújtanak fel. Aztán meg csodálkoznak, hogy valami igen hasonlót kapnak vissza cserébe.
2. Fegyvert: Mivel Szíriának és amúgy az egész arab világnak olyan kincse van, amit sokan akarnak, sokak érdeke, hogy a kormányt megbuktatva, saját érdekeltségüknek megfelelő kormányt juttassanak hatalomra. Ennek megfelelően tehát fegyvert adnak a tüntetők kezébe, akik a rendfenntartókra, kirakatokat törnek be és autókat gyújtanak fel, belháborút robbantanak ki. Aztán meg csodálkoznak, hogy valami igen hasonlót kapnak vissza cserébe.

Eközben Boszniában
7sleeper | 2012.02.28. 11:37:44hónem ;-D

Közlekedés lengyel barátainknál ;)
Findzs | 2012.03.02. 16:12:50miért nálunk nem ugyanez van ?
akárki kaphat jogsit és mindenkinek annyi kocsija lehet amennyit akar
én maximalizálnám az autók számát háztartásonként 1 (kivéve ha valakinek a fontos munkájához kell pl. háziorvosok)
és jogsit nem kaphatna büntetett elő életű 20 év alatti személy, se olyan aki nem tud végigmenni egy tanpályán bolya érintés nélkül stb.

Kiscsávó a parkett ördöge ;)
Szancso | 2012.02.25. 17:51:56:DD
Az.Bioenergiával hajtott. :D

Nem a legjobb hely a pihenőre ;)
Ravennë | 2012.02.25. 15:39:37Ne viccelj! Ki ne ismerné kívülről az Oroszlánkirály szereplőit. :)









