Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2008. 06. 25. 13:23 | #48
barbycica33 küldte (kicsit már lejárt téma, nem?):
http://www.youtube.com/watch?v=zxGYuUU3rgY
bungle
bungle 2008. 05. 19. 00:42 | #47
Savanya küldte:
"Uri Geller a jól ismert mentalista egyik izraeli műsora során elkövetett egy hibát :)
az első 1-2-3 működj nem jött be
a második 1-2-3 működj nem jött be
utána valamit babrált az ujjával és mindjárt megmozdult az íránytű :)
Ezek után én már nem hiszek neki"

http://www.youtube.com/watch?v=VmTxf9XP36M
Laci 2008. 04. 12. 23:52 | #46
Uri bátyám! Legközelebb, ha megint zsidózik, dobj rá egy hímdisznót és hajlítgasd a kan alatt.
Előzmény: csicsilla (40) 0 VÁLASZ
joceszko 2008. 04. 08. 09:50 | #45
Nálad a pont basszus majd leestem a székről:DXD Személyes véleményem pedig az hogy nekem ott valami eltört mikor este felhívom a csajom erre bevágja hogy odaragadt a keze a tv-hez???:S Mondom mit csinálsz?Azt mondja Uri Geller mondta hogy tegyék oda és akkor jó lesz.Ettől kész voltam és erősen elgondolkodtam azon hogy kivel is vagyok együttXD Az a baj hogy amíg lesznek ilyen emberek akik elhiszik azt hogy valaki a tv-n keresztül beindít egy 300 éves órát addig az ilyenek meg fognak élni...és nem is rosszul...off
Előzmény: pityaa (17) 0 VÁLASZ
sunshine 2008. 04. 04. 17:49 | #44
James Randi: Hová tűnt U. G?
Kicsit régi, de nekem tetszett :)

http://www.chemonet.hu/TermVil/szkeptikus/geller.html
csicsilla 2008. 04. 03. 22:27 | #43
Te büdös otvaros fehér!!!milyen jol hangzik tiszta getto fiiiling nem?XD
Előzmény: Laci (42) 0 VÁLASZ
Laci 2008. 04. 03. 22:14 | #42
És erre ő mit mondott, lebüdösfehérezte?
Előzmény: buddha (41) 0 VÁLASZ
buddha 2008. 04. 03. 22:09 | #41
a peepita zsidózott????????? nahát, ez nem szép dolog!!!!!!!!!!
Előzmény: csicsilla (40) 0 VÁLASZ
csicsilla 2008. 04. 03. 21:51 | #40
,, Leszerelése után, fotomodellként keresi kenyerét" na jooooo van ,,Felesége Hannah. Házasságkötésük alkalmával esküvői tanujuk Michael Jackson, akivel később afférja támad, mert állítólag antiszemita kijelentéseket tett" XD mik vannak?
Laci 2008. 04. 03. 21:48 | #39
nota bene: megállítani nem a tornyot, hanem az óráját
Előzmény: Laci (38) 0 VÁLASZ
Laci 2008. 04. 03. 21:46 | #38
Tihanyi Tamás, hm... enyhén szólva más kategória. Az én görbült tengelyű órám meg kb. 10 perccel előretolta a kismutatót. Azért, úgy látszik, nemcsak én vagyok hülye, mert amikor, sok-sok (15-20? nemtudomhány) évvel ezelőtt Uri Geller arra kérte a longoni hatóságokat, engedjék meg, hogy csupán csak egy a Big Benről készült fényképre nézve megpróbálhassa megállítani azt, nem járultak hozzá. :)
Előzmény: wtf (25) 0 VÁLASZ
Latzi 2008. 04. 03. 21:30 | #37
Én azt hiszem hogy dude teljesen jól beszél.
Másrészt lehet ez a kis öreg egy agyas zseni (hozzá teszem nem kell messzire menni ha ilyet akarunk látni), de nekem nem azt bizonyította ezzel hogy Uri Geller egy csaló.
Inkább azt éreztem hogy egy pitzit fölkapaszkodik jUrij hátán hiszen mindenki szerepelni akar.
Én is azért kommentezek :)
buddha 2008. 04. 03. 21:20 | #36
nekem volt alkalmam 3-szor hazavinni RODOLFÓ-t (URAT) minden alkalommal meghajolva fogott velem kezet, majd elsűllyedtem a meghatódságtól, pedig csak 30 éves kezdő sofőr voltam. a jelensége is sugározta az ÚRI-embert .a lényében volt (annak született) kellemesen hátborzolgató volt,mindíg élmény marad, amit én átélhettem!!!! a Kálmán Imre utcában lakott. nem lehet véletlen,ha a nagyok egy helyen találkoznak.bocs a nosztalgiáért, de ez az ÚRI geller egy KOCSOG, ahogy életmű társa svarc PÁKÓ mondaná!!!!!!!!!!!
Nobody 2008. 04. 03. 21:18 | #35
Hmmm, tv2-n le kéne adni ezt Uri Gelleres műsor után is, kiváncsi vagyok azután hányat tennék föl a kanalakat a tvre XD
r3clbull 2008. 04. 03. 20:39 | #34
fasza videjók...mindig érdekelt az ilyesmi, hogy hogyan csinálják..meg a különböző kártyatrükköket is birom..
kotta 2008. 04. 03. 20:00 | #33
Ellenőrzött körülmények között ajánlok fel söröket, és közben nekem nincs egy se. Bármikor megismétlem. Akár színpadon. Akár a kongresszusban. Akár tömegek előtt. Akár-mikor. Akár-mennyit is. Akár-kinek.
Ezért én csak félmillió lejt kérek, már abból is kijön valami, még ha a sörtörlesztő részleteket le is vonom.
Előzmény: bungle (27) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2008. 04. 03. 19:50 | #32
Uri Geller a kanalas trükköt elég nehezen tudná úgy előadni, ha körbeállják és több szögből is látják a trükköt egyszerre.
Dawe 2008. 04. 03. 19:12 | #31
a 4.ben olyan volt mintha kicsavarta volna a csavart xD úgy simogatta körbe-körbe
kotta 2008. 04. 03. 18:16 | #30
Miért? :(((((
Ez olyan szép napnak indult, folytatódott, és most.....
Mehetek inni, megint.


(és még Randihoz: nem utazik amúgy személy szerint senkire. Egyszerűen annyit mond: oké csávók, gyertek és mutassátok meg mit tudtok! És akkor vhogy elfogy a "tudomány" mindenkinél. Geller meg se próbálta Hiába, kidumálni mindent könnyebb. A söröket is.)

Előzmény: bungle (27) 0 VÁLASZ
qwertyuiop 2008. 04. 03. 18:15 | #29
Kit kell megverni? :D
Előzmény: bungle (27) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 04. 03. 18:14 | #28
WÁÁÁÁÁÁÁ X''DD jogos! :))
Előzmény: bungle (27) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 04. 03. 18:11 | #27
Ismertem egy embert, az meg úgy ajánlott fel söröket, hogy közben nem is volt neki egy se. :DDD
Előzmény: kotta (26) 0 VÁLASZ
kotta 2008. 04. 03. 18:07 | #26
Ez a szakállas Randi bácsi bűvész volt. Jó bűvész. Kb. másfél évtizede felajánlott egymillió dollárt annak, aki bármilyen jelenleg divatos parajelenséget be tud mutatni ellenőrzött körülmények között. Rengetegen próbálkoznak, de a pénz még a bácsinál van. (Amúgy az is jó poén, h nincs ennyi pénze se neki, se az alapítványának.) De csinált ő másféle dolgokat is. Az amcsi kongresszus előtt volt egy előadása. Elővett egy doboz gyógyszert, felsorolta az alkotóelemeket, és elmondta, h ezek szerint három tablettától ő most rosszul lenne, mert a feltüntetett anyag ilyen mennyiségben ilyen hatást fejt ki. Ezek után megette az egész doboz tablettát, kb. negyven szemet, aztán folytatta az előadást. (Semmi baja se lett.) Többek között kipróbált még egy hamispénz-felismerő tollat is, ami tévedhetetlenül megállapította, hogy a NY Timesra nyomtatott egydolláros képe valódi, az igazi egydolláros meg hamis. :PPP
Az általa hirdetett irányzat(?), valós tudományág (?) neve: szkepticizmus. Érdemes figyelni rá. Humoros és jó előadó, és nagyon nagy a háttértudása. James Randi. Jegyezzük meg.
wtf 2008. 04. 03. 17:54 | #25
Laci, próbáld meg, hogy az órát a monitorra teszed, aztán irány Tihanyi Tamás energizálós videója ( http://www.ize.hu/comments.php?post_id=6249" target="_blank">http://www.ize.hu/comments.php?post_id=6249 )!
Előzmény: Laci (21) 0 VÁLASZ
Grex 2008. 04. 03. 17:34 | #24
Azt mondják az igazság kibírja a kételyt - sőt fölfedezése igényli is. Vakhit csak olyasmihez kell - de ahhoz nagyon-, ami nem igaz.............
kozoro 2008. 04. 03. 17:10 | #23
hát neki úgy látszik mert egész jól megél belőle:)
Nem értem mi bajotok v.kinek aza munkája h. másokat "baszogasson", ahhoz képest. bár az is v.kinek "hasznos" :P
dude 2008. 04. 03. 17:01 | #22
Aha, valamit tud. Kanalat hajlítani, meg órákat basztatni. Hasznos dolgok ezek kérem.
Előzmény: kozoro (20) 0 VÁLASZ
Laci 2008. 04. 03. 16:48 | #21
Engem meggyőzött. http://www.ize.hu/comments.php?post_id=6900 (30). TV-n keresztül, felvételről (!), egy reménytelenül elromlott mechanikai szerkezet megindulásra buzdítani, nem akármi. Játékból követtem az "utasításokat" és... Esküszöm, ha nem velem történik meg, hanem volna valaki mással, azt mondom az illetőnek: menjen pszichiáterhez. Nem hiszek a természetfelettiben (szellemek, asztrálsík, horoszkóp, ilyenek), de arra amit tapasztaltam, nem lelek tudományos magyarázatot. Kanalat viszont nem tudtam hajlítani.
kozoro 2008. 04. 03. 16:34 | #20
valamit mégis tudhat ha itt pörögnek csomóan a dolgain:)
Életművész és max megint irigykedhetnek h. nem ők találták ki előbb ha annyita triviális.


ismeretlen 2008. 04. 03. 16:33 | #19
Köszi a javaslatot, megfogadom, tényleg jó dolog ez az olvasás. Én meg változatlanul azt mondom (oké Farkas Helga születitől eltekintve, mert ő nekik volt vesztenivalójuk), hogy szerintem az nem ártalmas, ha azt mondja magáról, hogy parafenomén, és ezt elhiszik neki, az az emberek baja, ha bedőlnek. Az meg, hogy kutatóintézetek dőlnek be ennek, az az ő cikijük, szerintem. Ha valaki a fél világot palira veszik, akkor valószínű nem ő a hülye. Ennél nagyobb baromságokkal is átrázták már az embereket, de nem mondok példát, mert abból sértődés lenne.

Oké értem csaló, igen. nem kell harmadszor is leírnod majd, köszi.
Előzmény: dude (14) 0 VÁLASZ
dude 2008. 04. 03. 16:30 | #18
pityaa 2008. 04. 03. 16:17 | #17
És aki megnyerte az univerzum legnagyobb kóklere díját nem más mint : Uri Geller!!! :DD
petyamester 2008. 04. 03. 16:06 | #16
Még mindig Rodolfónál tartok. Róla tudták, hogy csal, mert mondta is, mégis mindenki élvezte, ahogy előszedett a semmiből egy valag kártyát. Ez azért lehetett így, mert tudta szórakoztatni a közönséget, ráadásul egy csomó trükkje volt.
Ez a Geller gyerek meg kanálhajlításból meg órab*szkurálásból áll az összes tudománya. Ami meg a műsorát illeti, az inkább volt siralmas, mint szórakoztató.
dude 2008. 04. 03. 16:03 | #15
Ajánlom egyébként mindenkinek a wiki cikket, van egy nagyon LOL rész benne:

Képességeinek eredete

Andrija Puharich amerikai parapszichológius kutató – aki megszervezte Geller képességeinek vizsgálatát az USÁ-ban – 1974-es Uri című könyvében arról ír, hogy Gellert és őt a Hoova nevezetű bolygó kompjúterizált lakói választották ki a közvetítőiknek. A Spectra nevű hoova-i űrhajóról eredő hangok Puharich állítása szerint beszélnek hozzá azokban a helységekben, melyekbe Geller belép, továbbá ezen hangok magnetofon segítségével is kommunikálnak vele. Puharich ezen kívül állította, hogy a Hoova-ról sugárzó láthatatlan erő az, aminek segítségével Geller képes a fémet meghajlítani, az ólmot arannyá változtatni, gondolatot olvasni, s eltakart szemekkel autót vezetni. Puharich szerint Geller a Hoova megnyilvánulása, s ő Geller prófétája.
Előzmény: dude (14) 0 VÁLASZ
dude 2008. 04. 03. 16:01 | #14
Ha másodjára is leírom ugyanazt, akkor talán megérted? Javaslom olvass egy kicsit Uri Gellerről, hogy tudd is, kiről beszélsz: http://hu.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller
"Állítása szerint temészetfeletti pszichikai képességekkel rendelkezik."
Ez nem igaz, de sokan bedőlnek neki. Magyarul ezt nem úgy hívják, hogy illuzionista, hanem csak egyszerűen úgy: csaló. Ennyi.
Előzmény: ismeretlen (13) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 04. 03. 15:51 | #13
Én ezt értem, csak azt mondom, hogy ő ettől valaki, neki ez az imidzse vagy mi, szóval nem lenne ő, ha csak egy illúzionista lenne, és mint ilyent kár is leleplezni. Az emberek vagy elhiszik, vagy nem, de aki elhiszi annak ez a szórakozás. És azoknak megint csak ledöntik egy "bálványukat", ami nem jó. Szerintem. Nem tudom, csalt-e ki emberekből pénzt, vagy károsított-e meg valakit, de ha nem, akkor miért ne mondhatná azt, hogy ő egy paraman.
Előzmény: dude (10) 0 VÁLASZ
gabesz. 2008. 04. 03. 15:44 | #12
Az órás trükknél mi a különbség előtte/utána?
amúgy tényleg nagy kammer a geller, de az öreg meg elég nagy paraszt a leleplező show-jával :D

gabesz. 2008. 04. 03. 15:36 | #11
dude 2008. 04. 03. 15:32 | #10
Ez nem így van, Copperfield nem tulajdonít magának természetfeletti képességeket, elismeri, hogy ő illuzionista és trükkökkel dolgozik. Geller meg gömbvillámos mesével jön és hogy ő természetfeletti képességekkel rendelkezik.
Előzmény: ismeretlen (9) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 04. 03. 15:19 | #9
Aztaaa ne már és David Copperfield se tud repülni. Úgy bírom amikor lelepleznek valakit, oké Uri azt mondja hogy parafenomén, de miér tmondaná hogy bűvész, akkor oda az imidzs. Naná hogy csal, naná hogy trükközik, vagy nem, de az is szánalmas, aki ezt mind le is leplezi.
M.agnus 2008. 04. 03. 15:17 | #8
A gond, hogy a bizonyítás is pocsék felvételekre van alapozva, az öreg is bevallotta, hogy nem biztos, hogy látni fogják amit kéne.
És még mindig nincs magyarázat az olajügyeire, mert hiszen kanálhajlításból nem lehet annyit keresni, hogy megvegyen egy egész utcát...
bigyminyő 2008. 04. 03. 15:06 | #7
Rodolfó Bűvészmester volt,ha lehet az egyik legnagyobb!!
Ő legalább beismerte,hogy trükkökkel hajtja végre a fizikai törvények megcáfolását....Uri Geller Nekem NO....
spy_boy 2008. 04. 03. 15:05 | #6
hát... ő legalább él valamiből, és ahogy elnézem, belőle is élnek :D
kukii 2008. 04. 03. 15:03 | #5
pfff mekkora szar ember :D
petyamester 2008. 04. 03. 14:35 | #4
Sztem meg csaló.
Rodolfó, ő szemfényvesztő volt. Csak nem akarta elhitetni senkivel, hogy emberfölöti képeségekkel rendelkezik.
Rodolfó úgy kezdte, hogy a kezemet figyeljék mert csalok.
Ez meg elvárja, hogy elhiggyék hogy ő ilyen csodalény, vagy mi.
Előzmény: pepeti (2) 0 VÁLASZ
lantista 2008. 04. 03. 14:31 | #3
Uri Geller egy ****
pepeti 2008. 04. 03. 13:47 | #2
Geller egy illuzionista -> szemfényvesztő. Mondhatnánk azt is hogy csaló, de nem az.:D
Villa27 2008. 04. 03. 13:40 | #1
Eleve nem hiszek a csodákban. :P Ez a Geller is csak egy szinész meg bűvész... A trükjeire is van ésszerű magyarázat. Ennyi.