Ha már HDR meg minibolygófotó, akkor tegyünk röpke kitérőt az infrafotózás világába is.
Az elv: a látható fény tartományába eső, 390nm és 770nm közötti hullámhosszú elektromágneses sugárzásnál léteznek hosszabb és rövidebb hullámhosszú sugárzások is. Az infravörös fényképezésnél a 770nm és 1200nm közötti úgynevezett közeli infravörös tartományban fotózunk, aminek a végeredménye, hogy a a tárgyakról visszaverődő infravörös fényeket rögzítjük, így kapjuk meg az infra fotókra jellemző havas/holdbéli táj hangulatot. A műfaj űzhető analóg és digitális gépekkel is, ahol a digitgépeket szűrőzni kell, az analóg fotózásnál ezen felül infra filmet kell használni. Digitgépekre a legelterjedtebb, de sajnos megszüntetett Hoya R72 szűrő a legnépszerűbb.
rezlavor 2008. 03. 27. 09:03 | #7
itt ww.optiform.hu meg van R72bol, de mar csak par meretbol. meg vannak cegek akik direkt a beepitett infra szuro eltavolitasra szakosodtak pl lifepixel.com, ahol van tutorial a 350Drol, de fotok alapjan en nem mernek nekialni. Meg ugye ezzel ugrik a gari.
0
VÁLASZ
ismeretlen 2008. 03. 27. 08:10 | #6
uu azta ezek még jobbak mint a hdr képek, bár valahogy nekem a fotóknál az tetszik hogy viszonylag valósághűek, ezek inkább érdekességek, persze gondolom valakinek meg pont ezek jönnek be. Mindenesetre rendesen ki lehet tágítani a fotózás határait, bár ez nem újkeletű dolog.
0
VÁLASZ
poles 2008. 03. 26. 18:26 | #4
A kompakt gépeknél de amugy az összes gyakorlatilag régebbi típusú dslr-eknél is ott van az a bizonyos szűrő az érzékelő előtt,talána régebbieknél később vágott(nem 700-800 nm körül)de az érzékenység miatt szükséges volt már akkor is
a másik nyugodtan ki lehet szerelnia szűrőt,ugyan canonból még nem próbáltam de kis kompakt hp-ból már sikerült kioperálni azonban a probléma ilyenkor hogy a szűrő bele van számolva az optikai uthosszba ezáltal elmászik az autofókusz és nem lesznek élesek a képek(persze dslrmél ahol kézzel állítod nem számit)
a másik nyugodtan ki lehet szerelnia szűrőt,ugyan canonból még nem próbáltam de kis kompakt hp-ból már sikerült kioperálni azonban a probléma ilyenkor hogy a szűrő bele van számolva az optikai uthosszba ezáltal elmászik az autofókusz és nem lesznek élesek a képek(persze dslrmél ahol kézzel állítod nem számit)
0
VÁLASZ
Nem regisztrált 2008. 03. 26. 18:25 | #3
Wow, ez nagyon tetszik!! Teljesen más hangulatot adnak egy képnek. Alapból az ilyen fagyos képek nem tetszenek, de ezek... ;)
0
VÁLASZ
rezlavor 2008. 03. 26. 16:52 | #2
tema es feheregyensuly kerdese. hozzatartozik a dologhoz, amit a postbol kifelejtettem, hogy az uj DSLRek tetemes resze sajna beepitett infra szurot hord az erzekeloje elott, ami pont az infraszuro alltal atengedett tartomanyt szuri ki. Pl a Nikon D70 is amivel a post kepet csinaltam, ennek ellenere meg lehet talalni azokat a fenyviszonyokat ahol meg ervenyesul a szuro hatasa. De ha valakinek sok penze/kezugyessege van akkor a Nikonoknal az emlitett szuro nem ragasztva van az erzekelo ele, igy relative egyszeruen eltavolithato ellentetben a Canon gepekkel.
A kompakt nem SLR gepekrol sajna nem tudok nyilatkozni e teren, de szurot ugyanugy lehet kapni hozzajuk.
A kompakt nem SLR gepekrol sajna nem tudok nyilatkozni e teren, de szurot ugyanugy lehet kapni hozzajuk.
0
VÁLASZ