Lundgren 2008. 06. 11. 13:20 | #118
assssztaaaamindenit...
0
VÁLASZ
Polly 2008. 03. 25. 02:02 | #113
Szerintem azis lehet hogy be van kávézva:D Néhány nőnemű barátomnak/ismerősömnek szoktak lenne hasonló megnyilvánulásai piás állapotukban. Ha buta akkor csak sajnálni tudom (mint sokan előttem) hogy így lejáratták. Nem azért, hogy szemét legyek de szerintem nem szép....
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 23. 22:24 | #111
Hát az, hogy akkor egy úton és egy nadrágban mennek v. nem? XD
0
VÁLASZ
Ahunahon 2008. 03. 23. 14:39 | #102
Utána nézett valaki a helyes válaszoknak?
A Bojt pontos j-vel egy település neve és nagy betűvel kell kezdeni így szerintem az (a) válasz volt a helyes.
Tessék beütni keresőbe...
A 4=3 nál a fiú nem egyenlő valakinek a fiával. A kérdés megfogalmazása alapján 2 fiatal férfi sétát 2 apával ami csak úgy teljesülhet, hogy a két fiú testvér vagy fél-testvér (Pl. külön anyától de egy apától) és éppen apjukkal sétálgatnak.
A nagyapa-apa-fiú megfejtés esetén véleményem szerint a fiú szó helytelen értelmezést kapott.
Ezekből számomra csak az derült ki, hogy a helyes választ mindig a nővel együtt válaszolgató fiú (aki ugye nem a nő fia) válaszai alapján magyarázták.
A Bojt pontos j-vel egy település neve és nagy betűvel kell kezdeni így szerintem az (a) válasz volt a helyes.
Tessék beütni keresőbe...
A 4=3 nál a fiú nem egyenlő valakinek a fiával. A kérdés megfogalmazása alapján 2 fiatal férfi sétát 2 apával ami csak úgy teljesülhet, hogy a két fiú testvér vagy fél-testvér (Pl. külön anyától de egy apától) és éppen apjukkal sétálgatnak.
A nagyapa-apa-fiú megfejtés esetén véleményem szerint a fiú szó helytelen értelmezést kapott.
Ezekből számomra csak az derült ki, hogy a helyes választ mindig a nővel együtt válaszolgató fiú (aki ugye nem a nő fia) válaszai alapján magyarázták.
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 23. 13:48 | #101
Tiéd a biokrumpli, bögrekészlet, kancsó ajándékcsomag! 8D
0
VÁLASZ
Angyalkahh 2008. 03. 23. 10:42 | #98
Szegényke! Már amikor bejött a színpadra, akkor látszott, hogy mennyire ideges! Majdnem elsírta magát műsor közben :( Én sajnáltam nagyon! Tilla meg szemétkedett vele...inkább nyugtatta volna meg!
Hála az égnek, hogy nem adták tovább a tv-ben, hulladék esti program volt!
Hála az égnek, hogy nem adták tovább a tv-ben, hulladék esti program volt!
0
VÁLASZ
Dralisz 2008. 03. 22. 21:40 | #97
Én elvből elítélem ezt a műsort. Számomra iritáló maga a cím is. Már totál másokat is tanulnak , vagy másképpen mint mi annak idején. Megnézném a kis gennyeket mit tudnának a súgógép nélkül. Kíváncsi leszek milyen "ember" lesz belőlük.
Már most látszik rajtuk, hogy el vannak szállva. Tenyérbemászóak :) Eltaposnám őket, mint libafost a gumicsizma.
Mint az a "zseni" gyerek, akit annyira reklámoztak hogy a szülei beleverték a tudást és sokkal fiatalabbként bekerült az egyetemre és ott rá is baszott szépen. :D Úgy kell neki. Én nem sajnálom az ilyeneket.
Már most látszik rajtuk, hogy el vannak szállva. Tenyérbemászóak :) Eltaposnám őket, mint libafost a gumicsizma.
Mint az a "zseni" gyerek, akit annyira reklámoztak hogy a szülei beleverték a tudást és sokkal fiatalabbként bekerült az egyetemre és ott rá is baszott szépen. :D Úgy kell neki. Én nem sajnálom az ilyeneket.
0
VÁLASZ
C00L 2008. 03. 22. 17:17 | #95
én sajnálom, mint előttem pár más kommentelő is. nem kell porba tiporni. nem szabad ilyen helyre behívni! ezen nem tudtam nevetni, inkább összeszorult a gyomrom, hogy "csak ne égjen akkorát". az empátiát pedig nem csak a családtagokon kell gyakorolni.
...bár én a nagy együttérzésemmel nem vagyok pénzügyileg eleresztve, Ti meg a másokbajánröhögéssel (valszeg lelkiismeret-furdalás nélkül) jól meg fogtok élni társaitok kihasználásából...
písz
...bár én a nagy együttérzésemmel nem vagyok pénzügyileg eleresztve, Ti meg a másokbajánröhögéssel (valszeg lelkiismeret-furdalás nélkül) jól meg fogtok élni társaitok kihasználásából...
písz
0
VÁLASZ
Frankie 2008. 03. 22. 12:23 | #93
Szegény csaj... Én tényleg sajnálom. Csúnyán megalázta ez a ****** **** ********* Tilla. Elsőre szimpatikus volt, aztán mikor láttam, h kicsit el van szállva, már nem volt olyan szimpi, de ez egy kicsit túlzás volt szerintem... A nagyközönségnek ez egy hét alatt lemegy, de a csajban lehet, h egy életre szólt... Na mindegy, a lényeg, hogy nagyon ellene vagyok az ilyeneknek, és kívánom, h Tilla is égjen ekkorát a publikum előtt; mondjuk az új filmjével.
0
VÁLASZ
bubi66 2008. 03. 22. 09:57 | #88
Valahol igaza lehet Bali4 nek , mert egy ilyen " produkció " tényleg a szerkesztő... vagy aki válogatja a szereplőket ...felelősége . Na azért Vágó műsorba is csöppen néha ilyen nagyonokos ember .
Ez valahol a Győzike szindróma , tudjuk , hogy gagyi , meg megjátszák , meg ki van előre találva , de mégis hétről-hétre nézzük , várjuk , és utána napokig beszélünk róla .
Ez valahol a Győzike szindróma , tudjuk , hogy gagyi , meg megjátszák , meg ki van előre találva , de mégis hétről-hétre nézzük , várjuk , és utána napokig beszélünk róla .
0
VÁLASZ
Butapraszt 2008. 03. 22. 09:55 | #87
tényleg nem remekelt a csaj. De lehetett lámpaláza is ami blokkolta és Ő volt a legszimpatikussabb Ez aTilla hát nagyon szemét szivessen látnnám ahogy ég amikor ráolvassák mekkora buzi alibifeleséggel. a gyerekek meg el vannak szálva maguktól de ez majd visszaüt mert az életben nem sugnak nekik a kérdéskiötlöi és akkor már ök sem lesznek okossabak mint 1 5.es
0
VÁLASZ
dude 2008. 03. 22. 09:53 | #86
Egyáltalán nem egyértelmű, hogy "enyhén fogyatékos". Ahogy beszél, lehet az is, hogy izgul. De szerintem is csak szimplán idióta. Persze minden ostoba embert lehetne empátiából fogyatékosnak is hívni, csak hát minek.
Azzal meg, hogy hogyan választják ki az embereket, szerintem itt senkinek nem mondtál újat. Vagy komolyan gondoltad, hogy majd értelmes embereket fognak kiválasztani az idegesítő, eminens kis gecik mellé? Akkor nem lenne műsor, te agytröszt! Ugyanez az új "Az igazság ára" c. műsorra is igaz: átlag embereket nem fognak választani, mert semmilyen "érdekes" titkuk nincs, homár orkot vagy exprostit már mondjuk igen, mert azokkal tudnak egy ilyen műsort megcsinálni.
Azzal meg, hogy hogyan választják ki az embereket, szerintem itt senkinek nem mondtál újat. Vagy komolyan gondoltad, hogy majd értelmes embereket fognak kiválasztani az idegesítő, eminens kis gecik mellé? Akkor nem lenne műsor, te agytröszt! Ugyanez az új "Az igazság ára" c. műsorra is igaz: átlag embereket nem fognak választani, mert semmilyen "érdekes" titkuk nincs, homár orkot vagy exprostit már mondjuk igen, mert azokkal tudnak egy ilyen műsort megcsinálni.
0
VÁLASZ
kkk1488 2008. 03. 22. 08:56 | #84
Igen tényleg hülye a nő ezt beismerem..de ettől még nem kell porrá alázni szerencsétlent. Az a paprika jancsi is egy ötéves szintjén van.. és ha még hozzávesszük a kis fogyatékosokat... még szép, hogy jól vágják azokat az anyagokat.. hiszen akkor veszik.. vigyük be őket főiskolás kérdésekkel a vetélkedőbe.. na ott pattogjon.. majd kap vascsővel ha nem tudja a választ..
0
VÁLASZ
JOkeRpappa 2008. 03. 22. 08:23 | #82
mikor elkezdte ecsetelni, h az apja is andrás, ott kinyomtam:)
0
VÁLASZ
Unregistered 2008. 03. 22. 01:41 | #80
ööööö, ehhez nem tok mit hozzáfűzni......még mindig nem kapok szikrát........
0
VÁLASZ
SZIA 2008. 03. 22. 00:31 | #79
HELO, HELO, ezt a köszönést engem ez nagyon irritált!
Am ez a apás fiús nagyon durva volt:D Nekem beugrott már akkor mikor felolvasták a kérdést!
A végén meg aztmondja Tilla: 0 Ft 3 és fél óra után! :D
A csaj már majdnem elbőgte magát szégyenében, vagy mindig ilyen fejet vág?
Am ez a apás fiús nagyon durva volt:D Nekem beugrott már akkor mikor felolvasták a kérdést!
A végén meg aztmondja Tilla: 0 Ft 3 és fél óra után! :D
A csaj már majdnem elbőgte magát szégyenében, vagy mindig ilyen fejet vág?
0
VÁLASZ
Kremy 2008. 03. 21. 22:57 | #77
Itt nem arról van szó hogy mit tudott és mit nem hanem arról hogy nem azért nem tudta mert elfelejtette vagy rossz passzban volt hanem mert sötét mint az éjszaka...A matekos példánál látszik hogy mennyire buta és logikátlan.Rávezetéssel se tudta megoldani...Buta,nincs mit ragozni ezen..Ja és mostmár nem félek az érettségitől..:D
0
VÁLASZ
Bali4 2008. 03. 21. 22:52 | #74
Belétek aztán rohadt sok empátia szorult. Látszik a viselkedésén, hogy a csaj enyhén fogyatékos. Pl, ahogy elmondja, hogy miért a srácot választotta. Azt is lehet tudni, hogy az ilyen műsorokba úgy hajtják fel a naív szerencsétleneket, h ország-világ előtt megalázhassák őket. Nem tudom, ki a szánalmasabb? A szerencsétlen csaj, akit beszipkáztak egy ilyenbe (merthogy a szerkesztők tutira látták rajta, h mi ahelyzet), vagy ti, akik kiröhögtök egy fogyatékost és arra vágtok fel, hogy okosabbak vagytok nála. Tisztelet a kivételnek.
0
VÁLASZ
laci_ 2008. 03. 21. 21:25 | #72
Nem rossz a matek kérdés. Attól még, hogy a három emberből kettő beletartozik az apák halmazba, és három a valakinek a fia halmazba, attól még az is igaz, hogy kettő beletartozik az apa halmazba és kettő a fia halmazba.
Kevésbé absztrakt példával modellezve ha van három almád, és azt mondod, hogy van két almám, az egy igaz állítás.
Kevésbé absztrakt példával modellezve ha van három almád, és azt mondod, hogy van két almám, az egy igaz állítás.
0
VÁLASZ
Tádi 2008. 03. 21. 20:05 | #61
a kecskebékát meg azért tudtam ,mert amikor tanultuk a kecskebékát, akkor én dumáltam a padtársammal és a biosztanár feltett egy kérdést:), mivel én pofáztam nem tudtam, hogy mi a kérdés és csípőből rávágtam, hogy emlős. az osztály röhögött én meg nem értettem miért:D. akkor a tanító nyényi feltette a kérdést, ami ez volt:milyen állat a kecskebéka? erre én rávágtam, hogy emlősXD. van-e még kérdés? mert van még a sötét mutamból:D
0
VÁLASZ
Purple 2008. 03. 21. 19:39 | #53
jó, de ezek általános iskolai kérdések!! nyilván elfelejtettem őket, mert nem ilyenekkel foglalkozunk, de ha használom picit az eszem rájövök... márcsak abból is, hogy az elsőnél ott volt, hogy "mindkettő" akkor elkezdek gondolkodni, hogy miért lenne helyes mindkettő, aztán rájöbök, hogy az az, mert az egyik ragozva van, a másik meg mást jelent de helyes...
0
VÁLASZ
pwnerer 2008. 03. 21. 19:35 | #52
Már bocs, de erre a nőre rá kell nézni. Olyen buta mint egy darab kavics. Komolyan mondom én szégyelltem magam helyette. És ez a tanulás meg nem tanulás, mert olyan önbizalommal vágta rá a válaszokat, hogy csak na. Ezek szerint pedig ő úgy gondolta, hogy tudja. Látszólag mégse. Viszont ha nem tudta, akkor miért volt ilyen magabiztos?
0
VÁLASZ
Tádi 2008. 03. 21. 19:24 | #49
én inkább azt mondom, hogy most mennyit ér az érettségi? az a helyzet, hogy rengetek elsős és másodikos itt sajna alapdolgokat nem tud. és it tmost ne gondoljatok olyanokra, ami nagy tudást igényel. arany vegyjele, vagy egy kicsike idézet, hogy: "ember lesz a pataki diákból is...", nem kell csodagyereknek lenni az ilyesmihez, csak olvasni kell:). Öcsi mgegyszer bocs, nem piszkálni akarlak.
0
VÁLASZ
Tádi 2008. 03. 21. 19:11 | #45
én sem voltam egy zseni matekból soha sem, 2 pont hiányzott a 4-es matek szigómhoz:D, de ha valamit nem használsz, azt el fogod felejteni. bizony tanítják a logikát, ezt hívom én matematika órának és gyakorlásnak. ha sokat csinálsz olyan dolgot, amivel problémát lehet megoldani, akkor fejlődik a logikád. legalábbis én ezt tapasztaltam:D.
0
VÁLASZ
Belkar 2008. 03. 21. 19:08 | #42
én ezt láttam élőben hát hogy is mondjam ez kb olyan mint:
- Melyik európai ország fővárosa Budapest?
- Főváros? Európa nem egy ország?
nah mind1 de én kb fél perc után rájöttem a dologra és most már azt is tudom hogy menni fog az érettségi ha már ez is letette :D
am én sem bírtam a kölyköket benne és nem létezik hogy mindenre tudták a választ sztem meg volt szervezve az egész talán ez a nő is direkt csinálta azt amit...
- Melyik európai ország fővárosa Budapest?
- Főváros? Európa nem egy ország?
nah mind1 de én kb fél perc után rájöttem a dologra és most már azt is tudom hogy menni fog az érettségi ha már ez is letette :D
am én sem bírtam a kölyköket benne és nem létezik hogy mindenre tudták a választ sztem meg volt szervezve az egész talán ez a nő is direkt csinálta azt amit...
0
VÁLASZ
Tádi 2008. 03. 21. 19:02 | #39
Egyet értek Dzsuxossal. kurvára egyszerű olyan dolgokat kérdezni valakitől, aki ezt már vagy 20 éve tanulta és nem használja minden nap. szivesen kikérdezném a in situ bányászati módszerekről. jó lenne, ha egy kicsit beégetnék őt is és a végén el kellene mondania, hogy nem leszek már okosabb soha sem, hiába hivatom magam Tillának. úgy érzem bárkitől lehetne kérdezni olyat, amire nem tudja a választ. Öcsi nem tudom mi a fogalmad az érettségiről, nem akarlak bántani, de ahogy elnézem az életkorod Neked olyan még nincs, nem kötekedésből mondom és nem is azért, mert nekem meg van már vagy néhány éve, de mindenkitől lehet olyat kérdezni, még ha tanulta is, hogy nem tud rá válaszolni és kész.
0
VÁLASZ
dzsuxos 2008. 03. 21. 18:33 | #31
a helyzet az hogy nekem sem lett volna lövésem se az első és a harmadik kérdésről,valszeg ugyanezeket mondtam volna.lehet,hogy nem egy ikufájter,de én inkább sajnáltam.amúgy sem csipem ezt a tillát,és ezek az elkényeztetett válogatott kölykök is túllőttek a célon soxor.
0
VÁLASZ
azadmiral 2008. 03. 21. 18:32 | #30
De a kedvencem a stílusa: "Üdvözöllek" Ismerek egy nőt, ő beszél ilyen választékosan, kár hogy ne érti mit mond, és nem tudja palástolni, hogy ő csak egy mozgó szőlőtőke. Adrienn sem jobb. Imádom az arcát, amikor meghallja, hogy az első kérdésen elbukott.xD Talán, ha megpróbálná lerajzolni:-D
0
VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 21. 17:45 | #19
A drog rossz! Az alkohol rossz! Ééééérteeeeeem? (--O-O--)
0
VÁLASZ
spiritmonger 2008. 03. 21. 17:26 | #16
szegénykémnek már a beszédén is látszik, hogy tutál íkúfájter...
0
VÁLASZ
TomFace 2008. 03. 21. 16:55 | #2
"Adrienn! Jó reggelt! Százezer Forintnál vagy! Ugyan semmit nem tettél érte, de nembaj, ezt a játék szabályai megengedik
Figyelj, nulla teljesítménnyel máris a harmadik kérdés következik. Azért ez.. jó hát miért hát ki mondta, hogy itt végülis tudni kell, a lényeg hogy haladjál.."
xDD
Figyelj, nulla teljesítménnyel máris a harmadik kérdés következik. Azért ez.. jó hát miért hát ki mondta, hogy itt végülis tudni kell, a lényeg hogy haladjál.."
xDD
0
VÁLASZ