Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Tóth József 2020. 10. 17. 11:50 | #9
Nem tippelek egy anakondát 1 tonnásra. Ezt tippelem annyira, azért írtam, hogy fake. Csak, mert ekkora kígyó nem létezik napjainkban. Pár millió évvel ezelőtt voltak ilyenek, meg nagyobbak is.

Előzmény: pumpa (8) 0 VÁLASZ
pumpa
pumpa 2020. 10. 14. 21:04 | #8
Ha egy anakondát minimum 1 tonnásra tippelsz, akkor egy lovat mennyire? 28 tonna? ... és egy opel astrát? 57 tonna?
Előzmény: Tóth József (6) 0 VÁLASZ
Pussytreehorse 2020. 10. 14. 19:54 | #7
Semmi kulonos nincs a videoban,atlagos meretu kifejlett peldany csak ra van kozelitve azert razkodik ennyire a kep es ezert se annyira tiszta a felvetel,viszont igy nagyobbnak tunik.
+1 VÁLASZ
Tóth József 2020. 10. 14. 13:25 | #6
Mondod Te. Én azt mondom, hogy ez alapján a kép-videó alapján egy méter ebből a kígyóból kb. 2,5 mázsa. A többit számold ki.

Előzmény: pumpa (4) 0 VÁLASZ
sztewe
sztewe 2020. 10. 13. 22:23 | #5
Nekem kamugyanús. Főleg hogy ilyen rázkódó felvételek általában mint a UFO s videók mind kamuk.
pumpa
pumpa 2020. 10. 13. 20:17 | #4
Így még rosszabb, mintha nem tudnád...
Előzmény: Tóth József (3) 0 VÁLASZ
Tóth József 2020. 10. 13. 19:46 | #3
Feltételezem, hogy 1000. Nem elírtam, így gondolom.
Előzmény: pumpa (2) 0 VÁLASZ
pumpa
pumpa 2020. 10. 13. 15:33 | #2
Azt ugye tudod, hogy egy tonna hány kiló?
Tóth József 2020. 10. 13. 15:10 | #1
Aha. Egy ilyen gilisztának a súlya, mint ami a videóban van, közel jár a tonnához, ha nem több. Az a száraz ág úgy roppant volna el alatta, mint egy fogpiszkáló. Fake...