Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Climber73 2010. 03. 29. 18:13 | #89
Az a kisebbik gond, hogy van, és létezik "ez" a majom, nekem az okoz agysokkot, hogy igény van rá.......
bandee1219 2008. 01. 18. 19:14 | #87
Végül is mégis csak a pénzről van szó, ha nem megy el, nem kap pénzt v. ő fizet, és apénz miatt van eleve ott...
Előzmény: Sum20 (74) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 01. 18. 18:49 | #86
Arról volt szó, hogy ki mennyit TVzik.... Ez akkor nem illik ide? Oo
bandee1219 2008. 01. 18. 18:19 | #85
Nem!
Nem akarlak kioktatni, de az udvaribolondok ,nem voltak bolondok. Azokban az időkben az olvasást nem tartották sokra (egyes királyok, mint Mátyás, nem ebbe a táborba tartozott) és aki olvasott, sokatlátott ember volt az csak bolond lehetett az emberek szemében. A király azért tartotta ezeket a "tudósokat", mert ha unta magát, az udvaribolond tudományos v. egyéb dolgokkal szórakoztatta, az meg, amilyen tuskó volt, röhögött ezeken.
Bocs. ;)
Előzmény: three.d (48) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 01. 18. 17:56 | #84
én nem gondolom, hisz én (gondolom te sem) nem kapok esténk a fejemhez, hogy itt a főműsoridő, akkor nézni kell, mindegy mi jön a ládából. Ennál kifinomultabb módszere is van a (TVs) szórakozásnak, pl. ha megnézed, hogy ami érdekel, mikor lesz. ;) De sokan csak lógnak a TVn, mindegy a napszak és, hogy ténylegesen van-e értelme. :(
Előzmény: atyavilaag (29) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 01. 18. 17:38 | #83
De ezek nem véletlenül vannak, mert van olyan barom, aki betelefonál, meg nézi ezeket (győzikét én bevallom néztem, mert negyon "súlyos" egy elme, csak akkor szégyeltem magam v. tartottam kínosnak, mikor ezeket a szarságokat külföldön csinálta, De remélem nem ez marad meg bárkiben külföldön a magyarokról...), ameddig ebben van a pénz, ez lesz dögivel csak. A Mindentudás egyeteme és más hasznos műsor nem hoz olyan nézettséget=pénzt. :(
Előzmény: rezso (10) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 01. 18. 17:29 | #82
Az tény, hogy az ilyen embereket nem sűrűn keverik, mert kell(ene) valamit tanulni is a műsorból és kell vele "szórakoztatni" is. De amit írtál, az helytálló, hisz sokan győzikét is azért nézik, mert akkora szerencsétlen, hogy az ad egy kis önbizalmat az embernek.

Amúgy ez a műsor aztán lement adásban? Mondjuk hívtak mást v. ilyesmi...?
Előzmény: dude (7) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 01. 18. 17:23 | #81
Mi is várhat az ember két ilyen "előadóművésztől"? Nekik ez biztos vicces volt, de a fogkefén azért elgondolkoztam. Nem tudom, hogy ezt lehet ez a szuka viccnek szánta, de ez sztem baromi nagy lenézés, mintha csak azért adná, hogy a cipőjét takaríthatják vele. És hát azért "ez" ne érezze már magát felsőbbrendűnek (nem csak ezeknél a vendégeknél, hanem úgy általában akárkinél).
Előzmény: Maggi (1) 0 VÁLASZ
kamubekLaca 2008. 01. 13. 10:24 | #80
Pontosan ők azok, négyen... vagy talán még többen is. :S
Előzmény: psypapi (78) 0 VÁLASZ
qukac 2008. 01. 10. 22:32 | #79
Szörnyű,hogy ebben az országban ez a humor!Főleg ,hogy egy pár éve hazánkban lakó fekete csávó/aki magyarul csak csúnyán tud beszélni/ egyáltalán a
képernyőre kerülhet!!Tök igaza van a Havasnak,hogy otthagyta a műsort.Mondjuk a két partnernője sem kutya...IQ-ban ott vannak Pákó szintjén.
psypapi 2008. 01. 10. 17:33 | #78
pákó, kiszeltünde, győzike,majka ! Ezekből a semmitérőkből élnek meg a keresedelmi televíziók!
A műsor egyenesen moslék! Komolyan mondom hogy már a 6 éves kislányomat nem merem leültetni a ki..szott tv elé mert a g..ci folyik belőle folyamatosan!
Egy tetves szilveszteri műsort nem tudnak összeállítani..áááá
Felidegesítettem magam!
kamubekLaca 2008. 01. 10. 13:29 | #77
Igaz, ebben is van valami, de dude-nak is igaza van. Amúgy meg látom páran hasonló véleményen vannak, mint én: tényleg nem a legszentebb és és néha odamondogató Havas tanár úr, de most tényleg maximálisan igaza van. És itt is látszik, hogy az olyan gondolkodást mellőző emberek, mint Fekete ,,Dákó'' Pákó inkább maradjanak ülve, halkan. Nem jövök rá, miért nem veszi észre, hogy amit csinál... FA***ÁG! Méghozzá csokiból! :D
Előzmény: weedjay (8) 0 VÁLASZ
Chamy 2008. 01. 09. 22:28 | #76
Bizony, bizony!
Én a Pornó I-et olvastam. Jó könyvnek nem nevezném, de olvasható, nagyon pornográf szöveg nincs is benne. A 2. része az talán durvább, hiszen animal-szex és egyéb bizarr szexuális dolgokról ír. Azt nem olvastam. Talán csak még.
És Annácskáról meg eleinte azt tartották, hogy igazából egy okos nő, csak a pénz miatt játsza a hülye picsát. Aztán ki tudja, h talán tényleg a média butította-e el Őt is?!
Előzmény: Purple (73) 0 VÁLASZ
csicsilla 2008. 01. 09. 21:32 | #75
làtom neked kurvàra nem vagyok szimpatikus...61 es kommentelö èrdekes hogy èrtette miröl beszèltem...mindegy...èn sem szeretek mindenkit ahogy neked sem kötelezö de nem kell mindenhol belèmkötni...:/
Sum20 2008. 01. 09. 21:26 | #74
Már nem tudom ki írta kommenetbe azt hogy akkor Havas a Jakupcsek meg a Norbi miért voltak ott. Itt senki nem hallott még a szerződés fogalmáról??? Jakupcsek ezer éve van a tv2-nél , akkor még Havasnak is élő szerződése volt sőt Norbinaak is volt már a fogyis müsorra. Ezek tartalmaznak olyat hogy a csatorna egyéb müsöraiban is szerepelniük kell párszor, tehát nem első sorban a pénz számított ennek az oldalnak. A másiknak igen!!!(Annácsska, Anettka,Pákóka) .
És én is kiakadnék azon hogy elmegyek játszani (mert bent van a szerződésemben) de hogy ezért még csokifaszt is szopogassak na ne....
Bocs a kisregényért.. :P
Purple
Purple 2008. 01. 09. 18:56 | #73
Én olvastam az Annácskás könyvet! nekem bejött, mert érdekelt ez az anna leány.. tudom ciki, de hát ezvan :DD szerintem ha nem drogozna, meg ne lenne ilyen sexorientált, akkor nem lenne elveszett nő.. mert nem olyan buta. meg sztem szép is... Havasra visszatérve, sztem az más, ha csokifasszal parádézol adásban :DDD vagy ha írsz egy könyvet a tabu dolgokról, amiről más nem mer, mert hogy az ciki téma és lehúzza az íkúját mások szemében...
Előzmény: mchalls2 (72) 0 VÁLASZ
mchalls2 2008. 01. 09. 18:50 | #72
Üdv!

1. Az adás lement, 2007-12-08-án, de Havas helyett Markos György ugrott be, egyébként tudtommal ezért küldték el Havast a TV2-őtől.
2. Annyiból igaza van Henriknek, hogy a mostani RF-es TV adások nézhetetlenek, ilyen szájbanyomott szar műsorokra még a világon nem volt példa, értem ezalatt a TV2, RTL Klub, BPTV-t, stb... műsorait.
3. Annyiból viszont nem értek egyet Havassal, hogy miért akadt ki egy csokikukin, amikor ő írt könyvet a pornóról, egyet a qurvákról, és mostanában egyet Kelemen Annáról, aki köztudottan szintén qurva.

Üdv!
Coryen 2008. 01. 09. 18:05 | #71
Személy szerint nem szeretem a Havast, mert egy pöffeszkedő, nagyképű, önző ősnyomi, de ebben most kivételesen igaza volt. Kurvára gáz, hogy a belénk pumpált szar liberális eszme már ezt diktálja...a mostani gyerekeket pedig már egyáltalán nem érdekli az a karikába vésett szám, ha akarják megnézik, vagyis gondolkozzunk el, mit látnának a gyerekeink a TV-ben főműsoridőben...Csokifaszt. Éljen az ostobaság!És csak süllyedünk...:(
Chamy 2008. 01. 09. 16:28 | #70
Már nem tudom, h ki írta, de az egyik kommentben azt olvastam, h a mi hibánk ezeknek a nézettsége, és ha ez lement volna adásba, akkor nézettségi rekordot döntött volna.
Nos, valóban a mi hibánk. Bevallom, én élvezettel néztem végig 4-jére is (amikor másoknak mutogattam), ahogy Havas beolvas nekik.
Valóban nézettségi rekord lett volna, hisz csak itt, az izén már 8258-szor nézték/néztük meg, amíg J. Deppes filmajánlót 1440-en, a Ferrari/Porche postot 5836 vagy a legfrisebb játékot 6658-an. Ami még mindig majd 2000-el kevesebb, mint ennek a postnak a nézettsége.
Én sem nézek TV-t, de még rádiót sem hallgatok. Ez főként annak köszönhető, h az albérletben egyik sincs. Viszont van net. És ITT MEGNÉZEM, AHOGY TI IS.
A legtöbb ember nem azért nézi Győzikét, Anettkát, Pákót vagy Szalacsik Sanyibát, mert a rajongóik, hanem azért, hogy röhögjenek, hogy azok mekkora marhák és hogy megbotránkozzanak azon, hogy az ilyet TV-be is leadják, stb.
Szomorú bevallani, de "szeretünk" megbotránkozni... És a média ezt használja ki. Ez van!
Továbbiakban is mi tehetünk róla!!!
És ha annyira ellene vagytok (Félreértés ne essék, én sem szeretem ezeket a "sztárokat"!!!), akkor a neten se nézzétek...
rezso 2008. 01. 09. 15:44 | #69
szintén zenész
én is kossuth rádió meg echo tv néha
Előzmény: Sztiki (62) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2008. 01. 09. 15:02 | #68
Andy Warhol azt mondta, hogy "mindenkinek jár a 15 perc hírnév" !!! De akkor könyörgöm jó lenne betartani azt a tizenöt percet!!!
Ency 2008. 01. 09. 14:03 | #67
kelemen anna meg a másik hatalmas agytröszt. gondolom mindenki az ő használt fogkeféjét akarja :| abból a csapatból egyedül Anettka volt normális
Yapesz 2008. 01. 09. 12:48 | #66
Ez télleg a bunkóság egyik csúcsa:) Szeressük pákót ez kell a magyar embernek...
Maggi 2008. 01. 09. 07:25 | #65
"16 országos sztár jut 14 beszélgetős műsorra" -Történt veled valami a tegnapi balázs show óta? -Igen voltam a Fókuszban!!!!!!
XD XD
Kb itt járunk!!!!
JeLo 2008. 01. 09. 04:09 | #64
Igaza van, csak épp ezzel a felszólalással éppen azt képviselte, ami ellen beszélt :) Én őt sem birom, ugyanolyan, mint a többi.
Előzmény: Békatallér (59) 0 VÁLASZ
JeLo 2008. 01. 09. 04:02 | #63
Én nem röhöglek ki, hanem egyetértek veled maximálisan. Mintha magamat olvastam volna :) Győzikét kihagytad :D:D:D Ő a legnagyobb "sztár" :):):) Vicces ez az ország... de a világ is
Előzmény: Sztiki (62) 0 VÁLASZ
Sztiki 2008. 01. 09. 02:04 | #62
Teljesen igaza van a csávónak. Ezzel monnyuk nem az aktuális műsort, hanem a magyar szórakoztatóipart jellemezte a legjobban. Nézzük már meg kik a "sztárok"!!! Pákó, Anettka, valami büdöskurva... Egy, azaz 1 értelmes dolgot nem tettek le az asztlara. Ugyanígy a magyar sztárok 99%. Atombunkó parasztok és ezért őket mutogatják a tévében, ők lettek a sztárok. De olyan művészről, aki tényleg alkotott valami értékeset, a kutya nem tud. Szerintetek hány világszinten elismert festőnk, zeneszerzőnk, muzsikusunk, költőnk, stb van? Nos, nem kevés... Csak a valóban értékes emberek nem ilyen hatalmas nagy parasztok, ezért nem kerülnek be a médiába. Na ezért nem nézek én tévét. Röhögjetek ki, de én inkább a Kossuth rádiót szoktam hallgatni.
eNMi 2008. 01. 08. 23:23 | #61
csak arra célzott, h szerencsére nem lakik itt (-> ricsibörg) és ezért nem kell néznie ezeket a xarokat!
brúszviliszbuzishangját nézi inkább :D
Skájwalker Lájos 2008. 01. 08. 23:12 | #60
csicsilla! Te meg mi a retekről beszélsz? Anyám...:/
Előzmény: csicsilla (58) 0 VÁLASZ
Békatallér 2008. 01. 08. 22:47 | #59
Így múlik el a világ dicsősége! Igaza van Havasnak! És ilyenekkel van tele a média, meg az ország; nesze tanuljatok gyerekek! Legyetek ti is olyan tuskók, mint Pákó, olyan primitív "ostobenkó qvák", mint Annácska... Szégyen a magyar médiára! Szégyen az országra, hogy ilyeneket megtűr! Ja, itt kell megemlítenem, hogy boldog vagyok, mert immáron második éve NAGYON ritkán nézem ezeket a kanálisokat. Nem hiányoznak. Mindegy, hogy paraszt, teljesen eltér a normáktól, de ez legyen a példa. Remélem, hogy több embernek a megvetendő; Havasé, pedig követendő. Félreértés ne essék, nem vagyok begyöpösödött, prűd stb, de ne ezen cseperedjenek fel a gyerekek, az UTÓDAINK!
csicsilla 2008. 01. 08. 22:17 | #58
szerencse hogy itt nincs antenna igy nincs adàs de ha lenne ugysem èrtenèm mert francia de bizton àllithatom Brùùsz Vilisz francia hangja rohadtul buzis a sebezhetetlent megnèztem DVDn!na jo èjt!XD
ördög11 2008. 01. 08. 21:58 | #57
"De bizton állíthatom, ha Havassal van Pákó, akkor a TANÁR ÚR kacag egy nagyot és elégedetten nézi, ahogy a többi három szopogatja a nagy bránereket" beszélgettünk itthon erről, és pont erre jutottunk.
ha elolvassátok az izemize által beírt három netoldalbol a középsőt, akkor egy picit egyértelműbbé válik: a Havasnak nem az volt főként a gondja, hogy csokif@sz, hanem h NEKI kellett volna azt szopnia. "öcsém, én agyok a TANÁR ÚR,ha kell a miniszterelnöknek, meg a pápának is beszólok és nnyalogassak faszt?" valszínű, hogyha a Pákóval lett volna együtt, akor téleg egy jót nevetett volna. egyetértenék a Havassal,ha nem tudném, hogy egy bunkó, arrogáns barom.
Előzmény: feka01 (40) 0 VÁLASZ
roland66 2008. 01. 08. 21:20 | #56
hát igen nekem is úgy van h háttérzaj h ne legyen csend! az esti filmeken kívűl mást nem nagyon nézek csak megy! de hogy lehet annyit előtte ülni?? nem is értem! :O
ááá én inkább maradok a net függőségnél... XD
Előzmény: alphadog (55) 0 VÁLASZ
alphadog 2008. 01. 08. 19:43 | #55
Alkalmi tévénézés és tévéfüggés között van egy kis különbség. ;) Én is szoktam nézni néha, nincs ebben semmi szégyellnivaló, bár legtöbbször inkább "háttérzaj", nekem túl passzív szórakozás a tévézés. Ismerek viszont olyanokat, akik napi 6-8 órát ülnek előtte zombiként. :(
Előzmény: Erunder (53) 0 VÁLASZ
Tádi 2008. 01. 08. 19:26 | #54
Én nem igénylem a mai műsorokat, semmi valóságsó meg ilyenek, viszont a diszkovery és a többi na meg a kártun netvork az hiányzik, bár az utóbbiből is kezdek kiábrándulni:-P.
Erunder
Erunder 2008. 01. 08. 18:53 | #53
Ezt h érted? A tv néző emberek olyan majmok akik enni is elfelejtenének ha nem kapnának 1 náluk kisebb állatot amit kergethetnek? Egyébként én huh nehezem vallom be olyan ciki ez itt de felvállalom. Szoktam tv-t nézni, és ki merem jelenteni h nem vagyok hülye. A titka az egésznek annyi h felénk feltalálták a tv műsor füzetet és az emberi lét nagy csodája a szabad akarat.
Előzmény: alphadog (52) 0 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2008. 01. 08. 18:03 | #51
Magyarországnak mi szüksége van importidiótákra?
csirek 2008. 01. 08. 17:53 | #50
Pákó egy lúúúúúzeeeeer!
annak örülnék ha őt, meg győzikét is, ja meg kiszel tündi nénit is beültetnék egy űrhajóba( egybe), aztán szépen felküldenék őket egy-egy jeggyel a marsra! akkor örülnék :)
Skájwalker Lájos 2008. 01. 08. 17:49 | #49
Nem annyira szeretem a Havast, mert nagyképű pöppet, de most nagyon igaza van. Ezt a Fekete Dákót el kén küldeni valami idegen bolygóra a haverjaival együtt. Bár,akkor nem lenne saját médiabohócunk...
Ennyit a csigatévéről...:S
three.d 2008. 01. 08. 17:40 | #48
Szerintem Pákót meg Győzikét úgy kellene felfogni, mint régen az udvaribolondokat! Elvégre totális idióta mindegyik! Nekem eszemben sincs idegeskedni rajtuk, ezeken a bírkákon csak röhögni lehet!

feka01 2008. 01. 08. 17:26 | #47
Egyébként azt is el kell mondanom, hogy nem nézek TV-t. Mióta tudom a fejem utálom. Na jó a Dragonballt még 12 évesen megnéztem... :P De 6 éves kapcsolatom időtartalma alatt, amikor az exemnél voltam bizony rákényszerültem. Amikor vele voltam együtt kellett szivacsosítani az agyamat. A régi Activity még igényes volt. Legalábbis nem ilyen. A heti Hetes is jó volt, míg a Havas bandája volt benne. De mióta kedves szivacsosagyú exem az exem lett, boldogabb vagyok! :D Nektek is ajánlom az ismeretterjesztő és az "ismeretterpesztő" csatornákat. Az utóbbi olyan, mintha a lekvárt a befőttesüvegen kívülről nyalogatnád, de a fantáziádat megmozgatja. És az sem baj, ha a világot kívülről szemléled innen a net elől. Még a végén teljesétrékű szülő leszel, reális világképpel. ;) béke!
three.d 2008. 01. 08. 17:24 | #46
Ágii 2008. 01. 08. 17:18 | #45
Na hát ez valami borzalom....szánalmas mik mennek....
Én sem nézek tévét.
Tádi 2008. 01. 08. 17:10 | #44
Melleseg van egy kedves történetem Pákóval kapcsolatban:DD!

A balekhetet (gólyatábort csináltuk) és lehívták, mint "sztárvendéget" Pákót. A sok hülye meg ott ugrált:-). Mondjuk a bányászoknak sem kellett több:-DD. Ők is odavannak érte, az egyiket azért dobták ki, mert vizes pólóval csapkodta Pákó fejét. A másiknak meg kivette a kezéből a sört minden kérdés nélkül és ivott:-). Vesztére, mert az meg picsán rúgta:-DD. Kár hogy nem voltam ott:-(, sajnos nem láttam a nagy akciót:-)), de mesébe illett:-DD.
Tádi 2008. 01. 08. 17:09 | #43
Szörnyű. Sajnos ez kell a mai embereknek. Nem vagyok rasszista, de ha én elmennék Pákó törzsébe bohóckodni, akkor ott megfőznének és én lennék a főétel. Ezt meg engedik itt majomkodni, az állatkertben, ott lehet. Egyet értek Havassal. Nem értem, hogy ebben az országban miért csak az üres fejeknek van jövője. Ezek a példaképek.

Én kb 6 éve nem nézek tévét. Még a híradót sem, mert ott is megölték, levágták vagy egy 800 fős falucskában lemészároltak 2000000 embert stb. Megvezetés, csak arra használják föl az egésszet, hogy a valós problémákról elvonják a figyelmet! Sajnos, amit meg nézhető, azt a koliban nem tudjuk nézni:(.

atyavilaag 2008. 01. 08. 16:56 | #42
csak a hozzám hasonló elmeroggyantak húzzák az igát olyankor :)))))
Előzmény: dude (41) 0 VÁLASZ
dude 2008. 01. 08. 16:52 | #41
Akkor minden normális fiatal már bulizik, minimum be van állva, de max. a gép előtt ül (természetesen Izél). ;)))
Előzmény: atyavilaag (39) 0 VÁLASZ
feka01 2008. 01. 08. 16:51 | #40
Mindenkivel ellentétben én szeretem a Havast és stílusát. És azt tudom elmondani, ha az ember pénzt hall csörögni könnyebben megtesz bármit. Úgyhogy emiatt nem szabad a Havast bántani, mégha extrahiperszuper kapzsi és/vagy fukar is... Jól megmondta. Alapvetően a probléma ott kezdődik, hogy a Pákó dákóján akadt ki. És valljuk be hiába ugat neki bármit is, mert ha gyorsan beszélsz neki nem érti meg. Sokszor akkor sem ha lassan teszed. Viszont legalább megadta, ami jár! És ha annyira okos lenne, mint ahogy megállapította magáról, akkor a másik 2 díszpintynek is beolvasott volna. Jót szóltatok előttem szólók! Az is nagy baromság, ahogy az az utolsó senkiházi, huszadrangú ribanc pornószínész a g*cis fogkeféjét ajándékozza. Aljanép a fukar senkik ellen. Elmondható már mindegyikről ez. Jakubcsek már reklámbizniszezik az aprópénzért. Havas már "minden szakmát kitanult". Mindenhez ért. Láthatjátok még a b*zi Activityben is alakítana, ha nem háborodna fel mindenen. És akkor még nem beszéltem a multimiliárdos Norbiról és szeletéről.... no meg a dominájáról, akiknek a szélvédője mögött ott villog a mozgáskárosodottaknak szóló kék alapon fehér tolókocsis lap... Abból a sok pénzből még a parkolásért sem kell kiadnia. Tehát elmondhatjuk: vastyúk is talál szeget. Ezek kiegészítik egymást. De bizton állíthatom, ha Havassal van Pákó, akkor a TANÁR ÚR kacag egy nagyot és elégedetten nézi, ahogy a többi három szopogatja a nagy bránereket
atyavilaag 2008. 01. 08. 16:47 | #39
"Nem, akkor a másik csatornára fog a többség átkapcsolni"
Ott sem kap jobbat. Hacsak nem tematikus csatornára kapcsol. A kertévék műsora egyöntetűen silány.

"Egyébként milyen időben van ez az Activity?"
Szombatonként, kb 19:00 és 20:00 között - állítólag. Én nem nézek tévét itthon, csak munkahelyemen, de nekem este kilenckor kezdődik a munkaidőm, így ez a kultúrgyöngyszem nekem kimarad.
Előzmény: dude (33) 0 VÁLASZ
Chamy 2008. 01. 08. 16:31 | #38
tetszett, ahogy kihagytad Norbee-t xD

Előzmény: dude (7) 0 VÁLASZ
Wald 2008. 01. 08. 16:10 | #36
háhá havas hogy kiosztotta őket ehhez grat, sok primitiv fasz pákó gecivel az élen mier nem basszák már vissza szomáliába vagy honnan a picsából jött :D :D :D
Tybbah 2008. 01. 08. 15:45 | #35
Havas most nagyot nőtt a szememben!!
Dawe 2008. 01. 08. 15:22 | #34
beszól:én ijen csokifasszal nem jáccom :D
dude 2008. 01. 08. 15:11 | #33
Nem, akkor a másik csatornára fog a többség átkapcsolni. Mondjuk én nagyon ritkán tévézek, de régen emlékeim szerint szinte mindig szinkronban voltak a műsorok a 2 fő csatornán (délutáni talkshow, híradó, híradó utáni levezető bulvárműsorok adásonként 1 kötelező pucércsajos riporttal, szappanopera, esti film), persze ha valamelyik műsor egyértelműen erősebb az egyiken, a másik kitér előle, pl. nem indít a Barátok közt-tel egyidőben csak vmi amúgyis gyengébb műsort. A valóságshow-k is szinte egyidőben indultak (VV, BB), árgus szemekkel figyelik egymást, mit csinál, mit vesz meg a másik, hogy ők is ugyanolyannal álljanak elő.

Egyébként milyen időben van ez az Activity?
Előzmény: atyavilaag (29) 0 VÁLASZ
jackherer 2008. 01. 08. 15:01 | #32
Én már réges rég kikapcsoltam a tv-t... de nem veszítettem semmit ahogy látom...
weedjay 2008. 01. 08. 14:46 | #31
Tökéletesen egyet értek. Kérdésem költői volt, ami a felháborodásomból fakadt.
Előzmény: dude (14) 0 VÁLASZ
atyavilaag 2008. 01. 08. 14:46 | #30
Igazából dude-nak akartam válaszolni. Sorry.
atyavilaag 2008. 01. 08. 14:46 | #29
Vvan itt még valami, ami talán árnyalja a képet:
ez a trágya olyan időpontban kerül vetítésre, amikor amúgy is a legtöbben ülnek a készülék elé. Azaz főműsoridőben. Ha a Magyar népmeséket adnák ebben az időben, akkor annak lenne a legnagyobb nézettsége, nem gondolod?
Előzmény: közlegény (27) 0 VÁLASZ
Lako 2008. 01. 08. 14:33 | #28
Azt megrendezték :)
Előzmény: Rohamtrabi (11) 0 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2008. 01. 08. 14:28 | #27
Sajnos az igénytelenségre van igény, egyébként van válsztás, mert csatornaváltógomb olyan helyekre is elvihet ahol értelmes dolgokról beszélnek lásd a tudományos-ismeretterjesztő csatornákat és ott van egy másik gomb is a standby.
dude 2008. 01. 08. 14:14 | #26
Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Mikor ezek a majmok mennek a TV-ben, ugrászszerűen megnő a nézettség. Azt meg már rég nem közvéleménykutatással állapítják meg, hanem kihelyezett készülékekkel, bár nem 100% pontos adatot nyújt, de reprezentatív (főleg a többi műsorhoz képest viszonyítva). Szóval ezek szerint tényleg "van rájuk igény".
Előzmény: atyavilaag (25) 0 VÁLASZ
atyavilaag 2008. 01. 08. 14:11 | #25
mindenkinek, aki szerint Pákóra és a többi félnótásra igény van: egy nagy csokif*szt van rájuk igény! De nem kapunk mást! Soha, sehol, senkitől nem hallottam, hogy bárki személy szeint igényelné ezeket a primitív bunkókat. A közvéleménykutatási adatokat pedig meglehetősen egyszerű meghamisítani. "Köll neked a Pákó, gecó? Igen, vagy igen?"
dude 2008. 01. 08. 14:10 | #24
Az tényleg vicces volt, mikor a tapsgépre tapsol a sok droid, meg ahogy a szerkesztő próbálja a hangfalból menteni a menthetőt... :)
Előzmény: Erunder (23) 0 VÁLASZ
Erunder
Erunder 2008. 01. 08. 14:07 | #23
Nem értem mit idegeskedtek itt ennyire. Sztem ez annyira vicces hogy ezzel érte el a magyar média a csúcsát. Ha levetítették volna a tv-ben a tv2 nézettségi rekordott döntött volna. (utánna meg kaptak volna vmi büntet de azt mát ki nem xarja le) Egyébként meg nem havast kell nézni amikor dumál hanem Jakupcseket és Sóher Norbit. Mintha 1 virtuális pofont kaptak volna amikor havas elkezdett dumálni. Na meg az h közben a közönség utasításra tapsol.
invad3r1987 2008. 01. 08. 14:01 | #22
A Havas egy pöcs, de most igaza volt, qrvára kellett már h valaki beszóljon. Undorító az egész magyar kereskedelmi tv-zés úgy ahogy van.
Pár senki, aki jó embert szopott, jó időben vagy makogott 2-t valami valóságsóban. Aztán bekerül műsorvezetőnek egy 0 tv 0 műsorába. Úristen, kik ezek? Mit tettek le az asztalra? Mi meg ezt nézzük? Nagy faszt, ahogy a tanárúr mondta!
csicsilla 2008. 01. 08. 13:56 | #21
mièrt nem nèztek M1et?èn is azt nèztem mikor otthon voltam...Dude kèèèrlek ne köss belèm:(
MAGura 2008. 01. 08. 13:43 | #20
Tud valaki értelemes műsort mondani magyar kereskedelmi adókról? Kíváncsi lennék mennyi gyűlik össze. Én spec csak a F1-et nézem meg, aztán TV standby.
|-=O=-| 2008. 01. 08. 13:36 | #19
Nem a TV2-s vezér nyilatkozta nagy pofával, hogy Havas nem kívánt személyiség a TV2-ben (mikor kirúgták Havast, mert az többször beszólt a főszerk-nek a reggeli adásban)? :D Elég gyorsan változtatott a véleményén... most meg gondolom fogja a fejét igazgatókám. :)))
mekecske 2008. 01. 08. 13:32 | #18
Mindenki tudta, hogy hova, és milyen műsorba megy stop Havasnak sem ez az első stop Jakubcsek sem mai liba, akit sajnálni kellene stop de szép is ez a sóbiznisz az aktuális "magyar" sztárokkal, ugy-e? TV2-nek gyorsan javasolni győzikét, hogy kerekedjen az összkép.

Rohamtrabi 2008. 01. 08. 13:32 | #17
az egy dolog h ien 8 elemis bunkókat mutogatnak a tv-ben, a nagyobb baj h erre igény is van...

Előzmény: rezso (10) 0 VÁLASZ
dude 2008. 01. 08. 13:32 | #16
Helyesen: Nem azt írtam, hogy értelmes, hanem értelmesEBB.
Előzmény: dude (14) 0 VÁLASZ
kolompír 2008. 01. 08. 13:30 | #15
Tehát végül mindenki megszopta a csokifaszt... :D
Vagy volt műsor?
dude 2008. 01. 08. 13:30 | #14
Félre olvastál valamit. :) Nem azt írtam, hogy értelmesebb, hanem értelmesEBB. A másik oldalnál egy fokkal mindenképp. Persze ők is hasonló médiagenyák, a pénz meg nagy úr, de ha valaki egy kicsit higgadtabban, érzelemmentesen tudja nézni ezeket, többnyire átlát a szitán.

Ahogy a videó alatti kommentben is megjegyezte COwl1ck:
"Hogy ne kanyarodjunk nagyon el a témától, a kereskedelmi tv-k is igen hamar elfelejtenék kannácskát, győzikét vagy pákó "hulye kocsog" performanszait, ha nem produkálna többmilliós nézettséget. Ez bizony a mi hibánk, hogy folyamatosan szart tolnak az arcunkba, nem a zsidóké, nem a cigányoké és még csak nem is a szabadkőműveseké. Tessék kikapcsolni a tv-t, én már évekkel ezelőtt megtettem, nem haltam bele."
Előzmény: weedjay (8) 0 VÁLASZ
rezso 2008. 01. 08. 13:29 | #13
egyébként e lement adásban?
MAGura 2008. 01. 08. 13:25 | #12
igazat beszélsz, ez bennem is felmerült...
Előzmény: dude (7) 0 VÁLASZ
Rohamtrabi 2008. 01. 08. 13:25 | #11
Én sem szeretem a Havast, de télleg igaza volt, pákó meg egy tirpák
azt a videót láttátok amikor a mokkában pákó összeverekedett vmi csókával?
rezso 2008. 01. 08. 13:25 | #10
magyar televezíózás=győzike,csokifücsi,kiszeltünde,annetka,annácska eleldzsuniór,kulatévé,sóbertnorbi meg a másfélórás betelefonálós
soroljam még?
ez borzalom
Optimus Prime 2008. 01. 08. 13:23 | #9
Ma sikerült megbukni egy vizsgából, elég szarul voltam. Most már nagyon szarul vagyok, borzalmas ez a szar szemét fos ami itt ömlik ebből a mocskos büdös TV-ből az már kritkán felüli.
Havas Jakupcsek pénz pénz pénz mit keresett ott? Hát pénzt! Miből él meg Havas högy könyvet ír kurvákról, de itt végre a pénzen felülemelkedett benne valami(valljuk meg valami csoda lehetett) és megmondta, hogy ez már sok, amiben teljesen igaza van. De ismétlem mérhetetlenül kapzsi egy ember, imádja a pénzt(ki nem persze), nem való sem ő sem, sem a pákó, sem Annácska, sem Anettka a TV-be és a többi önejelölt sztár sem, forduljanak fel és dögöljenek meg.

weedjay 2008. 01. 08. 13:19 | #8
Úgyfest, akiket te értelmes jelzővel illetsz, mégsem annyira azok. Mivel ottvoltak.
Előzmény: dude (7) 0 VÁLASZ
dude 2008. 01. 08. 13:16 | #7
Szerintem a szerkesztő próbálta egyik oldalra az antisztárokat ültetni (Kannácska, Pákó, Anettka), másikra meg értelmesebbeket (Havas, Jakupcsek)... antisztárokra meg sajnos szükség van, hogy a többség elmondhassa, ő jobban beszél magyarul Pákónál, ő okosabb, mint Kannácska, szebb, mint Anettka vagy Tüncike, stb.
Előzmény: weedjay (4) 0 VÁLASZ
MAGura 2008. 01. 08. 13:15 | #6
:D többször, több helyen kellene így megmondani...talán javulna a színvonal
ibor90 2008. 01. 08. 13:07 | #5
taps taps taps, szép volt Tanár úr!
Igazából én se bírom Havast, de most jól tette hogy megmondta.
weedjay 2008. 01. 08. 13:05 | #4
Nos, igen. Ennyit a magyar médiáról és a kereskedelmi csatornákról. Csinált sztárok, stb. Azt nem értem, hogy a Havas egyáltalán mi a lófaszt keresett ott? Miért kell produkálni magukat ilyen buzi műsorokban...? Igaza van mellesleg, de ott se kellett volna lennie. Szerintem.
Lako 2008. 01. 08. 13:05 | #3
Egyetértek.
Előzmény: Maggi (1) 0 VÁLASZ
Chamy 2008. 01. 08. 12:53 | #2
Azért Havasnak igaza van...
Maggi 2008. 01. 08. 12:53 | #1
Nem szeretem Havast mert szerintem nagyképű de igaza van!!!!
Ahogy Kovács András Péter mondta a humor fesztiválon ha Pákó nem énekelne felszívná a pornó ipar és Fekete Dákó néven futna!!!!!
Arról nem beszélve h az a másik ostoba szőke meg fogkeféthoz!??!LoooooL amivel a g**it vakarta a szájából!!!
Ne nézem ezt a műsort de nem is bánom ha ilyen a szinvonal!!!!!
Már csak a másik nagy kedvencem hiányozna Kiszel kisasszony!!!XD XD XD XD XD

Na peace!:)