tjunior 2016. 09. 16. 19:06 | #43
Ne reménykedj, az hogy miért és hogyan alakult ki nálad ez a mentális állapot, hogy a töménytelen frusztrációd miből fakad, meg úgy általában te nem igazán érdekel. Csak szórakozom rajtad, igaz ami igaz egy mongoloidon nem szép dolog gúnyolódni, de hát szinte könyörögsz érte :)
0
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 16. 18:41 | #41
> Most vagy az van hogy a szardobálás a fétised vagy ez ragadt meg a továbbképzésen, mondjuk az is egy lehetőség ha a vagy kapcsolatot és-re cseréljük :)
Szardobálás
Ha már a fétis szóba került:
"Biztos érdekes, de hogy őszinte legyek még ennyire sem érdekel a kölyök :)" https://goo.gl/COISlm
Ehhez képest nem állod meg, hogy ne köpködj egy kicsit.
Szardobálás
Ha már a fétis szóba került:
"Biztos érdekes, de hogy őszinte legyek még ennyire sem érdekel a kölyök :)" https://goo.gl/COISlm
Ehhez képest nem állod meg, hogy ne köpködj egy kicsit.
0
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 16. 17:10 | #39
> Olyan vagy mint szerencsétlen fekete lovag. De gondolom te nem egyezel ki döntetlenben. :D (Gyaloggalopp - hátha nem tudnád, ha már az 1984 lényegét sem értetted meg.)
szardobálás
> Nincs érved ember. Majd szavazás után eltűnsz, mi meg pont leszarjuk addig mit próbálkozol itt. XD
szardobálás
> Látszik nagyon merevedésed van ettől a témától.
szardobálás
> Kérlek mesélj még, hogy mi fog történni, ha mindenki nemmel szavaz?
Akkor a választópolgárok mindegyike kinyilvánítja elutasító szándékát. És reménykedhetünk benne, hogy a jelenlegi kormány nem telepít be menekülteket legalább a választásokig. Aztán a következő választások alkalmával leválthatod a jelenelgi kormányt ha többségben lesz a szavazatod és akkor az újonnan megválasztott kormány felelőssége lesz a betelepítés döntése.
> Na, lécci írd ide le mekkora hőstett lesz, és mennyire meg fogjátok védeni az országot.
Szardobálás
> Azt is írd le, hogy szerinted a kvóta megfúrná e a letelepedési kötvény bizniszt,
Úgy gondolom nem mert az a kormány beleegyezésével történik.
> valamint, miután jót szavaztatok, azután mi lesz ezeknek a kötvényeknek a kereskedésével?
Mivel a kormány beleegyezésével történik így sajnos a kereskedés tovább folyik feltehetőleg.
> És vajon aki vette a letelepedését, az vajon hirtelen jó keresztény lesz é, valamint nem fog e elkövetni semmi bűncselekményt.
Nem néztem utána, hogy kik veszik a részvényeket így erre nem tudok válaszolni.
> Valami olyat írj, amit nem tudunk, lécci kápráztass el minket, mit is szeretnél valójában, mert eddig azon kívül hogy baromi rasszista vagy, nem tudtunk meg semmit. Ja de, hogy nemmel kell szavaznunk....
szardobálás
szardobálás
> Nincs érved ember. Majd szavazás után eltűnsz, mi meg pont leszarjuk addig mit próbálkozol itt. XD
szardobálás
> Látszik nagyon merevedésed van ettől a témától.
szardobálás
> Kérlek mesélj még, hogy mi fog történni, ha mindenki nemmel szavaz?
Akkor a választópolgárok mindegyike kinyilvánítja elutasító szándékát. És reménykedhetünk benne, hogy a jelenlegi kormány nem telepít be menekülteket legalább a választásokig. Aztán a következő választások alkalmával leválthatod a jelenelgi kormányt ha többségben lesz a szavazatod és akkor az újonnan megválasztott kormány felelőssége lesz a betelepítés döntése.
> Na, lécci írd ide le mekkora hőstett lesz, és mennyire meg fogjátok védeni az országot.
Szardobálás
> Azt is írd le, hogy szerinted a kvóta megfúrná e a letelepedési kötvény bizniszt,
Úgy gondolom nem mert az a kormány beleegyezésével történik.
> valamint, miután jót szavaztatok, azután mi lesz ezeknek a kötvényeknek a kereskedésével?
Mivel a kormány beleegyezésével történik így sajnos a kereskedés tovább folyik feltehetőleg.
> És vajon aki vette a letelepedését, az vajon hirtelen jó keresztény lesz é, valamint nem fog e elkövetni semmi bűncselekményt.
Nem néztem utána, hogy kik veszik a részvényeket így erre nem tudok válaszolni.
> Valami olyat írj, amit nem tudunk, lécci kápráztass el minket, mit is szeretnél valójában, mert eddig azon kívül hogy baromi rasszista vagy, nem tudtunk meg semmit. Ja de, hogy nemmel kell szavaznunk....
szardobálás
-2
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 09. 16. 16:40 | #38
Olyan vagy mint szerencsétlen fekete lovag. De gondolom te nem egyezel ki döntetlenben. :D (Gyaloggalopp - hátha nem tudnád, ha már az 1984 lényegét sem értetted meg.)
Nincs érved ember. Majd szavazás után eltűnsz, mi meg pont leszarjuk addig mit próbálkozol itt. XD
Látszik nagyon merevedésed van ettől a témától.
Kérlek mesélj még, hogy mi fog történni, ha mindenki nemmel szavaz?
Na, lécci írd ide le mekkora hőstett lesz, és mennyire meg fogjátok védeni az országot. Azt is írd le, hogy szerinted a kvóta megfúrná e a letelepedési kötvény bizniszt, valamint, miután jót szavaztatok, azután mi lesz ezeknek a kötvényeknek a kereskedésével? És vajon aki vette a letelepedését, az vajon hirtelen jó keresztény lesz é, valamint nem fog e elkövetni semmi bűncselekményt.
Valami olyat írj, amit nem tudunk, lécci kápráztass el minket, mit is szeretnél valójában, mert eddig azon kívül hogy baromi rasszista vagy, nem tudtunk meg semmit. Ja de, hogy nemmel kell szavaznunk....
Nincs érved ember. Majd szavazás után eltűnsz, mi meg pont leszarjuk addig mit próbálkozol itt. XD
Látszik nagyon merevedésed van ettől a témától.
Kérlek mesélj még, hogy mi fog történni, ha mindenki nemmel szavaz?
Na, lécci írd ide le mekkora hőstett lesz, és mennyire meg fogjátok védeni az országot. Azt is írd le, hogy szerinted a kvóta megfúrná e a letelepedési kötvény bizniszt, valamint, miután jót szavaztatok, azután mi lesz ezeknek a kötvényeknek a kereskedésével? És vajon aki vette a letelepedését, az vajon hirtelen jó keresztény lesz é, valamint nem fog e elkövetni semmi bűncselekményt.
Valami olyat írj, amit nem tudunk, lécci kápráztass el minket, mit is szeretnél valójában, mert eddig azon kívül hogy baromi rasszista vagy, nem tudtunk meg semmit. Ja de, hogy nemmel kell szavaznunk....
0
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 16. 16:12 | #37
> Saját magad paródiája vagy kishaver.
Szardobálás
> A főnököd szét fogja rúgni a segged, hogy idejöttél lamerkedni, és ahelyett hogy bevonzottál volna még pár majmot a szavazásra pár nappal a nagy napotok előtt, pont az ellenkező hatást váltottad ki.
Szardobálás
> Az a helyzet, hogy kérj segítséget, mert meghaladtuk az érveidet, és ettől a pontól, már felesleges mást írnom, mint a szardobálást feléd, a te szavaiddal élve. Tudod, galamb... sakk... esete.
Szardobálás
> Itt hiteltelen vagy a pár napos accoddal, és a pár agyatlan kommenteddel. A hülye is látja, hogy azért jöttél ide, hogy egy flamewart generálj, ahol a tiéd az utolsó szó. Hátha valaki benyeli a propagandádat.
Szardobálás
> Az ott egy poén akart lenni oroszul, és páran értik, akik régebb óta itt vannak. Az hogy te nem, az nem a te hibád, viszont azt elismerem, hogy legalább le tudtad fordítani.
Rendben.
Szardobálás
> A főnököd szét fogja rúgni a segged, hogy idejöttél lamerkedni, és ahelyett hogy bevonzottál volna még pár majmot a szavazásra pár nappal a nagy napotok előtt, pont az ellenkező hatást váltottad ki.
Szardobálás
> Az a helyzet, hogy kérj segítséget, mert meghaladtuk az érveidet, és ettől a pontól, már felesleges mást írnom, mint a szardobálást feléd, a te szavaiddal élve. Tudod, galamb... sakk... esete.
Szardobálás
> Itt hiteltelen vagy a pár napos accoddal, és a pár agyatlan kommenteddel. A hülye is látja, hogy azért jöttél ide, hogy egy flamewart generálj, ahol a tiéd az utolsó szó. Hátha valaki benyeli a propagandádat.
Szardobálás
> Az ott egy poén akart lenni oroszul, és páran értik, akik régebb óta itt vannak. Az hogy te nem, az nem a te hibád, viszont azt elismerem, hogy legalább le tudtad fordítani.
Rendben.
-1
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 16. 16:12 | #36
> Ezekre nem lehet hivatkozni, ezek vélemények, spekulációk. Ha valamelyik le van írva, attól még nem biztos, hogy igaz. Ezeket úgy csűri csavarja az ember, ahogy csak akarja. Ezekből bármit ki lehet hozni. De ha még azt mondom, hogy a szegények macskabolondok, attól még, hogy alátámasztom azzal, hogy 8 szegényből 5-nek macskája van, attól még nem lesz igazam. Főleg, ha azt mondom, hogy a másik három is venni fog macskát. Vagy azt, hogy a gazdagok még több kutyát fognak venni, és a kutyáikkal felfalatják a macskákat és a gazdáikat.
> Na ez a gond a te érveléseiddel. (mármint maradjunk a nem személyeskedés terepén csak)
Az általam hivatkozott források megtörtént eseményeket mutatnak be. Tehát mint tények, helytállóak.
Értem hogy mit akarsz mondani. Nem minden bevándorló fog bűncselekmény elkövetni. Ez igaz és én sehol nem állítottam az ellenkezőjét.
DE!
A gyakorlat azt mutatja, hogy a bűncselekmények száma / jellege folytán ez az állapot nem fenntartható.
A betelepítés következménye az, hogy emberek százai halnak meg, emberek ezrei lesznek valamilyen bűncselekmény áldozatai, emberek millióinak teszik tönkre az életét. És akkor a gazdasági kulturális stb. problémákról még nem is beszéltünk. Ezért a betelepítés "nem éri meg" az őshonos népek számára!
Ha egy zsák bab zsizsikes lesz akkor nem kezded el kiválogatni a babszemeket, hanem kidobod az egészet.
Sajnos a totális tájékozatlanság / félretájékoztatás és saját ostobaságuk miatt sokan elvesznek a részletekben. Pedig csak össze kellene rakni a már megtörtént események mozaikjait, hogy az egész összeálljon és sok esemény valódi okára fény derüljön.
George Friedman teljes nyíltsággal beszél az USA geopolitikai törekvéséről.
https://goo.gl/Sl3eQx
Ha figyelmesen végignézted a videót és megértetted a mondottakat akkor talán érthetőbb lesz mi, miért történik Európában.
> Na ez a gond a te érveléseiddel. (mármint maradjunk a nem személyeskedés terepén csak)
Az általam hivatkozott források megtörtént eseményeket mutatnak be. Tehát mint tények, helytállóak.
Értem hogy mit akarsz mondani. Nem minden bevándorló fog bűncselekmény elkövetni. Ez igaz és én sehol nem állítottam az ellenkezőjét.
DE!
A gyakorlat azt mutatja, hogy a bűncselekmények száma / jellege folytán ez az állapot nem fenntartható.
A betelepítés következménye az, hogy emberek százai halnak meg, emberek ezrei lesznek valamilyen bűncselekmény áldozatai, emberek millióinak teszik tönkre az életét. És akkor a gazdasági kulturális stb. problémákról még nem is beszéltünk. Ezért a betelepítés "nem éri meg" az őshonos népek számára!
Ha egy zsák bab zsizsikes lesz akkor nem kezded el kiválogatni a babszemeket, hanem kidobod az egészet.
Sajnos a totális tájékozatlanság / félretájékoztatás és saját ostobaságuk miatt sokan elvesznek a részletekben. Pedig csak össze kellene rakni a már megtörtént események mozaikjait, hogy az egész összeálljon és sok esemény valódi okára fény derüljön.
George Friedman teljes nyíltsággal beszél az USA geopolitikai törekvéséről.
https://goo.gl/Sl3eQx
Ha figyelmesen végignézted a videót és megértetted a mondottakat akkor talán érthetőbb lesz mi, miért történik Európában.
-1
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 09. 16. 12:14 | #35
Saját magad paródiája vagy kishaver.
A főnököd szét fogja rúgni a segged, hogy idejöttél lamerkedni, és ahelyett hogy bevonzottál volna még pár majmot a szavazásra pár nappal a nagy napotok előtt, pont az ellenkező hatást váltottad ki.
Az a helyzet, hogy kérj segítséget, mert meghaladtuk az érveidet, és ettől a pontól, már felesleges mást írnom, mint a szardobálást feléd, a te szavaiddal élve. Tudod, galamb... sakk... esete.
Itt hiteltelen vagy a pár napos accoddal, és a pár agyatlan kommenteddel. A hülye is látja, hogy azért jöttél ide, hogy egy flamewart generálj, ahol a tiéd az utolsó szó. Hátha valaki benyeli a propagandádat.
Az ott egy poén akart lenni oroszul, és páran értik, akik régebb óta itt vannak. Az hogy te nem, az nem a te hibád, viszont azt elismerem, hogy legalább le tudtad fordítani.
A főnököd szét fogja rúgni a segged, hogy idejöttél lamerkedni, és ahelyett hogy bevonzottál volna még pár majmot a szavazásra pár nappal a nagy napotok előtt, pont az ellenkező hatást váltottad ki.
Az a helyzet, hogy kérj segítséget, mert meghaladtuk az érveidet, és ettől a pontól, már felesleges mást írnom, mint a szardobálást feléd, a te szavaiddal élve. Tudod, galamb... sakk... esete.
Itt hiteltelen vagy a pár napos accoddal, és a pár agyatlan kommenteddel. A hülye is látja, hogy azért jöttél ide, hogy egy flamewart generálj, ahol a tiéd az utolsó szó. Hátha valaki benyeli a propagandádat.
Az ott egy poén akart lenni oroszul, és páran értik, akik régebb óta itt vannak. Az hogy te nem, az nem a te hibád, viszont azt elismerem, hogy legalább le tudtad fordítani.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2016. 09. 16. 12:08 | #34
Képzeld el a helyzetet, hogy 8 embernek 90, 5 embernek 150 és 2 embernek 300 a fizetése. A 8-ből ötnek macskája van, a kettőből 1-nek kutyája. Egy kutya egyszer megevett egy macskát. Ezek tények. Na akkor
az átlag kereset 180 ezer (sima átlag) ez tény
az átlag kereset 138 ezer (súlyozott átlag) ez tény
az emberek többsége keveset keres ez tény
az emberek majdnem fele az átlagnál többet keres ez tény
az összvagyon 2070 ez tény
az összvagyon 65%-át a gazdagik hozzák ez tény
van 90-es fizetés ez tény
két ember is 300-at keres ez tény
15 ember van ez tény
egy gazda nem figyelt oda a kutyájára
az egyik kutya vad
egy macska meghalt
ezekre lehetne hivatkozni, belinkelni, de ezek csak száraz tények
ami nem tény:
a rohadt gazdagok uralkodnak a szegényeken
gazdagok mind üzbégek
a keveset keresőket elnyomják a kutyák
a gazdagok ki akarják irtani a középréteget
mind az öt kommunista, aki 150-et keres
a gazdagok egymással hágnak
aki 90-et keres az sose fog többet keresni
akinek macskája van az nem szereti a kutyát
a 300-at keresők azt akarják, hogy a 90-et keresők megegyék a 150-et keresőket
Einstein azt mondta
a gazdagok kutyabuzik
a kutyások ki akarják irtani a macskásokat
akinek macskája van, az sosem lesz gazdag
A középréteg nem szereti az állatokat.
a kutyák mind vadállatok
a macskák nem tehetnek semmiről
Ezekre nem lehet hivatkozni, ezek vélemények, spekulációk. Ha valamelyik le van írva, attól még nem biztos, hogy igaz. Ezeket úgy csűri csavarja az ember, ahogy csak akarja. Ezekből bármit ki lehet hozni. De ha még azt mondom, hogy a szegények macskabolondok, attól még, hogy alátámasztom azzal, hogy 8 szegényből 5-nek macskája van, attól még nem lesz igazam. Főleg, ha azt mondom, hogy a másik három is venni fog macskát. Vagy azt, hogy a gazdagok még több kutyát fognak venni, és a kutyáikkal felfalatják a macskákat és a gazdáikat.
Na ez a gond a te érveléseiddel. (mármint maradjunk a nem személyeskedés terepén csak)
az átlag kereset 180 ezer (sima átlag) ez tény
az átlag kereset 138 ezer (súlyozott átlag) ez tény
az emberek többsége keveset keres ez tény
az emberek majdnem fele az átlagnál többet keres ez tény
az összvagyon 2070 ez tény
az összvagyon 65%-át a gazdagik hozzák ez tény
van 90-es fizetés ez tény
két ember is 300-at keres ez tény
15 ember van ez tény
egy gazda nem figyelt oda a kutyájára
az egyik kutya vad
egy macska meghalt
ezekre lehetne hivatkozni, belinkelni, de ezek csak száraz tények
ami nem tény:
a rohadt gazdagok uralkodnak a szegényeken
gazdagok mind üzbégek
a keveset keresőket elnyomják a kutyák
a gazdagok ki akarják irtani a középréteget
mind az öt kommunista, aki 150-et keres
a gazdagok egymással hágnak
aki 90-et keres az sose fog többet keresni
akinek macskája van az nem szereti a kutyát
a 300-at keresők azt akarják, hogy a 90-et keresők megegyék a 150-et keresőket
Einstein azt mondta
a gazdagok kutyabuzik
a kutyások ki akarják irtani a macskásokat
akinek macskája van, az sosem lesz gazdag
A középréteg nem szereti az állatokat.
a kutyák mind vadállatok
a macskák nem tehetnek semmiről
Ezekre nem lehet hivatkozni, ezek vélemények, spekulációk. Ha valamelyik le van írva, attól még nem biztos, hogy igaz. Ezeket úgy csűri csavarja az ember, ahogy csak akarja. Ezekből bármit ki lehet hozni. De ha még azt mondom, hogy a szegények macskabolondok, attól még, hogy alátámasztom azzal, hogy 8 szegényből 5-nek macskája van, attól még nem lesz igazam. Főleg, ha azt mondom, hogy a másik három is venni fog macskát. Vagy azt, hogy a gazdagok még több kutyát fognak venni, és a kutyáikkal felfalatják a macskákat és a gazdáikat.
Na ez a gond a te érveléseiddel. (mármint maradjunk a nem személyeskedés terepén csak)
+1
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 16. 11:51 | #33
> Arra, hogy az állításokat kérdéssel hitelteleníted. A kérdésre olyan választ adsz, ami jól indul, de a végén mégis elkanyarodik a válasz elől.
Mutass egy példát kérlek, hogy értsem miről beszélsz.
> Amire pedig nem tudsz mit felelni, arra a jól bevált bla bla liberális szardobálás bla bla bölcsességgel "felelsz"...
A szardobálásra továbbra sem fogok "felelni". Azt meghagyom a szellemi sérülteknek akik szerint az egymás köpködésében és a szardobálásban merül ki a vita.
> És én nem nevezném tényeknek azokat az általad linkelt szarokat,
Tehát pl. Wesley Clark az USA tábornoka ( https://goo.gl/bRG0Zw ) által elmondott beszéd egy "linkelt szar", mert nem egyezik a világnézeteddel. Tipikus liberális gondolkodás.
> Поздравляю , товарищ, ФСБ теперь следит за тобой ...
Hú de nagyon menő, hogy nem magyarul írtad ide ezt. Így kétszer jobban igazad van. :)
A megfigyelések és lehallgatások egy külön téma lehetne, nem értem miért keverted ide.
Mutass egy példát kérlek, hogy értsem miről beszélsz.
> Amire pedig nem tudsz mit felelni, arra a jól bevált bla bla liberális szardobálás bla bla bölcsességgel "felelsz"...
A szardobálásra továbbra sem fogok "felelni". Azt meghagyom a szellemi sérülteknek akik szerint az egymás köpködésében és a szardobálásban merül ki a vita.
> És én nem nevezném tényeknek azokat az általad linkelt szarokat,
Tehát pl. Wesley Clark az USA tábornoka ( https://goo.gl/bRG0Zw ) által elmondott beszéd egy "linkelt szar", mert nem egyezik a világnézeteddel. Tipikus liberális gondolkodás.
> Поздравляю , товарищ, ФСБ теперь следит за тобой ...
Hú de nagyon menő, hogy nem magyarul írtad ide ezt. Így kétszer jobban igazad van. :)
A megfigyelések és lehallgatások egy külön téma lehetne, nem értem miért keverted ide.
-1
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 09. 16. 11:14 | #32
> Milyen módszerre gondolsz? Arra, hogy tényekre hivatkozással támasztom alá a mondandómat?
Arra, hogy az állításokat kérdéssel hitelteleníted.
A kérdésre olyan választ adsz, ami jól indul, de a végén mégis elkanyarodik a válasz elől.
Amire pedig nem tudsz mit felelni, arra a jól bevált bla bla liberális szardobálás bla bla bölcsességgel "felelsz"...
És én nem nevezném tényeknek azokat az általad linkelt szarokat, amiket az FSB nagy gonddal állított össze anno, mikor elstartoltak a szélsőjobbos oldalak a rajtvonaltól!
Поздравляю , товарищ, ФСБ теперь следит за тобой ...
Arra, hogy az állításokat kérdéssel hitelteleníted.
A kérdésre olyan választ adsz, ami jól indul, de a végén mégis elkanyarodik a válasz elől.
Amire pedig nem tudsz mit felelni, arra a jól bevált bla bla liberális szardobálás bla bla bölcsességgel "felelsz"...
És én nem nevezném tényeknek azokat az általad linkelt szarokat, amiket az FSB nagy gonddal állított össze anno, mikor elstartoltak a szélsőjobbos oldalak a rajtvonaltól!
Поздравляю , товарищ, ФСБ теперь следит за тобой ...
0
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 09. 16. 11:03 | #31
Mindenki mindenki ellen. EZ a legszebb.
Már halottam:
zsidót cigányozni, komcsizni, gójozni, migránsozni, nácizni,
komcsit zsidózni cigányozni, migránsozni, nácizni,
magyart amcsizni, zsidózni, cigányozni, komcsizni, nácizni
most megjöttek a cigányok is a zsidózással, komcsizással, gádzsózással, nácizással és most már ők is migráncsoznak
közben a nácik, még a sajátjaikat is utálják már a töbiek mellett, mert mindegyik árulónak hiszi a többit, és nem tudják eldönteni, ki utálja jobban az összes többit....
Érdekes, valahogy putyint nem sokan utálják. Érdekes, mintha őt mindegyik szeretné. Még jó hogy vannak igazán ÖNZETLEN népek.
Kérem szépen, alakulunk. Lassan emelnem kell a kerítésen pár sáv szögesdrótot, meg bevásárolni lőszerrel, mert a sok hülye lassan eljut oda, hogy meg kéne kicsit ritkítani a másikat.
Már halottam:
zsidót cigányozni, komcsizni, gójozni, migránsozni, nácizni,
komcsit zsidózni cigányozni, migránsozni, nácizni,
magyart amcsizni, zsidózni, cigányozni, komcsizni, nácizni
most megjöttek a cigányok is a zsidózással, komcsizással, gádzsózással, nácizással és most már ők is migráncsoznak
közben a nácik, még a sajátjaikat is utálják már a töbiek mellett, mert mindegyik árulónak hiszi a többit, és nem tudják eldönteni, ki utálja jobban az összes többit....
Érdekes, valahogy putyint nem sokan utálják. Érdekes, mintha őt mindegyik szeretné. Még jó hogy vannak igazán ÖNZETLEN népek.
Kérem szépen, alakulunk. Lassan emelnem kell a kerítésen pár sáv szögesdrótot, meg bevásárolni lőszerrel, mert a sok hülye lassan eljut oda, hogy meg kéne kicsit ritkítani a másikat.
0
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 16. 09:22 | #26
> Kicsit tanulni kéne még ezt a felforgatósdit, mert ez itt nagyon rövid úton be fog fulladni.
A tények felsorolása felforgatás? Ezek szerint neked van tapasztalatod a felforgatásban, ha szerinted én nem jól csinálom. Hogyan kell "jól csinálni"?
> Itt szinte mindenki ismeri a módszered.
Milyen módszerre gondolsz? Arra, hogy tényekre hivatkozással támasztom alá a mondandómat?
> Ez az álszétszeded a másik kommentjét,
Álszétszedem? Ez milyen szóösszetétel?
A könnyebb olvashatóság és a könnyebb áttekinthetőség miatt nem ömlesztem egybe a válaszaimat. Ezt tilos?
> de végig kitérsz közben, és saját színtérre tereled a dumát, ez itt lapos.
A szardobálás elől persze hogy kitérek. Annak mi értelme, hogy kocsmai szinten megy az anyázás oldalakon keresztül.
> Menj a facebookra, ott a te igazi közönséged.
Nincs Zuckerberg profilom.
> Ott még el is hiszik, hogy olvastál már könyvet életedben.
Nekem nem célom elhitetni bárkivel is hogy olvastam könyvet életemben. Így irreleváns amit írsz.
> Az is büdös ám, hogy kizárólag a fideszes posztokra izgulsz.
Olyat látsz bele az egészbe ami nem igaz. Vannak jópofa posztok pl. autót adnak a lakásbérlet mellé, de az nem Magyarország és a benne élők (pl. én) jövőjéről szól. Ezért az nem érdekel különösebben.
A tények felsorolása felforgatás? Ezek szerint neked van tapasztalatod a felforgatásban, ha szerinted én nem jól csinálom. Hogyan kell "jól csinálni"?
> Itt szinte mindenki ismeri a módszered.
Milyen módszerre gondolsz? Arra, hogy tényekre hivatkozással támasztom alá a mondandómat?
> Ez az álszétszeded a másik kommentjét,
Álszétszedem? Ez milyen szóösszetétel?
A könnyebb olvashatóság és a könnyebb áttekinthetőség miatt nem ömlesztem egybe a válaszaimat. Ezt tilos?
> de végig kitérsz közben, és saját színtérre tereled a dumát, ez itt lapos.
A szardobálás elől persze hogy kitérek. Annak mi értelme, hogy kocsmai szinten megy az anyázás oldalakon keresztül.
> Menj a facebookra, ott a te igazi közönséged.
Nincs Zuckerberg profilom.
> Ott még el is hiszik, hogy olvastál már könyvet életedben.
Nekem nem célom elhitetni bárkivel is hogy olvastam könyvet életemben. Így irreleváns amit írsz.
> Az is büdös ám, hogy kizárólag a fideszes posztokra izgulsz.
Olyat látsz bele az egészbe ami nem igaz. Vannak jópofa posztok pl. autót adnak a lakásbérlet mellé, de az nem Magyarország és a benne élők (pl. én) jövőjéről szól. Ezért az nem érdekel különösebben.
0
VÁLASZ
cila 2016. 09. 15. 22:22 | #25
Hitleres íze van?
feri88, küldte volt a 18. kommentben a "patkányok honfoglalása" című videót Wass Albert írásáról.
Van benne valami!
A megtűrt "patkányok" elszaporodnak és majdan elüldözik, vagy akár meg is ölhetik az "embert".
Vannak cigány származásúak, akik alkalmazkodtak a többség szokásaihoz, egy részük már nem is tud cigányul. Becsületesen dolgoznak, vagy dolgoznának, ha kapnának munkát. Persze, ha valaki a köz ellen vét, akkor nem kell irgalmasnak lenni. Az nem fasizmus, önvédelem, amit a törvény garantál.
Nemrég Rómában 5 cigány megtámadt egy japán túrista házaspárt. Pénzt, telefont, vagy életet. Pechjük volt, a japán férfi Dzsiu-dzsi-cu mester volt. Hármukat az intenzívre szállították.
Néhány éve, láttam a tv-ben, valahol MO-n egy polgármester házakat építtetett a romáknak. Hogy civilizáltan élhessenek. 2 hónap múlva nem voltak ablak keretek se, a parkettát is eltüzelték, az udvaron főztek bográcsban, a kert végében halomban a szemét....
- "Jöjjön ide a pógármester, nízze meg hogyílünk!"
feri88, küldte volt a 18. kommentben a "patkányok honfoglalása" című videót Wass Albert írásáról.
Van benne valami!
A megtűrt "patkányok" elszaporodnak és majdan elüldözik, vagy akár meg is ölhetik az "embert".
Vannak cigány származásúak, akik alkalmazkodtak a többség szokásaihoz, egy részük már nem is tud cigányul. Becsületesen dolgoznak, vagy dolgoznának, ha kapnának munkát. Persze, ha valaki a köz ellen vét, akkor nem kell irgalmasnak lenni. Az nem fasizmus, önvédelem, amit a törvény garantál.
Nemrég Rómában 5 cigány megtámadt egy japán túrista házaspárt. Pénzt, telefont, vagy életet. Pechjük volt, a japán férfi Dzsiu-dzsi-cu mester volt. Hármukat az intenzívre szállították.
Néhány éve, láttam a tv-ben, valahol MO-n egy polgármester házakat építtetett a romáknak. Hogy civilizáltan élhessenek. 2 hónap múlva nem voltak ablak keretek se, a parkettát is eltüzelték, az udvaron főztek bográcsban, a kert végében halomban a szemét....
- "Jöjjön ide a pógármester, nízze meg hogyílünk!"
0
VÁLASZ
cila 2016. 09. 15. 21:42 | #23
Azt írják:
>>„A »cigányság« mint kategória nem elsődlegesen faji alapon értelmezhető, hanem az ekként jelzett életformát követő, faji hovatartozástól függetlenül a lakosságnak egy elkülönült, a többségi társadalom hagyományos értékeit és a már hivatkozott jogszabályok által is védett értékeket semmibe vevő csoportjaként, akik egy bizonyos munkakerülő életforma, a magántulajdont, együttélési normákat nem tisztelő erkölcsi felfogás követői” - áll a törvényszék ítéletében.
>>„A »cigányság« mint kategória nem elsődlegesen faji alapon értelmezhető, hanem az ekként jelzett életformát követő, faji hovatartozástól függetlenül a lakosságnak egy elkülönült, a többségi társadalom hagyományos értékeit és a már hivatkozott jogszabályok által is védett értékeket semmibe vevő csoportjaként, akik egy bizonyos munkakerülő életforma, a magántulajdont, együttélési normákat nem tisztelő erkölcsi felfogás követői” - áll a törvényszék ítéletében.
0
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 15. 15:52 | #18
Ha nem csal meg a memóriám, akkor patkányokkal.
Sajnos manapság is aktuális a "patkányok honfoglalása": https://www.youtube.com/watch?v=BkSX7l_sAKo
Sajnos manapság is aktuális a "patkányok honfoglalása": https://www.youtube.com/watch?v=BkSX7l_sAKo
0
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 09. 15. 15:24 | #17
Kicsit tanulni kéne még ezt a felforgatósdit, mert ez itt nagyon rövid úton be fog fulladni. Itt szinte mindenki ismeri a módszered.
Ez az álszétszeded a másik kommentjét, de végig kitérsz közben, és saját színtérre tereled a dumát, ez itt lapos. Menj a facebookra, ott a te igazi közönséged. Ott még el is hiszik, hogy olvastál már könyvet életedben.
Az is büdös ám, hogy kizárólag a fideszes posztokra izgulsz.
Ez az álszétszeded a másik kommentjét, de végig kitérsz közben, és saját színtérre tereled a dumát, ez itt lapos. Menj a facebookra, ott a te igazi közönséged. Ott még el is hiszik, hogy olvastál már könyvet életedben.
Az is büdös ám, hogy kizárólag a fideszes posztokra izgulsz.
0
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 09. 15. 15:13 | #16
Azért az átment, hogy egy náci elemzi nekünk Orwell regényét? Ez valami nagyon durva beteg irónia, vagy nem is tudom mi lehet... Valami mutálódott oximoron...
0
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 15. 13:56 | #14
> A másik meg, hogy ha nem teszed az 1984-et zárójelbe, attól itt még értik a célzást a gondolatrendőrségre.
Gondoltam biztos ami biztos legyen egy támpont ha valaki nem ismerné. Aki a valóságsókon nő fel a tévé előtt az nem biztos, hogy tudja miről van szó.
> Szal jobb ha visszahúzol a jól megszokott közegedbe, mert ott ilyen bölcsességekkel, még lehetsz te a helyi Jani!
bla, bla, bla ... szardobálás ... bla, bla, bla
Gondoltam biztos ami biztos legyen egy támpont ha valaki nem ismerné. Aki a valóságsókon nő fel a tévé előtt az nem biztos, hogy tudja miről van szó.
> Szal jobb ha visszahúzol a jól megszokott közegedbe, mert ott ilyen bölcsességekkel, még lehetsz te a helyi Jani!
bla, bla, bla ... szardobálás ... bla, bla, bla
0
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 15. 13:53 | #13
> Miért, a te áhított náci rezsimed alatt, nem lőtték halomra a rendszer ellen író újságírókat? Ahhoz képes ami most van, az kb semmi.
Csak teljesen összezavarodtam, hogy akkor most az oroszok irtották ki a hatmillió zsidót ahogy a korabeli lapok állítják, vagy a nácik irtották ki a hatmillió zsidót ahogy a jelenlegi hivatalos álláspont mondja. Bár az utóbbi hatmilliót revideálták és hivatalosan kevesebb a kiirtott zsidók száma, noha sokan ragaszkodnak a hatmillióhoz a hivatalos szám ellenére is.
> Te olyan kibaszott hülye vagy, hogy az sem érdekel, ha kivágnak innen, de már az ember nem bírja magában tartani. Nem sok ilyen retardált fasz keveredett eddig erre a fórumra.
bla, bla, bla ... szardobálás ... bla, bla, bla
> ... még ha nem is értettünk egyet, legalább megtiszteltük a másikat ...
Igen, éppen most tapasztalom a tisztelet megadását.
> Ráadásul olyan hülye vagy, hogy az esetek 99% ában sem az irónia, sem a szarkazmus nem megy át! Mi a faszt keresel itt? Személyeskedni akarsz? Tessék te paraszt! Most személyeskedünk! A tököm tele, hogy minden poszt alatt a te agyfingásodat kell olvasnom.
bla, bla, bla ... szardobálás ... bla, bla, bla
Csak teljesen összezavarodtam, hogy akkor most az oroszok irtották ki a hatmillió zsidót ahogy a korabeli lapok állítják, vagy a nácik irtották ki a hatmillió zsidót ahogy a jelenlegi hivatalos álláspont mondja. Bár az utóbbi hatmilliót revideálták és hivatalosan kevesebb a kiirtott zsidók száma, noha sokan ragaszkodnak a hatmillióhoz a hivatalos szám ellenére is.
> Te olyan kibaszott hülye vagy, hogy az sem érdekel, ha kivágnak innen, de már az ember nem bírja magában tartani. Nem sok ilyen retardált fasz keveredett eddig erre a fórumra.
bla, bla, bla ... szardobálás ... bla, bla, bla
> ... még ha nem is értettünk egyet, legalább megtiszteltük a másikat ...
Igen, éppen most tapasztalom a tisztelet megadását.
> Ráadásul olyan hülye vagy, hogy az esetek 99% ában sem az irónia, sem a szarkazmus nem megy át! Mi a faszt keresel itt? Személyeskedni akarsz? Tessék te paraszt! Most személyeskedünk! A tököm tele, hogy minden poszt alatt a te agyfingásodat kell olvasnom.
bla, bla, bla ... szardobálás ... bla, bla, bla
0
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 09. 15. 11:09 | #12
A másik meg, hogy ha nem teszed az 1984-et zárójelbe, attól itt még értik a célzást a gondolatrendőrségre. Szal jobb ha visszahúzol a jól megszokott közegedbe, mert ott ilyen bölcsességekkel, még lehetsz te a helyi Jani!
0
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 09. 15. 11:05 | #11
Kibaszott jó érzéked van hozzá, hogy kihozd a böszmét az emberből!
Miért, a te áhított náci rezsimed alatt, nem lőtték halomra a rendszer ellen író újságírókat? Ahhoz képes ami most van, az kb semmi.
Te olyan kibaszott hülye vagy, hogy az sem érdekel, ha kivágnak innen, de már az ember nem bírja magában tartani. Nem sok ilyen retardált fasz keveredett eddig erre a fórumra.
Azt hittem, hogy ez megmarad az értelmesebb embereknek, viszonylag kulturált vitára, még ha nem is értettünk egyet, legalább megtiszteltük a másikat azzal, hogy nem visszük át a faszkodásunkat egyik posztról a másikra.
De ahogy nézem, ez a fórum is felszívta az iszapot, ami már nem fér el a facebookon.
Ráadásul olyan hülye vagy, hogy az esetek 99% ában sem az irónia, sem a szarkazmus nem megy át! Mi a faszt keresel itt? Személyeskedni akarsz? Tessék te paraszt! Most személyeskedünk! A tököm tele, hogy minden poszt alatt a te agyfingásodat kell olvasnom.
Miért, a te áhított náci rezsimed alatt, nem lőtték halomra a rendszer ellen író újságírókat? Ahhoz képes ami most van, az kb semmi.
Te olyan kibaszott hülye vagy, hogy az sem érdekel, ha kivágnak innen, de már az ember nem bírja magában tartani. Nem sok ilyen retardált fasz keveredett eddig erre a fórumra.
Azt hittem, hogy ez megmarad az értelmesebb embereknek, viszonylag kulturált vitára, még ha nem is értettünk egyet, legalább megtiszteltük a másikat azzal, hogy nem visszük át a faszkodásunkat egyik posztról a másikra.
De ahogy nézem, ez a fórum is felszívta az iszapot, ami már nem fér el a facebookon.
Ráadásul olyan hülye vagy, hogy az esetek 99% ában sem az irónia, sem a szarkazmus nem megy át! Mi a faszt keresel itt? Személyeskedni akarsz? Tessék te paraszt! Most személyeskedünk! A tököm tele, hogy minden poszt alatt a te agyfingásodat kell olvasnom.
+1
VÁLASZ
tjunior 2016. 09. 15. 08:32 | #10
Gondoltam hogy nem ismered fel az iróniát, az ilyen egyszerű lelkeknek ez nehéz. A vágyaidat meg ne vetítsd ki rám "valamelyik rejtett erőforrás köcsögje vagy csicskája leszel." .
Annak mindenképpen örülök, hogy szépen halad az idomításod, majdnem olyan jól mint egy jó képességű vizslánál, csak egy kis fordított pszichológia, azt mondom linkelj youtube-videoót, egyből nem linkelsz semmi :).
Szép napot.
Annak mindenképpen örülök, hogy szépen halad az idomításod, majdnem olyan jól mint egy jó képességű vizslánál, csak egy kis fordított pszichológia, azt mondom linkelj youtube-videoót, egyből nem linkelsz semmi :).
Szép napot.
0
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 15. 07:08 | #9
> az alattira, amelyik nem történt meg
Jújúj! Azt tudtad, hogy a liberális demokrácia szólásszabadságában két év letöltendő jár holokaszt relativizálásért? Vigyázz mit beszélsz nehogy a gondolatrendőrség (1984) elvigyen, mert akkor valamelyik rejtett erőforrás köcsögje vagy csicskája leszel.
> (Kérlek ha válaszolsz minimum egy youtube videót linkelj, ugyan megnézni nem fogom, de furcsa lenne nélküle :D )
Így hogy lesz így belőled "tapasztal", "sokat látott", "tájékozott" szakértő, ha soha semmit nem olvasol/nézel meg?
A saját szavaiddal megfogalmazva (így bizonyára érthetőbb neked):
"Javaslom ne csak szövegelj, hanem mozdulj ki a putridból és járd be európát, bár "félő" ez súlyos kognitív disszonanciát váltana ki belőled."
http://ize.hu/comments.php?post_id=34714&reply_id=507187
Jújúj! Azt tudtad, hogy a liberális demokrácia szólásszabadságában két év letöltendő jár holokaszt relativizálásért? Vigyázz mit beszélsz nehogy a gondolatrendőrség (1984) elvigyen, mert akkor valamelyik rejtett erőforrás köcsögje vagy csicskája leszel.
> (Kérlek ha válaszolsz minimum egy youtube videót linkelj, ugyan megnézni nem fogom, de furcsa lenne nélküle :D )
Így hogy lesz így belőled "tapasztal", "sokat látott", "tájékozott" szakértő, ha soha semmit nem olvasol/nézel meg?
A saját szavaiddal megfogalmazva (így bizonyára érthetőbb neked):
"Javaslom ne csak szövegelj, hanem mozdulj ki a putridból és járd be európát, bár "félő" ez súlyos kognitív disszonanciát váltana ki belőled."
http://ize.hu/comments.php?post_id=34714&reply_id=507187
-1
VÁLASZ
feri88 2016. 09. 14. 14:16 | #7
Pontosan melyik holokasztra gondolsz? A második világháború előttire (https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk) vagy az utánira?
-1
VÁLASZ
lilaflexninja 2016. 09. 14. 11:29 | #5
Ugyanezen oldalon: Ismét ugyanannyi zsidó él a világon, mint a világháború előtt! kommentár, vélemény, és bármi hozzászólás nélkül. Ez tetszik.
Témához hozzászólva: egyszerű a megoldás, hívjuk ezt a réteget lumpen naplopó proli senkiháziknak. És akkor nem lehet belekeverni a hovatartozást.
Még egyszerűbb megoldás: szüntessük meg a kisebbség fogalmát, mert tök felesleges. Senkit nem üldöznek színe, vagy vallása miatt, viszont ezek mögé bújva meg nagyon jól el lehet lenni. Ha a cigány sem különböztetheti meg magát a gádzsótól, akkor nem is lesz sértő a cigányozás. Népszokást, vallást lehet gyakorolni, már akinek van, de minden más esetben ne számítson már. Ugyanez igaz bármelyik népcsoportra, felekezetre, eredetre, vallásra. Ez az én álmom, tudom, hogy fantasztikumba illő.
Témához hozzászólva: egyszerű a megoldás, hívjuk ezt a réteget lumpen naplopó proli senkiháziknak. És akkor nem lehet belekeverni a hovatartozást.
Még egyszerűbb megoldás: szüntessük meg a kisebbség fogalmát, mert tök felesleges. Senkit nem üldöznek színe, vagy vallása miatt, viszont ezek mögé bújva meg nagyon jól el lehet lenni. Ha a cigány sem különböztetheti meg magát a gádzsótól, akkor nem is lesz sértő a cigányozás. Népszokást, vallást lehet gyakorolni, már akinek van, de minden más esetben ne számítson már. Ugyanez igaz bármelyik népcsoportra, felekezetre, eredetre, vallásra. Ez az én álmom, tudom, hogy fantasztikumba illő.
+1
VÁLASZ
Tóth József 2016. 09. 14. 11:24 | #4
Azért gondolom így, mert annak idején a nagy nemzeti-szocialista eszmék is így kezdődtek...
0
VÁLASZ
