Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
norbertvincze
hawkeye
hawkeye 2015. 09. 17. 14:50 | #22

Akkor adott esetben te morogtál és ugattál helyettük, hogy megvédd őket? :)
Előzmény: lilaflexninja (21) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2015. 09. 17. 11:21 | #21
Itt azért egy dolgot felejt el mindenki, amikor a kutyák tulajdonságairól, meg neveléséről esik szó. Mi van a nagykönyvben megírva? ja eleve, hogy tenyésztőtől, meg jó vérvonalat, ami eleve már egy tenyésztett, ilyen-olyan tulajdonságokat kihangsúlyozó kutyát jelent. És ugye ritkán hallani, hogy na ez az amstaff egy igazán kezesbárány, cicabarát nagyanyával rendelkezik. A második, válaszd a legugribugribb, az alomban a legnagyobb, legéletrevalóbbat, amelyik rámászik a többi kölyök fejére, hogy szopizhasson. Ezzel pedig kiválasztjuk a potenciálisan legagresszívabb példányt. Ritkán választja az ember azt a kutyát, amelyik búskomoran ül a sarokban, míg a többi kiskutya ugrabugrál és civakodik. Akkor meg ne csodálkozzunk, hogy a kutyából kijön az amúgy ősi, de még jobban kitenyésztett ösztön, bárhogy is neveljük.

Nekem eddig sikerült kiválasztani a legszerencsétlenebb, depisebb, bénább, elnyomottabb kölyköket, és sose volt olyan gond velük, hogy akárcsak rámordultak volna valakire, mert nem is mertek.
Nas
Nas 2015. 09. 17. 11:06 | #20
Jól teszed. :) A keverék kutyák a legjobbak. Elsöprő többségük hálás, egészséges, kiemelkedően értelmes, mert nem beltenyésztettek, ép az idegrendszerük. Küllemben némelyik meg simán kenterbe veri a mindenféle idióta standardok szerint eltorzított fajták képviselőit. :) Keverékből mindig csak egy van, olyan kutyája nincs másnak. :)
Előzmény: közlegény (18) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2015. 09. 17. 10:55 | #19
Hülye, hozzá nem értő gazda egy tacskóból vagy palotapincsiből is tud vérebet csinálni (sőt, azokból még könnyebben...). Veszélyesség szempontjából egy kuvasz, komondor vagy kaukázusi juhász sokkal előkelőbb helyen áll, mint egy pitbull, staffordshire vagy akár egy bullmasztiff, mert előbbiek amellett, hogy nagytestű, hihetetlenül erős kutyák, ráadásul sokkal önfejűbbek, kiszámíthatatlanabbak, temperamentumosabbak, és erősen területvédők, arra lettek tenyésztve, hogy ész nélkül menjenek neki a farkasnak, medvének is, és egyedül, ember nélkül is meg tudják védeni a nyájat, gulyát, kondát. Egy pitbull hozzájuk képest öleb, csak fenyegetőbb a PR-ja. A pitbullok vérengző hírnevét leginkább azok a gazdáik, tenyésztőik terjesztetik, akik vagizni akarnak a kutyájukkal, hogy nekik milyen hű, de veszélyes állatuk van...(ugyanezen emberek csibészeltetik, ugratják neki másoknak őket). -,-
Előzmény: kissfreezer (17) 0 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2015. 09. 17. 10:26 | #18
mindig keverék kutyáim voltak, és talán ebből fakadóan elég találékonynak bizonyultak, a mostani is menhelyről befogadott, szintén keverék.
Előzmény: kissfreezer (17) +1 VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 16. 22:42 | #17
Írják is ennek a kutyafajtának a jellemzésére, hogy nagyon hűséges, könnyen tanítható és igencsak játékos tipus. Rossz híre miatt igencsak bizalmatlan voltam a pitbullokkal szemben, de egy barátom kutyája pár perc alatt rácáfolt erre a tévhitemre. Élvezettel hajtja végre a gazdájának a prancsait és emiatt választják sokan ezt a fajt. Sajnos pont emiatt aggasztó, ha felelőtlen gazda tulajdonában van, de még az is veszélyes, ha a gazdi túlságosan engedékeny a kutyájával. Kifejezetten határozott, fegyelemtartó gazdiknak ajánlják. Nagyszerű családtag és kiválló játszótárs a gyerekeknek is.
Szerintem is az uszító nőt kellene elaltatni.
Előzmény: közlegény (16) +2 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2015. 09. 16. 18:03 | #16
biztos nehéz lehetett arra betanítani, hogy bezárja magát a ketrecbe :)
Előzmény: kissfreezer (14) 0 VÁLASZ
csaty 2015. 09. 16. 17:16 | #15
El kell a gazdát altatni !

+4 VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 16. 16:07 | #14
+1 VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 16. 13:54 | #13
Ha a kutya megérzi a vér szagot és bepörög onnantól kezdve elég nehéz megállítani. Legtöbbször az ember a hibás, a gazda aki félreneveli vagy aki félreértelmezi a kutya viselkedését, de bármennyire is imádom a kutyákat, ezért vannak olyan ideggyenge példányok, pláne hogy rengeteg a túltenyésztett eb, akiket el kell altatni mielőtt baj lesz.
Előzmény: norbertvincze (10) 0 VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 16. 13:46 | #12
Az feltűnt hány feka akart segíteni az áldozaton?
Előzmény: hawkeye (9) 0 VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 16. 13:44 | #11
Ez simán emberölési-kísérlet, nem is lehet kérdés, csak itt az eszköz nem kés vagy lőfegyver hanem kutya.
Brutálisak ezek a kutyák ha beindulnak, pláne kettő, ha földre kerülsz teljesen esélytelen vagy velük szemben. Egyszer az én farkaskutyám is komolyan megharapott egy embert, hozzáteszem bejött hívatlanul a portára (nem lopni akart vagy ilyesmi, de már nem emlékszem mit akart) és megijedt a kutyától elkezdett hadonászni a kezével a kutya meg elkapna. Na most a kutya olyan szintű zájzárat kapott, hogy szabályosan percekig nem tudtam levenni a csávó kezéről bármit csináltam. Mit mondjak én is kicsit becsokiztam, kis híján átharapta az alkarját.
norbertvincze
norbertvincze 2015. 09. 16. 13:43 | #10
én ezt értem, de ettől még elaltatják őket. Írják a cikkben, hogy rendesen rá voltak gerjedve a vérre. Volt egy tacskóm, meg egy boxerem. A szomszéd tartott bárányokat. A tacskó nagy csibész volt, egy vakondért méteres gödröket kapart és macska sem tette be a lábát a telekre.

egyszer valahogy átszöktek a szomszédba és kinyírtak egy bárányt. Meg lett csinálva a kerítés, majd megint valahogy átlógtak és kinyírtak még egy bárányt. Majd kicsináltak egy harmadikat is később. Aztán az állatorvos azt mondta, h ez már nem csak egy egyszeri csibész húzás volt, hanem rákaptak a dolog ízére, és ajánlatos elaltatni őket. Nagy veszekedések és hosszas idő után végül el lettek altatva.

A videón ráadásul embert cincáltak, vért lefetyeltek, stb stb. Kizárt dolognak tartom, h a new york-i bíróság nem fogja őket elaltatni.
Előzmény: hawkeye (9) +1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2015. 09. 16. 13:28 | #9

Értsétek meg, nem a kutyák a hibásak. A férfi rászólt a (hadd mondjam most az egyszer csúnyán!) feka ribancra, aki erre ráuszította a kutyáit.

Nem maguktól támadtak....

Előzmény: norbertvincze (8) 0 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze 2015. 09. 16. 13:05 | #8
remélem a gazdáját eltiltották az állattartástól és kap egy pár év dutyit, a kutyákat meg elaltatják feltételezhetően.

én eleve szabályoznám az állattartást, pláne ilyen zsúfolt nagy városban. Eleve két ekkora kutyát tartani egy kis bronxi gettó lakásban... nem egy leányálom a kutyáknak sem
zed911 2015. 09. 16. 11:01 | #7
Az a hülye f@sz meg áll ott a gyerekkel...
palinkaman
palinkaman 2015. 09. 16. 10:55 | #6
Én egy zsebkést hordok magamnál bárhová megyek, sokan viccelnek vele, vagy megbotránkoznak, mikor felnyitok vele egy csomagot, mondván kitől félek? Hát nem kitől, mitől...

Persze utána még lehet én lennék a hibás, ha belenyomom a kutyába, mert büdös állatkínzó vagyok, és majd lecsuknának, mert nem hagytam, hogy egy állat szétszaggasson, de akkor biztosra veszem, hogy nem ezzel foglalkoznék, mint ahogy más sem.
+2 VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 16. 10:50 | #4
demokrácia
Előzmény: komcsi (3) 0 VÁLASZ
komcsi 2015. 09. 16. 10:42 | #3
Miért tarthat bármilyen idióta ilyen kutyákat?
bungle
bungle 2015. 09. 16. 10:40 | #2
Köszi, kiegészítettem a postot az egyik cikkel.
Előzmény: hawkeye (1) +1 VÁLASZ
hawkeye