Izé

Az én f.szom meg már ki van a győri k.rva annyával, hogy tele.aszott mindent nyír meg nyárfával! A kuuuuuuu........va annyát!

A BVSC melletti jegenyék azért lettek hirtelen túlkorosak és veszélyesek, hogy legyen hely még néhány műfüves ... na, vajon milyen sport menő Magyarországon ennyire? ... focipályának.
Hát, a kedves focisták most megérdemlik; egy csepp árnyék nélkül rothadhatnak a tűző napon.

ok, akkor megnyugodtam

nem csak fekete meg fehér létezik, azt már csak te képzeled hozzá, hogy azt gondolnám legyen minden kopár

nem, itt arról van szó, hogy már eleve van egy szakvélemény a kivágásról, és erre odamegy az ostoba barom és tiltakozik, hogy ne vágják ki, ami egyébként az ő érdekében történik/történne.

igen. Ezért kellene kertészmérnök barátunknak a helyszínre utazni, megfurni a fát, és ha indokolt (és már tárgyi bizonyíték is van), akkor vágják ki, és telepítsenek újat.

De közleglény álláspontja abba az irányba mutat szerintem, hogy inkább legyen kopár a város, és akkor nem lesz baj. Ez egy igényes és értelmesebb közösségben szerintem nem így kell működjön.

Félreértetted a dolgot. Mivel ezeket a fákat nem ellenőrzi mindet szakember hetente, havonta, ezért bizonyos korában már veszélyessé válik, illetve azt, hogy belülről mikor kezd el korhadni általában korhoz kötik, és esetleg a legkérdésesebbeket szakemberrel megnézetik. Tapasztalatból mondom, hogy sok szép egészséges fa kinézete csalóka, és belül már a fele keresztmetszetben el van porladva, rothadva. Ezért szerintem fő az elővigyázatosság, mert egy egész erdő nem ér meg egy emberi életet, és van az a kockázat, ami már nem elfogadható.

Általában az ilyen témában 3 dolog ütközik: a szakvélemény, a tudatlan, de tiltakozó közpolgárok, és a pénz.

A szakértő ugyanúgy, mint egy erdőgazdálkodó tudja, hogy a nagy, öreg, veszélyes, belülről korhadásnak induló fákat ki kell vágni, és újjal pótolni. Viszont ezt sem lehet úgy, hogy ugyanolyat ültetek a helyére, mint ahogy a termőföldbe sem szabad kétszer egymás után ugyanazt vetni.

A közpolgár ezzel ellenben annyit lát, hogy már megint kivágták azt a szép fát, és meg a jajveszékelés, meg tiltakozás, holott kb. annyit ért hozzá, mint a kubikos az atomfizikához.

A harmadik dolog pedig a pénz: az üldözésmániás közember mindenben azt véli felfedezni, hogy valaki sokat kaszált ezen a favágáson, ami nem feltétlenül hazugság, de nem is mindig igaz.

Szóval még egy egyszerű favágás is rettenetesen bonyolult manapság...

senki sem beszélt a rothadó, odvas fák ki nem vágásáról. Itt arról van szó, hogy már a fa megléte egy rizikó faktor mert valamikor a jövőben problémát fog okozni, és ezért nincs jogosultsága a fának az utcán lenni. Kb mintha ne ültessünk fát, mert majd 50-100-200 év múlva kirothad és leszakad minden ága.

A margitszigetről nem kellene kivágni az összes fát? ha már itt tartunk? elég sok ember megfordul alattuk...

neked nincs igényed a szépre? lehet neked kellene valami kommunista betonrengetegbe költözni, ahol még virág sincs az utcán. Andrássy útról szerinted nem kellene kivágni az összes fát? kb olyan érzésem van veled kapcsolatban, hogy elvágták a bal és a jobb agyfeled közötti kapcsolatot

egyébként zöld övezetben lakom.

a kertészmérnök úriember szakmai véleményt mondott, és utalt arra, hogy 2006-os tűzijáték idején is kidőlő fa okozta két ember halálát, akkor most mi a fontosabb gyönyörködjenek egy belülről egyébként már odvas, rohadó félben lévő haldokló fában, vagy inkább a biztonság, és csemete a helyére? én a biztonságra szavazok

Megvan a jó oldala annak, hogy nem lehet csak úgy fákat kivágni, de tényleg konnyen teremt patt helyzetet, ha egy fa egyeseknek útban van, csúfít stb. mások viszont tiltakoznak a kivágás ellen, mert az a fa így is otthont jelent madár fiókák számára. Szívem szerint nem is tudnék egyik oldalra sem állni.

ha a zöld számodra ilyen fontos, ki kell költözni kertvárosba vagy vidékre.

Szerintem meg megint nem a lényegről beszélünk. Mert ha egy fa veszélyes akkor nincs mit tenni ki kell vágni DE ezeket a fákat azonnal pótolni kellene és máris megoldva a probléma... a többi csak gittrágás.

részben igaz amit mondasz, viszont én személy szerint inkább nézem az utcán a zöldet, mint a sivár betonrengeteg kopár falait.

végre mondanak már ilyeneket is, az ostoba emberek meg tiltakoznak, aztán a fa rádől az autójára, vagy a szintén debil gyerekére és egyből pereskedni kezd, meg ki a felelős? a város közepén ragaszkodnak a fákhoz, mikor ott vannak a parkok és a városon kívül, hát tessenek kimozdulni, mert vannak szép erdős területek, csak a belombosodott elméjűek nem látják a fától az erdőt.