Mamáméra is hasonlít, ezek mind bajkeverők. :)
		
			bandee1219			2007. 11. 08. 16:26 | #16
		
		
			
				0
							VÁLASZ
		
	
			rubigo			2007. 11. 08. 08:33 | #13
		
		Nem várom, hogy azonos mértékben büntessék, de egyelőre lopásért, csalért többet lehet kapni, mint kínzásért. Az meg, hogy nem az állatot vonják felelősségre... Amelyik állat emberre támad, embert öl, azt megfigyelik, megvizsgálják, hogy nem veszett-e, és többnyire elaltatják (embert nem altatnak el hasonló esetben, de persze nem is várom el... :)), tehát valamilyen értelemben felelősségre vonják. Amúgy, ha kiskorú követ el bűncselekményt, akkor sem őt vonják felelősségre..
Hát, a macskaszőr allergia szar dolog. Egy nagyon jó cimborám úgy néz ki mikor nálunk jár, mint akit épp végleg leteperni készül az influenza.. :)
		Hát, a macskaszőr allergia szar dolog. Egy nagyon jó cimborám úgy néz ki mikor nálunk jár, mint akit épp végleg leteperni készül az influenza.. :)
			
				0
							VÁLASZ
		
	
			Ghavin			2007. 11. 08. 01:26 | #12
		
		Bizonyos értelemben egyetértek veled, de hidd el: büntetik MO-n is az állatkínzást, de könyörgöm, ne várd el, hogy egyenlő mértékben büntessék ember ellen elkövetett garázdasággal vagy gyilkossággal. Etikailag baromira megkérdőjelezhető lenne ilyen jogszabályt alkotni, annál is inkább, mert ha mondjuk egy állat támad emberre, vagy okoz maradandó sérülést (nem ivartalanított hím házimacska pár év alatt annyira agresszívvá válhat például, hogy rátámad mindenkire aki csak megpróbálja megsimogatni, egy kisebb gyereket meg is tud ölni), akkor nem az állatot, hanem a gazdáját vonják felelőségre.
Amúgy a videó aranyos, nincs bajom a macskákkal, csak kár, hogy allergiás vagyok a legtöbb fajta szőrére...
		Amúgy a videó aranyos, nincs bajom a macskákkal, csak kár, hogy allergiás vagyok a legtöbb fajta szőrére...
			
				0
							VÁLASZ
		
	
			rubigo			2007. 11. 07. 22:44 | #11
		
		Azért, mert Te mondjuk indokolutlanul nagynak éreznéd pl. az én felháborodásomat egy állat megkínzásával kapcsolatban, még nem jelenti azt, hogy engem egy emberen elkövetett erőszak kevésbé háborít fel... 
Ami a többségben kicsapja a biztosítékot, az véleményem szerint inkább az, hogy amíg egy ember bántalmazásáért börtönt és néhol halálbüntetést lehet kapni, addig egy állat kínzását szinte következmények nélkül "élvezhetik" elkövetőik...
		Ami a többségben kicsapja a biztosítékot, az véleményem szerint inkább az, hogy amíg egy ember bántalmazásáért börtönt és néhol halálbüntetést lehet kapni, addig egy állat kínzását szinte következmények nélkül "élvezhetik" elkövetőik...
			
				0
							VÁLASZ
		
	
			C00L			2007. 11. 07. 22:11 | #9
		
		teljes értékű ember lehet minden macskagyűlölő is, ezt nem te fogod eldönteni :D engem pedig az háborít fel jobban, hogy van sok-sok olyan ember, akinek egy ló vagy macska leölése felháborítóbb hír, mint egy erőszakolás, a családon belüli megtorlatlan (és megtorolhatatlan) bántalmazás, vagy egy minden tekintetben értelmetlen gyilkosság O.o
a video nem olyan rossz, pedig nem vagyok igazán macska-fan
		a video nem olyan rossz, pedig nem vagyok igazán macska-fan
			
				0
							VÁLASZ
		
	











http://funpic.hu/hu.picview.php?id=33215" target="_blank">http://funpic.hu/hu.picview.php?id=33215
(csak Dubya bá meg ne lássa a képet...)