Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
izé012 2015. 02. 16. 12:25 | #9
Dehogynem amint lesz olyan ami megüti az ingerküszöbömet. :-)
Amúgy ez a legutóbbi nem csak feminista azért is raktam külön.
Előzmény: bungle (8) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2015. 02. 16. 11:22 | #8
izé012 küldte (nem akarsz esetleg valami más témában is postolni, mint a feminizmus? ;))
URL: http://huffnagel.blog.hu/2015/02/16/a_feministak_minden_otodik_not_bantalmaznak_hazugsaga_egyre_jobban_teljesit
Szöveg: "Hogyan számolta fel Norvégia a nők elleni erőszakot: A kevésbé ismert Norvég Módszer

/A cikk közepétől foglakozik ezzel a kérdéssel./



'Breiviknek nem volt tettestársa, s a cselekményt vallomása szerint azért követte el, mert így szerette volna felhívni a világ figyelmét arra, hogy a feminizmus és a vele kéz a kézben járó multikulti és hazája, valamint Európa liberális bevándorlási politikája katasztrófába fogja taszítani nemcsak Norvégiát, hanem az egész földrészt.

Breivik szörnyű tettével azt azonban mindenképpen elérte, hogy Norvégiában társadalmi párbeszéd induljon el a feminizmus, multiktulturalizmus témakörében. Így jött létre Harald Eia és Ole Martin Ihle Hjernevask (magyarul: Agymosás) című nyolcrészes interjúsorozata, amelyben norvég és külföldi kutatókkal és más szakspecialistákkal beszélgetve rántják le a leplet a gender iparág minden visszásságairól.

Miután a sorozatot a norvég állami televízió műsorára tűzte, a lakosság teljes egyetértésével azon nyomban megszüntették a norvég feministák állami támogatását.
Norvégiában a kormányzat és a lakosság is felismerte, hogy a nők elleni erőszak felszámolásának egyetlen hatékony módszere, hogy megszüntetik azok állami támogatását, akik a leginkább felelősek érte.'



Szerintetek Breivik egy szimpla elmeháborodott tömeggyilkos vagy egy nemzeti hős?
/Esetleg mindkettő egyszerre?/"
bungle
bungle 2015. 01. 24. 09:01 | #7
blackmumus 2014. 12. 17. 19:25 | #6
Mert a nők egyenlőbbek :D
+2 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2014. 12. 17. 13:20 | #5
neutrogenya norvég formula
+2 VÁLASZ
izé012 2014. 12. 17. 12:26 | #4
1-A pozitív diszkrimináció mindig káros.
Mivel ami az egyiknek pozitív az a másiknak negatív.
Ezt értelmes ember felfogja.
A liberális/feminista meg nem.


2-Ha vetted volna a fáradtságot és utánaolvasol mielőtt butaságot beszélsz akkor láttad volna h a pályázati feltételeknél oda van írva h mely területeken lehet benyújtani. Ebből a második pont úgy hangzik h:
'B terület: női jogok és esélyegyenlőség'
De az utolsó pont is érdekes:
'G terület: társadalmilag sérülékeny csoportok megerősítése (fókusz: roma integráció).'
Talán így már érthető számodra is h miért nem nyújtottak be férfiaknak szóló /avagy kifejezetten csak magyaroknak szóló/ pályázatokat.


3-A gyerek egyedül neveléséről csak annyit h:
-A válások 70-80%át a nők kezdeményezik.
-A válás után a férfinak jóformán semmi esélye nincs h nevelhesse a gyerekét.
-Külön szindróma létezik arra mikor az anya elidegeníti a gyerekét az apjától /Divorce Related Maliciosus Mother Syndrome - Válással Összefüggő Rosszindulatú Anya Szindróma - http://www.fact.on.ca/Info/pas/turkat95.htm/ ergo mondható egy jellemző jelentségnek.
-A válás során még arra is alig van esélye az apának h kiharcoljon egy közös felügyeleti jogot holott bizonyított tény h a gyereknek jobb lenne ha mindkét szülője nevelné:
http://seveled.cafeblog.hu/2013/11/09/9-tevhit-a-kozos-felugyeleti-jogrol/
-A magyar törvények a férfit/apát hátrányosan megkülönböztetik /már az Alaptörvény is/.

Ha sikerült felfognod és megértened a fentieket akkor már talán te is érted miért neveli ennyi nő egyedül a gyerekét. És h ennek nem az a megoldása h még többet rakunk a seggük alá hanem az h VALÓDI EGYENLŐ BÁNÁSMÓDOT kap a férfi és a nő /avagy a magyar és a cigány/.


'Manapság az elnyomáshoz nem feltétlenül szükséges elvennünk valakinek a jogait.
Elég, ha többletjogokat biztosítunk mindenki másnak.'
Előzmény: rermo (1) +1 VÁLASZ
kissfreezer 2014. 12. 17. 10:26 | #2
"Nincs jobb, rövidebb, velősebb reklámszöveg, mint az egyenlőség, az elnyomás elleni küzdelem, a felzárkóztatás, az esélyegyenlőség, a szegénységen való szomorkodás és hasonlók."
+3 VÁLASZ
rermo 2014. 12. 17. 09:40 | #1
Pályázzanak a fradi vagy az újpest törzsszürkolói is a norvég alap támogatásaira ...ha meg sem próbálják ne csodálkozzanak .

Amúgy miért baj , ha egy ilyen viszonylag csekély támogatást nyújtó rendszer ( mondjuk az állami lenyúló rendszerekhez képest ) pozitívan diszkriminálja a nőket ??? Gondoljunk csak bele , hogy hány nő nevelei egyedül a gyerekét és hány férfi ... hogy miért kell egy szülőnek egyedül nevelni e gyerekeit arra nem térek ki .
-2 VÁLASZ