Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Mimis 2014. 09. 08. 08:50 | #20
Én inkább alkoholnak nézném, és az alkoholgőz lobbanhatott/robbanhatott be. Ha megnézed, akkor a "felszolgáló" nem eldobja a butykost, hanem kilő a kezéből hátrafelé.... (ráadásul a ballonalján lötyögött egy kevéske a nedűből, vagyis jó nagy tér volt odabent a gázképződésnek)
mondjuk ahhoz is nagy ész kell, hogy erősen párolgó alkoholt ekkora ballonból nyílt láng mellett töltögessen... :\
Előzmény: FatSnakeFoot (12) 0 VÁLASZ
sergi 2014. 09. 07. 15:17 | #19
Te tudsz kinaiul ? :)
Előzmény: zed911 (16) 0 VÁLASZ
Igneon 2014. 09. 06. 16:45 | #18
Az ilyen balesetek 90%-a Ázsiában történik.
A cserbenhagyás ott természetes dolog.Valahogy nem érintett meg ez a videó.Már annyi ilyen sz@rt láttam.Ezek szocializálatlanok és életképtelenek.

FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 06. 15:34 | #17
Uhh, basszus...
Pedig milyen aranyos kis arca volt.:(
Előzmény: zed911 (16) 0 VÁLASZ
zed911 2014. 09. 06. 15:10 | #16
+1 VÁLASZ
zed911 2014. 09. 06. 15:07 | #15
Ilyenkor még nem a ruhája ég hanem az alkohol. El lehet folytani ha van nálad akkora ruha, pokróc...
Egy kis konyharuhával ekkora területet nem lehet eloltani.
Lehet, hogy csak a poroltóért rohant. Ha így volt akkor nagyonokos a csávó, mert más nem használ ebben az esetben és azonnal cselekedett.... Remélem nem csak lelépett...

Mindenesetre díjnyertes idióta a pincérnő 20 literes alkoholos kannával gyújtogat.
Stickhorse 2014. 09. 06. 15:04 | #14
Az ütögetés gyakorlatilag haszontalan. Az ún. tűz- vagy égési háromszögből - éghető anyag, oxigén és megfelelő hőmérséklet - egyiket sem iktatja ki, sőt, az ütögetés közben a "legyezéssel" még levegőt is juttathatsz égő anyaghoz. Az anyag ráterítése azért működik, mert elzárja az oxigénpótlást az égéstől.
Előzmény: lackópetykó1 (4) 0 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 06. 13:35 | #12
Olajat önt a kiszolgáló, az kap lángra. Külföldön(lehet nálunk is)vannak olyan kínai éttermek, ahol az asztalodnál frissen sütik meg az ételeket. Gondolom itt is ez volt a cél.
Előzmény: Ditpet (11) 0 VÁLASZ
Ditpet 2014. 09. 06. 12:21 | #11
Mi történt? Nem tudtam jól kivenni. A pincérnő mintha töltene valamit a kancsóból, és abból terjed szét a láng.
a janek
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 06. 09:59 | #9
Én is így tudom, illetve azt szokták még javasolni, hogy egyből szabaduljunk meg a ruhadarabjainktól.
A pasi helyében én egyből levetkőztettem volna a csajt, majd utána a nyakába egy vödör víz. Mondom ezt innen a monitor elől.:)
Előzmény: lackópetykó1 (4) 0 VÁLASZ
sergi 2014. 09. 05. 21:14 | #8
Én azt hittem,hogy él az alkalommal és még egy kis páleszért rohan :)
Előzmény: cappuccinox (7) +1 VÁLASZ
cappuccinox 2014. 09. 05. 20:02 | #7
Basszus, a pasija meg elrohan és leszarja... lovag a javából.
lackópetykó1 2014. 09. 05. 19:42 | #6
Jogos. Erre nem gondoltam, bár szerintem az elsődleges az égés megszüntetése.
Előzmény: mue (5) 0 VÁLASZ
mue
mue 2014. 09. 05. 18:47 | #5
Én lehet attól tartanék, hogyha ráteritem, akkor az égő, parázsló ruhát belenyomom a bőrébe.
Még így utólag sem egyértelmű, hát még ott az adott másodpercben felmérni ezt.
Előzmény: lackópetykó1 (4) 0 VÁLASZ
lackópetykó1 2014. 09. 05. 17:56 | #4
Javítsatok ki ha rosszul tudom, de ha a pokróccal vagy ruhával oltasz, több értelme van ha nem ütöd vele a szerencsétlent hanem ráteríted, ezzel megfojtva a tüzet.
norbertvincze
norbertvincze 2014. 09. 05. 16:36 | #3
szerencsétlen sem fog már úgy kinézni, mint azelőtt
+2 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 05. 16:25 | #2
Már nem emlékszem, hogyan küldtem be(biztosan így), de valóban a szmájli elég bugyután díszeleg a szöveg végén.
Egyáltalán nem vicces a sztori, nem is annak szántam.
+1 VÁLASZ
zed911 2014. 09. 05. 16:13 | #1
Ezen valahogy úgy nem tudtam röhögni... Biztos nincs humorérzékem...
+3 VÁLASZ