Mengele a szemembe nézett
86 évesen is tudja a csárdást, amit Horthynak járt Edith Eger, aki magyar Auschwitz-túlélőből lett amerikai pszichológus. Az élet és Magyarország gyönyörű, de Hitler mindenkiben benne van - mondta.
izé012 2014. 06. 26. 10:05 | #37
Igen ő volt ezt biztosan állíthatom meg egyébként is mindenki tudja! ;-)
0
VÁLASZ
izé012 2014. 06. 26. 10:03 | #36
A probléma ott van h aki esetleg a holokauszt tényével ellentétes elméletnek adna igazat az nem teheti meg még komoly bizonyítékokkal a háta mögött sem így csak az egyik oldal érveit lehet mindenhol hallani a másikét nem. Éppen ezért nehéz szétválasztani a témát úgy ahogy azt te tezsed. Olyasmi ez mint a keresztény kultúrkörben a Sátánról való véleményalkotás. Mindenki tudja róla h ő a rossz és a csúf de megkérdezte ezt tőle bárki is h ő miként vélekedik saját magáról? :-)
+2
VÁLASZ
tjunior 2014. 06. 26. 09:43 | #35
Alapból ott kezdődik szerintem az egész, hogy ketté kellene venni a témát.
Ha azt kérdezik tőlem, mit gondolok erről a mai Holochaust-iparágról, hát gusztustalan. Undorítónak tartom, hogy sokan nyerészkedni akarnak sok ember halálából, pláne, hogy még hozzátartozóik sok esetben. Beperelik a MÁVot 3 csitrilliárdra hátha valami leesik meg ilyenek, aztán csodálkoznak.
Ha azt kérdezik tőlem, mit gondolok arról, hogy törvényileg büntetik a holochaust tagadást, azt mondom, baromság az egész. Egyrészt hiszek a szólásszabadságban, mindenki azt mond amit akar, másrészt mindenkinek joga van hülyét csinálni magából azzal, hogy tagad egy egyértelmű történelmi tényt mert súlyos előítéletei vannak. A holochaust tagadás nálam egy szinten van a kitalált középkor és ehhez hasonló fantazmagóriákkal.
Ez a dolgok egyik fele.
A másik meg maga az események.
Az élelmezésről annyit, biztos igazat mondtak a nagyszüleid, lehet volt olyan hogy a munkaszolgálatosok jó kosztot kaptak egyszer-egyszer. De azt nehezen képzelem, hogy a munkaszolgálatosokat, akik alapból a félig emberként kezelt zsidókból, kommunistákból vagy a Horty-rendszer más megbízhatatlannak ítélt embereiből álltak, jól tartották volna, amikor a hátországnak, vagy a katonák sem jutott. Logikailag belátható, hogy ez nonszensz. Rejtő Jenő sem azért halt meg munkaszolgálatban mert olyan jó sora volt, és még hányan...
Amúgy nagyon jó ha az ember a nagyszüleivel tudott beszélgetni ezekről a dolgokról.
Én nagymamám is elmesélte miket élt át, Hegyaljáról rengeteg zsidót vittek el, és konkrétan az ő falujából is sokat, vagy 150-200 embert, néhányan jöttek csak haza, és milyen állapotban!!! ( elég erősen belevésődött a memóriában az az arckifejezése nagyanyámnak amikor azt mondta "milyen állapotban", megmutatnám minden okoskodónak mit érzet egy majdnem 90 éves magyar asszony, aki kevés eséllyel moszad-ügynök, 60 évvel az események után erről).
Elhiszem, hogy nagyanyám csak azt látta, hogy elvisznek 200 embert és 10 se tér haza, azt is elhiszem, hogy a maradék 190ből nem mind hal meg, "csak" mondjuk a fele, a többi kivándorolt, máshol telepedett le stb. ...csak éppen ez a "csak" is hány ember?
Ha azt kérdezik tőlem, mit gondolok erről a mai Holochaust-iparágról, hát gusztustalan. Undorítónak tartom, hogy sokan nyerészkedni akarnak sok ember halálából, pláne, hogy még hozzátartozóik sok esetben. Beperelik a MÁVot 3 csitrilliárdra hátha valami leesik meg ilyenek, aztán csodálkoznak.
Ha azt kérdezik tőlem, mit gondolok arról, hogy törvényileg büntetik a holochaust tagadást, azt mondom, baromság az egész. Egyrészt hiszek a szólásszabadságban, mindenki azt mond amit akar, másrészt mindenkinek joga van hülyét csinálni magából azzal, hogy tagad egy egyértelmű történelmi tényt mert súlyos előítéletei vannak. A holochaust tagadás nálam egy szinten van a kitalált középkor és ehhez hasonló fantazmagóriákkal.
Ez a dolgok egyik fele.
A másik meg maga az események.
Az élelmezésről annyit, biztos igazat mondtak a nagyszüleid, lehet volt olyan hogy a munkaszolgálatosok jó kosztot kaptak egyszer-egyszer. De azt nehezen képzelem, hogy a munkaszolgálatosokat, akik alapból a félig emberként kezelt zsidókból, kommunistákból vagy a Horty-rendszer más megbízhatatlannak ítélt embereiből álltak, jól tartották volna, amikor a hátországnak, vagy a katonák sem jutott. Logikailag belátható, hogy ez nonszensz. Rejtő Jenő sem azért halt meg munkaszolgálatban mert olyan jó sora volt, és még hányan...
Amúgy nagyon jó ha az ember a nagyszüleivel tudott beszélgetni ezekről a dolgokról.
Én nagymamám is elmesélte miket élt át, Hegyaljáról rengeteg zsidót vittek el, és konkrétan az ő falujából is sokat, vagy 150-200 embert, néhányan jöttek csak haza, és milyen állapotban!!! ( elég erősen belevésődött a memóriában az az arckifejezése nagyanyámnak amikor azt mondta "milyen állapotban", megmutatnám minden okoskodónak mit érzet egy majdnem 90 éves magyar asszony, aki kevés eséllyel moszad-ügynök, 60 évvel az események után erről).
Elhiszem, hogy nagyanyám csak azt látta, hogy elvisznek 200 embert és 10 se tér haza, azt is elhiszem, hogy a maradék 190ből nem mind hal meg, "csak" mondjuk a fele, a többi kivándorolt, máshol telepedett le stb. ...csak éppen ez a "csak" is hány ember?
+1
VÁLASZ
HalálosHintalow 2014. 06. 26. 06:18 | #31
meh, tökmindegy, még 20-30 év, aztán annyira lesz benne ez a köztudatban, mint az első világháború most.
0
VÁLASZ
7sleeper 2014. 06. 25. 23:52 | #30
elégtelen élelmezésről jut eszembe
én már csak úgy vagyok vele, hogy az egy mondatban egyszer nagyszülők által elmondott szavaknak jobban hiszek
mégha szülőkön keresztül (tehát nem közvetlenül) is tudom:
a munkaszolgálatosok jó nagy rántott húsokat kaptak
mindez miközben nagyapáim a frontokon voltak (egyikük lesoványodva, tetvesen, szakállasan, gyalog jött vissza az arcvonal összeomlása után, hogy rá se lehetett ismerni; a másik nagyapám meg Krímről szökött végül hadifogságból, Törökországon keresztül /egy srapnelt, ami a vállán ment be, évek múlva a könyökén keresztül egyszerűen kitépte fogóval - de legalább az "Ölelő" a ló "haza"jött Szabadkáról, miután Pestet is megjárta állítólag :-)/), és akik maradtak a hátországban, nos ők sem mulattak. na kevés kivételtől eltekintve.
a megmentett és a térségben elhelyezett lengyelekről meg azt tudom, hogy lusták voltak, semmit nem csináltak
a "lengyelek" egyes magyar megmentőinek meg szobra van tán Varsóban
hejj ha kiderül, hogy lengyeleket vártunk
de "lengyelek" is érkeztek szép számmal..
én már csak úgy vagyok vele, hogy az egy mondatban egyszer nagyszülők által elmondott szavaknak jobban hiszek
mégha szülőkön keresztül (tehát nem közvetlenül) is tudom:
a munkaszolgálatosok jó nagy rántott húsokat kaptak
mindez miközben nagyapáim a frontokon voltak (egyikük lesoványodva, tetvesen, szakállasan, gyalog jött vissza az arcvonal összeomlása után, hogy rá se lehetett ismerni; a másik nagyapám meg Krímről szökött végül hadifogságból, Törökországon keresztül /egy srapnelt, ami a vállán ment be, évek múlva a könyökén keresztül egyszerűen kitépte fogóval - de legalább az "Ölelő" a ló "haza"jött Szabadkáról, miután Pestet is megjárta állítólag :-)/), és akik maradtak a hátországban, nos ők sem mulattak. na kevés kivételtől eltekintve.
a megmentett és a térségben elhelyezett lengyelekről meg azt tudom, hogy lusták voltak, semmit nem csináltak
a "lengyelek" egyes magyar megmentőinek meg szobra van tán Varsóban
hejj ha kiderül, hogy lengyeleket vártunk
de "lengyelek" is érkeztek szép számmal..
0
VÁLASZ
7sleeper 2014. 06. 25. 23:32 | #29
izrael 1948-ban alakult meg, de ez még mellékes is
hogy mi lett a zsidókkal
1, a, meghaltak háborús áldozatként (ahogy sokan mások)
1, b, meghaltak a munkatábori körülmények miatt (elégtelen élelmezés*, tífusz)
2, megölték őket, vagy hagyták őket nyomorultul elpusztulni
3, visszatértek a gúnyhatáron túlra
4, a, nem tértek vissza a háború utáni svájci szanatóriumi üdültetésekből
4, b, kitelepültek (akkor még Palesztinába - a kis elárvult és "elárvult zsidó kölyköket csoportostul szállították el)
4, c, megtalálták a számításukat (mert "Auschwitz" tovább működött, csak már német civil táborlakókkal + GULAG)
5, később távoztak
6, maradtak (valakikből, valakiknek a gyerekiből állt az a bizonyos ÁVÓ is..)
egyetlen halál is borzasztó, a legkevesebb jogfosztás is elítélendő (még akkor is ha az emancipáció nem volt kellőképpen megalapozva még akkor sem, ha voltak páran honvédek is 1848/49-ben /bár ugye nem mindegyik "goj" honvéd került magas beosztásba utóbb - bár megjegyzendő, hogy cseppet sem érdemtelenül került oda pl. Csemegi (Nasch)..). a számokat csak a pénz felszorzására alkalmazzák. az összes járulékos hazugság, elhallgatás, hamis, állandó bűntudatkeltés csak árt a zsidóságnak is.
"Hitler mindenkiben benne van" - Eva Braun bőszen bólogat a fejével. bolgárul..
hogy mi lett a zsidókkal
1, a, meghaltak háborús áldozatként (ahogy sokan mások)
1, b, meghaltak a munkatábori körülmények miatt (elégtelen élelmezés*, tífusz)
2, megölték őket, vagy hagyták őket nyomorultul elpusztulni
3, visszatértek a gúnyhatáron túlra
4, a, nem tértek vissza a háború utáni svájci szanatóriumi üdültetésekből
4, b, kitelepültek (akkor még Palesztinába - a kis elárvult és "elárvult zsidó kölyköket csoportostul szállították el)
4, c, megtalálták a számításukat (mert "Auschwitz" tovább működött, csak már német civil táborlakókkal + GULAG)
5, később távoztak
6, maradtak (valakikből, valakiknek a gyerekiből állt az a bizonyos ÁVÓ is..)
egyetlen halál is borzasztó, a legkevesebb jogfosztás is elítélendő (még akkor is ha az emancipáció nem volt kellőképpen megalapozva még akkor sem, ha voltak páran honvédek is 1848/49-ben /bár ugye nem mindegyik "goj" honvéd került magas beosztásba utóbb - bár megjegyzendő, hogy cseppet sem érdemtelenül került oda pl. Csemegi (Nasch)..). a számokat csak a pénz felszorzására alkalmazzák. az összes járulékos hazugság, elhallgatás, hamis, állandó bűntudatkeltés csak árt a zsidóságnak is.
"Hitler mindenkiben benne van" - Eva Braun bőszen bólogat a fejével. bolgárul..
+3
VÁLASZ
hawkeye 2014. 06. 24. 15:18 | #24
Egyébként abban a naív hitben voltam, hogy a néni meséit a tévémaci utáni kategóriába soroljátok. Ezek szerint tévedtem, és a helyzet már rosszabb, mint gondoltam...
Statisztikai adatok. Nem vagyok vátesz, hogy igazságot tegyek köztük. de nyilvánvaló, hogy jó részüket meghamisították, a soá biznisz nagyobb profitja érdekében. Tudjátok: "...fizettek, amíg világ a világ..."
0
VÁLASZ
izé012 2014. 06. 24. 14:54 | #21
Egyetértek arról is meg kell emlékezni. De ha már a zsidók áldozatairól van szó felvetnék pár régi könyvet és újságcikket amely kapcsolódik ehhez a témához mivel ezek is a zsidók szörnyű sorsát elemzik csak kicsit korábbi időkből:
The Open Court Monthly - 1897. május.
The New York Times - 1900. június 11.
The New York Times - 1905. november 1.
1911-1912 The American Jewish Year Book
1914 A They Who Knock At Our Gates könyv
The Spartanburg Herald - 1919. április 2.
The American Hebrew - 1919. október 31.
The New York Times - 1920. május 9.
The New York Times - 1921. július 20.
The New York Times - 1938. január 9.
The Jewish Criterion - 1939. április 7.
The Palm Beach Post - 1940. június 26.
/Ezek korábban egy már megszűnt weboldalon voltak összegyűjtve viszont az adott irományok digitális másolatai sok helyen még mindig megtalálhatóak a neten elég csak a fenti sorokra rákeresni főként képként. A New York Times hitelesített cikkei pedig a weboldaluk archívumából meg is vásárolhatók PDF formátumban. Szörnyű amit műveltek szegényekkel már a háború előtt is.../
The Open Court Monthly - 1897. május.
The New York Times - 1900. június 11.
The New York Times - 1905. november 1.
1911-1912 The American Jewish Year Book
1914 A They Who Knock At Our Gates könyv
The Spartanburg Herald - 1919. április 2.
The American Hebrew - 1919. október 31.
The New York Times - 1920. május 9.
The New York Times - 1921. július 20.
The New York Times - 1938. január 9.
The Jewish Criterion - 1939. április 7.
The Palm Beach Post - 1940. június 26.
/Ezek korábban egy már megszűnt weboldalon voltak összegyűjtve viszont az adott irományok digitális másolatai sok helyen még mindig megtalálhatóak a neten elég csak a fenti sorokra rákeresni főként képként. A New York Times hitelesített cikkei pedig a weboldaluk archívumából meg is vásárolhatók PDF formátumban. Szörnyű amit műveltek szegényekkel már a háború előtt is.../
0
VÁLASZ
izé012 2014. 06. 24. 14:49 | #20
Sajnos lehet h nem mesélheti el mert ha a véleménye esetleg eltér attól ami a hivatalos álláspont akkor lecsukhatják érte még akkor is ha bizonyítékot mutat fel. Tudod minálunk újabban ez a demokrácia és a szólásszbadság.
Az említett adatoknál valóban van némi gond. Az adatok valószínűleg a World Almanachból származnak ennek az 1947es verziója a zsidóság létszámát a világháború előtt és után is 15,7millióra mondja az 1949-es kiadásban viszont a háború előtti létszámukat már 900ezerrel felfelé a háború utánit pedig 4,5millióval lefelé módosítja. Tehát tényleg vannak eltérések a számoknál. Ezen eltérések okának megítélését mindenkinek a saját józan eszére bízom különös tekintettel a már korábban említett Btk. 333.§ára.
Az említett adatoknál valóban van némi gond. Az adatok valószínűleg a World Almanachból származnak ennek az 1947es verziója a zsidóság létszámát a világháború előtt és után is 15,7millióra mondja az 1949-es kiadásban viszont a háború előtti létszámukat már 900ezerrel felfelé a háború utánit pedig 4,5millióval lefelé módosítja. Tehát tényleg vannak eltérések a számoknál. Ezen eltérések okának megítélését mindenkinek a saját józan eszére bízom különös tekintettel a már korábban említett Btk. 333.§ára.
0
VÁLASZ
tjunior 2014. 06. 24. 14:05 | #18
Na meséld el a hogy történt vénember :). Amúgy az érdekelne ha " csak" mondjuk 2 millió ember halt meg akkor az oké? vagy 1 millió? Ha a délvidéki vérengzésekben nem 40ezer magyar mészároltak le "csak" 20 ezret az változtatna valamin?
Hol van ilyenkor a fene nagy erkölcsi érzéked, meg a régen minden jobb volt hozzáállásod?
Megjegyzem csak józan paraszti ésszel végig kellene gondolni pl. a belinkelt adatokat.
A belinkelt adatokban meg az van, hogy :
1938 15.748.091
1948 15.753.638
2002 13,296.100
Valami itt nekem nem kerek, valamelyik adat nem oké. eltűnt 2.5 millió ember, miközben 48 óta még Magyarországon is nőt a népesség.
Vagy mondjuk ha összeadom a 38as Romám, Lengyel és Magyar Cseh és Szlovák zsidók számát kb 5 millió jön ki, a következő táblázatban meg összesen van 100ezer zsidó az 5 országban....várjál kitalálom kitelepültek Izraelbe nem de?
Szóval hol van a fene nagy erkölcsöd ilyenkor papa? :)
Hol van ilyenkor a fene nagy erkölcsi érzéked, meg a régen minden jobb volt hozzáállásod?
Megjegyzem csak józan paraszti ésszel végig kellene gondolni pl. a belinkelt adatokat.
A belinkelt adatokban meg az van, hogy :
1938 15.748.091
1948 15.753.638
2002 13,296.100
Valami itt nekem nem kerek, valamelyik adat nem oké. eltűnt 2.5 millió ember, miközben 48 óta még Magyarországon is nőt a népesség.
Vagy mondjuk ha összeadom a 38as Romám, Lengyel és Magyar Cseh és Szlovák zsidók számát kb 5 millió jön ki, a következő táblázatban meg összesen van 100ezer zsidó az 5 országban....várjál kitalálom kitelepültek Izraelbe nem de?
Szóval hol van a fene nagy erkölcsöd ilyenkor papa? :)
0
VÁLASZ
bungle 2014. 06. 24. 14:04 | #17
Elhallgatott gyalázat
http://film.indavideo.hu/video/f_elhallgatott_gyalazat
A háborúkban egyfajta hadviselési formának számít a nők megerőszakolása, de talán a legbrutálisabbak e tekintetben a Magyarországot megszálló szovjet katonák voltak. A korabeli nemibeteg-gondozók adatai szerint ötven- és kétszázezer között van az 1945-ben Magyarországon megerőszakolt nők száma.
Komment: "A heti két Holokauszt emlékezés közben, az oroszok áldozataira is emlékezhetnénk..."
Nem küldi be valaki? Nekem most szarakodik a netem, most várom a szerelőt...
http://film.indavideo.hu/video/f_elhallgatott_gyalazat
A háborúkban egyfajta hadviselési formának számít a nők megerőszakolása, de talán a legbrutálisabbak e tekintetben a Magyarországot megszálló szovjet katonák voltak. A korabeli nemibeteg-gondozók adatai szerint ötven- és kétszázezer között van az 1945-ben Magyarországon megerőszakolt nők száma.
Komment: "A heti két Holokauszt emlékezés közben, az oroszok áldozataira is emlékezhetnénk..."
Nem küldi be valaki? Nekem most szarakodik a netem, most várom a szerelőt...
+1
VÁLASZ
izé012 2014. 06. 24. 13:59 | #16
Ha nagy nyilvánosság előtt teszed akkor már nálunk is - Btk. 333. §.
Érdekes h ha azt jelentem ki h nem is volt délszláv háború és nem voltak ott áldozatok akkor nem kerül rám a lakat hanem maximum csak hülyének néznek. A 90es években meghalt sokezer szerb meg a horvát nem olyan értékes mint az aki máshol és máskor halt meg?
Érdekes h ha azt jelentem ki h nem is volt délszláv háború és nem voltak ott áldozatok akkor nem kerül rám a lakat hanem maximum csak hülyének néznek. A 90es években meghalt sokezer szerb meg a horvát nem olyan értékes mint az aki máshol és máskor halt meg?
+1
VÁLASZ
I. C. Wiener 2014. 06. 23. 21:05 | #12
Egyébként a mohácsi csatát jogilag szabad tagadni? Csak kérdezem.
+2
VÁLASZ
zuu 2014. 06. 23. 19:47 | #11
Ez a relativizálás büntetés dolog mindegy egyes alkalommal felb@ssza az agyamat nagyon durván.
Nem tudom, ki, hogy van vele, de ez egy óriási nagy pofánköpés a kormányunk részéről.
Egyszerüen megtiltják az embereknek, hogy egy bizonyos dolgot megkérdőjelezzenek (függetlenül attól, hogy igaz, vagy sem). Szerintem ez még ráadásul alkotmányellenes is. Ha meg nem, akkor szar az alkotmány is úgy ahogy van.
Nem lehet valami csinálni ezellen, mondjuk elhajtani a gecibe az összes politikust, vagy felkötni őket az első lámpavasra?
Mi lesz, ha holnap megszavazzák, hogy 2x2=5 és aki szerint nem annyi, azt tömlöcbe vettetik !?
Qrva ideges leszek mindig , amikor csak eszembe jut ez a dolog.
Miféle demokrácia ez kéremszépen !? Az állam a saját állampolgárait börtönbe zárja, ha megkérdőjelez valamit.
Basszák meg!
Egy szaros gyarmat vagyunk, lehet menni szavazósdit játszani !
Nem tudom, ki, hogy van vele, de ez egy óriási nagy pofánköpés a kormányunk részéről.
Egyszerüen megtiltják az embereknek, hogy egy bizonyos dolgot megkérdőjelezzenek (függetlenül attól, hogy igaz, vagy sem). Szerintem ez még ráadásul alkotmányellenes is. Ha meg nem, akkor szar az alkotmány is úgy ahogy van.
Nem lehet valami csinálni ezellen, mondjuk elhajtani a gecibe az összes politikust, vagy felkötni őket az első lámpavasra?
Mi lesz, ha holnap megszavazzák, hogy 2x2=5 és aki szerint nem annyi, azt tömlöcbe vettetik !?
Qrva ideges leszek mindig , amikor csak eszembe jut ez a dolog.
Miféle demokrácia ez kéremszépen !? Az állam a saját állampolgárait börtönbe zárja, ha megkérdőjelez valamit.
Basszák meg!
Egy szaros gyarmat vagyunk, lehet menni szavazósdit játszani !
+3
VÁLASZ
hawkeye 2014. 06. 23. 17:21 | #5
Jellegzetes dolog. A II. világháború után mindenki partizán volt. '90-től meg ellenálló, meg szamizdatos. Azt a mondást meg te is ismered, hogy "milyen kevesen voltunk, és milyen sokan lettünk".
Az utóbbi években meg dömpingje van a csodás megmeneküléseknek. Igaz, hogy átlag 10-ből 9 mese, de jól meg lehet belőle élni.
Mint ahogy a soá-biznisz is hozza a pénzt a konyhára, még 70 év után is... :(
0
VÁLASZ
PabY 2014. 06. 23. 15:31 | #2
Kövezzetek meg de én már a magyar médiában lassan több hollókauszt túlélővel találkozok mint ahány a "hivatalos" (http://en.metapedia.org/wiki/Jewish_population hopsz ) adatok szerint meghalt...
0
VÁLASZ