Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2016. 08. 25. 21:25 | #82
bungle
norbertvincze
bungle
bungle
bungle
bungle
bungle
bungle 2015. 07. 01. 12:08 | #74
Mészáros Lőrinc szállíthat vizet a MÁV-nak
http://index.hu/gazdasag/2015/07/01/maszaros_lorinc_szallithat_vizet_a_mav-nak/
A Vivienvíz kétmillióért szállít, egynapos határidővel. Az eddigi beszállító repülhet.
norbertvincze
bungle
bungle
bungle
Ravennë
bungle
bungle
bungle
bungle
bungle 2014. 12. 10. 22:11 | #65
http://hvg.hu/gazdasag/20141210_Tobb_mint_egymilliard_forintjarol_feledke

Én is szeretnék ilyen feledékeny lenni, hogy 1 milliárdról csak úgy elfeledkezem.
bungle
bungle 2014. 12. 04. 10:53 | #64
http://444.hu/2014/12/03/meszaros-lorincnek-ot-honap-alatt-300-milliot-hizott-a-bankszamlaja/
Mészáros Lőrincnek öt hónap alatt 300 milliót hízott a bankszámlája
kasnyikm december 3., szerda 17:27 PÉNZ182 1298
700 milliós takarékbetét, ötmillió kápé nyomja a gázszerelőből lett földesúr zsebeit.
bungle
bungle 2014. 11. 05. 10:47 | #63
bungle
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 09. 23. 14:29 | #61
"Simply the best"
Előzmény: bungle (60) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 09. 23. 09:29 | #60
www.mfor.hu/cikkek/Negyedmilliardos_kozbeszerzesen_nyert_Meszaros_Lorinc.html

"Ezzel a tenderrel együtt idén eddig már 26,2 milliárdos közbeszerzést vitt el a felcsúti polgármester cége. Januárban rögtön ugyanis egy 25,8 milliárd forintos tendert nyert el egy konzorcium tagjaként, melynek során az Országos Vízügyi Főigazgatóság a Békés megyei ivóvízminőség-javító programra keresett vállalkozásokat."
bungle
bungle 2014. 09. 05. 16:37 | #59
Nem tudom, de biztos nagy buli van ma (is)! ;)
Előzmény: FatSnakeFoot (58) 0 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 05. 16:21 | #58
Régen is egy napra esett e két csodálatos név napja vagy csak a választások óta?
Előzmény: bungle (57) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 09. 05. 15:53 | #57
Ma Viktor és Lőrinc napja van, Isten éltesse őket! ;)
bungle
bungle
tjunior 2014. 06. 15. 14:25 | #54
1. ez egy sznob marhaság, van jó és rossz könyv, értékes és értéktelen, csak azért még nem lesz semmi sem jó sem értékes mert kinyomtatták és befűzték....mint a hogy van jó és rossz, értékes és értéktelen tv műsor is.
2. Simán van történelmi időérzékem, csak próbáltalak rávezetni, hogy ha szerinted 30 -40-50 éve volt a kulturáltság netovábbja, biztos vagyok benne, az akkori idősek meg a 100 évvel ezelőttit tartották annak, az őket megelőző generációk meg a 150 évvel előttit stb. stb. a lánc végtelen, egyiptomban is találtak olyan papirusztekercseket, ami arról szólt, hogy régen minen jobb volt, ma már senkivel sem lehet beszélgetni mert a mai emberek gonoszok stb. stb. Ismerős?

Az egészben az a legnagyobb probléma, hogy nem látod vagy nem is akarod látni a fától az erdőt. Sokkal egyszerűbb azt gondolni, hogy mindenről a kerttévék tehetnek mint azt végig gondolni, hogy az emberek egy jelentős hányada mindig is primitív volt és az is marad, bezzeg ha nem lenne az rtl..na persze.
Ez kicsiben kb ugyanaz mint a fidesz kormányzása, a mi eredendően nagyszerű, géniuszokkal teli országunk maga lenne a földi paradicsom, csak az a csúnya IMF, meg EU, meg most az RTL gonosz ármánykodása húz vissza, véletlenül sem az, hogy a vezetőink egy utolsó korrupt, tolvaj banda, hogy itthon nemzeti sport az adócsalás. stb stb.
Előzmény: hawkeye (51) -1 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 06. 15. 13:48 | #53
Pont a napokban gondolkodtam rajta, hogy milyen jók voltak a Kepes műsorai. Sajnos nagyon jól látja a helyzetet...
Előzmény: bungle (52) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 06. 15. 11:12 | #52
"Sokan úgy érzik, már megszólalni sem érdemes"
http://hvg.hu/kultura/20140613_Kepesinterju
+1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 15. 08:09 | #51

1. Még mindig nem érted. Egy könyv - legyen bármilyen ponyva - sosem lehet olyan káros, mint az említett gagyitévé tevékenysége. Egyébként anno pont az "Angyal Bandi" füzetek voltak az irodalom legalja. Mostani szemmel látom, hogy legalább olvastak az emberek. Használták az agyukat. Ellentétben a mai, Szappanoperák Népével...

2. Nem vagyok megkeseredett ember. Sosem mondtam, hogy régen minden jobb volt. Már megint csúsztatsz. Ráadásul azt látom, hogy nincs történelmi időérzéked. Neked az 50 - 100 - 150 év szinte egyremegy. Legalábbis a megfogalmazásaidból ez derül ki. Az informatikai eszközök használata pedig számomra létszükséglet, a mindennapi munkámhoz tartozik. De ez teljesen normális. Sőt. Az én korosztályom eme tevékenység közben nem felejtett el embernek maradni, mint a mai számítógépfüggők jó része....

Most viszont el kell köszönnöm, megyek pár napra igazi Északi-tengeri levegőt szívni. Meg tájékozódni a skót függetlenségi törekvések állapottyáról... :)
Előzmény: tjunior (50) +1 VÁLASZ
tjunior 2014. 06. 14. 20:55 | #50
2 dolgot mondanék
1. az igény. Emlékszem gyerekkoromban a szomszéd néni a lányához költözött, tudta hogy szeretek olvasni és nekem adott jó pár könyvét, köztük nagyon régieket is, 1860-70es években nyomtatott könyveket is, ma is megvannak, ott figyelnek kitüntetett helyen a könyves szekrényemben. Beleolvastam, finoman szólva sem egy irodalmi remekművek, ha ma nyomtatnák gagyi ponyvának mondanám, de így hogy lassan 150 éves némelyik...folytassam, vagy leesett a papírtantusz az igényekről?
2. Bízom, benne, hogy ha elérem a korodat, nem leszek ez a "régen minden jobb" volt megkeseredett ember. Hanem mondjuk olyan mint az idős tervezőmérnök ismerősöm, aki éppen csütörtökön jött fel az irodában, hogy segítsek már neki megtanulni a tabletjét kezelni, azon akarja az e-építési naplókat vezetni, mindezt 79 évesen, alapból nagyon nagy kaliber az öreg, több országban élt, hogy is mondjam az élet szépségeit sosem vetette meg, és furcsa mód ő sosem mondta hogy "bezzeg régen" meg "ma mindenki és minden rossz", pedig ha neki aztán van élettapasztalata.

Előzmény: hawkeye (49) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 14. 19:44 | #49

Oké, látom megint nem jött össze valami.... :(

Amire érdemesnek tartom reagálni:

Gyerekmunka? A Rákosi, meg Kádár korszakban Magyarországon? Szamárság....
Merthogy senki sem beszélt 100 évről. Ezt megint te találtad ki, hogy aztán érvelhess vele....

Akinek van igénye. Ezek szerint semmit sem értettél meg soraimból. Pont arről van szó, hogy ezt az igényt ölik meg, irtják ki a retekék.

A többi nem érdemel szót. A bordélyokon meg már csak röhögni tudtam...
Ne erőlködj, itt a szombat este, lazulj el, érezd jól magad.....!


Előzmény: tjunior (47) +1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 14. 19:37 | #48

Aha, hát innen fúj a szél...

Én meg először komolyan vettelek. Bocs....
Előzmény: dirk_gerkens (46) +1 VÁLASZ
tjunior 2014. 06. 13. 17:36 | #47
Kérlek ezt ne, ne nézzük már hülyének egymást, te is tudod mit írtál meg én is, erre reflektáltam.
Már megint oda lyukadtunk ki, hogy bezzeg régen...na persze.. mindenki könyvtárba járt....aha... Megjegyzem ha régen ilyen csodálatos viták voltak, és te ennek tanúja voltál, akkor miért jössz már a 2. bekezdésedben személyeskedéssel?
Mert régen nem voltak tele a kocsmák, lebujok, bordélyok, a férj nem verte a feleségét és a gyereket stb. stb. mindenki agyon volt művelve, kivéve mondjuk akik nem tudtak írni - olvasni...
( Azt hogy régen mi volt a gyerekkel szerintem hagyjuk, nem tartozik ide, meg elkezdhetnénk beszélni a gyerekmunkáról is például, hogy ezelőtt mondjuk 100 évvel hány gyerek dolgozott meg mennyit meg most...ha már nagyapáink idejében olyan jó volt).
Akinek van igénye egy jó könyv olvasására azt nem lehet eltántorítani 100 Való Világgal sem, akinek meg nincs azt semmivel sem lehet rávenni, ennyi a lényeg. Ebből meg logikus az következik, hogy van és volt mindig igény a kultúrára és van és volt mindig is igény a kulturálatlanságra.
Előzmény: hawkeye (44) 0 VÁLASZ
dirk_gerkens 2014. 06. 13. 17:26 | #46
"De az olyan hiperprofitot - amit a társadalmi közmegegyezés be nem tartásával - nagyon kevés ember nagyon sokak verítéke, könnye, vére árán szerez, én sem tartom igazságosnak."

Akkor kopogtass talán a kis kedvenceidnél, Mészáros Lőrincnél, Orbán Viktornál, Lázár Jánosnál, meg a rablóbandájuknál.
Előzmény: hawkeye (44) 0 VÁLASZ
dirk_gerkens 2014. 06. 13. 17:24 | #45
És szerinted van olyan név, hogy dirk_gerkens, pontosan így írva, aláhúzással, te majom? Akkor biztos olyan is van, hogy hawkeye.
Előzmény: hawkeye (37) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 13. 16:40 | #44
"A profit az nem szitokszó, mert lassan itt tartunk.
Megint ott tartunk, hogy a RTL tehet mindenről? vagy egy létező igényt elégít ki?"

Már megint ideírsz pár állítást, amit senki sem mondott, és bölcsen válaszolgatsz rá. Mondd, téged szórakoztat ez a tudathasadásos párbeszéd? Mert ha jó, én is megpróbálom.... :)

A profitot természetesen senki sem tartja elítélendőnek. De az olyan hiperprofitot - amit a társadalmi közmegegyezés be nem tartásával - nagyon kevés ember nagyon sokak verítéke, könnye, vére árán szerez, én sem tartom igazságosnak.

Retek. Fordítsd csak meg a mondatodat! Mert az úgy volt, hogy a zemberek elhülyítésével, elállatosításával teremtett egy létező igényt. Ez olyan, mintha a közrendűeknek évekig csak moslékot adnának enni. Egy idő után már csak erre lenne igényük. A téliszalámit pl. kiköpnék...
Ergo: sok mindenről tehet, persze nem mindenről. Az említett kanális egy eszköz a hatalmak kezében...

Tudod, én még emlékszem az átkosra. A mostaniak szülei, nagyszülei - képzeld! - pl. könyvtárba jártak. És olvastak. És beszélgettek. És vitatkoztak. Nem veszekedtek, vitatkoztak. Tudod mi az? Ami csiszolja az elmét. (Ma már ilyen nincs, mert követik fényességes nagyjaink példáját, akik csak veszekedni tudnak, igen ordenáré módon.)

És ami nagyon fontos: a kiskölköt se lökték a tévé elé, hogy az nevelje. Hát neveli is. Ilyennek.....
Előzmény: tjunior (43) -1 VÁLASZ
tjunior 2014. 06. 13. 15:14 | #43
A profit az nem szitokszó, mert lassan itt tartunk.
Megint ott tartunk, hogy a RTL tehet mindenről? vagy egy létező igényt elégít ki?
Kényelmesebb azt gondolni, hogy a kertévék tehetnek mindenről és nem abba belegondolni, hogy alapból ennyi az igény. Azt nekem ne mondja senki, ha holnaptól nincs RTL, emberek ezrei fogják megrohamozni a könyvtárakat hogy Hrabalt vagy Zweiget olvassanak, hogy az lesz a legfőbb vitatéma hogy Remarque milyen zseniálisan ábrázolja a Nyugaton a helyzet változatlanban az első világháború poklát. Azt se mondja nekem senki, hogy aki Hunter S. Thompsont akar olvasni, azt eltéríti a szándékától a Barátok közt.
Előzmény: hawkeye (22) +2 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 06. 13. 14:54 | #42
www.hir24.hu/poszt-itt-jaszberenyi-sandor/2014/06/12/jaszberenyi-meszaros-lorinc-mar-a-spajzban-van/

"Jimmy király népe fásult. El van foglalva azzal, hogy napról-napra túléljen. Hogy meg tudja venni a gyerekének a májkrémet, magának a cigarettát a trafikban. Jimmy király népe már három ciklus óta nem jár el szavazni, mert minek. Úgysem lesz jobb semmi sem. Nem tud neveket a politikából.

És akkor Mészáros Lőrinc bepofátlankodik a barátok között elé és megüzeni Jimmy király népének, hogy miközben ők májkrémet esznek, tavaly másfél milliárd osztalékot vett ki, mert a miniszterelnök barátja."
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 13. 14:54 | #41
Vagy közömbösség?
Előzmény: ivivan (40) 0 VÁLASZ
ivivan 2014. 06. 13. 14:21 | #40
Nem értékelem. Nem nézem, mivel nem érdekel, de nem ítélem el sem a műsort, sem azt, aki nézi. Ez az a tolerancia, ami annyira hiányzik a magyar emberekből...
Előzmény: hawkeye (36) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 13. 14:12 | #39

Tipikus retekklub stílus. Ha bemégy hozzájuk, ugyanez a szleng járja. Először azt hittem, hogy veszekszenek, de aztán rá kellett jönnöm, hogy ők teljesen rendjén valónak tartják, így vannak szocializálódva. De pl. a vezérlő még ennél az agyatlannál is trágárabb.....
Előzmény: kissfreezer (35) -1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 13. 14:08 | #38
Ha én gyökér, akkor te mi??? :)
Előzmény: dirk_gerkens (31) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 13. 13:53 | #37
A magyar törvények büntetikazt, aki más nevében tesz fel írásokat a netre. Tehát nem írhatsz olyan nicken, ami egy létező ember neve.
Előzmény: dirk_gerkens (34) -1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 13. 13:49 | #36
Lenézem? Miért, te értéknek tartod?
Előzmény: ivivan (27) 0 VÁLASZ
kissfreezer 2014. 06. 13. 12:51 | #35
Most már minden kétséget kizáróan tudom, hogy hűséges RTL Klub néző vagy. Bocsi, ha az előző kommentel megbántottalak;)
Előzmény: dirk_gerkens (34) 0 VÁLASZ
dirk_gerkens 2014. 06. 13. 12:10 | #34
Ha nem tudod a hülyegyereked nevelni, akkor ne csináljál hülyegyereket. Ilyen egyszerű, te birka.
Előzmény: kissfreezer (32) 0 VÁLASZ
dirk_gerkens 2014. 06. 13. 12:09 | #33
kissfreezer 2014. 06. 13. 12:09 | #32
Ombre! Vegyél vissza egy kicsit. Ő nem hüjézett senkit sem. Én sem nézek Valóvilágot se, meg Éjjel nappal Budapestet stb, de azért még zavar, hogy kitöltik a műsoridőt ezek a szennyműsorok. Értelmes szülők, hogyan tíltják meg a gyerekeiknek, ezejet a butító műsorokat, ha az osztályban mindenki erről beszélget?
Előzmény: dirk_gerkens (29) -1 VÁLASZ
dirk_gerkens 2014. 06. 13. 12:08 | #31
Itt van te gyökér mennyi birka magyart támogattunk:
http://rtlklub.hu/hirek/belfold/video/253901
Előzmény: hawkeye (22) 0 VÁLASZ
dirk_gerkens 2014. 06. 13. 12:05 | #30
Sok birka, azt hiszitek majd tényleg mi fizetjük a kiskirályotok baromságait? Nagyon egyszerű, megnöveljük a reklámdíjakat, ergo a Coca-Cola, a sörgyárak meg egyéb ügyfelek, akiknek úgyis hirdetni kell a legnagyobb nézettségű csatornákon majd szépen megemelik a termékeik árát, amit majd ti birkák fogtok megfizetni.
A nyereséget meg szépen eltüntetjük és kivisszük az országból.
dirk_gerkens 2014. 06. 13. 12:03 | #29
Ha nem tetszik, minek nézed hülyegyerek?
Ha meg nem nézed, mit vered a nyálad? Azt hiszed majd helyette tudományos műsorokat fogunk leadni, vagy majd enimelplenetté válik az RTL és azt nézheted, hogyan dugnak a csimpánzok?
Előzmény: vadonka (23) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 06. 13. 11:38 | #28
Tényeket miért ne lehetne közzétenni? Amit a riportban leírnak, azok TÉNYEK, csak eddig, bár sokan tisztában voltak vele, senki sem bolygatta. Tény az, hogy egy mezei gázszerelő pár év alatt az ország 88. leggazdagabb embere lett, tény az hogy amióta a haverja van hatalmon nagyon meglódult a szekér stb stb. Persze Mészáros Lőrinc jó eséllyel csak Orbán strómanja.
Előzmény: djmcs (13) 0 VÁLASZ
ivivan 2014. 06. 13. 11:36 | #27
Megint visszatérnék az előző hozzászólásomhoz: mindenki nézhetne mást, ha akarna, de nyilván a többség éppen azt a típusú műsort akarja nézni, amit te annyira lenézel...

A kevesebb profit ebben az esetben konkrétan azt jelentheti, hogy kivonulnak Magyarországról. A kormány célja nyilván éppen ez - a diktatúrák egyik legegyszerűbb ismertetőjegye a teljes mértékben állami kézben lévő média. Úgy tűnik a második ciklus alatt ezt is szeretnék elérni. Úgy lehet a leginkább manipulálni az embereket, ha csak azokat az információkat osztjuk meg velük, amik nekünk tetszenek - és akkor jön csak igazán a "lobotómia", amit te emlegettél.
Előzmény: hawkeye (22) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 06. 13. 11:35 | #26
Szerinted ez erről szól? A másik dolog, ha összébb kell húzni a nadrágszíjat, a legjövedelmezőbb pénzcsapot zárod el?
Előzmény: vadonka (23) 0 VÁLASZ
ivivan 2014. 06. 13. 11:32 | #25
Fegyverrel kényszerítenek arra, hogy nézzed? Nyilván azért adják, mert van aki megnézi - ezt nevezik piacgazdaságnak. Ha senki nem nézné, akkor adnának mást...
Előzmény: vadonka (23) 0 VÁLASZ
Élien 2014. 06. 13. 10:57 | #24
Az nem lesz, csak az előfizetésed emelkedik...
Előzmény: vadonka (23) 0 VÁLASZ
vadonka 2014. 06. 13. 10:00 | #23
ha nem lesz pénz az olyan fostalicska szemét műsorokra mint az éjjel nappal budapest és társai már megéri :)
hawkeye
hawkeye 2014. 06. 13. 07:26 | #22

Mi a titka a polgármester sikerének? Hát az, hogy növekedési hitelt vett föl... :)

A retekklub viszont nem tudom mire veri a nyálát. Két évtized alatt - a gagyitévékettővel karöltve - több kárt okozott a magyar emberek agyában, mintha lobotómiának vetették volna alá őket.
Az aljasság csúcsa, hogy hivatkoznak a különböző vetélkedőkre, meg hasonlókra. Azt viszont elfelejtik, mekkora bevételük volt az emelt díjas szavazásokból.
Méghogy kultúra. A lé a tét, és semmi más. Kevesebb lesz a profit, és ez a szörnyű számukra....
-1 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2014. 06. 12. 21:34 | #21
Úgy általában mondom, hogy mostanában elég sűrűn futni bele politikai témájú posztokba. Ennyi.
"Amúgy ha nem akarsz foglalkozni a politikával ne tedd..."
Rendben, ez eddig is ment. Majdnem berezeltem a komment hatására, de szerencsére mégsem. :D
Előzmény: rermo (19) 0 VÁLASZ
suvomi 2014. 06. 12. 21:18 | #20
Mo-n ha valamihez köze van egy politikusnak, az politika. Még akkor is ha nem. Ez a bevett gyakorlat.
rermo 2014. 06. 12. 20:30 | #19
Ez nem politika .... gazdasági téma

" Mi a felcsúti polgármester sikerének titka? " ... szó nincs politikáról .


Amúgy ha nem akarsz foglalkozni a politikával ne tedd , majd foglalkozik az veled . Megmondja , mikor mehetsz WC -re , milyen papírral törölheted ...
Előzmény: I. C. Wiener (17) +2 VÁLASZ
HeavyCross 2014. 06. 12. 20:22 | #18
agreed
Előzmény: I. C. Wiener (17) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2014. 06. 12. 18:56 | #17
Szóval csak azt akarom mondani, hogy lehetne csinálni egy politika.ize.hu-t, nem? (Nem bántásból.)
Előzmény: I. C. Wiener (15) 0 VÁLASZ
Élien 2014. 06. 12. 18:52 | #16
Hamarosan vér fog itt folyni... De nem az uraké!!!
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2014. 06. 12. 18:51 | #15
Nem szokásom beleszólni a posztokba, de mostanában egy picit mintha sok lenne a politikai töltet. Nyilván nem fájdalmas továbbgörgeni az egeret, mindössze egy észrevétel volt. Nem rugózom tovább ezen.
-1 VÁLASZ
thisisreal 2014. 06. 12. 18:19 | #14
Úgy látom nem a Norbi Update. ;)
+1 VÁLASZ
djmcs 2014. 06. 12. 17:53 | #13
Most nem azért de nekem ebből az jött le hogy nem lökhetnek ám akármit.
http://www.mediakutato.hu/cikk/2011_01_tavasz/02_uj_mediatorveny

A kis helyi rádiók híradásait meg úgy manipulálták hogy ingyenessé tették az MTI által közölt híreket, amik között csak olyan szerepel amit szintén jóváhagytak. A kis rádiók vagy azokat olvassák be ingyen, vagy fizetnek egy másik hírügynökségnek a hírekért abban lehet lesz olyan is ami rossz fényt vetne Orsósra és társaira. Naná hogy bolondok lennének fizetni ők is pénzből élnek.

Visszatérve erre a hírre felcsúton van olyan hogy iparűzési adó? Mert az egy helyi adó és minden onkormányzat maga dönti el szedi-e vagy adott esetben nem. Érdekes lenne ha a polgárjenő eldöntené hogy holnaptól nincs mert az az ő 3 cégének elég sokba kerül.
Előzmény: tjunior (10) 0 VÁLASZ
leha 2014. 06. 12. 17:43 | #12
az rtl klub (meg a német rtl is) pénzből él, pénzért dolgozik és nekik ugye abból van pénzük, amit eladnak, nem abból, amit beszednek, elvesznek az emberektől. ezért azt csinálják, amit megvesznek tőlük. ha ez fos minőségű műsor, akkor azt.
ha a népnek lenne igénye az oknyomozó újságírásra, magas kultúrára, akkor az rtl azt adna nekik. mivel a népnek ez nem kell, ezért az rtl egész addig nem megy bele harcokba, amíg a bukszáját nem piszkálják

Előzmény: tjunior (5) +1 VÁLASZ
Stickhorse 2014. 06. 12. 17:41 | #11
Egyébként nem tudom, mit kell ezen ennyit lovagolni. Ugyanúgy szedte meg magát, mint minden politika-közeli ember. A különbség annyi, hogy eddig próbálták - jobban - rejtegetni, a kétharmaddal-megszavaztatok-eztakartátok-Fidesz meg nyíltan csinálja. Minek is titkolnák, ha egyszer nincs következménye?
+1 VÁLASZ
tjunior 2014. 06. 12. 17:14 | #10
Hát bebaszna már bocsánat ha itt járnánk ( arra haladunk) hogy cenzúrázzák a híreket. Illetve lemerem fogadni, hogy a közszolgálatin nem lehet minden le. A magyar demokrácia állapotát jól mutatja, hogy az átlag ember nehezen hiszi el, hogy ez lement adásban, hogy lehet beszélni a drága miniszterelnökünk egyik haverjának viselt dolgairól.
Előzmény: djmcs (7) 0 VÁLASZ
3m3ricus 2014. 06. 12. 16:49 | #9
Volt egy román diktátor, amelyik stadiont épített a fajulában...
Előzmény: vadonka (6) 0 VÁLASZ
djmcs 2014. 06. 12. 16:39 | #8
Erre mondaná Mucsi hogy "MUZIK!!!44"
djmcs 2014. 06. 12. 16:37 | #7
Hát ugye ha jól tudom még játszik az a médiatörvény (cenzúra, de azt nem szabad mondani mert letörölnek a facebukkról) hogy valami bizottság felülbírálja mi mehet adásba mi nem. Vagy nem? Emiatt nem is nézek híradót a tv-ben (meg azért mert minden hiradó második mondata igy kezdődik: Orbán Viktor...)
Ezért nem fér a fejembe hogy most akkor ez hogy ment le? Mindenesetre ha "a belföldi helyzet fokozódik" jókat nevetgélhetünk rajta.
Előzmény: tjunior (4) 0 VÁLASZ
vadonka 2014. 06. 12. 16:29 | #6
ehh, mi a kurva életért kellett egy 1500 fős faluba egy 3000 férőhelyes stadion? felcsút fc bazmeg?! hát ez már a rongyrázás netovábbja. ez már annyira durván pofátlan dolog, hogy szavak nincsenek rá...
tjunior 2014. 06. 12. 16:26 | #5
A vicc az egészben az, hogy az RTL akkor kezd el független médiaként funkcionálni amikor a pénzről van szó. Eddig mi a kékerest csináltak? Az meg a millió dolláros kérdés, hogy ha netalántán a kormány engedne akkor megint visszavennének-e? ( IGEN).
Nézzük a pozitívan, akármilyen okból is, de legalább feldobták a témát, mert Mészáros Lőrinc úgy egészében egy botrány.

tjunior 2014. 06. 12. 16:18 | #4
tudod mi a durva? Hogy teljesen komolyan megkérdezted, hogy ez lement adásban...és állítólag demokráciában élünk.
Előzmény: djmcs (1) 0 VÁLASZ
izébigyó 2014. 06. 12. 16:11 | #3
Egyébként meg tehetséges ember ez a Mészáros Lőrinc, nincs itt semmilyen titok. ;)
izébigyó 2014. 06. 12. 16:11 | #2
Lement adásban. Vicces volt, hogy közvetlen a médiaadó hír után, ill. előtte még talán mártírkodtak kicsit, hogy mennyi mindenkit támogatott az RTL. Azután meg következett az "1 millióan keresnek kevesebbet a létminimumnál" c. hír. :D
Előzmény: djmcs (1) 0 VÁLASZ
djmcs 2014. 06. 12. 15:58 | #1
Azt azért nem hiszem hogy ez lement adásban, bár nem nézek híradót úgyhogy akár mehetett is. Ha úgy volt akkor lassan leveszik az RTL-t a képernyőről. SzellőPistát elássák élve.... :D