Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
7sleeper 2013. 08. 08. 17:43 | #40
much adó about nothing ;-)
Előzmény: bungle (39) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 08. 08. 14:50 | #39
Sajnos a magasröptű kommentjeid szórakoztatási értéke nem fedezi az általad elhintett karakterek tárolási költségét. De majd kiszámlázzuk, hogy egálban legyünk! ;)
Előzmény: imki (37) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 08. 08. 14:09 | #38
Rohadjon meg az oldal! Szórakoztat, de pénzt azt nem ad mellé. :)
Előzmény: imki (37) 0 VÁLASZ
imki 2013. 08. 08. 11:56 | #37
Ha még legalább valódi BÉRkommentelés lenne..! De ez az elvetemült bungle nem csak hogy nem töröl, de még fizetni sem fizet érte!!! :D
Előzmény: Purple (36) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 08. 08. 07:43 | #36
"Egyébként rájöttem, miért kellek. Mindig hosszú szövegeket írok, ezáltal tolom a kontentot, ami ugye jó a fórum látogatottságának."

Ez már-már norbertvinczei magaslatokba tör. :D Már látom belőle a postot: "A fifikás admin lebukott. Bérkommentelőket tart az oldalon." :D
Előzmény: imki (27) +1 VÁLASZ
imki 2013. 08. 07. 15:14 | #35
Húúú, most látom csak, lebuktam. :) Nem lehetne legalább Tóni bejegyzését törölni? :)
Előzmény: Tooni (20) 0 VÁLASZ
imki 2013. 08. 07. 15:13 | #34
Na ne már! Nem elég, hogy nem is törölsz, de még nem is vitázol velem? Mingyá elkezdek trollkodni! :)
Előzmény: bungle (33) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 08. 07. 12:13 | #33
Inkább ne is, mert csak tolnánk itt a kontentet! ;)
Előzmény: imki (32) 0 VÁLASZ
imki 2013. 08. 07. 12:10 | #32
Mielőtt vitába bonyolódnék:
Szerinted egy szociopata/pszichopata embernek lehet magas az EQ-ja? És egy empatikusnak? :)
Előzmény: bungle (30) 0 VÁLASZ
imki 2013. 08. 07. 11:54 | #31
Előzmény: bungle (28) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 08. 07. 11:54 | #30
Előzmény: imki (29) 0 VÁLASZ
imki 2013. 08. 07. 11:52 | #29
Ilyen kifejezést, mint EQ, ne is hozz fel, ha lehet, mert egy értelmetlenül megalkotott semmi.
A többivel nagyjából egyetértek.
Előzmény: the thing (21) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 08. 07. 11:51 | #28
Nem, én ugyanazt értem a törlésen, mint a bannon. Persze, hogy meg tudnám tenni, de ne hisztizz, ha nem akarod, nem "tolod a kontentot" (még ha ezért is járnak ide szerinted a látogatók :))), vagyis nem kommentelsz. Van párezer látogató, aki így is néma üzemmódban nézi az Izét, csatlakozz hozzájuk, nem kell ehhez külső segítség, nagy gyerek vagy te, megoldod szerintem. ;)
Előzmény: imki (27) 0 VÁLASZ
imki 2013. 08. 07. 11:47 | #27
"tehát az, hogy az imki nevű felhasználót törlöm, még nem fog megakadályozni ebben"
Most lebuktál! Tudsz te törölni, ha kell. :) Nincs az az isten egy fórumon, hogy csak simán bannolni lehessen. Úgyis van valami mód rá. Kell, hogy legyen. A jóisten enélkül nem hoz létre fórumot, ezt még NehézKereszt pajti is megmondhassa. Ha máshogy nem, nyomj egy "drop USER"-szerű valamit a phpmyadmin-ban, az is jó lesz. ;)

/Egyébként rájöttem, miért kellek. Mindig hosszú szövegeket írok, ezáltal tolom a kontentot, ami ugye jó a fórum látogatottságának. Ahogy egy örökbecsű is megmondta:
http://www.youtube.com/watch?v=EHbuSw8A9hY
avagy hosszabb verzióban:
http://www.youtube.com/watch?v=Jd-trOaBN90
Nehéz ezzel a tökéletességgel együtt élnem... :) /
Előzmény: bungle (18) 0 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze 2013. 08. 07. 02:32 | #26
* gyanús

Előzmény: norbertvincze (25) 0 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze 2013. 08. 07. 02:31 | #25
ez ilyen nagyon karrierista feminista ganyús :D

ez valóban jó dolog? egy nő nem tudja megélni nőiességét... ez igen sok problémát tud szülni
DemJan 2013. 08. 07. 01:09 | #24
Egyébként valahol ez racionális folyamat... Mármint eddig a faj fenntartását célozva a gyereknemzés lényeges volt, ma meg már ez inkább kezd a visszájára fordulni.
Ezért nem hülyeség minden emberi erőforrást a fenntartható fejlődés szolgálatába állítani, ez ilyen szempontból vállalható, mint társadalomfejlődési koncepció. Megeshet, hogy tudattalanul ez is ott van a háttérben; kár, hogy célját vesztett és hiábavaló, még ha tényleg így van is.
Előzmény: DemJan (23) 0 VÁLASZ
DemJan 2013. 08. 07. 01:00 | #23
Hát, korábban nem véletlen, hogy a nőknek nem nagyon lehetett életcéljuk. Mármint a társadalmilag megszabotton - a gyereknevelésen meg a szennyes elmosásán - kívül.
Nas
Nas 2013. 08. 06. 23:28 | #22
Megnyugtató a tudat, hogy ezek szerint te semmiképpen nem akarsz szaporodni. Csak egyetérteni tudunk a döntéseddel. :)
Előzmény: the thing (21) 0 VÁLASZ
the thing 2013. 08. 06. 17:25 | #21
Ha nem vettétek volna eddig észre, akkor elmondom, hogy csak a (hülyék) szaporodnak. Meg lehet nézni a nagycsaládosok értelmi színvonalát és itt nem csak a kisebbségre gondolok. Aztán meg sírnak a híradásokban, hogy nincs mit adnia a kölköknek, de azért 5-6. gyerek után már ott van a hasában 7. is. Aztán vannak diplomával rendelkező hasonló helyzetű egyének is. Hát igen, a tanulmányi (fokozatok) és az IQ nem ugyanaz. Mind az IQ mind az EQ velünk született képesség. Az IQ csak kismértékben, az EQ viszont nagymértékben fejleszthető.
Tooni 2013. 08. 06. 16:30 | #20
"egy másik fórumon lettem nemrég moderátor"
Ááá, megvan a posztszivárgás forrása! ;D
Előzmény: imki (17) +3 VÁLASZ
Mr. Wallace 2013. 08. 06. 16:26 | #19
Imki pajtás!
Eccer én is kértem, h bannoljanak, és nem bánom,h nem tették. Tény, azóta sokkal kevesebbet kommentelek és nem állok le vitázni. Minek? Ha akarom tudatni a véleményem megírom nagy ritkán,de vita nincs. Classicusokat idézve "oszt jó napot".
Modiságodhoz gratula.
Előzmény: imki (17) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 08. 06. 15:09 | #18
Pedig az ott elküldött leveleket meg szoktam kapni...

Nem igazán támogatom az indok nélküli bannolást, te meg nem adtál rá indokot és remélem nem is fogsz. :) Eddig se rontottad a levegőt, szerintem jól elvoltál itt. Az adatvédelmi szabályok meg gondolhatod mennyire izgatnak. Nagy ívből... :) Különben is mi van meg, egy imki nevű nick meg egy freemail-es cím, nekem ezek nem igazi adatok. :D
Most tényleg nem tudod megállni, hogy ne lépj be, ha nem akarod megosztani nagybecsű gondolataidat? Fél perc regisztrálni, tehát az, hogy az imki nevű felhasználót törlöm, még nem fog megakadályozni ebben. ;)
Szerintem hasznosak, értelmesek a kommentjeid, kár lenne a jövőbeli hanyagolásukért.
Előzmény: imki (14) +2 VÁLASZ
imki 2013. 08. 06. 15:05 | #17
Ez csak részben fedi le a teljes valót (bár tény, közrejátszik). De legalább ekkora mértékben hat az is, hogy egy másik fórumon lettem nemrég moderátor, és az bizony időt vesz el. A kettő együtt pedig nem megy. :)
Előzmény: Nas (15) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 08. 06. 14:57 | #16
Persze. Nyilván egy értelmesebb ember (ha nő, ha férfi) jobban meggondolja bármilyen fontos döntését.
Az jutott még eszembe, hogy tovább nehezítheti a dolgot, hogy magas IQ-val nyilván a párkeresés is nehezebb, mert akárki akármit mond, hosszú távon egy okos ember nem tud egy butával együtt élni, a nőknek meg könnyebb kifutni az időből, ha nem találnak maguknak megfelelő párt (ami nélkül meg értelmes ember ugye bele se kezd a családalapításba...).
Előzmény: imki (12) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 08. 06. 14:52 | #15
Szépen, cizelláltan fogalmaztad meg, hogy nem tudsz magadtól leszokni az izélésről, ezért drasztikus külső segítséget igényelsz. :D De ha ennyire rá vagy kattanva, akkor valószínűleg élvezed is. Akkor meg minek elvágni a köldökzsinórt? :) Úgyis visszaszippant a rendszer, innen már nincs kiút. >:D
Előzmény: imki (14) +1 VÁLASZ
imki 2013. 08. 06. 14:38 | #14
Van itten néktek egy ize.hu/kontakt.php (nevén nevezve "emilezzé nekünk") kapcsolati formotok. Na, ottan küldtem nektek üziket. Ezek szerint nem működött. :)

Egyébként igen, ez kifejezetten bonyolult feladat számomra. Tekintettel arra a figyelembe veendő "apróságra", hogy amennyiben jeles személyem számára adott a lehetőség, hogy nagybecsű gondolataimat a nép érdekében megosszam a nagyérdeművel, úgy azt - adott esetben - valószínűleg meg is fogom tenni. Ugyan magam is tisztában vagyok vele, hogy egyrészt ez időpazarlás, másrészt nagymérvű felelőtlenség is részemről (tudniillik még a végén megváltom itt a világot az okosságaimmal, az meg ugye kinek lenne jó?), de a mások iránt érzett nagyfokú megbecsülésem, a köz-, a nép- és a párt érdekében végzett tettek előtérbe helyezése, valamint a pofázási kényszerem miatt nehézkes számomra nem hozzászólni az itteni magasröptű eszmecserékhez.
Hovatovább szeretném felhívni a mélyen tisztelt IZÉ figyelmét arra a tényre, miszerint a személyes adatok törlése - amennyiben a személyes adat tulajdonosa ezt kéri (és hát én éppen ezt teszem) kötelező érvényű minden adatkezelő számára. (Erre van egy törvény is, amit most engedelmeddel nem citálnék ide.) Persze ez utóbbi annyira nem fontos, mivel az E-mail címem úgyis hamarosan megszűntetésre fog kerülni (jah, el ne felejtsem mondani, hogy a hírlevelek így vissza fognak pattanni, de ez mellékes), de a lényeg, hogy nekem megfelel a bannolás is, ha úgy könnyebb. Legalább így nem rontom annyit a levegőt, és több időm marad másra.
Szóval érted te ezt. ;)
Előzmény: bungle (13) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 08. 06. 14:20 | #13
???
Hova küldted a levelet? Mert én egy ilyenre sem emlékszem. Talán mintha kommentbe írtad volna anno (?). De ott mintha már írtam volna, hogy max. kitiltani tudlak, de az kb. ugyanaz, mintha fogod magad és nem lépsz be magadtól. :D Vagy ez túl bonyolult feladat részedrő? ;)
Miért akarod egyébként töröltetni magad?
Előzmény: imki (12) 0 VÁLASZ
imki 2013. 08. 06. 14:18 | #12
Egyetértek. Annyival egészíteném csak ki, hogy ugye az alacsonyabb IQ esetén jóval nagyobb gyakorisággal fordul elő a felelőtlen gyerekvállalás (13-15éves anyukák, stb.). Így a statisztika valóban azt mutatja, hogy az alacsonyabb IQ esetén gyakoribb a gyerekvállalás - amiből meg ugye következik, hogy a magasabb IQnál alacsonyabb, ami meg ugye teljesen megfelel a statisztikának. :)

***

/OFF: Bungle tesó! Légy oly szíves, figyejjé énreám egy picinykét, egyem a zuzmó kis májadat.
Küldtem nektek egy pár levelet, hogy töröljétek már innen a profilomat, de szépen cizellált mondandóm ellenére sem történt érdemi változás az ügyben. Értem én, hogy meghatározó tagja, mi több, nélkülözhetetlen vezéregyénisége vagyok az IZÉ portálnak, és emiatt foggal-körömmel ragaszkodtok hozzám. (Sőt, egyes hírforrások szerint még az engem nagy becsben tartó HeavyCross pajtás is megfenyegetett benneteket, hogy ha törölni merészeltek engem innen, akkor rátok hívja az inkvizíciót, ami meg ugye hiányozna nektek, mint lufiárusnak a nyílzápor.)
De azért csak megkérlek itt is téged, drága egyetlen komám, hogy ugyan tenyerejjé mán rá arra a delete gombra, ha egy mód van rá. Köszi. ;) /
Előzmény: Nas (10) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 08. 06. 13:59 | #11
Eva Mendes nem akar gyereket? Még Ryan Goslingtól sem? ;)
Nas
Nas 2013. 08. 06. 13:56 | #10
Igazából nem az intelligencia itt a kérdés szerintem, hanem hogy kurva nehéz összeegyeztetni a gyerekvállalást egy felelős, komoly, egész embert kívánó hivatás művelésével. Az idézett cikkben szereplő vélemények alapján is inkább az a "probléma", hogy ilyen választás elé vannak kényszerítve a magas IQ-jú nők (...vagy úgy is lehet fogalmazni, hogy számukra a gyerekvállaláson és a feleség-szerepen kívül másfajta kiteljesedés is elérhető...), nem pedig az, hogy ab ovo nem akarnak gyereket. Aki okos, az érthető módon adott esetben nagyobb eséllyel fogja az intellektuálisabb kihívásokat jelentő feladatokat választani a pelenkázás, meseolvasás helyett, még ha ezért le is kell mondania bizonyos egyéb, mások által fontosnak tartott életcélokról... Viszont nyilván nem megoldhatatlan az sem (hogy témába vágó legyek, intelligencia és szervezőképesség kérdése), ha gyereket (is) szeretne egy magas IQ-jú nő, csak ez óhatatlanul azzal jár, hogy egyéb lehetőségek zárulnak be előtte, amik alacsonyabb IQ-jú emberek számára nem is észrevehetőek, elérhetőek. Mindenkinek magának kell mérlegelnie, hogy számára mi a fontos, és döntenie a saját képességei, lehetőségei, preferenciái alapján.
+1 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 08. 06. 13:34 | #9
Igen, abból a filmből van a postkép. :)
Előzmény: kredencz (7) 0 VÁLASZ
betyár 2013. 08. 06. 12:54 | #8
hát ha neked ebből ez következik, akkor tényleg az is vagy, nem csoda, hogy szaporodni akarsz, hiszen többen biztos okosabbak lesztek :D
itt egy érdekes felmérés az iq és boldogság érzésének összefüggéséről:
http://www.bbc.co.uk/news/health-19659985
meg még egy:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22998852

Előzmény: ben11 (6) 0 VÁLASZ
ben11 2013. 08. 06. 12:36 | #6
Most tudtam meg, hogy hülye vagyok, mert gyereket akarok..Saaay whaaat?
+1 VÁLASZ
ff102590 2013. 08. 06. 12:04 | #5
Így már egyből világos miért szaporodnak olyan nagy tempóban Vendelék...
+1 VÁLASZ
LittleDeejay 2013. 08. 06. 11:22 | #3
Én mint okos férfi ezzel ugyanúgy vagyok mint az okos nők... :D
Ragnar 2013. 08. 06. 11:21 | #2
Egy okos férfi ezért kerüli el nagy ívben az okos nőt.:)
kissfreezer 2013. 08. 06. 11:08 | #1
ezert sem jó túl okosnak lenni:)