Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Nas
Nas 2015. 10. 05. 11:51 | #26
Nas
Nas 2013. 06. 20. 19:25 | #25
:D Jah. Mikor mit tekintünk értékesnek... :)
Előzmény: cila (24) 0 VÁLASZ
cila 2013. 06. 19. 17:13 | #24
Nem tudom milyen lehetett a hetedik csoda, a Szemirámisz függő kertje, de: ha lesz "majmok bolygója", azon ez lesz a "non plus ultra". Miként a katonanóta (Jobb válláról a bal vállára...)
Mássz a fára s a bal terszra,
bal teraszról a jobbik fára...

Valakik a dzsungelből kínnal-bajjal kiszabadították a közép-amerikai piramisokat, Angkor Wat-ot, miegyebet, s most, piramist építenek a dzsungelnek?
bungle
Nas
Nas 2013. 06. 05. 22:07 | #22
:P Nem hiszem, hogy addig eljutok, mert úgysem tudok megülni a seggemen. Pl. nem lennék jó orangutánbébi-nevelő. Elsőre jól hangzik, de azoknak napi >20 órát mozdulatlan henyéléssel kell tölteniük. Nem tudom, hogy bírják. O.o
Előzmény: Tooni (21) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 06. 05. 21:22 | #21
Inkább ezt vedd magadra mint a sok csoki után járó kilókat :P mert ha így alakul tényleg jó hely lesz az erkélyi függőágy, ahova daruval húzhatják fel az adományokat ha már az ajtón nem férsz ki :P:P ;D
Jól jön az a másod-állás is, ha mégiscsak valamilyen okból borotválkoznom kell :)
Előzmény: Nas (20) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 06. 05. 20:44 | #20
Ezt most a hangulatom feldobása céljából magamra és bóknak veszem, bár tudom, hogy különlegességben meg sem közelítek pl. egy koboldmakit. :) (Nem elég a szakállam-titkársági poszt, szeretnél még egy hivatalt a pártban? :D)

Egyébként nagyon szívesen előfordulnék ebben a lakóházban mint endemikus élőlény. Azt hiszem, főleg az erkélyen élném a mindennapjaimat. Függőágy föl, aztán kész is a lakberendezés. ^^ Egye fene, megengedem, hogy védetté nyilvánítsanak. Túlélésemhez szükség van a mindennapi édességellátáshoz, amit az ajtó előtt lehet hagyni, takarosan elrendezett halmokban. :D (Mr.T. pl. még mindig tartozik nekem egy szelet csokival - nem felejtettem ám el. Ilyen kérdésekben olyan a memóriám mint az elefánté. :))
Előzmény: Tooni (19) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 06. 05. 00:16 | #19
http://whitleyaward.org/wp-content/uploads/2011/09/Sir-David-Attenborough.jpg
"Ám ha vesszük a kellő türelmet és pár csésze kávét, napnyugta után, az éj sötétjében mozdulatlanul várva pár órát erőfeszítésünk meghozza gyümölcsét: megpillanthatjuk a lombkorona rejtekébe egészen beolvadó ritka élőlényt. Ugyan csak pár komment erejéig tűnik fel, de már ezért is megéri meghallgatni. Érdemes magunk mellé készíteni egy lexikont, vagy legalább állandó internetkapcsolatot fenntartani a könnyebb érthetőség érdekében. Megpróbálhatunk akár kommunikálni is vele, de fejlett agya nem teszi lehetővé a hosszabbra nyúló csevejt, hamarabb elunja magát mintsem kifogynánk mondandóból. Ennek biztos jele amikor nem válaszol több próbálkozásra sem. Szinte hihetetlen, de egyes feltételezések szerint saját élete is van. Mindezidáig azonban még senki sem tudta megerősíteni vagy cáfolni ezt az elméletet.
Mivel nem tudni, hogy hol és mikor bukkan fel, ezért a lelkes természetbúvár tarsolyában mindig legyen készenlétben megfelelő csalétek illogikátlan és ellentmondásos kijelentések, valamint cigarettafüst formájában. Rögtönzött módszerek is beváltak már esetenként: nyílt terepen, messziről is jól látható troll is megteszi."
Előzmény: Nas (18) +2 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 06. 04. 23:37 | #18
Javíts ki, ha tévednék, de a rezonancia katasztrófa (és nem frekvencia...) épp akkor következik be, amikor pl. EGYSZERRE lépdel egy századnyi katona a hídon... A fák fixen nem fognak neked egyszerre lengedezni (még akkor sem, ha ugyanolyan irányú és erősségű szél fújja őket, mert a lombkorona-szerkezetük, tömegük, hajlékonyságuk, stb. mindegyiknek más). :) A sok, kisebb, különböző irányú és amplitúdójú rezgések pedig kiegyenlítik egymást. Egy stabil lakóháznak meg egyébként sincs olyan mértékű sajátrezgése mint egy függőhídnak... Ölég nagy ráhatás kéne ahhoz, hogy azt az összeomlásig erősítse valami...
De feltételezem, a rezonancia katasztrófa jelenséget az építészmérnökök is ismerik (talán pöppet jobban is)... :)

Amúgy meg ki fog derülni, kinek van igaza, mert ez egy valóban elkészülő épület (de nem hinném, hogy a növények miatt össze fog omlani...). :)
Előzmény: piszok alfred (17) 0 VÁLASZ
piszok alfred 2013. 06. 04. 18:19 | #17
Biza, nem csak barátkoznod kellett volna a fizikával, hanem megtanulni.
Nem a felületéről volt szó, hanem a belengetett tömegéről, ami egy ponton kapcsolódik az épülethez, és ebből a kapcsolódási pontból van néhány száz, ami teljesen rapszodikusan rángatja meg az épület különböző részeit.
A látványosan leomló híd óta tudjuk, (mármint mi, akik tanultuk is a fizikát, nem csak barátkoztunk vele), hogy a rezonanciafrekvencia mocskos dolog.




Előzmény: .::JunKieEQ::. (9) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2013. 06. 03. 23:34 | #15
Téged se locsolnálak meg.... húsvétkor... :P :)
Előzmény: Ravennë (13) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2013. 06. 03. 23:33 | #14
Nem kéne egyből személyeskedni...jóóóó !??? :DDD
Előzmény: Tooni (11) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2013. 06. 03. 23:31 | #13
Ne folytasd, mindent értek...
Előzmény: Tooni (11) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2013. 06. 03. 23:29 | #12
Én meg karón varjút..... A műanyagon meg nincs repedés... bibibííí... :P :)
Előzmény: Ravennë (10) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 06. 03. 23:25 | #11
Gondolom ott a gyökérzet a járda alatt volt?
Előzmény: Ravennë (10) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2013. 06. 03. 23:23 | #10
Bibibí, én már láttam gyökérzettől felpúposodó, szétrepedt betonjárdáááát... :)
Előzmény: .::JunKieEQ::. (9) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2013. 06. 03. 23:13 | #9
Pont a dinamikája miatt alacsonyabb rajta a szélterhelés, mint egy merev felületen... :)
A fizika a barátunk... :)
Különben meg buta kérdés, de sose láttatok még műanyag cserepet beton cserépben... ? Vajon mé' van ott ? Én nem is sejtem... (retards...)
Előzmény: piszok alfred (7) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2013. 06. 03. 23:02 | #8
Most mé' kell minnyá' cigányozni? ;)
Előzmény: vnyoc (6) 0 VÁLASZ
piszok alfred 2013. 06. 03. 21:13 | #7
A merev, sík felületek már elég jól modellezhetők extrém szélsebességre.
Vajon mit fog szólni a viharhoz egy komoly tömeggel rendelkező dinamikusan mozgó felület, ami lazán belengeti az egész tornyot.

vnyoc 2013. 06. 03. 19:38 | #6
Talán me' kivágnánk a fákat tűzre?:D
Nas
Nas 2013. 06. 03. 18:29 | #5
Ezek a fák természetesen nem csak úgy "rá vannak ültetve" az épületre, hanem megfelelő tartóban helyezkednek el. Nyilván nem lehet magukra hagyni őket (mintha egy hegyoldalban nőnének), hanem folyamatos gondozást igényelnek - mint bármelyik balkonládás növény...csak ez egy megalomán balkonláda. :)
Fás tetőkert is rengeteg épületen van (már itthon is találkozhatsz ilyenekkel), és ott sem "fúrják szét" a növények maguk alatt a födémet...meg lehet oldani. Egyébként ha jól csinálják, nagyon ritkán kell majd komolyabban megbolygatni a növényzetet, úgyhogy ez nem csak rövid távú látványproject.
Előzmény: Drayman (2) 0 VÁLASZ
Szancso 2013. 06. 03. 17:41 | #4
Mi a szösz.Kihajtott a Jenga? ;)
+4 VÁLASZ
Samu. 2013. 06. 03. 16:45 | #3
én úgy gondolom hogy 15-20 év után biztosan cserélik a növényállományt fiatalabbra. úgy pedig nem probléma
Előzmény: Drayman (2) 0 VÁLASZ
Drayman 2013. 06. 03. 14:51 | #2
Ez szép és dícséretes, de gondolom nem hosszú távra tervezték az épületet, mert a fák, bokrok gyökérzete "rövid" időn belül szétkapkodja majd a beton elemeket, amiben vannak. A természet erősebb, mint a vasbeton,és ráérősebb, mint az ember :D
bungle