Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2014. 07. 11. 17:08 | #12
Napról napra hülyébb lesz az emberiség
Ez a folyamat nem ma kezdődött, de egyre feltűnőbb és ijesztőbb, hogy a modern technológia mennyire visszaveti az emberi szürkeállományt. Néhány kutató szerint intelligenciánk végnapjait éljük. Nincs teljes egyetértés a tudósok között, de figyelemre méltóak a meglátásaik.

http://tudomany.blog.hu/2014/07/10/szurkul_a_szurkeallomany
cila 2013. 05. 23. 00:29 | #11
Butulunk. Ez tény. A már megöregedett ember azt hiszi már majdnem mindent (de legalább is többet) tud, a fiatal pedig? hogy abszolúte mindent JOBBAN tud a "vén maradiak"-nál - és sok esetben igaza is van, hogy oda se hallgat a NEVELÉS-re.
Rengeteg információ áll, ha kell, azonnal rendelkezésre (Hála a Technikának!) - minek tanúljam meg?
Hirtelen rosszra fordúlt a sorunk? - sebaj! segít a vallás (esetleg a pia vagy a drog) - zsákutca.
...
Mi a hülyeség?
Az amit MÁSOK gondolnak és cselekszenek.
Ritka ember aki azt mondja: "Jaj, de hülye vagyok!" - ezeket becsülni kell.
ff102590 2013. 05. 22. 10:56 | #10
Csatlakozom!
Előzmény: DemJan (8) 0 VÁLASZ
Botos Vendel
Botos Vendel 2013. 05. 21. 23:57 | #9
esz hüjeség!!!44444 Nézem a kiscsalád soka okosab mind a szüjelim!!!!!44444
DemJan 2013. 05. 21. 23:50 | #8
Ez ellen tenni kell valamit!
Lányok, írjatok rám bátran! Megmentjük az emberiséget.
+3 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 05. 21. 19:58 | #7
Vizuális ingerekre adott reakcióidőt mérő tesztek sem léteztek a 19. században, szóval ez semmivel nem ad biztonságosabb összehasonlítási alapot, mint a visszafelé becsült IQ-értékek. Függetlenül attól persze, hogy, mint ahogy azt egyébként a cikk is említi, az IQ tesztek relevanciája is megkérdőjelezhető.

A reakcióidőt amúgy manapság szokás az intellektuális képességek egyik faktoraként említeni, úgy, mint például a numerikus készségeket, induktív és deduktív gondolkodást, memóriaszintet, térlátást, szövegértést. Tapasztalataim alapján a MENSA tesztek is ilyen alapon épülnek fel, ahol a reakcióidőt a feladatok elvégzésére szánt idővel való korrekció jelöli a végső értéknél. Csak ezt viszonyítási alapként kezelni viszont szerintem érdekes, főleg akkor, amikor szerintem ez áll leginkább távol a valódi intelligenciától.

Az meg, hogy a 19. század volt a tudományos és művészeti aranykor, erősen szubjektív. Lehetne arról hosszasan vitatkozni, hogy a tűz, vagy a gőzgép hasznosítása volt nagyobb mozgatórugó az emberiség történetében, esetleg a mezőgazdaság, vagy a műtrágya alkalmazása. Azt sem merném kijelenteni, hogy a 19. század volt a legproduktívabb, esetleg globális szinten legműveltebb kor.

Azt már nem is feszegetem, hogy semmiféle indokot nem tár fel a végkövetkeztetés szempontjából - nevezetesen, hogy miért a hülyék a termékenyebbek -, ennek hiányában viszont nagyjából semmit nem ér a kijelentés.

Sok oldalról támadható ez, ilyen formában eléggé hatásvadász.
PabY 2013. 05. 21. 15:45 | #6
Az biztos hogy az fps javítja a reakcióidőt!
Különben nekem is a hülyék paradicsoma jutott eszembe :D Egyébként meg az a sok hülyeség amit elkövetnek az emberek nap mint nap az is ezt támasztja alább mondjuk ott van még az is hogy az információ hogy gyorsabban terjed na de azért ennyire... :D
Előzmény: deter (4) 0 VÁLASZ
komcsi 2013. 05. 21. 13:34 | #5
Hát igen, jön még a kétharmad után háromnegyed is...
deter 2013. 05. 21. 13:30 | #4
Jobban érdekelne, hogy milyen kapcsolat van a reakcióidő és az intelligencia között. És konkrétan milyen tesztsort alkalmaztak. Mert ez így számomra inkább valamilyen áltudományos zagyvaság. Csak mivel egy 14-16 éves online FPS-en szocializálódott gyerek, (relatív) reakcióideje nagyságrendekkel gyorsabb, egy 40 éves matematikai professzorénál...
Sztumi 2013. 05. 21. 12:48 | #2
Hülyék Paradicsoma
(Idiocracy)
Előzmény: KovGer88 (1) +1 VÁLASZ
KovGer88 2013. 05. 21. 12:45 | #1
Üdv! Egy gyors kérdés, mi a film címe, amiből a kép való? Régebben láttam, de már nem emlékszem a címére, de a film maga nagyon jó. Kérem írja le valaki mi a címe.