Izé

Az Észak-Koreaiaknak intézte a beszédet, most nézzétek meg mi lett belőle...

ez még a new york-i lázangások után készült, amikor a fiatalok kivonultak a FED ellen.

Ez az ember egy iszlám szellemi vezető az egyesült államokban, és nem kis tömeg támogatja. Az előadás helyszíne valóban istentisztelet, de máshol is kimondja amit akar.
Befolyásos ember.

https://www.youtube.com/watch?v=u-QedqVYEfM

amúgy vannak még bőven beszédek tőle, angolul sokat találtok.

ott a pötty:)

Ez szép volt:-))) Diplomatikus..

Nem is kell ezt a videót szóról szóra értelmezni, és 100%-ban elhinni, de jó ha az ember ilyen oldallal is találkozik és úgy formáz véleményt, hogy ismeri a pro és kontra véleményt. Legtöbb esetben a kettő közt van az igazság, de érdemes felfigyelni az erőltetve elnyomott véleményre is

nem a cionistara kaptam fel a fejem, inkabb az erre vonatkozo kommentekre, mert az inkabb volt zsidozas. amellett h azt emliti h ha izrael bajban van csak akkor ulnek ossze, leegyszerusitve, ezt lehet cionista politikanak nevezni, ilyen forman ha maradunk ennel a leegyszerusitesnel, Obama cionista (ahogy az egesz amerikai kormany), Obama meg nekem nem tulzottan tunik zsidonak (bar javitsatok ki ha tevedek :D)
amugy en is istentiszteletnek gondolom, ilyen forman meg nem biztos h tul jo ilyen iranyokba elvinni egy predikaciot. de a cia/al-kaida kapcsolatokhoz szerintem nem kell latni a logot a nevjegykartyan. talan eleg objektivan ranezni az eddigiekre, es az eddigi huzasaira ugymond az amerikai kormanynak pl. feltuno modon mindig olyan helyen talalnak konfliktust ahol nyersanyag is van, es beket visznek, de hazamenni mar nem nagyon akarodzik (nem tudom hol milyen nyersanyagok vannak, de szerintem eszak-koreaban sok az olaj... just sayin... bar eszak-koreat sem tartom artatlannak attol fuggetlenul).
tajekoztatasnal maradva, manapsag azt latom h regen jobb lehetett a helyzet mar csak olyan szempontbol is, mert nem volt ez a ma mindenhol elterjedt vallalati media, mashogy osztottak meg az infot egymassal az emberek. ma meg tulzottan el vagyunk kenyelmsedve, es erre hagyatkozunk, ez meg elegge manipulalt (es akkor meg finoman fogalmaztam)

Szörnyű egyébként, hogy az elváló és nem elváló igekötők használata alapján - még ha a konkrét kommentet nem is olvasom végig - már valamiféle kép alakul ki bennem a kommentelők politikai hovatartozásáról. A komment ilyenkor általában már csak megerősít az elképzelésemben.

1:43-tól azért én valami fordítási hibát vélek, mert azt hiszem a leírt szöveg nem is igazán értelmes, másrészt 1-2 mondat nem is fed át az elhangzottakkal. De javítson ki, aki jobban érti ezt az akcentust. ("Eat da poo poo!")

Ha valaki ebből az egészből a cionista szóra kapta csak fel a fejét, akkor azért némi iránytévesztésben van.

Ez egyébként úgy gyanítom valamiféle "istentisztelet" lehet, még ha erős agitprop beütéssel is. Ugyanakkor én nem feltételezek fenntartás nélkül korrelációt a zsidóság és a világhatalom között, még ha el is ismerem, hogy az átfedés - jelenleg - elképzelhető, hogy ad rá okot.

A közoktatást meg lehet szidni bármely országban és bármely rendszerben, de azt gondolom ő sem magántanulóként lett ilyen "okos" amilyen... Meg a szemétpropagandázás is furcsa, mert ezeket a CIA/Al-Káida kapcsolatokat gondolom ő sem személyes utazásai meg találkozói alkalmával derítette fel, bár nem tartom kizártnak hogy esetleg kabuli nyaralása alkalmával az étteremben mellette ülő kaftános és öltönyös úriemberek pont úgy cseréltek névjegykártyát, hogy ő látta rajta a CIA és Al-Káida logókat?!
De azt kell mondjam, nagyon is csodálkoznék, ha a nagyhatalmak vezetői a valóságban nem "bábok" lennének, hanem valóban úgy dőlne el a világ sorsa [sic!] ahogy egy jóvágású fekete úriember, vagy egy pufók kóreai örökös, Zsozémánuelbárrózó, egy felcsúti futballdrukker vagy akár Soros György úr pillanatnyi kedve tartja...

Azt gondolom meg kell érteni - bár elfogadni nem kötelező - hogy a nemzetközi politika mára (megint) nem "keresztényi értékrend" alapján működik. Puccsok pedig már akkor is voltak a történelemben, amikor a tájékoztatás még korántsem volt ilyen jó. De szerintem bárki beláthatja azt, hogy a mai világban ha nem csapok le én egy lehetőségre, akkor arra más fog lecsapni és utána az így megszerzett előnyét ellenem fogja használni (legyen itt most szó erőforrásokról, hatalomról, bármiről). Ha meg így van, akkor már csak hit kérdése, hogy tetteimet igazolni tudom-e olyan fennkölt ideológiákkal, mint "hazaszeretet", "demokrácia", "vallási egybetartozás", stb.

Nem szidja, csak burkoltan azt adta tudtunkra, hogy republikánusok és demokraták akkor ülnek össze (akkor van egyet értés) amikor Izrael bajban van.

tenyleg szimpatikus amit mond, de hogy kicsit kotekedjek, nem a zsidokat szidja, hanem a cionistakat. nem mindegy

Kösz...végre valaki egyet ért...bazki én nem értem, az ilyen videókat kritizálók nem ebben a világban élnek?!

Ejj, de jól fejezted ki magad... :)) egyet értek

Köszi hogy fel raktad...mindent elmondott amit el kellet...de mindjárt jönnek a "felső osztályos" mindent jobban tudok mert tanultam az iskolában apa pénzén és ki van mosva az agyam emberkék és lehülyéznek minket...és kezdődik minden elölről...

Érdekes... és meg cáfolni sem tudnám amit elmondott.

Mi, mi, MIIII? Zsidókat szidnak? Akkor megnézem már!!

Köszönöm a választ! ;) - el tudtam olvasni Istv... - Te is, ugye? :)

Az ilyen videók alatt miért nincs azonnal csúnya fasiszta-rasszistázás? Az úriember most szidta az USA-t és a zsidókat majdnem 4 percig.

Vagy a nem fehéreket már nem olyan egyszerű rasszizmussal meg antiszemitizmussal vádolni? :)

Lényegében csak tényeket közölt amik egyértelműen megtörténtek, csak furcsa ha ezt pl én mondanám egyből én lennék a mocskos alávaló idegengyűlölő szemétláda.

mivan nem tudtad elolvasni a magyar feliratot?

Ez az Úriember kikről is beszélt? :D Egyébként jól mondja...