Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
termi-nator 2013. 01. 28. 18:38 | #30
"rohadjak meg, ha nem tömöm tele minden héten a szemeteskukát"
mintapéldája az átlagember hozzáállásának: "ha nekem nem jó, akkor mindent megteszek, hogy neked se legyen"
a gond az, hogy
a) nem a szemétszállítón állsz bosszút
b) ez a mentalitás beépül és a minden élethelyzetben átveszi az irányítást

Előzmény: Jaca (18) +1 VÁLASZ
bubi66 2013. 01. 27. 20:25 | #29
Teljesen igazad van ...ZOVIRAX .
Előzmény: AVIREX (27) +1 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 01. 26. 06:20 | #28
Az igazi szívás a panel: Marika szelektál, Józsika lesz**ja az egészet, fizetni meg mindketten annyit fognak a szemét elszállításáért. :/
Előzmény: Jaca (18) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 01. 26. 06:16 | #27
Bobby, ha még nem hallottál volna róla: az anyag nem vész el, csak átalakul..
Előzmény: bubi66 (14) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 01. 26. 06:10 | #26
"Csak az nem tud "spórolni" a hulladékkal, aki nem akar."

Nem kellene ennyire belemenni a dolgokba szerintem, elég lenne ha a társadalom, eljutna pl. a németországi szint töre-
dékére, mert oké, hogy te a leírtak szerint éled az életedet, de attól a másik 9-nek még csak eszébe se jut Mo-n, hogy ilyet csináljon.
Előzmény: termi-nator (9) 0 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2013. 01. 26. 02:04 | #25
Nem is olyan régen (mondjuk 50-60 éve) falun nem igen volt olyan, hogy szemétszállítás, meg nem is igen keletkezett szemét, nem volt pet palack meg nejlon zacskó. A végtelenségig nem tartható fenn a mostani szemétkultúra. Az olajtartalékok apadásával bizony könnyen lehet, hogy a 21. sz. végére már nem lesz mit elpazarolni és hacsak valami csoda nem történik, kénytelenek leszünk engedni kényelmi igényeinkből. A helyi gazdálkodásnak és előállításnak nagyobb szerepe lesz és nem éri meg majd mindent megutaztatni több ezer kilométeren, nem éri meg gagyi, gyorsan szemétté váló termékeket előállítani, vagy bármit csak úgy kidobni. Egyszóval, igen, lehetséges lesz, de még idő kell neki, és a kényszerűség miatt, nem pedig az emberek "tudatossága" vagy ébredése miatt.
Ravennë
Ravennë 2013. 01. 25. 21:22 | #24
Nem kell elmagyaráznod, tisztában vagyok a dolgok működésével... csak gondoltam szólok, hogy helytelen az a kijelentésed, hogy nem szennyezed a környezetet. uff.
Előzmény: bubi66 (19) 0 VÁLASZ
Laci 2013. 01. 25. 19:56 | #23
Nőtt az adósságom, csökkent a fizetésem, drágul a kenyér, ezért most egy új fajta yogával próbálkozom:
Meg tanulok fotoszintetizálni.
Szancso 2013. 01. 25. 18:29 | #22
Így spórolnak a szemétdíjon.Ahogy nézem,a kuka magától kisétál a szeméttelepre. ;)
ssscsaba 2013. 01. 25. 17:07 | #21
engem csak a csaj francia akcentusa gyilkol :D egyébként ügyesek...
bubi66 2013. 01. 25. 16:55 | #20
Igen a hőtermelés legtöbb esetben füsttel jár ( a régi szólásban is így van : ahol füst van ott meleg is van )

Ha tiszta módon akarsz meleget akkor talán a szél , víz esetleg nukleáris energiával tudod megtenni , napenergia ilyenkor kevés van ( ha lenne nem kellene fűteni ) minden más esetben füstölni fog ( szén , gáz , olaj , fa , biomassza )
Előzmény: Stickhorse (16) 0 VÁLASZ
bubi66 2013. 01. 25. 16:51 | #19
A füst kimegy a kéményen . Miért ha a kukásautó elviszi a papírt meg a műanyagot azzal mi lesz nem lövik ki azt sem a világűrbe .

Némi gázolaj meg kukásautó meg persze kézierővel elviszik egy helyre ahol lepakolják és majd valamikor lebomlik és ugyan azok az anyagok szabadulnak ki belőle mint nálam a kazánban , persze sokkal lassabban . Ugyan ez a helyzet a komposztálással is . Ha egy anyag ( szemét ) tartalmaz valamit és meg akarjuk szüntetni akkor a végtermék hasonló lesz ha lassan bontjuk le vagy ha gyorsan , oxidálás mind a kettő . Tehát a komposztálás ugyan úgy szennyezi a levegőt mint az égetés csak hosszabb ideig persze kisebb intenzitással .

A különbség ott van , hogy ezt helyileg intézem , vagy még kell némi gázolaj a kukásautóba ...meg persze a kukásautó .


Előzmény: Ravennë (15) 0 VÁLASZ
Jaca 2013. 01. 25. 15:25 | #18
A legnagyobb baj az, hogy a büszke környezettudatos életvitelen kívül semmi sem motivál a szelektálásra. Nálunk úgy felvitték a szemétszállítás díját, hogy rohadjak meg, ha nem tömöm tele minden héten a szemeteskukát. És akkor még gyűjtsek NEKIK szelektíven, amiért semmi kedvezményt nem kapok. Persze saját magam álltal vásárolt zsákba, mert azt sem adnak hozzá.
termi-nator 2013. 01. 25. 15:22 | #17
leírtam a működő és mások által is működtethető gyakorlatot és annak eredményét: 50%-al kevesebb csomagoló(mű)anyag, de egy "extrém" fogyasztót veszek alapul, akkor ez lehet akár 80% is

"átlagemberként" lehet kifogásokat keresni, de ez csak arról szól, hogy nem hajlandó változtatni és nem érdeklik a következmények
Előzmény: Stickhorse (10) +1 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 01. 25. 14:56 | #16
na ezaz, megnézném azt a füstöt én is...
Előzmény: Ravennë (15) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2013. 01. 25. 14:54 | #15
Már hogy ne szennyeznéd. A füsttel mit csinálsz?
Előzmény: bubi66 (14) 0 VÁLASZ
bubi66 2013. 01. 25. 14:48 | #14
Én ilyenkor fűtés szezonban a szemetes zsákot simán bevágom a kazánba , szinte kizárólag csomagolóanyag van benne max. az olajos halas doboz nem ég el . Nem szennyezem a környezetet, hőt termelek ...ilyen egyszerű .
Előzmény: Stickhorse (10) 0 VÁLASZ
nagydee
nagydee 2013. 01. 25. 14:19 | #13
kimért vajat asszem nem, de nálunk a madarasteszkóban (Csömör) tésztát (nem makarónit, de kagyló és társai), különböző müzliket, meg mindenféle apró dolgot lehet venni tárolóból kimérve. bezacskózod, leméred, viszed a kaszához. (mondjuk a saját csomagolásába visszarakni lehet necces lenne)

egyébként én pont attól kapok agyvérzést, hogy ezek a nagy áruházak beszüntették a zacskóosztogatást, mert így amire eddig tök jól el tudtam használni azokat, most vehetek pénzért...
Előzmény: Stickhorse (10) 0 VÁLASZ
lowrider 2013. 01. 25. 14:15 | #12
Tökéletesen életszerű, csak arról nem szól a mese, hogy napi 3-szori étkezés van OTTHON, hogy 4 ember x fehérnemű+alsó/felső ruházat+kabát/cipő/sapka/stb. mosás az vajon hányszor és hogyan történik, illetve hogy úgy tényleg egyébként mit csinálnak ezek az emberek... dolgoznak? Iskolába járnak a gyerekek? Sportolni? Vendégeket hívnak néha? Azok mit esznek? Üvegből egy pár szelet sajtot, vagy mit? Egy ilyen ház felépítése és berendezése során annyi szemét és hulladék keletkezik, amennyit egy panelban lakó család évtizedek alatt termel meg (persze a panelnak is fel kellett egyszer épülni... ez igaz).

Ami miatt viszont "Oly' távol vagy tőlem és mégis közel...", az az hogy ezt teljesen átlagos állapotnak szeretnék eladni, hogy 2000, majd "redukálás" címszóval 1400 négyzetláb (cca. 130 m2) méretű házban élnek családok? Persze, a vízen túl más az élet, de ennyire?!?
Előzmény: oswaldo (7) 0 VÁLASZ
cintula 2013. 01. 25. 14:06 | #11
De jó, hogy így ráérnek erre tényleg 300m2 -en :)
Stickhorse 2013. 01. 25. 13:41 | #10
Ez mind szép és dicséretes, de azért még távol áll a kimérten vett vajtól, amit ugye azért a helyi "nagytescoban", de még a sarki kisboltban is nehéz lenne beszerezni (vagy csak én nem vagyok elég tájékozott). Tésztát sem tudsz úgy venni másodszor, hogy viszed az előző csomagolását, aztán az áruház közepén átöntöd abba, amit most megvennél.

Más dolog a nehezen lebomló csomagolóanyag újrafelhasználása még 1-2 alkalommal, meg a "több hónap alatt egy marék hulladék"...

A háztartási hulladék jelentős részét képező csomagolóanyagon ilyen formában, mint ahogy azt a cikk leírja, egyszerűen lehetetlenség Magyarországon igazán költséghatékonyan spórolni, mert nincs lehetőséged a legtöbb terméket elérhető közelségben és áron csomagolóanyag nélkül beszerezni.

A lebomló háztartási hulladék kérdése más tészta, komposztálni tényleg lehet, bár a 10 emeletes panel tetején azzal se sokan fognak vesződni, nincs is értelme.

A dolog tehát továbbra is lehetséges, csak átlag ember számára még mindig nem "csak egy kis szervezés kérdése"...
Előzmény: termi-nator (9) 0 VÁLASZ
termi-nator 2013. 01. 25. 13:31 | #9
Pedig leginkább szándék és szervezés kérdése.
Csak az nem tud "spórolni" a hulladékkal, aki nem akar.

Tapasztalatom szerint nem lehet 0-ra lecsökkenteni a hulladék mennyiségét, de kis odafigyeléssel 50% alá lehet szorítani, nagy odafigyeléssel pedig akár 25% alá is. Én pl. 3-4 alkalommal használom a szatyrokat, átlátszó bolti zacskókat, az egyéb élelmiszerek csomagolását pedig úgy bontom fel, hogy ne szakadjonak szét és legalább 1x felhasználhatók legyenek. Ismerősöm nylonzacskót vesz gurigában, azokat használja, és mindent kivág a szemétbe használat után, még a boltiakat is. Arra tippelek, hogy a csomagolóanyag felhasználása 4-5 szöröse az én háztartásoménak.
Néhány példa:
- zsemlés zacskó zsebbe, abba pakolom a zsemléket a boltban. 2-3 alkalommal használható.
- szeletelt kenyeres zacskó tökéletes zöldség és gyümölcs vásárlásra, akár 10x felhasználható
- alufóliás mogyis zacskóban apróságokat lehet tárolni, pl. az aprópénzes zacsi kb. 1 éve bírja a napi használatot
- kis és közepes méretű zacskóba pakolható a konyhai szemét (kissebb kuka, sűrűbben üríthető), míg a nem bomló háztartási hullaték bevásárló szatyorba gyűlik, elég üríteni havonta 1-2 alkalommal
- tésztás zacsiba remekül lehet szenvicseket csomagolni, vagy utazásra bármit: vízhatlan, nem szakad el hetek alatt sem

annyi macera azért van, hogy gyűjteni kell a csomagoló anyagokat, rendszerezni azokat, nem elfelejteni magaddal vinni, több szemetes kukát kell használni (pl. konyhai, papírnak, egyébnek)
tjunior 2013. 01. 25. 13:20 | #8
és mindezt egy 300 négyzetméteres házban, a konyha nagyobb mint a kéróm, szóval van hova pakolni, próbálják meg ezt 60 négyzetméteren :), anyunak úgy is csak annyi dolga, hogy üvegekbe pakolja a gombát meg a sóskát, nem csodálkozom hogy rá van kattanva, e nélkül megölné az unalom. Bírom amikor tehetős emberek mondják meg a frankót ilyenekben.
+2 VÁLASZ
oswaldo 2013. 01. 25. 13:18 | #7
Furcsa nekem hogy az egész ház túl üres, steril és nem életszerű. Reklám erejéig max. összerántottak 4 szereplőt, de hogy ők nem laknak ott évek óta az is biztos :)
terran64 2013. 01. 25. 12:32 | #6
teljesen igazat adok Neked.Ők is termelnek hulladékot,csak ők gyűjtik és szelektálják.Amúgy meg ettől még ők sem élnek tovább,és valaki más termel helyettük is szemetet.
Előzmény: Stickhorse (5) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 01. 25. 12:07 | #5
Annyira imádom a "csak szervezés kérdése" megjegyzést a cikkben. Sure... Egy átlag magyar családnak nyilván van lehetősége úgy megválasztani a lakóhelyét, hogy mindez megoldható legyen, elérhető közelségben lévő kistermelőkkel, hogy mindent csomagolás nélkül megvásárolhasson, és még kocsiba se kelljen ülni... Munka mellett még egy kertes házban is csak alapvető szükségletekhez elegendő élelmiszert lehet megtermelni (tapasztalat), egyszerűen egy átlag magyar család ezt ma pontosan az idő vagy a pénz hiányában nem tudja megcsinálni... Rohadtul nem csak szervezés kérdése...
+1 VÁLASZ
thisisreal 2013. 01. 25. 11:29 | #4
Meg elfogyasztanak mindent, ami már rohad. ;)
Előzmény: Purple (3) +1 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 01. 25. 11:20 | #3
Ők nem termelik a hulladékot, hanem begyűjtik. :D
Előzmény: thisisreal (2) 0 VÁLASZ
thisisreal 2013. 01. 25. 11:16 | #2
Fruitáriánusok? ;)
+1 VÁLASZ
kotta 2013. 01. 25. 11:15 | #1
Na ezt így látatlanban elhiszem. (de azért egyszer majd meg is fogom nézni)