Izé

http://velvet.hu/blogok/randi/2013/04/07/a_ferfiak_birjak_rosszabbul_a_gyermektelenseget/

És gondolod azzal, hogy a zsidók között van szép számmal pedofil, és még titkolják is, az mentség arra, amit a tieid művelnek, kedves "Kettős mérce"? :))
Szólok: nem az. A linkelt zsidók ugyanolyan szemétre való férgek, mint a te drága pápád.
Csak mert ugye kiderült, hogy ő is ugyanezt tette. Sőt, még többet is!

"XVI. Benedek volt a hittani kongregáció elnöke 23 évig és ő adta ki másodszor azt a titkos dokumentumot (De Delictis Gravioribus), amelyet minden püspöknek eljuttattak, s amely lényege, hogy a pedofíliára vonatkozó összes feljelentésnek titokban kell maradnia, tehát az egyház berkein belül, és ezek az esetek a pápai titok alá tartozónak minősülnek. Ha valaki nyilvánosságra hozza ezeket, azt exkommunikálják, tehát kitiltják az egyházból. A pedofíliával kapcsolatos ügyet nem a püspök vizsgálja ki, hanem a hittani kongregáció Rómában. Tehát, a pápa a hittani kongregáció elnökeként tudott a pedofil ügyek létezéséről."
http://www.magyarszo.com/hu/2010_11_28/kozelet/61043/

"Bekérették csütörtökön az ír külügyminisztériumba a Vatikán nagykövetét, miután kiderült, a pápai állam titokban akadályozta, hogy a katolikus papok feljelentsék pedofil társaikat."
http://barikad.hu/vatik%C3%A1n_b%C3%A1tor%C3%ADtotta_pedofil%C3%BCgyek_titokban_tart%C3%A1s%C3%A1t-20110714

Csókoltatlak! ;)

Kösz (röhögök, bocs). Nem kell plecsni, miegymás. Isten ments. Csupán azt akartam karikírozni, hogy egyesek "kékvérüek"-nek hiszik magukat, de vérvételkor vörösnek találtatnak. Mint mindenki más.

Ha neked ez sokat jelentene (egy ismerősömnek az volt), ez kell hozzá: http://vitezirend1920.hu/content/view/17/32/

Ami volt, volt. Dédnagyapám elesett a fronton, talán Isonzónál? Posz htumusz megkapta a "Vitéz" címet. Ez, örökölhető. Volt akkor. És mai is van, vagy nem? Jaj! Milyen szép is lenne, ha úgy szólítanának (mint a bábszínházban): "Vitéz László!"

http://kuruc.info/r/34/107354/

Igen, úgy hívják nem kívánt és kívánt terhesség /.-)

Valóban gyakori náluk. De azért még mindig nem annyira, mint a tieid körében:

http://nol.hu/kulfold/gyerekek_tizezreit_zaklattak_a_holland_papok

http://hvg.hu/cimke/pedofil+papok

:)

Férfiszemmel...
Míg terhes az asszony: le vagy sz@rva .
Ha megszűlt : le se vagy sz@rva .
:D

Már megtettem, félreértettem a 122-es kommented, máskülönben nem írtam volna azt, amit. :D
Értelek. :)

Amúgy ne érts félre, szerintem is érdekes dolog, de ezt ugye csak élők tudják megtenni, és ha utód nélkül hal ki egy "ház" :D akkor a halottak már nem fogják bánni hogy nincs utód, a nemlétező utód sem fogja bánni, a vadidegen emberek meg alapból nem tudnak sokat egy másik családról.

De ezt azért tudod megtenni, mert létezel. :P Meg ez a saját családod, másokéról nem tudsz semmit, szóval azért szülni hogy "átadd a vérvonalat a világnak" csak személyes kérdés, ugyanúgy mint annak a kérdése hogy egyáltalán akarsz-e gyereket. :)

Engem érdekel és szerintem tök jó dolog ám. A felmenőimet több ágra is visszatudom vezetni az 1800-as évek elejéig, születési anyakönyvi kivonatok, útlevelek, vájárbizonyítvány... minden megvan, és ez szerintem tök jó dolog. :)

...kár, hogy visszábl nem tudunk semmi, így nem tudom bizonyítani, hogy királyi vér folyik az ereimben. :P :D

Anyád is gondolhatta volna így /a szerzőre gondolok/ ... mindenkinek sokkal jobb lenne... Ki a fa** szül azért gyereket hogy öreg korara ne maradjon egyedül... minden ugyanolyan mind mikor nem voltak, mindenhova eljutunk mint a gyerekeink születése előtt..

Hát ennyi. :D
Nem nagyon jellemző egyébként hogy akárkinek a szülei felett lévő rokonságot ismerjük és tisztában legyünk a "vérvonallal", szóval hiába örökítjük tovább úgyis egyéni individuumokról beszélünk. :)

Illemből nem eszek és nem szülök. :DD

Végülis ez is egy gondolkodásmód. :)
Ahogy Woody Allen mondta: "Megkérdezték tőlem, hogy szeretnék-e tovább élni az emberek emlékezetében, de én tulajdonképpen a saját nappalimban szeretnék tovább élni." :D

Úgy értem nem nagyon fognak megsértődni ha nincsenek és nem is örülnek majd ha lesznek. :D

Szerintem halott embereknek édesmindegy hogy vannak-e leszármazottjaik. :D

+a

Szerintem a "kipusztul" szóval a "kihal"-ra gondolt. ;)
Elképzeltem, ahogy egy kihaló faj utolsó párezer egyedéből a nőstény egyedek kijelentik, hogy ők márpedig nem szülnek gyereket. :D
Ha már az önzőségről beszéltünk pár kommenttel ezelőtt: az nem önzőség az "ősökkel" szemben, hogy az illető nem viszi tovább a vérvonalt? :D

Mert akinek van gyereke az nem? :D

előbb-utóbb, úgyis kipusztul ;)

Persze, aki nem úgy gondolkozik, mint a nagy többség, az dögöljön meg, ugye?

én elfogadom a véleményét, de teljesen megérteni nem tudom. szerintem ez nem érvelés kérdése. ahogy mások írták, az semmivel sem pótolható, amikor a gyerek odavan érted és te is viszont tudod szeretni. azzal viszont tökéletesen egyetértek, hogy aki úgy érzi magában, hogy erre képtelen lenne, tényleg jobb, ha nem lesz gyereke. az is igaz, hogy a népesség globálisan növekszik, de Magyarországé csökken, és a népességünk fenntartásához kettő gyermek kellene.
szóval nekem semmi bajom vele, ha valaki nem akar, és meg is tudja indokolni, ugyanakkor ezek az indokok mindenképpen csak racionálisak, mivel az érzelmi részét nem tapasztalja meg, és nincs is összehasonlítási alapja - más gyerekét, viszonyát látni egyáltalán nem ugyanaz. (na persze az is igaz, hogy jobb ha valaki úgy érzi, nem lenne jó szülő és nem születik gyerek, mint amikor úgy érzi jó szülő, de a gyerek megszületett, de pokol (lesz) az élete.)
egyébként sok igazság is van benne, vannak dolgok, amitől a gyerek mellett el kell búcsúzni, vagy korlátozni, sok lemondás van. a többségnek ez nem gond, de tényleg vannak emberek, akik egyébként sok hasznos dolgot csinálnak, és ha lenne gyerekük, nem tudnák - semmi baj vele, ha ők emiatt nem vállalnak gyereket.
de a probléma sokkal inkább ugye Ázsia és Afrika népességnövekedésével van, ott lenne igazán szükség racionális gondolkozára, a tömegek felvilágosítására.

Karriert, mi?
Mikor még mindig van 1 stabil társadalmi réteg, akik 10-20 évig fogják fizetni a 1,5 szobás panelra felvett banki hitelüket. Nem beszélve arról, ha éppen nő az illető, akinek a megélhetése egyedülállóként jóllehet sokkal nehezebb, mint 1 férfinak.
Soroljam?

0:44-től milyen kis családi idill látható :D

Ja, akartad írni: magad és a Vendel félék nevében, hm???

Teljesen megértem a cikk íróját. Ugyanezek fogalmazódtak meg bennem is rengetegszer. Néha persze belegondoltam mi lenne ha... de aztán hamar magamhoz tértem és én is rájöttem nem nekem való a gyerek. Nem éreztem magam sosem felkészültnek rá és szerintem nem is fogom. Így csordogálok majd ki az időből asszem :-D

Ezt szépen mondtad. Ha vasárnapi misén felolvasná a pap, miszerint "katolikus-keresztény-sapiens" és "epekedve vár(hat)ja a gyónás okozta katarzist", a hívek elolvadnának a gyönyörűségtől. Persze, ha utána megkérdeznék őket, mit hallottak a szószékről? "Nem tudom, de olyan szépen beszélt..."

De ha meggyónja, akkor már mehet is a mennybe, igaz?

Kár, hogy az édesanyja nem gondolkodott így:D

Igazad van... bár általánosan használt kifejezés az aberrált állat, egyetlen etológusnak sem sikerült bizonyítania, hogy létezne ilyen... A katolikus-keresztény-sapiens ezzel szemben bármit megtesz egy kis elfojtásért, amit aberrációinak eufórikus megélése követhet, és epekedve várhatja a gyónás okozta katarzist... :)

a fajtarsaid kozt kulonosen gyakori
http://kuruc.info/r/4/107025/

Pedig egy jó kis szaporodás ,semmihez sem hasonlítható :)

plane igy 113 évesen :)

Pedig az elfojtásokon alapulnak az aberrációk... ;)

Igaza van, csatlakozom! Én sem leszek rabszolga és én sem szülök gyereket! :)

Tökéletes gyilkosság.

Én gyereket szeretnék nevelni majd, de nőt nem viselnék el annyi ideig. Mi a megoldás?

de aranyaiban nem tobbrol (sot kevesebbrol!), mint amilyen aranyban a nem papok kozt vannak..

Sok katolikus papról is kiderült, hogy ők is "gyerekpártiak" :D

gyerek párti vagyok, nem hiszem hogy jó pap lennék :)

Gondolni kell az olyan férfiakra is, akiknek szintén nem hiányzik a gyermekáldás. Ilyen is van. Ez a csaj is elkel majd, és valaki boldog lesz hogy így vélekedik.

Bár érdekes, hogy egyik haverom sem akart gyereket, mikor viszont megszületett nekik, akkor meg szerelmesek lettek a gyerekbe, és totál elkényeztették. A gyerkőcök még kicsik, de már most mocsok-tróger-ördög módon viselkednek :)

http://www.jonathanrosenbaum.com/wp-content/uploads/2011/08/junior-1994.jpg
:)

úgy látszik farkas-vakságom van..
(adja az ég, hogy wicked posztjait azért még láthassam egy darabig)
;-D

www.ize.hu/comments.php?post_id=6842
www.ize.hu/comments.php?post_id=14418
www.ize.hu/comments.php?post_id=16642
;)

igen. férfi ismerőssel ez ma még furcsa lenne. :-DD

Van olyan nő ismerősöm,aki volt már terhes.Mindent elkövetett hogy ne legyen gyereke.
Most mindent elkövetne,hogy lehessen.3x vetélt már.Ezzel csak azt akartam mondani,ha valaki meggondolja magát,lehet hogy késő lesz.

Teljesen mindegy milyen címet adott (vagy adott volna) neki. Mellesleg ezzel sem tűnik hirdetésnek. De ha megkérdezed tőle hogy "Miért is nem akarsz gyereket vállalni?" akkor arra pont jó válasz a jelenlegi címe. :D

Csak nyugodtan, már popcorn is van!
Még HeavyCrosst hiányolom a kommentekből. Bár lehet ő elment kat. papnak, így a "nem lesz gyerekem" tábort erősítené. :D

dehogynem.

ha ugyanennek a szövegnek azt a címet adta volna "Miért is nem akarok gyereket vállalni", akkor vélemény lenne. de ezzel a címmel kiáltvány.

Lehet, hogy nem úgy szeretted volna, de nekem az jött le :D
A bevándorlók is csak emberek, mint te vagy én. Az hogy nekik jó lesz vagy rossz, az nem az én gondom vagy a tied :). Ők is ugyanannyit foglalkoznak velem, mint én velük.

akkor bort nem csak forraltat ;-D

(mentem gyakorolni Schirillához)

Most majdnem leírtam hogy nem szeretem a bort, de aztán eszembe jutott hogy még egy réteget ma már nem akarok infarktusba taszítani szóval inkább deal. :DD

rendicsek. de dobj utánam egy red bullt. ;-D
a Hudson parti hajószerelő-műhely melletti érkezéshez a hidroplán csakodajegyemet te állod
cserébe a lékemet én vágom ki, és ugrás előtt forralt bort is felszolgálok

deal? :o)

Nem tudtam végigolvasni minden kommentet, úgyhogy ha valaki írt hasonlót, akkor előre is bocsi :P

Maga a jelenség nem meglepő, hogy valaki egyáltalán nem akar gyereket vállalni. Németországban növekvő trend a felnőtt lakosság körében, hogy nem vállalnak gyereket, arra hivatkozva, hogy akadályozzák a fogyasztást (az ő részükről persze). Ehhez vegyük hozzá, hogy valóban 7 milliárdan vagyunk, de ennek nagy részét a harmadik világ lakossága teszi ki. Ez azt jelenti, hogy demográfiai szempontból azért nagyon gáz, ha valaki nyugaton úgy gondolkozik, mint a hölgy, mert ha bárki megnéz egy korfát, látszik, hogy a nyugati országok társadalma öregedő, ezzel párhuzamosan pedig egyre jobban fogy is az őshonos lakosság az adott országban. Ilyenkor azt gondolná az ember naivan, hogy majd a bevándorlók megoldják... a gond ezzel az, hogy a Nyugat-európai országok évtizedek óta küszködnek ezzel a kérdéssel, ugyan is egyre nehezebben tudják integrálni a bevándorlókat a társadalomba (vagy vallási vagy munkavállalási okokból), a franciáknál és a briteknél a leglátványosabb a dolog, de a németek is kezdenek küszködni ezzel. Szóval az öregedő társadalom és a fogyó lakosság által keletkezett gazdasági lyukakat a bevándorlók nem igazán oldja meg (most elsősorban Európáról van szó, USA-val nem vagyok annyira képben, de gondolom, azért ott némileg más a helyzet). Arról nem is beszélve, hogyha ők lesznek a többségi állampolgárok, akkor aztán bőszen hajlonghatunk majd Mekka felé is.

Félreértés ne essék, nem akarok senkit buzdítani arra, hogy "szüjjé mer' gyünnek a zarabok és akku csunnya világ lösz", csupán a jelenlegi helyzetet vázoltam fel.

Nem, az túl brutális. Kapsz egy szép új csizmát ebben a hideg időben. :D

Azért a hirdeti meg a leírja a véleményét egész más téma, nem gondolod?

ez kicsit már maffiás nevetésbe ment át :-9
ugye nem kell arra ébrednem, hogy (egy) sarah-jessica parker fekszik mellettem?
;-)

:-D

Hagyjuk. XD

kétgyerekes apukaként azt kell mondjam, hogy individualista szempontból nézve igaza van. egy gyerek az idő, pénz. mindkettőből rengeteg. (már ha szülőnek akarja magát nevezni az ember) behatárolja a lehetőségeidet, nem csinálhatsz azt amit akarsz, mert gondoskodni kell róla. néha beteg lesz, el kell vinni orvoshoz, nem kerekedhetsz csak úgy fel, bele a világba, mert ott a gyerek.

azonban nem egy szigeten élünk egymagunkban, hanem társadalomban. a társadalomnak pedig gyerekekre van szüksége. ráadásul sokra. tetszik, nem tetszik ez van. és ha túl kevés a gyerek, akkor baromi nagy bajok lesznek lsd.: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=21785 és akkor majd ez a lányka is felháborodottan fog nyilatkozni, de hát ő végigdolgozta az egész életét, neki jár...

egyszóval a jó édes anyukáját. nem azért, mert nem akar gyereket, az az ő saját dolga. hanem azért, mert ezt büszkén hirdeti.

nade a nőknél! :-DD

:DDD

kézfogó már nem lesz, azt látom..

Ez nem köztudomású tény, hanem berögzült általános faszság. :D

az, hogy mivel többesszámban a férfiak reakcióját írtam le nők által beszélgetés során gyakorta előhozott beszédfordulatukkal kapcsolatban, ezért a beszélgetés ezen része nem privát csevej része, hanem köztudomású tény. és, hogy kinek van köze vadidegenek privát beszélgetéséhez? nekik! 8-)

"Ki a te Apukád?" :-D

http://youtu.be/isfha6hujG0

Úgy értem, mostoha :)

De..még..az apád az lehet :D:D:D

És ez min változtat?

Azzal már elkéstél. :D

ki mondta, hogy vadidegen? :-o többesszám volt: "mi férfiak elképedünk". ;-)

"Gyereket akarsz? Találj párt és neveljetek fel egyet."

vagy örökbefogadhatlak téged is. :-p

Régen attól ájultak el sápadtan ha valaki bejelentette hogy nem akar férjhez menni, megházasodni, ma már elfogadott. Szinte kötelező volt házasodni és a válást meg hírből sem ismerték de az még nem vonta maga után automatikusan hogy azok jó házasságok is voltak és hogy boldogok voltak egymással és minden működött abban a párkapcsolatban... Ezekben a dolgokban csak és kizárólag az érintetteknek van joga dönteni és pont.

Bevallom őszintén azt sem tudom mi az a mű amiről írtál. :) De te most teljesen másról beszélsz. Egy sejt ami elpusztul önmagában még nem akadályoz meg más sejteket a szaporodástól, osztódástól... Sem az író, sem én nem kértünk arra senkit, hogy ne legyen gyereketek... Csak kifejtettük az álláspontunkat. Mi jól elvagyunk így is, nekünk nem is való gyerek... Röviden ennyi. :D Ezért nem kell felhúznod magad, vagyunk így is elegen, ha jól tudom több mint 7.000.000.000-an

És mégis mi elképedni való van egy vadidegen saját privát életében? :D Gyereket akarsz? Találj párt és neveljetek fel egyet.

"Mit kell analizálni?"

hát izé. tudod ha nem akarsz gyereket akkor az is egy megoldás. ;-D

"Ez egy egyszerű tény hogy nem akar gyereket valaki, hidd el ti sokkal jobban túldramatizáljátok és nagyobb jelentőséget tulajdonítotok neki..."

mi férfiak elképedünk a nem akarok a gyerek rabszolgája lenni -féle eszementfuttatáson, mert azok többsége akik ilyeneket mondanak (átvesznek nói kommunikáció során), nem szolgálnának rá a gyerektelenségre. ellenben azon kevesek akik folyton-folyvást egy életen át tényleg csak ezt a badarságot ismételgetik; azok pontosan azok, akik, ha torrentek lennének senki nem seedelné őket. csak kevésnek érzik magukat, és erre ezt találják mentségnek.

soha nem fogjuk megérteni a nőket (a férfi sem annyira kiismerhető amennyire hiszitek néha-mindig ;-)), de az apa-lány kötelékből fakadó frusztrációk; a miért nem olyan a mellem, és tetszik-e (még) Neki; alkalmas vagyok-e anyának; megbuktam mint anya -féle érzésiteket és félelmeiteket már genetikusan felismerjük. és nem azért mert ne érdekelne bennünket nyugtatgatunk titeket, hanem mert érdekel, csak ebbéli félelmeitek alaptalanok (a hídon meg akkor kell átmenni, ha odérsz. amíg nincs gyereked, felesleges tervezgetni mit ronthatsz el, vagy mit fogsz nagyon jól csinálni. kiderül akkor, mikor lesz.)..

Jól van...hagyom...

Apa kezdődik...

Kedves felmenőid is jobban megfontolhatták volna mit kezdenek magukkal. :)

Dehogy kéne neki tarkólövés, amikor először olvastam a kommentjét, még szórakoztató is volt :D Második nekifutásra viszont már leesett, hogy ez nem vicc...

Mit kell analizálni? Ez egy egyszerű tény hogy nem akar gyereket valaki, hidd el ti sokkal jobban túldramatizáljátok és nagyobb jelentőséget tulajdonítotok neki...

Igazad van!

Rád határozottan kiterjeszteném ideáját, és inkább genetikai állományod tartsd meg ne örökítsd tovább, csak a baj lenne vele.

Inkább a magadfajta ősostobáknak kéne a tarkólövés. Átfogó képe a világ működéséről, mondod te? :DDD

Pff.. ugyan kérlek. Nem én vagyok az arrogáns, hanem az a pökhendi tyúk aki azt képzeli ezzel a mentalitással teljes értékű életet lehet élni.

Nem akartam ledegradálni az általad említett művet és tartalmát azzal, hogy ilyen helyzetben megemlítsem, sokkal inkább támaszkodom a Warhammer 40K univerzum vaskos kötetére. A harc a káosszal és a démonok seregével szemben, ott is megmutatkozik és a mű értéke sokkal inkább konvergál a téma irányába is.

Azonban feltéve egy kérdést, világítanám meg a helyzetet:

Te hagynál egy rákos sejtet a szervezetedben túlélni sőt védelmeznéd, annak tudatában, hogy potenciális veszélyforrás, ami megfertőzhet más sejteket és így vezetve a végső pusztuláshoz a teljes szervezetet?

tartalom nélküli sekélyes kapcsolatok áldo-kozói. (korjellemző)
ebből a (s)írásból is (és minden hasonlóból) süt a dugatlan sértettség (oppardon)
"nem akarok gyereket, nem akarok rabszolga lenni, nyugodtan kivehetik a méhemet meg a többit", stb.

baromság. akkor is ha csak csalódás érte, és akkor is ha nem csak másokat okol érte.

a gyereket meg leginkább azok tartják egy trónfosztandó kiskirálynak a következő halmazok közül legalább kettőbe tartozók közös metszetéből, akiknek a, nincs farkuk b, nincs bennük farok c, félművelt kékharisnyák avagy hülyék

minden nő eljuthat ebbe az átmeneti állapotba, de aki bennemarad, és fennen hangoztatja az nem komplett..
és sokkal inkább arról van szó, hogy nem barátkozott meg a férfi nemmel, vagy saját magával
annyira, hogy legyen gyereke

gyerekhez kezdetnek ugye "pasi" is kéne..

Jobb esetben: még.

minden szavával egyetértek Katának.

Hagyd csak, ő hivatásos. Troll.

Helyeslem, hogy ne akarjon gyereket. Az ilyenből úgyis rossz anya lenne. Eggyel több boldogtalan emberrel több lenne felnőttkorára.

Ez nem volt szép.. Ráadásul még azt sem tudom eldönteni, hogy ez most vallásos arrogancia-e, mert a Biblia szerint a szabad akarat szent, tehát Isten áldását adta rá, bármit is csinálsz, ha ez nem mond ellent az Ő 10 parancsolatának. Én pedig nem emlékszem, hogy a LEGYEN GYEREKED AKARATOD ELLENÉRE benne lett volna :D

Persze az elméletem több sebből vérzik ebben a Magyarországban, amiben most élünk...
És persze, mindenki azt csinál amit szeretne, nem akartam meggyőzni senkit, csak ténymegállapítás volt. :)

Szerintem az egésznek a kulcsa az elismerés, és a tervezhetőség. Igazad van, miért is tenné, ha nem teszi boldoggá? Én szerintem mi inkább attól tartunk, hogy a jól megszokott és kényelmes életünket összezavarja teljesen. Nem kapjuk majd meg azt az elismerést a gyereknevelésért, mint amennyi energiát belefektettünk. Hiszen lássuk be, gyereket majdnem mindenki fel tud nevelni (hogy jól vagy rosszul az most nem vita tárgya). Nem tudunk előre tervezni, és a munkahelyeden kívül a szabadidődet is más osztaná be, tehát teljesen alá kell rendelned magad, még akkor is, ha nem vagy mazohista :D

Nem is evvel van a ba, hanem azokkal az emberekkel, akik ezt nem látják át, utánna meg panaszkodnak. Pedig ez még semmi..Mii van akkor, ha a gyereked nem egészségesen jön a világra...

Ennél jobb kifejezést szerintem nem is találhattál volna: irónikus. :D
De ez a gondolkodással jár. Mi el tudjuk dönteni, hogy mit szeretnénk tenni, az állatok ellenben ösztönösen teszik, nekik nincs választásuk. Mi ebben különbözünk tőlük (nehogy félreértsd, a gondolkodásról van szó).

Mindenkinek az a gondja, dolga, amit választ. Ha egy nő karriert akar, miért az lenne a normális, hogy beáll a konyhába, ha az esetleg nem teszi olyan boldoggá? Amúgy meg, ha az általad említett klasszikus családmodellt erőltetnénk, a magyar párok 80% villámgyorsan éhen halna egy keresetből.
A "de a cigók gyorsabban szaporodnak" érvelés meg szerintem annyira mozgatja meg az átlag párok fantáziáját, mint Matolcsy egykulcsos adója :P

Az élet legnagyobb csodája, hogy életet tudsz "csinálni" a semmiből (bár az a 10 mp az nem semmi ;))
Én személy szerint azt vallom, hogy a nőnek a gyereknevelés és a háztartás a gondja, a férfinak meg a megélhetés. Ma minden nő szeretne egyedül boldogulni, karriert építeni, persze hogy halogatják a gyerekkérdést. Illetve el is vetik ahogy látom... Nem így van ez rendjén, pláne mert kormosék jönnek mint a cunami...

Nem is szeretnék senkit elítélni azért, mert nem szándékozik tevékenyen részt venni a dologban. De azért valljuk be, megvan a maga iróniája annak, amikor a "teremtés koronája", "az evolúció csúcsa" úgy dönt, hogy ő márpedig nem kíván szaporodni.

http://vimeo.com/55237376 ;)

Persze. És itt a vég.
Amíg egy magyar anya maximum "egyké"-zik, más etnikumú anyák hatosával-nyolcasával pottyantanak - "Azstán nevejje üket a társadalom, ha akarja".

"Igazán remek ember. Három gyerek apja, kettőnek meg az anyja." :DDD

Teljesen jogos, de valamiért mindenki ezzel jön, hogy ha mindenki így gondolkodna akkor kihalnánk :D
De nem is kell mindenkinek így gondolkodnia mint a cikk írójának, vagy nekem, vagy egy két sorstársunknak. Mi megelégszünk (de inkább ezt csak a magam nevében mondom) avval, hogy vannak akik gondoskodnak a fajfenntartásról, ez legyen az ő gondjuk. :)

Van két gyönyörű gyerekem. Ötből kettő nem is rossz arány. ;)

Jaa, oké... összeállt a kép. ;)

Ahol 13 évesek véleményéhez hasonlítod az írást vagy valami ilyesmi. Pedig ez az én tapasztalataim szerint inkább 22-32 közt jellemző gondolkodás, aztán átmenet nélkül hirtelen átvált a túlsó végletbe.
Valahogy ezeknek a nőknek soha semmi se jó... :DDD

Persze, hogy nincs benne semmi logika, az ösztönök nem a faj egyedének logikájára épülnek. De a faj túlélése szempontjából hátrányosabb, ha az intelligenciája a kényelmét (hangsúlyozom, nem túlélését, hanem kényelmét) tartja előbbre valónak a fajfenntartásnál. Ilyen módon gyorsan ki lehetne halni :D

"Ravenne-nel meg másokkal egyetértve, sztem is kicsit "fiatalka" vagy minek hívjam, ez a fajta érvelés meg gondolkodás, de lehet, hogy csak mi, akik máshogy gondoljuk, egyszerűen nem tehetünk róla, de innen nézve ilyennek tűnik minden hasonló."

Öööö, nem egészen értem pontosan "Ravenne-nel" alatt mondandóm melyik részére gondolsz...

Bárcsak Botos Vendel nejének lenne ez a fő problémája :)

fajfenntartás, és az ilyeneket helyett pedig ilyen, sorry csak itt lihegett a főnök a nyakamban :D :D

A fejfentartásban nincs semmi logika, az csak egy ösztön. Az ilyeneket ösztönöket az intelligencia szokta elnyomni. :)

Mindig van valami ütőkártyájuk, ki kell okoskodni a GYIK válaszokat előre. :)

Önkieg: "más különösebb fontosságát vagy értelmét nem látom az életnek, minthogy adjuk tovább"

Hangsúlyozom: nem kötelező módon, nem elítélve a más véleményét, satöbbi píszí szöveg. Ezen kívül még én is csomó egyéb értelmet tudok találni, de kikerülhetetlennek gondolom ezt is.

Valahogy úgy, ahogy a külföldről író bloggerek kapják a nyakukba, hogy miért nem érdemes külföldre menni dolgozni.

Szerintem megosztásokkal terjed (eléggé napi izés téma :D) és reagálnak rá olyanok akiket vagy így vagy úgy érint a téma. :) Nem hiszem hogy egy gyereket nem akaró gondolt egyet és végiglapozta a kismamaoldalakat, és hopp belefutott egy neki kedvező témába. :D

Furcsa egy (mellék)terméke az evolúciónak az a lény, ami képes felülírni saját fajfenntartási ösztönét...fuck logic

Ennek ellenére természetesen az ő döntése. Felesleges azon rágódni, hogy "régen" hogyan volt. Személy szerint nehezen fogadnám, ha leendő feleségem így viszonyulna a témához.

http://www.eosmith.com/images/Gallery/Eat,%20Survive,%20Reproduce.jpg

Úgy tudtam én is, hogy ez ilyen gyerekezős-anyázós (nem úgy.... :-) ) blog, de múltkor pl. valaki elmesélt egy működőnek tűnő hármas felállást (2 nő, 1 férfi egy háztartás, közös ágy), elég sok minden előfordul itt. (Van ismerős anyuka aki olvassa és meséli.)

Én asszem csak tök máshogyan gondolom, mint a szerző és ennyi. Nagyon sarkosan fogalmazva (ami persze így nyilván nem igaz): más különösebb fontosságát vagy értelmét nem látom az életnek, minthogy adjuk tovább. (Persze,persze: ésszerű mennyiségben és minőségben.) Ravenne-nel meg másokkal egyetértve, sztem is kicsit "fiatalka" vagy minek hívjam, ez a fajta érvelés meg gondolkodás, de lehet, hogy csak mi, akik máshogy gondoljuk, egyszerűen nem tehetünk róla, de innen nézve ilyennek tűnik minden hasonló. Én arra látok és hallok baromi sok példát, hogyan görcsölnek, és szenvednek éveken át 35-40es nők azért, hogy még lehessen, hogy legyen, hogy mégis. Kár, hogy az ember nem tud mindent előre felmérni se 25 se 35 se 45 évesen, de ez meg nem csak a gyereküggyel van így.

Szerintem nem ez a gáz, hanem az, amikor valaki ugyanezt érzi, hogy nagyon nem kéne, de külső kényszer hatására bevállalja. Nem mindenkinek való a gyerek.
Én kifejezetten házias vagyok, hazamegyek munka után, főzök-mosok-takarítok minden zokszó nélkül, még szívesen is teszem, de gyerekre én sem vágyom (még biztosan nem). Sajnos egyre gyakrabban kéri számon rajtam a környezetem, hogy mikor lesz már, holott semmi közük nincs hozzá, és ez nagyon bosszantó tud lenni.

Az okoskodók erre biztos megkérdeznék, hogy "akkor miért nem fogadsz valakit örökbe"? ;)

FB-on láttam.

És te? :DD

A nagyfokú bizonytalanság van itt valójában, és az olyan kérdés, ami a kor előrehaladtával változhat, és nem a külső tényezők, hanem belső indíttatás által.
Az okoskodókat meg le lehet lőni azzal, hogy orvosilag nem is lehet gyereke.

"Én az elején megbántam. Nem tudom, komolyan-e vagy sem, de konkrétan emlékszem, hogy átkoztam magam, hogy lehettem ilyen idióta, hogy gyerekünk lett. De ez kb 1,5 éve eszembe sem jutott. Szerintem gyűjtsünk aláirást, hogy 1 évesen születhessenek a gyerekek." :D

Ők még nem szültek és nem is akarnak.
Hogyan keveredtek egy kismama blogra, én se tudom. :D

Íme egy értelmes ember. Nincs ebben semmi rossz. Teljesen egyetértek vele, nekem sem kell gyerek.

Mert nem mindenkinek borította el az agyát a rózsaszín köd azzal, hogy szült. :D

Értem és én mondjuk abszolút nem akarok ítélkezni, nem is azért írtam.

A blog alatti kommentekben mondjuk elég sokan egyetértenek benne, pedig elvileg ez egy anyukáknak szóló blog. Bár lehet csak pont azokat láttam meg az utolsó kommentek közt. :D

Hát én meg pont az ellenkezőjét tapasztalom. :) Persze abból is van sok, hogy elítélik a fiatal anyukákat mert felelőtlenek de azon csak túllépnek, de ha meghallják hogy valaki egyáltalán nem akar gyereket akkor megy a kioktatás rendesen. Meg egyáltalán szerintem tök bunkóság ezt a témát felhozni, hogy na mikor lesz gyerek, aztán ha nem azt a választ kapják amit akarnak akkor nekik áll feljebb.

Továbbra is azt mondom, hogy önzőség csak akkor van ha van egy másik fél aki ezt elszenvedi. :) De itt nincsen. Ez maximum hedonizmus vagy nem is tudom. :D Ez a kényelemből nem szül dolog is szerintem olyan, hogy senkinek semmi köze hozzá, szerintem mindenki csinál vagy nem csinál kényelemből dolgokat, pedig megtehetné az ellenkezőjét, de valamiért neki nem az az élete. :)

Ez már nem neked:
Én semmi kivetnivalót nem találok az írásban, szerintem ő is abban a cipőben jár, mint páran hogy szóba jön a gyerekvállalás, ő elmondja hogy nem akar, és az 500. hüledezés után fogja magát és kifejti normálisan az álláspontját hogy esetleg mások kicsit megértsék miért gondolja így, de sajnos ezzel csak azt fogja elérni hogy a vérszomjas apukák és anyukák egy utolsó gonosz szajhának fogják megcímkézni (tapasztalat), pedig semmi rosszat nem akar, pont hogy szerintem szívességet tett a sok értetlen kíváncsiskodónak. Nem gyerekgyilkos, csak máshogy akar élni.

Régen igen, de én azt vettem észre, legalábbis a környezetemben, hogy nem igazán ítélnek el nőket azért, mert benne van a korban és nincs gyereke. Ellenben megszólják azt, aki 20 évesen MÁR(?) szül...

Általában a 20-as éveik elején tartó "királykisasszonyok" döntése ez, akiket az anyjuk, miután apuka lelépett iszonyúan elkényeztetett, mindent a picsájuk alá tolt. Tipikusan ezek a csajok, akik nem tudnak főzni, de még a mosógépet se tudják egyedül bekapcsolni, mert azt is anyuka csinálta helyettük. Ebből nekik az jött le, hogy az anyaállat egy rabszolga és köszönik ők ebből nem kérnek. Régen a válás sem volt ekkora divat, és az elkényeztetett hülyepicsából is kevesebb volt. Ennyi röviden.

Azért kérdezem, hogy kinek mit jelent ez, önzőség-e, hogy magát, a saját "szórakozását", idejét helyezi előtérbe és kényelemből nem szül. Mondjuk szerencse is kell, hogy olyan párt találjon, aki hasonlóan gondolkozik gyerek kérdésben. Kiváncsi lennék, 20-30-40 év múlva azért nem bánják-e meg, amikor már nem szülhetnek.

Idézve az írót "písz. Elvégre senki sem rossz ember, csak másként látjuk a világot és a gyerekvállalás témáját."

Éppen ezért nem is ítélem el az álláspontja miatt, de kicsit olyan érzésem volt, mintha egy 13 éves kislány véleményét olvasnám a gyerekvállalásról, aki haragszik a világra.

Egy időben úgy 5-7 éve állítottam, hogy nekem aztán biztos nem kell gyerek. Most ott tartok, hogy igen, majd egyszer kell úgy 6-8 év múlva... aztán majd kiderül mi sül ki belőle. Szerintem ez is egy olyanfajta dolog, ami izgalmasabbá teszi az életet. A gyereket felfoghatjuk úgy (legalábbis én így akarom felfogni), hogy van egy kis lény, ami a tiéd, sajátod és rajtad áll mi lesz belőle, hogyan fejlesztgeted őt, majd idővel ha felnő alaposan végigméred és megnézed mivé lett. Ez egy amolyan játék, amitől csak izgalmasabbá válnak az ember napjai.

Jó dolog szórakozni, hobbiknak élni, "szabadnak" lenni (már amennyire az életet kötelességeink mellett annak lehet venni) de ha jól csinálja az ember, gyerek mellett is lehet ezeknek a tevékenységeknek élni.

Bárki bármilyen véleményen van, hangsúlyozom nem ítélem el, de ha nekem (egyszer majd) nem lesz gyerekem, szerintem nagy hiányérzetem lesz.

...és itt szeretném megköszönni szüleimnek (bár úgycsenem olvassák), hogy igaz nagy fáradtságok árán, de két fiú nevelése mellé bevállaltak és összehoztak egy (csak bíztak benne, hogy az lesz) lányt is (aki én lennék) csak, hogy teljes legyen a kiccsaládom. :)

Régen azért más szelek fújtak.
Abszolút nem önzőség. Miért lenne önző egy meg nem született gyerekkel szemben? Akkor lenne önzőség ha már meglenne a gyerek és utána mondaná ezt.

Ezzel szemben azt viszont rohadt önző dolognak tartom ha mások pofáznak bele más életébe, csak azért mert nem akar gyereket és ráerőltetik hogy "márpedig nő vagy, neked szülnöd kell, különben egy hulladék vagy meg különben is el kell tartani az országot." Na ez a gáz nem az ha valaki nem akar gyereket tök mindegy milyen okból...

Végül is az ő dolga, ennek inkább belső monológnak kellett volna maradnia avagy a majmokkal a fejében közös nevezőre kell jutni, addig amíg még van választása.

Van egy 6 hónapos kislányom.
Igaz, hogy én apa vagyok, és nem anya, de nekem bármilyen etetést, böfiztetést, pelenkázást, fürdetést, stb... megér az az érzés, mikor hazamegyek munkából, meglát a kiscsaj, és rámnevet. :) (és ezzel szerintem anya is így van. :) )

2012-ben lettünk 7 milliárdan. Ennyi embert ezen a technológiai szinten már igen nehezen tud fenntartani a Föld, mégis szinte minden országban csak a növekvő népesség az elfogadott. Számomra ez érdekes vonulata a gyerekvállalás kérdésének.
Plusz a minőségi nevelésre kéne rámenni, aki gyereket akar, tessék örökbe fogadni, és akkor -1 gyermeknek van szar gyerekkora, és gyerek is lett az adott párnak. Nem kell mindig testnedvet cserélni.

Összességében ír jó dolgokat és igazakat is, de ezek szerintem nem a gyerek miatt fellépő gondok, hanem a gyerekneveléssel kapcsolatos magyar nézetre, hogy ennek kell magunkat alárendelni. Más országokban ez azért nem teljesen így történik, helyet kap a szülők önmegvalósítása is. Ennek elősegítésére kellene például jobb bölcsi-óvoda rendszer, először is elég férőhellyel, és még sorolhatnám.

Azt veszem észre, hogy egyre több nőnek (lánynak, mindegy...) ez a véleménye manapság. A blogos kommentek közt is van jó pár. Régen talán kevesebb volt, vagy csak én nem futottam bele ilyenbe? Önzőbbek az emberek? Vagy ez nem önzőség?