"Mondjuk mekkora esély van arra, hogy pont egy tömegverekedésbe csöppen a párocska, ami nem hallatszik ki? :D"
Én is ezen szoktam röhögni, mikor ezt az indokot hallom, olyan szinten elavult dolog, nem a vadnyugaton vagyunk már... :D Engem pont nem érdekel ez a téma, az megy előre, akinél épp úgy jön ki a lépés az ajtó előtt. :D
Ennek az egész atomfeminizmusnak az égvilágon semmi létjogosultsága nincsen manapság. (jó, pár esetben talán indokolt ahol még elnyomás vagy szembetűnő igazságtalanság van). De tényleg a legtöbb már nem egyenlő akar lenni, hanem kb mindenkinél több. Minden jogunk megvan, mehetünk dolgozni, stb, akkor miért feminista valaki?
Ezen voltam kiakadva pár napja, hogy a sok ostoba némber félmeztelenül tüntetett, mert hogy ha a férfiaknak lehet úgy járni, akkor nekünk is lehessen (pasik ne örüljetek, nem topmodellek voltak). Mert amúgy ha lehetne, akkor járna úgy??? Pasiktól is bunkóság félmeztelenül mászkálni nyilvános helyen... Utca közepére sem lehet szarni, pedig az is természetes folyamat, azt esetleg nem akarják kiharcolni? Ostobák. Az ilyenek járatják le a női nemet meg a feminizmus esetleges gyakorlati hasznát... Ezek ősemberek, menjenek az erdőbe meztelenkedni meg az egyéb olyan szükségleteiket végezni, amit civilizált ember nem az utcán csinál.
A női egyenjogúságért küzdők belga fogyasztóvédőkkel karöltött tavalyi "diadala" miatt szakértők szerint 50-60%-kal, szemérmes biztosítók szerint legalább 80%-kal fog többe kerülni az idén december végétől kötött életbiztosítások havidíja, mint korábban - nőknek..
.::JunKieEQ::. 2012. 08. 29. 22:59 | #8
Kib@szás volna... hiszen függő... élből beindulna nála a Pavlovi reflex... :P
0
VÁLASZ
bungle 2012. 08. 29. 21:31 | #7
Akkor legalább egy Nutellás posttal kárpótolhatnád! ;)
Én is mindig zavartan téblábolok egy ajtó előtt, hogy most ki menjen előre, bár én úgy tudtam, mindig a férfi megy, hogy hozzá vágják a széket (ami nem csak kizárólag késdobálókba van engedélyezve ;)). Mondjuk mekkora esély van arra, hogy pont egy tömegverekedésbe csöppen a párocska, ami nem hallatszik ki? :D
Én is mindig zavartan téblábolok egy ajtó előtt, hogy most ki menjen előre, bár én úgy tudtam, mindig a férfi megy, hogy hozzá vágják a széket (ami nem csak kizárólag késdobálókba van engedélyezve ;)). Mondjuk mekkora esély van arra, hogy pont egy tömegverekedésbe csöppen a párocska, ami nem hallatszik ki? :D
0
VÁLASZ
7sleeper 2012. 08. 29. 20:43 | #6
hogy lehetne Nast egy posttal csalogatni?
egy tüneményt ki is akarna/kényszerülne?
különben is.. nem is.. járunk??!
;-D
ez egy klasszikus forgóajtós eset
feministák, fogyasztóvédők megpörgették az egyenjogúság nevében
és úgy vágta pofon egész európában az egész női nemet, hogy csak úgy nyekkent
az ilyenek ne képviseljenek senkit
ha pedig ajtó és a mi illik:
késdobálót kivéve a férfi a nőt előreengedi, hogy az adott vendéglátóipari egységbe elsőként lépjen be (hogy az utcáról esetleg érkező támadást elháríthassa). /kifelé pedig a férfi lép ki elsőként./ ez így logikus is. ám a női egyenjogúság élharcosai mára úgy összekuszálták az ilyen és ehhez hasonló szabályokat (amikkel egy férfi mindig tudatosan tisztában volt, mert neki kellett aktívan produkálni a "figyelmességeket"), hogy a nők össze-vissza alkalmazzák saját megfontolások alapján, a férfinek meg gyakran esélye sincs megfelelni vagy határozottan viselkedni. "vajon előre engedjem ajtónál, nem harcos feminista, nem kéri ki magának; a természetes figyelmességet nem értékeli túl?" azokkal a férfiakkal szemben, akik nem ütötték-vágták a nőket, és eredendően megbecsülték őket (egyénileg amennyire lehet és nemként egészében) a harcos feminizmus kibaszás..
egy tüneményt ki is akarna/kényszerülne?
különben is.. nem is.. járunk??!
;-D
ez egy klasszikus forgóajtós eset
feministák, fogyasztóvédők megpörgették az egyenjogúság nevében
és úgy vágta pofon egész európában az egész női nemet, hogy csak úgy nyekkent
az ilyenek ne képviseljenek senkit
ha pedig ajtó és a mi illik:
késdobálót kivéve a férfi a nőt előreengedi, hogy az adott vendéglátóipari egységbe elsőként lépjen be (hogy az utcáról esetleg érkező támadást elháríthassa). /kifelé pedig a férfi lép ki elsőként./ ez így logikus is. ám a női egyenjogúság élharcosai mára úgy összekuszálták az ilyen és ehhez hasonló szabályokat (amikkel egy férfi mindig tudatosan tisztában volt, mert neki kellett aktívan produkálni a "figyelmességeket"), hogy a nők össze-vissza alkalmazzák saját megfontolások alapján, a férfinek meg gyakran esélye sincs megfelelni vagy határozottan viselkedni. "vajon előre engedjem ajtónál, nem harcos feminista, nem kéri ki magának; a természetes figyelmességet nem értékeli túl?" azokkal a férfiakkal szemben, akik nem ütötték-vágták a nőket, és eredendően megbecsülték őket (egyénileg amennyire lehet és nemként egészében) a harcos feminizmus kibaszás..
0
VÁLASZ
bungle 2012. 08. 29. 09:34 | #2
7sleeper, ezt ilyen Nas-csalogató postnak szántad? :D
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-rajz/42400_nemek-kozotti-egyenloseg?categoryId=11&position=&large=1
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-rajz/36543_kep?categoryId=11&position=&large=1
;)
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-rajz/42400_nemek-kozotti-egyenloseg?categoryId=11&position=&large=1
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-rajz/36543_kep?categoryId=11&position=&large=1
;)
+3
VÁLASZ
HeavyCross 2012. 08. 29. 09:27 | #1
a női egyenjogúság köztudottan csak addig tart, amíg fel nem kell cipelni a tévét az ötödikre vagy ki kell fizetni az étteremben a számlát :D
+1
VÁLASZ
egyébiránt +1
bungle, nutellás sanchez-re -e gondolsz? ;-)