Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2012. 07. 31. 23:02 | #25
:) :DDDD
Fizika oktatást mindenkinek... :DDDD Vákuumban nem terjed a hang egyedül vazze... :DDDD
Dinnyét 99-ért... észt... :P
Előzmény: bungle (24) -1 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 07. 31. 22:42 | #24
Én nem értek ehhez ;) de nem lehet, hogy ez azt jelenti, hogy nincs visszhang (innen az unechoing room, vagyis visszhangmentes szoba elnevezés, amit említenek is a cikkben), de a hang attól még a füledig eljutna? ;)
Előzmény: Anthraxia (23) 0 VÁLASZ
Anthraxia 2012. 07. 31. 22:04 | #23
Elolvastad mi van a cikkbe leírva? Nem hallanak a csattanásból semmit mivel a falakról nem verődik vissza semmilyen hang így meg se hallaná.
Előzmény: Janusz (22) 0 VÁLASZ
Janusz 2012. 07. 27. 17:45 | #22
De ha mondjuk 5 perc után melléd ejtenének egy 5 literes fazekat benne egy merőkanállal tutira összecsokiznád magad:)
+2 VÁLASZ
Szancso 2012. 07. 27. 17:27 | #21
Feleség hazaér a tornáról és tusolás előtt még meztelenül mutogatja a
a férjének, hogy miket tanultak. Ám a spárgánál (mivel meztelen)
annyira lecuppan a konyhakőre, hogy a vákuumtól nem tud felállni...
Feszegetik, erőltetik, nem jön fel... Szomszéd átjön, feszítik,
tovább,orvost hívnak, csak nem akar feljönni a nő a kőről. Nincs mese
kihívják a járólapost. A járólapos odaguggol a nő elé és elkezdi
csavargatni a nő mellbimbóit, mire a férj
- Mit képzel, mit csinál?
- Felizgatom, akkor ki tudjuk csúsztatni a küszöbig és utána csak a
szélső sort kell felszednem... :)
Előzmény: Tooni (20) +2 VÁLASZ
Tooni 2012. 07. 27. 16:17 | #20
Abszolút csend csak a vákuumban van ;)
Előzmény: ismeretlen (12) +1 VÁLASZ
Anthraxia 2012. 07. 27. 15:53 | #19
Nem mellékesen írták is:
"A szívverés, a gyomorműködés, a nyelés, sőt a belső fül apró neszeinek szokatlanul felerősödő hangszintje, illetve a totális csend igazából a sötétséggel párosítva nyomasztó, a leghosszabb idő, amit valaki ilyen körülmények között el tudott tölteni a kamrában, 45 perc volt. A laborvezető Steve Orfield elmondása alapján az sem ritka, hogy az átmeneti hallásvesztés a látást is befolyásolhatja. Nem ritka, hogy a szobában töltött idő alatt vagy után az alany hallucinálni kezd. A tapasztalatok alapján a többi érzékszerv működése is felerősödik."
Előzmény: Nope (18) 0 VÁLASZ
Nope 2012. 07. 27. 15:25 | #18
A teljes csönd csak egy dolog ... ha emellett tök sötét is lenne, az ember nem bírná 5 percig sem, mert elkezdene haluzni, ami teljesen természetes reakciója az agynak az ekkora mértékű érzékkiesésre! :D
zed911 2012. 07. 27. 15:14 | #17
Ez jutott az eszembe az egészről: http://www.youtube.com/watch?v=mQo1ghU9YRs

palinkaman
palinkaman 2012. 07. 27. 15:11 | #16
Pedig a legtöbb tudomány nyelve a matematika, és mindenféle mérés alapja az, hogy kiválasztanak egy 0 pontot, ami a skála "közepe", és az ettől való elérés "nagysága" adja pl. azt, hogy hány fok van (fagy, vagy nem fagy) milyen hosszú az út, mennyivel halad a kocsi, hány cent pálinkát ittunk... stb. És ha már van hangerősség, miért ne próbáltak volna meg összehozni egy skálát ennek a mennyiségnek a mérésére is. Am a hangerősség, vagy hangteljesítmény mérésére egész iparág épül: hangtechnika és zajvédelem, aminek az egyre zajosabb ipari gépek alkalmazásánál nagy jalantősége van mostanság, mert nem mindegy az, hogy a dolgozó 2 hónap alatt halláskárosodást szenved, és bepereli a munkáltatóját, vagy sem.
És az abszolúthoz közeli csend pont azért érdekes, mert lehetnek ma nem ismert gyógyászati, vagy éppen betegséget okozó hatásai => terápia, vagy kínzóeszköz??? :D Ez a kutatás lényege, hogy olyat csinálunk, amit eddig más nem, és aztán érdekes következtetéseket vonunk le. :D

Nem okítólag írtam ezt az egészet, csak hangsújozni szeretném, hogy a mai életünket megkönnyítő alkalmazások is ilyen hülyeségnek tűnő próbálgatásokból születtek: váltóáram; mikró, energiatakarékos égő, robbanómotor stb.
Előzmény: ismeretlen (12) 0 VÁLASZ
velo 2012. 07. 27. 13:09 | #15
vajon Superman is hallotta az emésztését?
közlegény
közlegény 2012. 07. 27. 13:06 | #14
Egy böfögés-fingás kombóval önkéntelenül egy szép kis duett összehozható.
Dmckayals 2012. 07. 27. 12:45 | #13
A referencia pont ebben az esetben egy átlagos ember által érzékelhető legkisebb hangerő. Aminél léteznek halkabb hangok is, amiket jobb fülű állatok vagy érzékeny műszerek észlelnek, de az emberek nagy része már nem hallja.
Jogosan felvetülhet a kérdés, hogy akkor mégis mi értelme van egy embert betenni egy ilyen szobába, mert úgyse hall semmit, de a cikkben szerepel az is, hogy ebben a környezetben az érzékszervek felerősödnek.
Előzmény: ismeretlen (12) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 27. 12:19 | #12
Nem vagyok egy tudós ember, de úgy gondolom, hogy az abszolút csend az, amikor nincs hang. Mivel a csend, a sötét és a hideg nem ellentétje a zajnak, fényességnek és melegnek, hanem annak hiánya, ezért én nem sok értelmet látok bármiféle matematikai vagy fizikai számolgatásnak, hogy mennyi is a csend. Persze a matematikusok nagyon szeretnek mindent kiszámolni, és biztos jó kis feladat is ez.
Előzmény: kape89 (8) 0 VÁLASZ
Szancso 2012. 07. 27. 11:23 | #11
+2 VÁLASZ
Dmckayals 2012. 07. 27. 10:48 | #10
Ezzel picit vitatkoznék. Nekem úgy rémlik valamikori hangtecnikusi tanulmányaimból, hogy ha hangnyomás van, akkor 20-szal szorzunk, de teljesítménynél 10-zel.
Előzmény: kape89 (8) 0 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2012. 07. 27. 09:45 | #9
Tehát a negatív érték úgy jön ki, hogy a referenciánál (X0) kisebb számot osztunk a referenciával, és ennek vesszük a logaritmusát, és szorozzuk hússzal. Köszi :)
Előzmény: kape89 (8) 0 VÁLASZ
kape89 2012. 07. 27. 09:39 | #8
Nem egész olyan, mert a -9dB-t el lehet érni. Mivel ez a hangteljesítmény 10-es alapú logaritmusa (szorozva 20-al) Ezért nem a 0dB a legcsendesebb, hanem a -"végtelen" a -9dB az olyan 0,357W hangteljesítménynek felel meg. (-9dB=20*log(X/X0) X0-t általában 1-nek választják.)
Előzmény: Inhouse (5) +2 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2012. 07. 27. 09:37 | #7
A hangerősség skála nulla pontjának régen választottak egy jól reprodukálható "csend" értéket (a 0 dB az emberi hallásküszöb). Ez olyan, mint ahogy pl. a Celsius skálának is megválasztották a 0 pontját, ami a jég fagyáspontja, de attól még van hidegebb. Tehát a 0 dB nem az abszolút csendet jelenti, hanem egy adott zajszintet, amit a skála alkotói csendnek vettek. Viszont azt én sem tudom pontosan (a matematikai formulát), hogy a logaritmikus skálán hogyan csinálnak negatív értéket. :D
Előzmény: Inhouse (5) +2 VÁLASZ
Slarioux 2012. 07. 27. 09:25 | #6
Nekem erről az egész cikkről, meg a képről a "Kocka" című film ugrott be.. Beteg..
Inhouse 2012. 07. 27. 09:20 | #5
Mondjuk ez a -9dB olyan, mint a 110%-os hatásfokú kondenzációs kazán? Csak az a lényeg, hogy mihez képest?
Purple
Purple 2012. 07. 27. 09:07 | #4
:DDDDD

Amúgy elég szar lehet, már csak egy sima kis szobában is nyomasztó a csend. :S Víz alatt lehet még ilyen hülye belső hangokat hallani egyébként. :D
Előzmény: palinkaman (2) 0 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2012. 07. 27. 09:04 | #3
Várom az újabb kutatási eredményeket: "Napjaink égetően fontos kérdése, hogy milyen hangja van pl. a sült csirke, palacsinta, chilis bab, vagy lecsó emésztésének? Kutatóinknak ez utóbbi vizsgálata során sikerült elkülöníteni a paradicsomból, paprikából, hagymából, sőt még a tojásból származó felharmonikusokat is. További hasonló vizsgálatokat tervezünk hashajtó tablettával, pénzérmékkel, és kinder tojás figurákkal is."
+2 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2012. 07. 27. 08:57 | #2
"Kisfiam, most már hagy abba az emésztést, meg megőrjít ez a hangzavar!" :D
+2 VÁLASZ
ismeretlen 2012. 07. 27. 08:55 | #1
Azért kipróbálnám, persze igen azt hiszi az ember, hogy jó a csend, de közben sosem vagyunk teljesen csendben. érdekes lehet.