Izé

http://index.hu/tech/2014/08/21/napi_egymillio_linket_torol_a_google/

Google: Viszlát, warez!
www.hwsw.hu/hirek/48880/google-kereso-szerzoi-jog-warez-talalat-szures-seo-kaloz.html

Olvasgasd te tudatlan... :P

Nem is tudtam, hogy van hír izé...

Hétfőn jelentősen változik a Google kereső működése
http://hir.ize.hu/comments.php?post_id=155475

A feltételek amiknek a reklámok alapból megfelelnek.
http://www.youtube.com/yt/creators/partner.html

http://exploredia.com/10-highest-paid-youtube-partners/

Én úgy tudtam, hogy a videón szereplő reklámok után kapnak bevételt. Szerintem ez az adott előadó esetében aprópénz egy-egy fellépéshez képest. Biztos megtekintés után kapnak pénzt?

Különben a blogon szereplő írás elég félrevezető: nem említi a legfontosabbat, hogy a kiadóknak, egyes zenészeknek az szúrja a szemét, hogy a kereső Autocomplete és Instant funkció az előadók neveire olyan kifejezéseket jelenít meg, amik egyértelműen kalózoldalakra vezetnek (pl. torrent, rapidshare, stb.), még ha ez nem is a Google hibája, mivel az a felhasználói szokásokat automatizálja (minél többen írják az előadó mögé, hogy torrent, annál inkább azzal fogja automatikusan kiegészíteni).
A francia legfelsőbb bíróság ítélete nemrégiben arra kötelezte a Google-t, hogy törölje az Autocomplete és Instant funkcióiból a kalózkodásra utaló szavak megjelenítését. Ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne torrentfájlokra vagy népszerű letöltőközpontokra rákeresni, csak azt, hogy ha beírjuk egy népszerű zenész nevét, nem fogja rögtön keresési javaslatként feldobni a fájlcserével, letöltésekkel kapcsolatos kifejezéseket a rendszer, akkor sem, ha azokat egyébként sokan használják.

Azt tudtad egyébként, hogy a youtube megtekintések után jár nekik jogdíj? Nem is kevés...
http://www.nlcafe.hu/sztarok/20120717/majka-belehalok-klip-jogdij/
http://tv2.hu/tenyek/video/fluor-tomi-es-majka-letoltesei

Udv. Erdekelne a velemenyetek. Mar jo ideje eltolodik a zene/mozi ipar egy olyan szamukra valsagos iranyba, ahol dvd-ket cd-ket kiadni mar nem eri meg a sok letoltes miatt. Erre szerintem megoldas az, amit tobb eloado, pl. Skrillex is csinal. A zeneit feltolti youtube-ra (ergo ingyenesen hallgathato/"beszerezheto"), es a jo zene miatti nepszeruseget hasznalja ki fesztivalon valo fellepesekkel, stb.

Szerintetek ez a jovo?

Teljesen igazad van, ott a pont. Sírnak a zeneszerzők, 1, azaz EGY új hallgatható számot gyártanak, egy stúdió kell hozzá meg még pár töltelék szám hogy kijöjjön egy CD és kész. Hol van ez költségvetésben egy mozifilmtől, miközben a CD és DVD ára nem sokban különbözik? Azt még megértem ha a filmesek sírnak, mert a költségvetés ott pár nagyságrenddel nagyobb. Egyébként meg aki igazi rajongó az nem fogja beérni az agyontömörített hulladék mp3-mal hanem megveszi a CD-t, főleg ha normális erősítőn és mondjuk 1 bites D/A-s CD lejátszón akar "igazi" zenét hallgatni. Igaz ilyen nem sok van.

Egyszerűen kiölni minden infót a google-ben arról a cégről, zenéről aki pampog. Aztán megnézném hogy változnak az eladási, ismertségi mutatók. Google egy kereső, és a keresőmotorja miatt lett elterjedt. Nem pont azt kellene szidni.

GrooveSharkot mindenkinek... :)
http://grooveshark.com/

talán ha ma zenét csinálnának a "zenészek" és nem fost, akkor talán meg is vennék az emberek. De amíg egy albumot egy jó számmal akarnak eladni - amit rongyosra játszanak a rádiók, addig nem lesznek vevők se, mert a vevők nem hülyék.

Nem tudom ki hogy van vele, de én torrent tartalomhoz torrent keresőt használok, nem guglit ... guglinak meg nem kellene mirrorolnia az egész kurva netet, és akkor nem cseszegetnék állandóan őket.

tényleg Szancso ölete lenne a legjobb megoldás. letiltan, h rájuk lehessen keresni bármilyen formában (Brian May, Robert Plant és népi zenekaraik, vagy akár queen, who, cat, led, stb...)
nehogy már véletlen vmelyikre kidobjon 1-2 illegális tartalmat. ugyan ezt kell a filmiparral is csinálni.

de mi lenne igy a zene és filmizével?

Jók a kommentek a cikk alatt. :)

Ebben pl. elég sok igazság van:
"én úgy veszem észre, hogy - szigorúan ami a zenét illeti - a torrent kezd visszaszorulni mondjuk a youtube-bal szemben. sokszor már én sem szerencsétlenkedem torrentekkel, hanem bepötyögöm a youtube keresőjébe az adott mű címét, oszt' jónapot. már szinte alig van olyan zeneszám (pláne az itt felsorolt előadóktól), ami nincs feltöltve, ami meg nincs fent, az már tényleg annyira underground hogy soha nem ismerte a kutya sem. na inkább ezeket kellene valahogy rendszerbe szedni, ebből lehetne egy halom pénzt akasztani (mint ahogy pl. a VEVO csinálja is már jó ideje)."

Örüljenek, hogy valaki olyan kíváncsi rájuk, hogy egyáltalán letölti őket.

Átgondolhatták volna: ez nem jó reklám nekik.

Ez az illegális letöltéses, kapcsolatbeszüntetéses dolog meg elég gáz. Bár úgy tudtam, hogy semmi ilyesmi nem éri a felhasználót, "mindössze" a jogtulajnak jogában fog állni beperelni a felhasználót. Azóta már lehet változtattak a tervezeten, hogy még jobb legyen? Biztos nem váltott ki elég felháborodást az első elgondolás.

Mák, hogy az internet ettől függetlenül óriási biznisz, másképp már betiltották volna az egészet a fenébe. :P

Sok szerencsét a próbálkozáshoz... :)

Ha a probléma megoldásán gondolkodók száma X, akkor a kikerülésén gondolkodók száma : 100000 * X :DDD

Töröltessék ők a nevüket a gugliról,oszt kész.

Kikapcsoják az internetet :D
Fasiszták Az összes GBP milliomos (vagy milliárdos)
A google a kérésükre a találatok közül kiszedi a művészek által bejelentett oldalt?

Nem fizették a nyugdíjjárulékot tán, oszt azért sír a szájuk?