Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Purple
Purple 2012. 06. 22. 11:17 | #34
Szancso 2012. 06. 18. 20:07 | #33
"(nem tudom ki ez)"
"Szíjj Melinda" ;)
Előzmény: Findzs (31) 0 VÁLASZ
7sleeper 2012. 06. 18. 17:11 | #32
mellett én sem
alatt
felett

már többet(t) ;-D
Előzmény: Findzs (31) 0 VÁLASZ
Findzs 2012. 06. 18. 16:55 | #31
hát nem sok női mellett láttam eddig de mind jobb volt mint ez,
a feleségemnek 30-on túl 1 gyerek után is jobb cicije van mint ennek a (nem tudom ki ez) csajnak

és igen szerintem sem olyan ez a mell amit mutogatni lehetne/kéne

Wicked 2012. 06. 18. 14:45 | #30
Nem kapott felkérést a Playboytól, de ő csakazértis megmutatta a csöcseit. :)
Kistibikécske 2012. 06. 18. 14:38 | #29
Na kérem, ha felsorakoztatnak mondjuk húsz harminc meztelen mellű 21 éves lányt akkor én elvállalom hogy alaposan, közelről, okulárisan és taktilisan is megvizsgálom őket és utána nyilatkozok.
naezazamaz 2012. 06. 18. 14:31 | #28
Én nemtom ki ez de nekem tetszik! A mellek jók így ahogy vannak, természetes (max lehetne még nagyobb :D)!
ismeretlen 2012. 06. 18. 12:42 | #27
Nekem nem tetszik eleve ez a csaj, úgy ahogy van nem szeretem. és van benne valami, hogy egy ilyen ruha annak áll jól, akinek jól is áll a melle. Nem az a baj, hogy nem tökéletes szilikon, nem kell mindenkinek olyan, de vannak határok, van jóízlés, és van olyan, hogy valami előnyös, vagy sem. Szóval nem kell, hogy a tolvai renátának hetyke feszes tinilány melle legyen, de ha már nem olyan van, akkor ne mutogassa. Vagy menjel el a ckm-be és ott bedobhat mindent.
nagydee
nagydee 2012. 06. 18. 10:22 | #26
nekem tetszik. a ruha is, meg ami benne van, az is. most lehet ekézni, hogy nincs ízlésem.
+1 VÁLASZ
drgore 2012. 06. 18. 09:50 | #25
Nem akarok nagyon bunkó lenni de ez a nő nem 21 évesnek néz ki. Simán 26-28-ra tippeltem volna de a 30-on sem lepődnék meg. És nyugodtan lehet savazni mivel csak a hírverés miatt öltözött így.
Tooni 2012. 06. 18. 07:44 | #24
Hát persze, hogy nem tudod, mert i-vel írják, nem j-vel ;)
Előzmény: DemJan (23) 0 VÁLASZ
DemJan 2012. 06. 18. 00:28 | #23
Asse tudom ki az a Tolvaj Renáta.
bimbi
bimbi 2012. 06. 16. 23:17 | #22
Nem egy világbajnok testalkat, ahogy a mellei sem, de azért annyira nem is rossz. Átlagos, vállalható. Ügyesen öltöztetve akár mutatós is lehetne.
+4 VÁLASZ
fatproduction 2012. 06. 16. 22:18 | #21
Ö ki is egyébként?
Gyutacs 2012. 06. 16. 22:12 | #20
Nem kell neki sehogy sem állni minden cici mas es mindenkinak mas tetszik.
+1 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2012. 06. 16. 19:53 | #19
Azért ilyen, mert Kállay Saunders-t szoptatja, az meg habzsolja.
+3 VÁLASZ
Purple
Purple 2012. 06. 16. 19:24 | #18
http://i.imgur.com/GPDXC.jpg
Na ezek után azt mondom inkább ezerszer a Tolvai Reni ruhája... :D Ha ő megteheti hogy átlátszó ruha alá nem vesz melltartót, akkor Kiszel Tünde igazán megtehette volna hogy barna estélyi alá minimum nem fehéret vesz ha már mindenképpen villantani akarta... :D
gerrencser 2012. 06. 16. 18:28 | #17
Természetesen ezek a mellek annyira azért nem lógnak, de ebben az életkorban nem így kéne állniuk. Kb 30 évesen kéne így kinézniük. Azok a nők, akik szerint ez teljesen normális, valószínű ugyanúgy lógó csöccsel rendelkeznek.Ezeket annyira azért nem kéne mutogatni, mert nem elég hogy egy ceruzás már 21 évesen, ( alárakod nem esik le), még nem is szépek. Valószínű a testalkat is közrejátszik, illetve a súly ingadozása.Megereszkedett kicsit...Gondolom a sport nem az erőssége aranyomnak, mint ahogy a mai lányoknak sem, aztán csodálkoznak, hogy minden testrész idejekorán behódol a gravitációnak. Aztán ha megjegyzi valaki, egyből lebiggyed a száj. Hát ez van...
+1 VÁLASZ
Enechuel 2012. 06. 16. 18:22 | #16
fél millió????? Ez? Én nem tudok szépen varrni, de egy ilyet szerintem még én is összevarrok neki:D Nem is gondoltam volna...
Előzmény: a janek (15) 0 VÁLASZ
a janek
a janek 2012. 06. 16. 18:17 | #15
Semmi bajom a Renivel sem a cicikkel,nálam a "ruha" ára verte ki a biztosítékot ,összegezzük,
ez egy kishalas háló pár csillámfasszal beszórva, írd és mond kb 500 e ft ,idézem egy másik cikket :
"Ő egy igazi díva” – mondja Léber Barbara, a félmilliós ruha megálmodója."




Enechuel 2012. 06. 16. 16:30 | #14
olvastam már több helyen erről az esetről, de még senkinek sem jutott eszébe, hogy az a bizonyos logó csöcs, talán azért áll így, mert a ruha lelapítja? Bár szerintem nem lóg, teljesen normális melle van, nem a 16 éves meg a szilikonozott nőkhöz kell hasonlítani. Arról meg már nem is beszélek, hogy mennyire máshogy tud állni egy mell, amikor "nyugalmi" állapotban van, meg mennyire más, amikor valami inger éri..még az alakja is megváltozik. Ezt a legtöbb nő tudja és a cikk írója is. Azok a pasik, akik meg le logó csöcsözték, szerintem még életükben nem láttak eredeti,kifejlett nőt. Vagy csak akkor látták, amikor egy egyéjszakás kaland alkalmából szemügyre vették. De hát nem is csodálkozom: a mai instant "férfiak" ( így hívom, mert igazából egy zacskó pornyi értékrend és világszemlélet is kevés ha szorult beléjük, és mindent olyat jól tudnak, ami mű vagy manipulált, csak az eredetiről nincs fogalmuk se) szóval az ilyenek eleve varrt csöcsökön, vagy kislányos melleken nevelkedtek...nincs is min csodálkozni.
+3 VÁLASZ
CJ.B. 2012. 06. 16. 14:54 | #13
Pont ezt hagytam ki amit te leírtál. Enyhén savanyú a szőlő a cikk írójának....:DD
Előzmény: pdstudio (12) 0 VÁLASZ
pdstudio 2012. 06. 16. 14:50 | #12
Most akkor az a lényeg, hogy a 21 éves lányoknak lógó csöccsel kellene standard módban futkorásznia? Nem tudom ez mennyire normális de az én barátnőimnek nem ilyenek voltak a mellei. Persze nem bassza ez sem a szépségideálom mert nem a csöcs teszi a nőt (na jó, nem mindig, hahha), de azért nem kellene ennyire megkeseredett lógócsöcsű picsafejnek lenni, hogy kikelve a keseredettségtől mindenkit lebasszon aki szerint ez lóg, legalábbis egy kicsit. Nyilván eltorzult a mai látásmód ilyen téren de, hogy ezt az ügyet konkrétan ráhúzza... Gondolom neki is lóg, ennek a temptercat-nek.
CJ.B. 2012. 06. 16. 14:34 | #11
Ne haragudj, rosszul fogalmaztam.
" A kommentekből ítélve úgy tűnik, az embereknek fogalmuk sincs róla, hogyan kell egy huszonegy esztendős lány mellének állnia." A cikk írója (ami ugye kiderült számomra, hogy nő -bár kicsit meglep-) szerint teljesen normális ha egy fiatal nőnek olyan melle van, mint aki már szült 1-2 gyereket és közel van a 40-hez. Én nem szabom meg kinek milyen a melle, sőt, nem is ezek alapján választok párt, csak kicsit úgy tűnik, mintha a cikk írójának lenne Renáta féle mell és a szilikon, holott ez nagyon nem így van. Nyilván senki sem tehet róla milyen mellel áldották meg. Ennyi lenne a történet.
Ha meg Renikének ekkora egója van, hogy felkapott egy ilyen ruhát, akkor miért is ne írjam le a véleményem?
Nem fogok bizonygatni senkinek semmit, mivel nem vagy te nekem senkim. Nem fogok itt veled szájkaratézni. :)
Itt le is zártam ezt a magasröptű vitát.

Előzmény: dude (8) -1 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2012. 06. 16. 13:28 | #10
Nem a melleivel van gond... hanem az eredetiséggél... Lady Gaga kópia....
bubi66 2012. 06. 16. 13:04 | #9
Ízléstelen .... nem ízléstelen .....teljesen lényegtelen , de ha nem ezt a ruhát vette volna fel erre a ... mit is mondtak , milyen díjátadóra ??? .... akkor nem Renivel lenne tele a bulvármédia .

Amúgy szerintem teljesen rendben vannak ezek a mellek ..persze 21 éves ... majd 20 év múlva ezekben is lesz szilikon meg öltés rendesen .
+1 VÁLASZ
dude 2012. 06. 16. 12:52 | #8
Cikk vége: "A legjobb, ha odaszúrsz valami csípős fikát a pórul járt Renáta egyik rosszul sikerült fotója alá, így mindenki biztos lehet benne: az elvárt nézőpontot képviseled."
Szevasz paraszt. :)

"egyáltalán nem így kell kinéznie egy 21 éves lány/nő mellének".
Akkor hogy kell kinéznie, CJ.B.? Majd te megszabod, hogyan kell kinéznie, ugye, te kis csöcs szakértő?
Kb. mintha egy nő azt mondaná, minden pasinak 20 centis cerkával kell rendelkeznie. :D

Itt nem arról van szó, hogy ízléstelen egy ilyen "ruha", mert oké, az. De arról egy szó sincs a cikkben, hogy ez egy "jó mell". Nem tökéletes, de azért azt benyögni, hogy egyáltalán nem így kell kinéznie, az max. azt bizonyítja, hogy te csak jpg formátumban láttál meztelenül nőket.
Most jön majd az, hogy de neked élőben millió jobb mellű nővel volt dolgod és az átlagos csöcsnek így meg úgy kell kinéznie. További jó bizonygatást, ma is jót szórakozunk legalább egy 12 éves szintjén vergődő balfaszon!
Előzmény: CJ.B. (3) +3 VÁLASZ
Purple
Purple 2012. 06. 16. 12:52 | #7
Ha elolvastad volna a cikket, rájöttél volna hogy a cikk írója aki nő is ezen az állásponton van. :D
Salvus Iulianus 2012. 06. 16. 12:47 | #6
:D vagy nő vagy buzi írta a cikket, nincs azokkal a mellekkel semmi gond..
Ravennë
Ravennë 2012. 06. 16. 12:40 | #5
Tegyük fel, hogy nem tökéletesek a mellei (bár nekem nincs vele gondom :D)... Miért? Ha azok lennének már nem is lenne megszólni való ez a ruha? Sosem értem az olyan lányokat, akik magamutogatással próbálják felhívni magukra a figyelmet, nem érzik lealacsonyítónak a dolgot? Nem elég érdekes a személyiségem, hogy odafigyeljenek rám, hát mutatok már egy kis csöcst'?
bungle
bungle 2012. 06. 16. 12:30 | #4
"Ha szerinted ez egy jó mell, akkor neked sem volt még sok jobb nővel dolgod."

LOL, a cikk írója nőnemű. :)
Előzmény: CJ.B. (3) 0 VÁLASZ
CJ.B. 2012. 06. 16. 12:27 | #3
[Komment megjelenítése...]
-10 VÁLASZ
Purple
Purple 2012. 06. 16. 12:21 | #2
Szerintem sem ízléses egy ilyen alkalomra ezt felvenni, ráadásul ahol az emberek 80% nincs 16 éves sem szerintem. Mondjuk én elképzelni sem tudom, hogy ez a ruha hova lenne jó... :D
Előzmény: K (1) 0 VÁLASZ
K 2012. 06. 16. 12:15 | #1
Nekem inkább az tűnt fel hogy túl merész a ruhája, még rajta is (nemhogy még a Medveczky-n)
http://www.dura.hu/kep/medveczky_ilona.jpg

Nincs egyikkel se baj testileg, csak nem ízléses nyilvánosság elé ilyet felvenni szerintem.