Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
balta 2012. 03. 28. 22:50 | #26
Én rasszista vagyok. Vállalom. Nem én tehetek róla hogy az lettem hanem a bűnöző cigányok. Bocs.
Cableguy 2012. 03. 28. 22:05 | #25
Ha itthon gyanúsítasz meg egy ilyen embert, akkor rasszista vagy.
Ha feltartóztatod akkor a személyi szabadságában korlátozod.
Ha kipakoltatod a cuccot akkor személyiségi jogait sérted.
Ha ezt mások előtt akkor komoly lelki sérüléseket okozol.
Ha csupasz seggét videózód akkor perverz.
Ha ezt felteszed a jutyubra, akkor megint személyiségi jogokat sértesz.
Ha lökdösöd akkor tettlegesség.
és sorolhatnánk............
Egy ilyen esetben a tolvajnak több joga van mint a károsultnak. ettől a videótól és a szituációtól függetlenül.

Szerintem a rajtakapás, lebukás esetén kéne egy kis sanszot adni az igazság szolgáltatásnak, akár cigány az elkövető akár nem. Mert a magyar embernek nem cigányokból van elege hanem a bűnözésből. Ha ezt épp cigány követi el akkor is jobb szabályozás kellene és akkor is ha nem cigány.
7sleeper 2012. 03. 28. 18:19 | #24
jobb lenne, ha büntető jelleg lenne először
a szabadságvesztésen belül külön meghatározva erre egy időtartam*
aztán gyógyító-nevelő intézet (és ott már kedvezményrendszer is lehetne)

és csak akkor jöhetnek ki, mikor már alkalmasak rá
8 általános, szakmaszerzés
ha valaki 6 általánost végzett (2 elsőt meg 4 másodikat) /ne csak addig "kelljen" neki tanulni amíg "ül"/

*büntetőmunka
nem feltétlenül kőtörés, lehet homokvárépítés is;
reggeltől-délutánig építés, utolsó negyedórában meg rombolás (másnap elölről)
Előzmény: MatyiZeg (19) 0 VÁLASZ
7sleeper 2012. 03. 28. 18:11 | #23
kis mellékszál: de az előhalászott lopott holmit aztán a bolt eladhatta
Magyarországon biztosan eladja (mert kapja rá az eladó az utasítást),
cseheknél meg eladhatta

persze ahol ilyen belevaló, normális eladónők vannak mint a posztbéliek
ott a bolttulaj se lehet annyira pénzéhes geci
(és úgy látszik nem mindenütt van tisztességes vásárlókon szemét legeltető, azokat követő volt, vagy nem volt rendőr)

a cseh cigányok amúgy ilyenek?
cseréljük már el a csehekkel a kandisznó nagyságú, szotyolázó magyarországi cigányokat
2 ilyen nyivászta 1 kucugányért
kiisb 2012. 03. 28. 16:01 | #22
Ez nagyon komoly duma volt:
"Ha tőlem 4x el fogják lopni a tyúkomat, a búzámat, a krumplimat, akkor én is gárdista leszek."
(Lakatos Attila, cigányvajda)
Előzmény: tsimpako (17) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2012. 03. 28. 15:01 | #21

Egyetértek...
Előzmény: MatyiZeg (19) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2012. 03. 28. 15:01 | #20

Ezt a kifejezést először Tonhauser László használta a Szabó László féle Kék fény műsorban, 1984-ben.

Ha valaki, ő aztán értett hozzá. Ép ezért nem tartok vitára alkalmasnak egy kriminalisztikai szakszót.

Az, hogy a TASZ, és a többi vak és süket megélhetési "jogvédő" mit hablatyol erről, legyen az ő problémájuk.


A börtön. Sajnos ott tartunk, hogy egyes roma közösségek számára a börtön egyfajta "felnőtté avatási" rítussá vált, s mint olyan, rangot jelent a társadalmukban.
MatyiZeg 2012. 03. 28. 09:42 | #19
Hát igen...a büntetési tételnek ELVILEG olyan magasnak kellene lennie, hogy előre elriassza az elkövetőt, következetesen és hatékonyan végre kell hajtani (meg kell torolni a bűncselekményt), illetve a végrehajtás nevelő jellegű kell, hogy legyen (visszavezetés a társadalomba).

Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2012. 03. 28. 09:27 | #18
Az a baj a "cigánybűnözés" kifejezéssel, hogy értelmetlen vitákat generál. Ha magát a bűnözést eléggé szigorúan és következetesen büntetnék, akkor még a cigánynak se jutna eszébe bűnözni.
Másrészt bizonyos közösségek az élet velejárójának tartják a börtönéveket. Ezért a büntetéseknek sem csak arról kellene szólnia, hogy bemegy az elítélt, elvan ott pár évet a hasonló cellatársai között, azután kijön és ott folytatja, ahol félbehagyta az antiszociális életét.
Előzmény: tsimpako (17) 0 VÁLASZ
tsimpako 2012. 03. 28. 09:16 | #17
http://youtu.be/cmCNGbxaDoc

Van cigánybűnözés, mondja egy cigányvajda...
+1 VÁLASZ
ismeretlen 2012. 03. 28. 09:08 | #16
Hát ha már éheznek otthon a gyerekek, legalább a szájszaguk legyen jó. Rohadt árja szőke eladó ennyit nem enged nekik. Micsoda világ ez?
sf 2012. 03. 28. 01:11 | #15
... hogyhogy senki sem sunázná?..
JoinR 2012. 03. 27. 20:28 | #14
szerintem csak el akarták adni az ottani józsefvárosin..azt se tudják mi mire való (és ez sajnos nem vicc)
Előzmény: 7sleeper (13) 0 VÁLASZ
7sleeper 2012. 03. 27. 19:55 | #13
__g_ny pr_bl__a

;-D

egyébként seggfejnek seggfej a cigány, de ez legalább adott a higiéniára..
Előzmény: Szancso (12) +1 VÁLASZ
Szancso 2012. 03. 27. 18:11 | #12
"Fogíny" probléma? ;)
+2 VÁLASZ
cintula 2012. 03. 27. 17:53 | #11
Valahogy már kezdem minden nyelven megérteni: "Csak azért mert cigány vagyok?" A végefele itt is azt mondta
JamesBond007 2012. 03. 27. 17:53 | #10
egy rakás mentolos izé a gatyába - szerintem nem a szája volt a büdös :D

Előzmény: bungle (5) 0 VÁLASZ
szaki77 2012. 03. 27. 17:04 | #9
de ott legalább néhányan segítenek csóri eladónak.

MatyiZeg 2012. 03. 27. 16:34 | #8
Véleményem szerint a mesterségesen gerjesztett hisztéria kizárólagos haszonélvezői maguk a liberálisok. Kell nekik a hisztéria, hogy politikai előnyökre tegyenek szert, elmondhassák, hogy mekkora rasszizmus van és milyen nagy szükség van épp emiatt őrájuk.

Magyarul minél jobban fenn akarják tartani a rasszizmus látszatát (ad absurdum magát a rasszizmust, illetve ennek a csoportnak a hátrányos helyzetét), hogy "harcolhassanak ellene"........undorító egy dolog.
Előzmény: hawkeye (7) +1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2012. 03. 27. 16:25 | #7

Azért gondoljuk tovább is!

Az akkor evidens, hogy Csehországban sokkal rosszabb a helyzet, mint nálunk. Varnsdorf (a német határnál!), Rumburk, és több hasonló cigánybűnözéssel fertőzött város szabályos háború színtere volt.

Szlovákiában, Romániában dettó, csak ott még durvábban zajlanak a dolgok.

Eközben az EU libsi vezetése, ill. bérhazugjai pedig folyamatosan a szegény, üldözött, terrorizált magyarországi romákokról hazudoznak.

Tisztelettel kérdeném:

- Hol van a határa a politikusi aljasságnak, egyáltalán van-e olyan pont, ahonnan nincs mélyebb?

- Meddig kell ezt nekünk, magyaroknak eltűrni? Mert a cigányok és politikusok, így együtt, soknak tűnik.

- Mi lesz ennek a folyamatnak a vége, vagy másképpen mi e mesterségesen gerjesztett hisztéria valódi célja?

Meg tudná valaki ezt mondani nekem?


Enechuel 2012. 03. 27. 16:14 | #6
látványosan nem cigányok lopnak ott se:D Nem is értem hogy milyen cigánybűnözésről van itt szó? Tényleg rasszisták vagyunk, mi magyarok, hogy kimerjük jelenteni hogy többségében cigányok lopnak....hol már:D -.-
+5 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 03. 27. 16:01 | #5
Hát a fogápolás nem olcsó mulatság. ;)
+1 VÁLASZ
Dmckayals 2012. 03. 27. 15:53 | #4
Volt pár éve egy riport valami utcán élő magyar emberrel, ő is szépen bemutatta, hogy két nadrágot vesz fel. A második nadrág szára bele van tűrve a zokniba, hogy alul ne essenek ki a cuccok. Alsónadrág pedig nincs rajta, mert ha le akarják vetkőztetni, akkor összefogja a két nadrágot és mutatja, hogy "elnézést, de nincs alatta semmi... "

A másik kedvencem a szoknya alatt térdközé szorított videóval/tálca sörrel kisétálunk a pénztárnál... :P :D
a janek
a janek 2012. 03. 27. 15:48 | #3
kőműves dekoltázs posztképen (is) befigyel
tremor1 2012. 03. 27. 15:47 | #2
nem kispálya :D
MatyiZeg 2012. 03. 27. 15:47 | #1
Hányingerem lett a kapcsolódó t.a.sz-os videóktól.........