Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
MatyiZeg 2012. 03. 27. 10:12 | #33

NNa, bocs a késői válaszért, de Don Quijote földjén voltam (azért elég vicces, hogy pont az ilyen nevű kommentelővel csörtéztem az indulás előtti este).

Nyilván érdemi választ nem is vártál, a kérdéseid költőiek voltak. Sajnos én is így látom, persze van kivétel. Mindenki máshogy gondolkodik, ezt elfogadom, de a következetlenségtől kiráz a hideg, meg attól, ha valaki olyan témában okoskodik, amihez köze nincsen.
Előzmény: hawkeye (30) 0 VÁLASZ
brier 2012. 03. 23. 16:33 | #32
mindenhova kéne ahol szükség van rá ENNYI!
és mindent az államnak kellene fizetnie
hawkeye
hawkeye 2012. 03. 23. 09:10 | #31
..bele is taposott...

Bocs!
Előzmény: hawkeye (30) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2012. 03. 23. 09:09 | #30

Matyi, miért van az, hogy nálunk az ún. baloldalnak csak ilyen primitíven trágár, infantilis kommentelői vannak?

Akik még azt sem tudják felfogni, hogy lehet tárgyilagosan, pártfüggetlenül gondolkodni, s véleményt alkotni?

Vajon hova születtek ezek? A tévé nevelte őket? Iskolába meg drogot árulni jártak?

Csak 1 jellemző adalék: Az imént találkoztam a Tátra u-ban egyik emeszpés lótuszfaktusszal. Olyan fenn hordja az orrát, hogy a Radnóti sarok előtt rendesen belei taposott egy nagy határ kutyaszarba.
Nem kellene nekik néha kicsit körülnézni??? :)


Előzmény: MatyiZeg (19) +1 VÁLASZ
Cableguy 2012. 03. 23. 08:55 | #29
A nokiás dobozhoz csak annyit, hogy azt is lesittelném, aki átadta a politikusnak. Hisz több dolog is felmerülhet.
-A videóval való zsarolás hosszabb ideig tarthatott mint a Nokiás doboz hatása.
-A zsarolás ugyanúgy büntetendő.
-Életszerű hogy a zsarolás már nem volt oly hatásos és ezért lett nyilvánosságra hozva 3 év után.
-Ha a korrupció és az adott személy lebuktatása volt a cél akkor pár napon belül el lehetett volna juttatni az illetékes szervhez a feljelentést és a videót.
Előzmény: MatyiZeg (15) 0 VÁLASZ
Cableguy 2012. 03. 23. 08:47 | #28
Akkor Dunakanyarban miért került 13 millióba egy zebra?
Előzmény: hawkeye (7) 0 VÁLASZ
BusKeyCome 2012. 03. 23. 08:00 | #27
"Nem olcsó mulatság 2 zebra..."

Érthető, hiszen sokkal drágább a csíkos festék, mint az egyszínű. :)
GAlex 2012. 03. 23. 01:26 | #26
Ennyi pénzből elrepülök Afrikába, lövök 2 zebrát, megnyúzom őket, hazahozom és a bőrüket kiterítem, ahova eredetileg akarták volna. Ha nincs világítás azon a helyen, akkor még lámpát is szerelek oda. A maradék pénzből kiszebrákat vennék a jövőbeli pályázatokra. :D
+2 VÁLASZ
rebecca 2012. 03. 23. 00:49 | #25
hajrá Erzsike :-)
Tooni 2012. 03. 22. 21:16 | #24
Előzmény: bungle (22) 0 VÁLASZ
Bandika 2012. 03. 22. 20:58 | #23
-Apu! A zebra miért fekete-fehér?
-Hát mer' régi!
:)
+1 VÁLASZ
bungle
bungle 2012. 03. 22. 20:55 | #22
Előzmény: kicsicece (21) +3 VÁLASZ
kicsicece 2012. 03. 22. 20:20 | #21
olcsó zebra az mit akartok? sztem jobban megéri mint az a 40 centis kilátó az istentudja hol...
itt angliába még zebra se kell, ott mész át, ahol nem szégyenled, csak legyen mindkét fél ( autós, gyalogos ) tekintettel a másikra.
Samu. 2012. 03. 22. 20:02 | #20
te biztosan felfogtad mi volt a cikkben? te biztosan felfogtad mit írtam? és erre zsidózol? közöm nincs egyetlen valláshoz se, sőt... ja, és nem is vagyok szélsőjobboldali, de még jobboldali sem... meg baloldali sem.. de erőlködj csak.

panaszkodok a Zorbán rezsimre, mert ők azt mondták tőlük senki nem hazudik közben mindenki, és mégis telibe nyelitek az egész faszságot! 2 év alatt ha lett volna bármi elképzelésük a jövőnkről már meghozták volna róla a törvényeket, de mégis csak azt látni, hogy ami nekik jó, azt igenlik.
a közbeszerzési eljárások során az emberek forint milliárdjai, sőt százmilliárdjai vándorolnak teljesen felháborító folyamat után, és mégis jogszerűen...

de persze tudjuk, hogy 2 hét alatt a közbiztonságot is rendbe tették, felállítottak egy csontvázkereső bizottságot ami azóta is csak keres de nem talál... azóta nem lopnak, a BKV nem akar becsődölni, a malév is faszán van, a MÁV nem vonalakat zár be hanem szüneteltet, ami természetesen csak ésszerű dolog, 3 éve pedig a világ leggusztustalanabb dolga volt.

TAPSOLJ CSAK FASZFEJ!
Előzmény: hawkeye (5) 0 VÁLASZ
MatyiZeg 2012. 03. 22. 18:32 | #19
Mindenesetre nokiás dobozok csak ott voltak bizonyíthatóan...

Tudod?? Az ártatlanság vélelme...ahogy te látod azt.

Ha pedig szted a vörösök is sárosak, akkor minek véded őket??

Utálom, ha következetlen vki...

Az utolsó mondatod meg különösen meghatott :)


Előzmény: Don Quijote (18) 0 VÁLASZ
Don Quijote 2012. 03. 22. 18:10 | #18
Mit is kéne cáfolnom pontonként??
Nekiálltál előző rezsimezni,mintha csak ott lennének seggfej, csaló képviselők
Mindkét oldal vastagon sáros, és posztkomcsi, ideje volna az összeset kilőni a holdra!
Itt válogathatsz: http://politikusbunozok.blog.hu/
Ja, én meg ha van is diplomád szarok rá............
Előzmény: MatyiZeg (17) 0 VÁLASZ
MatyiZeg 2012. 03. 22. 17:52 | #17
Hát jól megcáfoltál pontonként.

Igen, elírtad, mindenki ezt mondaná...

Per pillanat több tucat ilyen per folyik (Hagyóék, volt honvédelmi minisztérium ügyei, Sukoró...) és vannak jogerősen elítéltek is (ezt ütöttem be a keresőbe: "képviselő jogerős" és rengeteget kidobott mitadisten, de lehet még variálni...).

Azt meg pont lesz@rom, hogy elhiszed-e milyen diplomám van, de annyi biztos: te írtál irdatlan nagy hülyeségeket.
Előzmény: Don Quijote (16) 0 VÁLASZ
Don Quijote 2012. 03. 22. 17:33 | #16
Vélelmezhetően elírtam,előfordul:DD Tudom nem mindegy: vizibusz v buzivisz:-)
Hány elítélt képviselőt tudsz, név szerint??
Már a jogi tapasztalatod miatt kérdezem......
Előzmény: MatyiZeg (15) 0 VÁLASZ
MatyiZeg 2012. 03. 22. 17:25 | #15
1.) Ártatlanság VÉLELME, nem pedig védelme...
2.) Az Alkotmányban is benne volt az ártatlanság vélelme...("Senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig...")
3.) A nokiás dobozt lefoglalták, mint tárgyi bizonyítékot, tehát létezik. Az ártatlanság vélelmét nem kéne keverni egy tárgyi bizonyítékkal...
4.) A tárgyi bizonyíték mellett egy csomó tanú vallomása is megerősíti a vádat az említett ügyben, kétlem, hogy a bíróság felmentő ítéletet hozna jogi tapasztalataim alapján...
Előzmény: Don Quijote (12) 0 VÁLASZ
7sleeper 2012. 03. 22. 17:25 | #14
ilyet biztos nem ír le sehol.
ártatlanság vélelmét sem..
mintahogy "nem mindegy, hogy házastárs vagy társasház" ;-)
Előzmény: Don Quijote (12) 0 VÁLASZ
Szancso 2012. 03. 22. 17:22 | #13
Miért? Kinek nem tetszenek így a zebrák? ;)
De lehet hogy ilyet akarnak:
http://lh5.ggpht.com/-d8QdVvY9T7A/SYjUWiYyZPI/AAAAAAAABgQ/G8ORzFz5uaM/vasarely.jpg
A mester talán olcsóbban megcsinálta volna.Kár hogy már nem él.

+1 VÁLASZ
Don Quijote 2012. 03. 22. 17:16 | #12
Az a bűnös akit a bíróság jogerősen elítél, addig a nokiás doboz csak mendemonda!!:-))
Az általad oly kedvelt kormány az új alaptörvényben világosan leírja: mindenkit megillet az ártatlanság védelme!!
Előzmény: MatyiZeg (11) 0 VÁLASZ
MatyiZeg 2012. 03. 22. 16:44 | #11
Most kerül az új közbeszerzési törvény tervezete az országgyűlés elé...

Egyébként pedig 1990 óta (sőt gyanítom, hogy 1001 óta) ezekben az években zajlik a legintenzívebb törvénykezési - ha úgy tetszik alkotmányozási - folyamat.

A legtöbb pénz meg a nokiás dobozokban, borítékokban és hasonló eszközökben tűnt el az előző rezsim alatt...
Előzmény: Samu. (3) 0 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2012. 03. 22. 16:41 | #10
remélem aranyat is tesznek a festékbe
Don Quijote 2012. 03. 22. 16:39 | #9
Pedig tényleg retkes cigány!!!!
Idenézz!!
http://w.kuruc.org/galeriaN/egyeb/Orban%20Viktor.jpg
Előzmény: hawkeye (5) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2012. 03. 22. 16:33 | #8
Ez jó....! :)
Előzmény: Tooni (6) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2012. 03. 22. 16:33 | #7
Bp-en jelenleg átlag 4 millió Ft 1 zebra létesítése.

Nem az aszfalt fehérre maszatolása kerül ennyibe, hanem a KRESZ gyalogátkelőhelyekre vonatkozó feltételeinek létrehozása.
Mint pl. szabványos megvilágítás, kilátást akadályozó műtárgyak áthelyezése,...etc.

De ami szomorú: politikusaink az elmúlt évtizedekben mindent megtettek azért, hogy már zebrát se higgyünk nekik... :)
Előzmény: lesszi (2) 0 VÁLASZ
Tooni 2012. 03. 22. 16:32 | #6
Most néztem utána, és azért drágább, mert már be vannak törve és trükkökre is megtanították. Pl. feküdj, ne mozogj, játssz halottat, állítsd meg az autóst...
+2 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2012. 03. 22. 16:27 | #5

Te mondhatod, hogy retkes cigány?

Ezek szerint igen.

Ha valaki azt mondja rád, hogy büdös zsidó, azt becsukják.

És még te panaszkodsz a Zorbán rezsimre.... :)

(A bíróságok meg 4 éve tele vannak a lepacsizott közbeszerzések bűnöseinek ügyeivel. Te miért csak most ébredtél fel?)
Előzmény: Samu. (3) 0 VÁLASZ
lesszi 2012. 03. 22. 16:00 | #4
nem mellesleg erre volt pénz

http://www.youtube.com/watch?v=2zMc6q35YYs

na jó vagy mégse? :D
Előzmény: Samu. (3) +1 VÁLASZ
Samu. 2012. 03. 22. 15:56 | #3
egyébként ezért se értem azokat, akik nagy bőszen kiállnak emellett a retkes cigány mellett és kilométereket utaznak tüntizni, hogy ezt meg is mutassák... 2 év alatt bőven lehetett volna már változtatni a közbeszerzés szabályain, hiszen mindenki tudja, hogy itt folyik el a legtöbb pénz.. de előre viktor, éljen a párt
Előzmény: Samu. (1) +1 VÁLASZ
lesszi 2012. 03. 22. 15:50 | #2
feléből tutiban barátin megcsinálom :D

Samu. 2012. 03. 22. 15:45 | #1
"A gátéri gyalogos-átkelőhelyekre kiírt közbeszerzési felhívásra három vállalkozó adott be ajánlatot. Ezek közül kettő érvénytelen volt, mivel nem árazták be a pályázati dokumentáció részét képező, a költségvetési kiírásban is szereplő közvilágítás költségeit. Kijelölt gyalogos-átkelőhely ugyanis csak kiemelt közvilágítás mellett létesíthető. Az egyetlen, érvényben maradt ajánlatnak bruttó 6,3 millió forint az ajánlati ára."

miért érzem úgy, hogy le volt zsírozva?