Izé

ordenáré emberek mindíg is lesznek, de azért a többség tudja rendesen a normákat. Én sem azt mondom hogy kidobja mindkét mellét és mindenkinek mutogatja, de csak azért ne lehessen már megszólni valakit, vagy megbüntetni mert ésszel, de nem korlátoltan él.

Persze hogy vannak marhák akik a 13 évest is szoptatják, meg parasztok de ha az a kérdés ezek csinálhatják a fesztivált vagy ne akkor azt mondom ne persze. Láttam én is olyat hogy cigányasszon vágta a mellét, és ott parádézott a buszon undorító módon de nem ezekből kellene kiindulni.

Van aki késsel öl de nem mindenki aki kést használ gyilkos.

Persze vannak naturisták, akik meg azért harcolnak tehát ott meg megint nem idióta csak más az ideológiája. Megértem de azok nekem sem igazán tetszenek. De facebookon akkor azokat büntessék akik nem képpesek rendesen beállítani a jogosultságokat. A hülyék miatt büntetjük a normális embereket?
Ha családtag köpi be akkor meg ..... Egyébként jó lenne látni ki reportol és akkor talán lehetne valós képet látni hogy is megy ez. Mert ha én nézném akkor egy progi mint az arcfelismerő program végignézné a tartalmat néha és jelezne ha gyanús.

Vitaindító: Te raknál-e ki ilyen képet? Szerinted obszcén, pornográf? Kell-e őket törölni?

Nem raknék.
Nehéz besorolni.
Szerintem kell törölni.

Ha csak olyanokat raknának ki, mint ami a kiemelt képen van, akkor szerintem nem lenne belőle ügy.
De valami szerint szortírozni kell, szabályok szerint, pont amiatt, mert nem a facebook alkalmazott dönti el, hogy szerinte ez zavaró-e, hanem a facebook a beérkezett visszajelzések alapján próbál olyan szabályrendszert követni, amivel minél kevesebbeket zavar.

Ezért nem sétálhatsz az utcán meztelenül, mert közszeméremsértés, sok ember van akit nem szívesen néznék meg meztelenül, és ezen az a dolog hogy egy babát etet éppen nem sokat változtat.

http://www.tera.ca/Images/FB237.jpg
http://www.tera.ca/Images/FB18.jpg

Aki amellett harcoskodik, vagy csak azon a véleményen van hogy milyen jó meztelen gyerekes képet kirakni, az a linkelt kép mellett álljon ki, mert ez itt a fő kérdés szerintem.

Persze hogy szép meghitt dolog a szoptatás, de pl a szeretkezésnek is van olyan fajtája ami szép és meghitt, mégse rakjuk ki facebookra hogy hogyan csináltuk múlt éjjel.

Más dolog, hogy az anyáknak nagy kényelmetlenség mindig privát helyet keresni ha etetni kell, ezért egy kabáttal félig takarva szoptatnak a padon azzal szerintem semmi gond nincs, de amikor valaki premier plánba kirakja magát mint a 2 linkelt képen azt utcán se engedném meg

igeeeen :) ^^
Hiányoztak már a helyzet gif-eid! :DD

Tooni, te meg ne itt Simsezz :D

http://i527.photobucket.com/albums/cc352/gabzylovescrack/mj1fsn.gif - tetszene, mi? : )

http://27.media.tumblr.com/tumblr_lzakwrWEDJ1r8xzdwo2_500.jpg

:D

"Nekem sem a szoptatás tényével van bajom." - Ennyi. Szerintem itt senkinek sem ezzel van a baja, hanem azzal, hogy ezt közszemlére teszik. Csak ezt páran nem akarják megérteni. Amúgy ritkán járok újabban erre, de még nekem is feltűnt, hogy nem írsz. De most itt vaaaaagy! : )

Na igen, egyébként az is egy érdekes dolog, hogy egyáltalán milyen indíttatásból készít valaki szoptatós képeket? Ezer meg egy lehetőség van arra, hogy dokumentálva legyen, hogy milyen aranyos egy kisbaba. Miért kell pont ciciszopás közben lekapni? Mert közben cuki arcot vág? Akkor inkább tegyenek fel cumisüvegből etetős képet.

Sahinel: Abszolút off, de gondolom érdekel....

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2100986/Romanian-family-targeted-sleeping-commuters-trains-year-stealing-spree.html

10 CELEBRITY MOMS WHO BREASTFEED IN PUBLIC http://www.lilsugar.com/Celebrity-Moms-Breastfeed-Public-21678978?slide=0

google+ tele ezekkel a hírekkel ha breastfeed szóra kerestek.

Ok csak nem tudtam hogy a világ társadalmi normáját az USA diktálja.Vagyis lehet csak én nem akarok beállni a sorba amit ők kialakítottak.

Egyébként ez az USA-ban is megy és nem csak én borulok mennyire eltorzult a világ.
http://jodinesworld.blogspot.com/2012/01/fb-harasses-women-for-breastfeeding.html

vannak idióta anyák, akik annyira büszkék magukra mert szoptatnak, vagy vízben szültek, vagy csak simán szültek, hogy azt akarják hogy az egész világ lássa és tudjon róla.
Igen a szülés az nem piskóta, sokat szenved egy nö szülés közben(akár kapott fájdalom csillapítót akár nem), és a szoptatás is nehéz eleinte, föleg akkor amikor az elsö gyereket próbálja etetni. ezért sokan abba hadják, mert nem könnyü. szóval egy részben meg kell öket is érteni hogy büszkék magukra. de ilyen feltünési mániát nem tudom megérteni...
pl a szülés is intim dolog, és vannak olyan bábák akik azt javasolják hogy minél kevesebb ember legyen a szülöszobában.

ez a postkép még semmi ahoz képest amilyen képek vannak azon az oldalon. és nem is csodálom hogy a facebook letiltotta öket.

Szerintem Mr.T. még felül tudná múlni, ha kommentelne. ;D

ennél undorítóbb dolgot nem baszott a világ ::D

http://9gag.com/gag/2703779
ennyi :D

Na pont ez a véleményem. Érdekes egy anyával jobban egyetértek ebben a témában, mint mással. :D
Nekem sem a szoptatás tényével van bajom.

6 éves: www.dailymail.co.uk/femail/article-1336979/Breastfeeding-year-old-tandem-newborn--horrifying-loving-bond.html
13 éves: www.funpic.hu/hu/kategoriak/babak-gyerekek/40769_13-eves-es-meg-nem-mar-szopik-d?mode=latest&position=0&large=1

Idősebbekről most inkább nem linkelnék. :DDD

Mit nem tudod elfogadni, hogy közösségi oldalon többség dönti el, mit lehet meg mit nem, társadalmi norma bazze.
Retardáltnak akkor nevezd őket, ha kevesebben vannak. Akkor neked adnak majd igazat. Így nem.

Érdekes több ismerősöm is van, aki mostanában szült, mégsem érzem azt egyik képénél sem, hogy ízléstelen! Mert ezekkel ellentétben valahogy mégsem pakolnak mindent a kirakatba, mert valahogy nem érzik szükségét.

igazad van. engem személy szerint az háborít fel, amikor egy anya több mint 1 évig szoptat. nagy 2-3 éves gyerekek még mindig szopnak, és pont ilyen képeket láttam ezen az oldalon. az egyik képen az anya VAJÙDÀS közben szoptatta a kb 2 éves lányát... ez már beteges :D
és is szeretnék szoptatni, és ha esetleg képet teszek fel, akkor azt csakis a közelirokonaim/ barátaim láthatják. na meg a fénykép alapból olyan lesz, hogy a börfelületek szépen el lesznek takarva :D de kétlem hogy ilyen képet tennék fel. az ilyenek szerintem intim dolgok.

"Na de Mr. Rod!"
"HaveRod!"

Hát igen, vannak, akik nem nőnek ki a szoptatós korból... Pl. www.ize.hu/comments.php?post_id=8039 :D

Lehet neked az egész facebook a haveri köröd, nekem nincs ennyi barátom és családtagok, ismerősök nem a világ. De hallgatom továbbra is az érveidet. A törvény nem úgy szól hogy aki nyilvánossá tesz ilyen képet mindenkinek, hanem csak feltölti már illegális.És ez mindegy hogy art, szoptatás, szexkép, bizarr fotó, mert mindet ugyanaz a kalap alá veszik. hiába csak kis szűk körben mutatod meg. Érve????

Mint írtam nem mindenkinek az a fontos hogy 1000000 ismerős felett legyen és akkor tényleg ordenáré mutogatni. De ismerősök láthatják az miért is gond? Retardáltakat ne sorold ide akik egy kattintással eldönthetnék ki láthatja a képeiket.

Én is inkább légzsák forgalmazó oldalon tudnám elképzelni! ;)))

De hát az magánügy, csak rád tartozik mit csinálnál vele!! Fujj

Ez azért ízléstelen...mert nem én csüngök rajta :D

A jelentés névtelen. ;D És csak az fb staff látja, de azok meg pont leszarják ki jelentget, de szerintem levennék. Egyébként ahogy látom ps, de nem látom a csaj mellbimbóját (a postképen igen...), ettől függetlenül rohadtul ízléstelen kép ez is egy közösségi oldalra. :)

Majd lesz...majd lesz...
:D:D:D

http://i.imgur.com/H2aSZ.jpg
http://i.imgur.com/nd1ss.jpg
2531 like. Jelenteném, talán meg is lincselnének. ;)

Jól kibasztam a fb-kal, mikor kiraktam oda is a postot és így megjelent rajta a fenti szoptatós postkép. ;D

Épp ezt nem fogja fel a sok idióta, hogy a facebook nem újszülött osztály, se nem pelenkázóhelyiség!!!
És nem is strand, se nem pornó casting!

Te kórházban voltál már újszülöttek közt? Mert nekem volt szerencsém igen és senki sem recskázott, vagy gondolt rosszat, és számomra természetes.

http://www.youtube.com/watch?v=NzwhnkdTkYA&feature=related
Ha az anya nem szégyenlős engem nem érdekel alapból nem nézek ilyen videókat, de ha kíváncsi rá valaki van sok, és lehet látni mennyi beteg ember van. Szerencsére nem törlik ezeket, max a hozzászólásokat mivel retardáltak mindíg lesznek.

Ezek a képek mennyivel másabbak mint bikinis képek ahol épp csak a mellbimbó ami rejtve marad. Ha valakiről van egy fürdőruhás kép akkor az ugyanaz kb.
http://www.youtube.com/watch?v=Ll73EJC90l0

Ha ilyenekben mászkál valaki vagy partyra kihívó ruhákban jár mint láthatjuk sokszor, akkor azok ha ugatnak ezek a képek miatt mind állszemérmes.

Így remélem már érted amit mondtam. És elárulom akinek alakja van hozzá mind így öltözködik szinte....95% tuti. Csak menj ki balatonra, vagy más strandra.

De van, csak jelenteni kell. :)

Amúgy hiába kihívóak a tinipicsák, én még konkrét mellet nem láttam ilyen képeken, itt meg akármit lehet belemagyarázni, hogy csak eszik a gyerek, attól az még egy kilógó mell, akármi csüng is rajta. :D Bezzeg ha apuka szopná azt, egy bensőséges pillanatban (mert az :D), akkor senki nem tiltakozna, ha leszedetnék. :D

Különben is minek töltenek fel magukról képeket? ENGEM NEM ÉRDEKEL!!!
;)))

Olyan opció nincs, hogy ha már az egyiket törlik, a másikat is töröljék? ;)

Egyébként meg szerintem tiltsanak be minden képfeltöltést! :D Vannak erre már megfelelő oldalak. Vagy ott az e-mail! :D

"Ha egy nő felvesz olyan ruhát aminél kilátszik szinte mindene, vagy jól kiemeli a domborulatait, az szexuális izgatása a másik nemnek talán sajátjának. Tehát ha ilyet csinál, vagy alig takaró fürdőruciban mászkál valaki és azután kifogását meri emelni ilyen képek ellen amik aztán nem a másik nem elcsábítására, figyelemfelkeltése érdekében mutat többet? Akkor azokat ezután símán lekurvázhatom"

"ok bányarémek, nehézrombolók nem öltözködnek kihívóan csak ha ordenáré módon akarnak kinézni, ők amúgy is mindenért ugatnak."


Mellesleg miért az egyik idióta viselkedéssel (kurvulás), véded be a másik idióta viselkedést (szoptatás kirakatba tétele)? Olyan opció nincs, hogy mindkettő nézzen magába?

Nem aki kihívóan viselkedik és még itt álszemérmeskedni, meg pampogni mer mint valami szent. Közben meg party-n meg az utcán kurvul. De látom neked is valamelyik jelzőmmel a tyúkszemedre léptem.
Pont te szoktad mondani legtöbbször hogy szövegértelmezés? Gondolom még csak reggel van.

Akkor most finoman lekurváztad azokat a nőket, akik nem rondák. :D Mert akkor csak az ocsmányak nem öltözködnek kihívóan szerinted. :D Ne égesd már magad tovább szerintem.

ok bányarémek, nehézrombolók nem öltözködnek kihívóan csak ha ordenáré módon akarnak kinézni, ők amúgy is mindenért ugatnak. Ezt a csoportot azért beleszámolhatjuk.

"A retardáltakon úgysem lehet segíteni"
Akkor ebben egyet értünk.

semmi gond akire vonatkozik azok úgyis minuszoznak, aki meg nem veszi magára az max röhög a retardáltakon akik ezen most kiakadnak:D A retardáltakon úgysem lehet segíteni de legalább bosszantani jó őket ha már értelmileg nem képpesek felfogni mit csinálnak.

én meg nem öltözködöm kihívóan, szóval nyugodtan pattoghatok. pont.

Nem tényleg nem értem. Ha egy nő felvesz olyan ruhát aminél kilátszik szinte mindene, vagy jól kiemeli a domborulatait, az szexuális izgatása a másik nemnek talán sajátjának. Tehát ha ilyet csinál, vagy alig takaró fürdőruciban mászkál valaki és azután kifogását meri emelni ilyen képek ellen amik aztán nem a másik nem elcsábítására, figyelemfelkeltése érdekében mutat többet? Akkor azokat ezután símán lekurvázhatom, meg a haverjaikat is akik álszemérmesen ott elfogadja, de itt egy mell 10%-ától, meg egy szopó csecsemőtől kiakad azok szintén képmutató retardált seggfejek.

Mert kb erről van szó. Az ahogy az emberek öltöztködnek sokkal kihívóbb és szexuális töltöttségű, főleg ha még isznak is akkor még obszcén is lehet.

Elnézést a kivételtől akik szép keresztényi gondolatoktól vezérelve, vagy a muszlim vallásnak megfelelő bhurkában, vagy csak rendesen képpesek öltözködni, és nem a csábítás a lényeg.

A képmutató fröcsögő állszentek meg szavazgatnak minusszal rám:D

És ha már anyák, apák, leendő anyák is azon a véleményen vannak, hogy nem raknák ki (ok, el sem ítélik), akkor más meg hadd találja már ízléstelennek és nem odavalónak!

Miért ne keverjük? Két emberre tartozik, szerelem/szeretet jele/, intim, szükséges, bensőséges. Mégis fel vagytok/vagyok háborodva, ha pl üzenőfalon nyáladzanak a párok, vagy ágybanfekvős félpucér képeket töltögetnek fel! Pedig ez milyen szép dolog, te talán nem szeretsz a pároddal összebújni? MÉGSEM TESZED KI ARRA A ROHADT KÖZÖSSÉGI OLDALRA!!! (ha meg igen, akkor bocs, nem szóltam, süllyedj el)

Az meg hogy neked cuki egy baba, az egyéni szociális probléma, valakinek meg nem, és attól még a normális emberek nem kíváncsiak erre, hogy egy duzzadó mellből szopik egy piros foltos gyerek. Mert nem az enyém, akkor miért várják el, hogy tetsszen??? Másnak igen? Akkor rendezze le privátban, de ha nem közeli hozzátartozó, akkor eléggé retardált dolog más szoptatásán élvezkedni. Én még emberrel ennyire egyet nem értettem, mint ismeretlen felhasználóval. Hihetetlen egyes "anyák" mit le bírnak művelni anyaság címszaván, mintha csak ők szültek volna egyedül ezen a világon. Miért kell a gyereknevelést kitenni a kirakatba, és annak legintimebb pillanatait?
Ha meg mindenáron elektronikus formába akarja ölteni a dolgot, akkor zizi ajánlott egy remek alternatívát erre. Csak félek itt nem az a gond, hogy nem tudja beállítani, hanem direkt mennek a kirakatba a képek...

És ki mondta, hogy nem probléma az, amit a tinipicsák művelnek? Szerintem ilyenről is volt már post elmarasztaló kommentekkel... Ahelyett, hogy másra hárítjátok a témát, maradnátok a jelenleginél és gondolkodnátok el rajta... Tiszta óvoda baszki... "De a pistike is verekedett, akkor engem felejtsünk má el hogy én is"

Fel nem bírom fogni, hogy hogy lehetnek ilyen korlátoltak, akik még 130valamennyi komment után sem bírják felfogni mi a probléma...

a számból vetted ki a szót...meg amikor picsányi ruhában PÓZOLNAK és nagyképűen még büszkék is rá, hogy úgy néznek ki rajta mint valami prostituált, azokat miért nem? Ezek a képek inkább az élet részei, valami ősi, ami mindig volt és mindig is lesz, ez inkább az élet nagy csodáira emlékeztet engem is habár nem vagyok egy gyerek imádó, de engem akkor is valami archaikus csodálatos dologra emlékeztet, nem pedig arra hogy csöcs...vagy pornográf. Menjenek a picsába..(mármint a fészbukos bannolók)

http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=ui-privacy2
Itt lehet javasolni, hogy azokat is töröljék ^.^

Azért ne keverjük a szexet a szoptatással.

Én értem amit mondtok többen is, hogy ez egy intimebb dolog ahhoz, hogy megosszák. Sőt talán még azt is megmerném kockáztatni én se örülnék ha a majdani feleségem ilyen képet töltene fel. Ugyanakkor azt sem lehet mondani, hogy undorító lenne, vagy bármi olyan dolog lenne a képen ami felkavarná akár a kisebbeket is mert egyrészt a baba cuki akárhogy is nézzük, másrészt a mellbimbó nem látszik és a ciciből is mennyi...őszintén erre kiverni? Szerintem el kéne fogadni ezt is ugyanúgy ha valaki úgy érzi álljon már jogában megosztani a babájáról (meg a melle 10%-ról) képet. Könyörgöm néhány p*csának több mindene látszik ki a képein!

És akkor már hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy felvessek még egy kérdést. Ez kivetni való, de azt akkor miért nem törlik a kedves facebookosok amikor 12-13 éves lányok raknak fel magukról olyan képeket amin félig meztelenek/cigiznek/alkoholt vedelnek?

biztos minden kisfiú nevében? :-O
peDooni :-DD

http://murugya.blog.hu/2011/05/26/tehen_de_tenyleg

face recognition hogy megy szerintetek? De persze írják jelenteni kell. Lehet még nem csinálnak ilyet, de azt sem tudhatod hogy tényleg jelentették, vagy észrevették.

Vagy nem értem miért kaptam minuszt:D

A másik aki nem tudja beállítani kik láthatják a képeiket, azok vakok, vagy szellemileg nem teljesen vannak a toppon.Aki meg nem tudja hogy működik a facebook elmondom csak azok látják akiknek megengeded.

"companies have been helpful and responsive towards removing danger users from their communities."
http://www.perverted-justice.com/
Nem semmi ember lehet aki ide sorolja ezeket a képeket és törlik miatta az accot...... beteg idők...

http://www.youtube.com/watch?v=OHLl96hgBEc
:o)

a népi gyógyászat propagalásával semmi baj
a kutyatej ismert hashajtó és hólyaghúzó hatásáról
8-)

Állatkínzók! A kutyák magánszférája sérül ezzel!

Ehhheh, zsir fotok... jol ravertem :)

Van ez a Dogbook ( http://apps.facebook.com/dogbook/ ), Facebook kutyáknak...
Onnan persze nem törölték ezt a szoptatós képet: http://i.imgur.com/0xWec.jpg :D

Nem pornográf, csak magánügy. Anyámról is volt ilyen kép...a családi fényképalbumban.

1. a posztkép pont nem ízléstelen. nem két nagy tőgyet lehet látni csak úgy ala natur
2. a kép alapján az adott bőrfelület akár egy térdkalácshoz is tartozhatna.
3. hogy lehet gyerekekre ártalmas egy "gyerek kép"
4. hogy lehet egy obszcén vagy pornográf amiben nem szexelnek?
5. több cicis kép is található fent a facén.
6. a kép törlése elég "bünti " miért kell törölni a accountot is?
7. ha homoszexuálisok pózolnak vagy smárolnak akkor az nem obszcén?
8. facén is valszeg olyan kis pöcsök "bíráskodnak" és törölgetnek mint a vaterán ahol kiélik kicsiny hatalmukat és nem tudnak visszavágni a monitor túlsó oldaláról.

Én már csak elvből sem tennék fel ilyet magamról. Nagy valószínűséggel a gyerek se fogja később értékelni. Amikor 10 év múlva anyuka könnyes szemmel előveszi és elnosztalgiázik rajta az oké, de kicsi lányom/fiam meg azt mondja majd "anya ugye ezt te se gondolod komolyan hogy másoknak mutogatod?"
Meg különben is, az én csemetémen senki ne érzelmeskedjen. Arra ott vagyok én.
És szerintem a többség tisztában van vele hogy a net tele van retardált emberekkel, és ezért nem értem, miért raknak fel magukról bárminemű intimitást sugalló képet (lásd tinispózolgatós, szoptatós....). Sose tudhatod hogy a szomszéd gusztustalan Pista bá mire izgul rá. :S

Szerintem a szoptatás egy csodás dolog. Két gyerekem van, egyik szopott, másik nem .De megosztani ilyen fotót egy kozosségi oldalon súlyos IQ hiánynak gondolom .Ezenkívul nem tartom sem obszcénnak sem pornográfnak...Ilyen alapon ha valaki kitesz egy fotót a lábfejérol , akkor le kell venni mivel van aki erre gerjed, tehát a lábfej pornográf. Eltávolítani nem kéne , csak azért sem mert jól bizonyítja a feltevo értelmi képességét .
Írom ezt úgy , hogy csak halottam a fészbuukról , tagja nem vagyok és nem is vágyom rá .Túlságosan tolakodónak tartom....

Ja és ezért volt akinek a teljes accountját törölte a facebook. Olvasgasd mielőtt véleményt nyilvánítassz.

Na mind1 gyerekek, én befejeztem mára. Aki meg még mindig azt hiszi, hogy a vita azon megy, hogy a szoptatás, mint olyan obszcén és pornográf -e, annak javaslom, hogy olvasson lassabban és gondolkozzon el a szavak értelmén közben :)

Jóéjt!

Ott vannak a szövegek miket írtak hozzá, és miért hová máshová mint saját falára? Te látsz olyat hogy közösségi oldal volt ahol megosztották mindenkivel a képeket? Mert nem erről szól. Akárhová raksz fel ilyen képet egy AI keres ezek után és ha olyan elemeket lát a képen ami a keresésének megfelel akkor megmutatja a facebookosoknak akik ha mellbimbó vagy más látszik amit a törvény nem enged törlik. Mindegy hogy csak a családnak mutatnád. Nem hinném hogy a baráti köre nyomta fel őket és informatikát tanultál akkor ezekre AI-ket írnak amik keresnek az adatbázisban. Igen a facebook nézi mit raksz fel és hozzáfér mindenhez.

Az a baj, h te sem érted.

Nem mondta senki, hogy gáz, ha nyilvánosan szoptatsz, feltéve ha diszkréten teszed. De ha mondjuk odamész közben vkihez, és mutogatod magad, akkor már esélyes, hogy gyökér vagy, nem? Főleg ha még hozzá is teszed, h hát ha nem tetszik nézz másfelé.

"a saját falára rakta ki ismerősöknek"

Ezt hol olvasod benne? Mert látom nagyon ki akarod hozni a dologból...csak ezt nem írja a szöveg.

nem, nem itt senki senki sem fogadta el a buziskodást, nyilvános helyen meg pláne nem :))))

Ez azt mondja hey facebook szoptatás nem obscén! És alatta elmondják hogy a képek azoktól vannak akiknek törölték a képeit. a saját falára rakta ki ismerősöknek, de ez egy facebook szarság amit amerikában hoztak hogy akárhol látható a mellbimbó, v annak környéke azokat törvény tiltja és el kell távolítani mert obscén, pornográf, vagy szexuális irányultságú. Ezért eltávolítják őket és ez ellen tiltakoznak.

milyen furcsa, a buziskodást elfogadjuk nyilvános helyen, a szoptatást meg nem :D a második terhességem vége felé járok, és igen szoptatni fogok. ha nyilvános helyen lesz éhes a gyerek, akkor elhúzódom egy csendesebb részre, és adok a gyereknek enni. ha valakit meg zavar, akkor ne nézzen oda. egyébként sem fogok az utca kellös közepén szoptatni :D

"HEY, FACEBOOK, BREASTFEEDING IS NOT OBSCENE!"

Ennyit látok az oldal tetején, nagy, piros betűvel, aláhúzva. Ez tulajdonképpen mire is mutat rá?

Ez egy saját vélemény!
Szerintem nem pornográf és nem is obszcén. DE! Nem tartom jónak azt ha valaki nyilvánosan szoptat, mert akár az élet része, akár nem, ez egy privát magán szférát érintő dolog. Egyszerűen nem illik ilyet csinálni idegen emberek között. Gusztustalan. A facebook egy olyan közösségi oldal ami rosszabb mint a metró vagy a rendelő, mert itt olyan emberek is láthatják ezt akik ott sincsenek és kibaszottul nem érdekli őket egy szoptatás. Ha nekem például ismerősöm ismerősének a kutyájának a gazdájának a neje ( akit valójában nem is ismerek ) szoptatja a gyerekét és fel teszi erről a magamutogatós képet a fácsebúkra, az engem igenis bosszantana mert kurvára nem érdekel. Persze biztos van normálisabb módja is az ilyen dolgoknak mint a törlés (jobb szűrő a megosztásra vagy ilyesmi), de valahol egyet értek az illetővel. Egyszerűen ízléstelennek tartom. Mondom mind ezt úgy, hogy nem vagyok a fácsén és nem olvastam el minden kommentet.
Ja! Csak, hogy legyen miért belém kötni a véleményemen kívül. Csak rövid ideig szoptam és nagyrészt TÁPSZEREN nőttem fel. Üssetek ha akartok.

Te olvastad a cikket ahová a kép linkje mutat a tetején a nagy piros betűs részt ajánlom figyelmedbe. Elég nehéz eltéveszteni.Alá is van húzva.

A képek az oldalon azért vannak hogy megmutassák mik voltak azok amiket obscénnek tituláltak és letiltottak a saját faljára volt kirakva egyébként.

megnéztem a képeket... tényleg ezek már gusztustalanok. nem mondom azt hogy az anyuka ne tegyen fel olyan képet ahol szoptat, de ha tesz fel olyan képet, akkor azt diszkréten csinálja. lehet olyan képet csinálni ahol nem látszik semmi olyan aminek nem kéne látszania.
én személy szerint nem tennék fel ilyen képeket magamról.

Nyilvanvaloan a poszt sem a privat modon szuk korben megosztott kepekrol szol, vagy ez meg le sem esett neked? Mert ha nem, akkor eddig nem tudom mirol beszelgettunk :)

Te, maradjunk annyiban, hogy a facebook felhasznalok nagy resze azzal sincs tisztaban, hogy van ilyen h publikus meg privat az opciok kozott, tehat errol ennyit.

Ja ha azt állítod be hogy ismerős ismerőse is láthatja vagy public akkor ja. De ha csak ismerős akkor a friendlist megkapja és kész. Nekem nem lenne vele egyébként sem gondom, mert ismerős ismerőse is akkor láthatja csak ha valaki kommentelt hozzá vagy megosztja. Publikussá meg ki az az állat aki felteszi az összes képét.Ja lehet ilyen is nagy az isten állatkerje, de most emberekről beszéltünk.

Vagy nem tom nállatok hogy megy ez.

Látod ezért is jó a szólásszabadság, és ha nem ragaszkodunk ideológiákhoz. Néha olyan emberek is eggyetérthetnek bizonyos témákban akik egyébként ellentétesen gondolkoznak sokmindenben.

Ha van közös nevező akkor onnan lehet kiindulni máshol ahol nincs eggyetértés valsz középút lessz a legjobb. És az emberek ha ezt megtanulják nem birkák lesznek hanem gondolkoznak saját maguk és véleményük lessz. Vitázhatnak észérvekkel, ezáltal mindenkinek lehet beleszólása a dolgokba, és csak nézőpont miatt nem utasítják el egymást.

Bocs az offért kicsit beindultam.

"Ok nem az utcán mutogatták, de hát a facebookon is az ismerősök fogják leginkább látni."

A probléma a "leginkább"-nál kezdődik.

Ok nem az utcán mutogatták, de hát a facebookon is az ismerősök fogják leginkább látni. Ahogy anyám is megmutogatta rólam a fotókat sok barátnőmnek, meg szereti néha nézegetni, így engem nem igazán zavar hogy valaki látja amint meztelenül pancsolok vagy más fotók rólam "közszemlére" kerülnek.

Nekem nem az volt a lényeg hogy mindenki akivel találkoztam facebook ismerősöm legyen. Akiket úgy ítélek meg hogy barátok, családtagok, azok maradnak, a többi meg nem érdekel hogy ismerős akar lenni. Ezekkel meg nekem nincs gondom megosztani ilyesmit.

Ebből is akkor csak az látszik ki hogy válogatja meg kivel barátkozik, kikkel tartja a kapcsolatot. Ha nem bíztok bennük, akkor lehet elgondolkozni milyen emberek vesznek körül. Tehát facebook ismerősök nem a teljes világ.

De úgylátom hiába magyarázom. Ez kb olyan mint a fiúk egymás közt is néha szégyenlősek, pedig katonaságon aki volt az csak röhög ezen. Nem vagyok meleg sem tehát engem hidegen hagy az is, de van aki már attól is készvan ha más saját neméből láthatja. Sportolóknál, nagyobb koleszokban, és katonaságon ez ment.

Manapság már minden obszcén, meg pornográf? De szép volt felnőni cenzúra és egyébb marhaságok nélkül. A fiatalok nemsokárra már teljesen burokban fognak élni mert hát minden beteg ezen a világon......

Megmondom őszintén nem értem akinek kifogása van. Facebookon ha látok kicsiket csak közeli ismerősökét nézem meg jobban ha épp olyan napom van. Ide is csak a szöveg ami alatta volt hozott be: obszcén,Pornográf? WTF nekem nincs beteg gondolatom egy gyermek láttán és még tetszik is hogy természetesen etetik nem retardált módon félnek hogy a szoptatás elrontja a mellek formáját, vagy más marhaság miatt cumiztatják inkább. Az anya gyerek kapcsolatot is erősíti. Na ilyenek jutnak eszembe de obszcén, pornográf? Akkor inkább mennék orvoshoz mert veszélyes lennék a saját gyerekemre is.

Nem arról van szó, hogy obszcén vagy pornográf, hanem, hogy miért? Milyen retardált gondolkodás mód kell ehhez, hogy ezt felnyomja az fb-re? Egyszerűen hogy jut eszébe? Nem értem..

Meg ha már itt tartunk, azokat sem értem meg, akik szerint ez most vmi újkeletű "modern kori" prűd marhaság.

Miért?! Régebben az otthon készült szoptatós képeket az emberek kiragasztották a hátuk közepére, hogy az utcán mindenki láthassa? Vagy leközölték az újságban?

Vagy csak a családi körben, vagy a közelebbi-távolabbi rokonoknak, esetleg jóbarátoknak mutatták meg, ahogy most is kéne? Naugye.

Bevallom, nem olvastam az eddigi kommenteket,de szerintem akinek egy csecsemőt szoptató anyáról az jut eszébe,hogy obszcén, vagy pornográf, az beteg.
Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a mai gyerekek mit tartanak normálisnak, és mi szerintük a gagyi.
Hangsúlyozom, nem minden mai fiatalt bírálok,csak az olyan Facebookon filozofálgató "bölcseket".
Persze, hogy én, vagy a Feleségem (ő is anyuka) megosztana-e egy ilyen képet, az már egy másik dolog.

Tényleg, ha egy férfi szoptatja a gyereket és lefotózza, azokat a képeket is leveszik faszbúkról?
Szerencsétlen katolikus papok.... ;)

http://www.ize.hu/comments.php?post_id=10628" target="_blank">http://www.ize.hu/comments.php?post_id=10628 :)

Ezt minden kisfiú nevében mondom! :D

Fúj de undorító :D:D:D

http://www.youtube.com/watch?v=6OkcucXIuVI&feature=player_detailpage#t=6s

Nem. Akinek ennyire megy a szövegértés, az viszont valószínű szellemi fogyatékos vagy csak direkt geciskedik. XD
Van nővéred, húgod? Ha esetleg úgy hozza a sors, hogy épp egy helyen vagy vele, mikor szoptat, menekülnél a világba? Ha igen, akkor bizony még érzelmileg nagyon kisfiú vagy és nőjj fel, 25 évesen már épp illene, vagy valami lelki sérülésed van, akkor viszont látogass meg egy pszichológust vagy pszichiátert!
Kb. ez egy jó hasonlat arra, amikor valaki a közeli családtagjaiaval oszt meg az előző hozzászólásomban látható képet egy közösségi oldalon. És nem a fingós, szarós képeid, amiket eddig fel tudtál hozni.

Tehát ismét csak: akit nem érdekelnek a más szoptatós képei, az kisfiú, igaz?

Kedves Ismeretlen, magyarul az bánt, hogy beleszóltál egy beszélgetésbe úgy, hogy az elejéről lemaradtál (54. komment), aztán amikor ezt tudtodra adták, megsértődtél, valamint magadra vettél egy olyan mondatot, ami nem biztos hogy neked szólt? A "nem tettél vesszőt" mondatrészt már nem is értem, de mindegy.

A lényeg pedig nem az volt, hogy e-mailben is el lehet küldeni, vagy nem, és hogy ez kinek mennyi idő.
A legnépszerűbb közösségi oldaltól talán elvárhatná az ember, hogy pl. ilyen képeket ne távolítsanak el:
http://www.tera.ca/Images/tandem.jpg
http://www.tera.ca/Images/FB6.jpg
Ezeken a mellnek még annyi része sincs szabadon, mint mondjuk egy fürdőruhás fotón!

Én egyébként clownessával értek egyet, hogy szoptatós és szoptatós kép között óriási különbség lehet, és lehet ízlésesen és ízléstelenül is "tálalni" a képet a közeli családtagokkal, másnak meg amúgyis mi köze és miért nézegetné?

Bírom azokat férfiakat (megint csak az vegye magára, aki gondolja), akik ilyenkor véres szájjal erőltetik ezt a felvett prűd álszent szerepet, miközben a meztelen nős képeket lájkolják és recskáznak rá. Meg szaráshoz hasonlítják a szoptatást. Ennyire kisfiúk még, vagy tényleg valami lelki sérülés van a háttérben?

Ha neked egy plusz jeltől van jó napod, én is adok a te kommentedre egyet. XD

Kicsit pontosítok, hogy árnyaljam a képet:
Te: Ellenzed a törlését, mert számodra szép. Mert számodra életet jelent, kisgyerek, aranyos, stb.
Én: Ellenzem a kitevését, mert ez magánszféra. Ez belsőséges dolog, ami csak a közelállókra tartozik.
Ennek ellenére itt még egy pár ember bele akarja látni, hogy undorodunk, meg prűd mindenki aki ezen a véleményen van.
Mi nem volt érthető?

Ez igazán egyszerű. Nem tenném ki, mert erről a témáról hisztérikus vita zajlik világszerte. És nincs szükségem arra, hogy háborodott elméjű fanatikusok csámcsogjanak rajtam.

Ezzel együtt csodálatosnak találok minden új életet, s annak ilyetén szintű ábrázolását.

Hú, ezt nem gondoltam volna. Olyan hatvanas érzés volt bennem rólad.... :)

De mint említettem, nem szükségszerű ízlésbéli kérdésekben egyformán gondolkodni.

Te valamiért úgy látod, én valamiért így.

De mint ahogy én sem veszem a bátorságot betiltást, törlést követelni - gondolj pl. a két meleg nyálcseréjére, pedig az számomra igencsak gusztustalan - arra gondolok, biztosan van, akinek teszik, ezért inkább nem tanulmányozom hosszú ideig, és ismételten, hogy jól felháborodhassak... :)

Ej, kiállsz az elveid mellett, teljes mellszélességgel. Itt már megfordult a szél, és azt kérdem, te miért tennéd ki?

A témaindító kérdésre válaszoltam, méghozzá azzal, hogy nem vetetném le ezeket a képeket.

Erre jönnek a hozzád hasonló megmondóemberek, hogy biztos romlott az értékrendem, meg ízlésterror meg hasonlók.

Akkor most mennyi is az a bizonyos annyi?

És?

Engem érdekel, én szépnek látom.

Ti meg arról hablatyoltok, hogy mé', meg vegyék le!

Mert ti aztán ziher tudjátok, hogy mi az érték.

Ugyan már!

Ha nem érdekel a másik privátszférája, miért nem lapozol?

25 vagyok, és távolról sem mondanám magam prűdnek, de ahogy érzed.

Szerintem meg egyszerűen vagy nagyon öreg, vagy nagyon prűd gondolkodású vagy, s emiatt nem tudod befogadni a szépet!

Hasonlataid, példáid pedig teljesen másról szólnak.

De nem baj, nem kell egyformán gondolkodnunk, pont ez a jó a netben....

Még mindig nem értem, ki beszélt itt félelemről? Te vagy az, meg a hozzád hasonló kommentelők, akik féltek vmiféle értékvesztéstől, pedig mindössze annyiról van szó, hogy nem mindenkit érdekel a másik privátszférája.

"Én igazság szerint sajnálom, hogy ilyen lett a világ, hogy már a természet egyik legszebb ajándékában sem a szépséget látjuk..."

Azt gondolom, hogy ez a lényeg.

Meg azt, hogy szomorú lenne a világ, ha pár itteni kommentelő ízlésterrorja érvényesülne...

Vajon mitől félnek ezek ennyire...?

Kocsmában pedig ott a kidobóember. Vendég kitéve, fénykép törölve.

Naja, ez a baj, hogy páran a Facebookot összekeverik a kocsmával. Más kérdés, h lehet az alkotói is annak szánták, de - SZERENCSÉRE - lehet másképp is használni.

Lássuk csak, tárgyilagosan.
Szeretsz valakit, különleges a számodra. Megérted vele magad, és ő téged. Csókot kinek adsz hát? Mindenkinek? Fényképet kivel osztasz meg PRIVÁT pillanatokról, mint ez? Mindenkivel?
Nagyjából felvilágosítás óta mindenki tudja, hogy mi mire való. De egy KÖZÖSSÉGI oldal nem erre.

Már maga a posztképtől émelyegtem... Levehetnék is akár.

Azt hiszem azon akkor túl vagyunk már, hogy talán az obszcenitást elfelejtsük. Vegyük akkor a következő fő ellenvetést ami a vitában előkerült: Kit érdekel?

Nekem erről az a véleményem, hogy semmivel sem érdektelenebb ez a kép, mint a kis p*csáknak a hatszázféle kacsaszájas képe, és az sem tudom miért lenne érdekesebb, hogy egy utazásról vannak fenn fb-n tájképek és családi fotók vegyesen. Lehet ez a végletekig sorolni szerintem, hogy kit konkrétan melyik fajta fotósorozat nem érdekel ami felkerül fb-ra, de azért álljunk már meg itt egy pillanatra. Ez egy opció a fb-on hogy megoszthatsz képeke és ezeket az ismerőseid megnézhetik tehát nem kötelező mindenkinek képekkel dokumentálni az életét és nem kötelező a másik ember képeit megnézni sem. Le lehet iratkozni az ismerősök eseményeiről ha végképp nem akarsz tudomást venni az ilyen dolgaikról. Ilyen alapon nem tudom érdemes-e arról vitázni hogy érdekel-e bárkit is az a bizonyos kép (amin én még mindig egy édes kis csecsemőt látok, véres kakipornó helyett /biztos velem van a baj/) hiszen elkerülhető a megtekintés. És visszatérve az első gondolatomhoz fb-n megannyi olyan kép van bulikról piálásról is, ami sokkal rosszabb példát is mutat mégsem veszik le, mégsem érdekel.

Én igazság szerint sajnálom, hogy ilyen lett a világ, hogy már a természet egyik legszebb ajándékában sem a szépséget látjuk hanem azt, hogy fúj véres és amúgy is szopik és az milyen undorító. Ez a rohadt nagy sterilség és prűdség úgy látszik nem akar eltűnni.

nem. nem. igen, és hintőporozni is.

hát nekem hótmindegy, hogy kirakosgatják-e. elhiszem, hogy örülnek a gyereknek, én is örülnék, ha lenne mögöttem anyagi háttér, amivel fel tudom nevelni. nem kürtölném világgá, mert 1. kit érdekel, 2. majd rájönnek az emberek, 3. ha nem, annál jobb - semmi kedvem ahhoz, hogy rosszindulatú emberek felhasználják ellenem.

eltávolítani nem szükséges, de ha megtörtént, szépen le kell nyelni, és felfogni, hogy kurvára nem kíváncsi rá senki.

Az a baj, hogy te sem érted azt, amit itt jópáran írtunk.

Ha egy olasz festő vagy szobrász készít és művészeti alkotást, ami egy csecsemő szoptatását ábrázolja, az teljesen más tészta, mint amikor valaki felrakosgat képeket az életének erről az egyébként magánjellegű dolgairól.

Ki mondta, hogy rettegünk a témától? Szerinted rettegek attól, amikor a szomszéd Pisti kiirja fácsén, h mekkorát fingott, vagy hogy éppen egy pohár tejet iszik? Nem, csak nem érdekel. Mi értelme van kitenni? Ez az, amit nem értek.

Ugyanez a véleményem a lenge ruhában való pózolásról is például. Egy strandos-bikinis kép oké, nyaralás, haverok, meg minden. Vagy ha egy studióképről van szó, neadjisten még egy kis meztelenség is belefér, ha az illető bevállalós. De ez megint messziről sem ugyanaz, mint amikor a 15 éves tinisuncik kiállnak 1 szem vonaltangában a hóba, és kacsaszájjal fényképezik magukat. Szerintem.

Erősen túlzás pornográfnak nevezni egy ilyen felvételt, de előttem már mindent leírtak ezzel kapcsolatban. Nem való és nem érdekel. Sőt... az ultrahangos babafelvételek még ennyire sem. Ma is szembe találkoztam egyel, ezzel a felirattal: "Már 168mm vagyok,a fejem 51 mm és
KISLÁNY vagyok, a nevem ANNA.
Ezen a képen kicsit félrebólintottam a fejem,és integetek a kezemmel!"

Bazz... -.-"

Sahinel: Na, még így sem jártam. Most az egyszer teljesen egyetértek kommentjeiddel.

Akik ennyire rettegnek a posztképben látható témától, azok gondolkodásában valószínűleg félresiklott valami. Anyakomplexus, vagy hasonló, nem tudom, nem vagyok agyturkász.

Csak azért feltenném a kérdést, hogy jártak-e ezek a képmutatók valaha olasz templomokban, múzeumokban, esetleg francia kastélyokban? És ott is felháborodtak?
Mert ezt a témát időtlen idők óta neves művészek dolgozták fel, vászonra, vagy falra...

Egyetlen esetben fogadható el ezügyben kritika: ha az anyuka mások bosszantására, provokációként fog gyermeke etetéséhez.

Szerintem.

Azért én csinálnék egy kimutatást arról is, hogy akik úgy gondolják nem valók az ilyen képek, azok között hány a férfi és a nő, és fordítva. Az az érzésem, hogy a férfiak nagy része nem találja helyénvalónak, a nők nagy része igen. Plusz a nők között is érdekes lehetne, hogy a már anyukák, és a lányok (nem anyukák). Biztos jó kis statisztika jönne ki.

+1 Ez egy korrekt hozzáállás. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy még egy ilyen intim dologról is lehet úgy képet készíteni (már ha valaki okvetlenül dokumentálni akarja magát a szoptatást), hogy nem feltétlenül szembesül az ember a szoptató anya megduzzadt mellével, illetve (mert ilyet is láttam) mellbimbójával. Fénykép és fénykép között is van különbség. Nagyon nem mindegy, hogy honnan, milyen szögből fényképezik le a szoptató nőt. Egy olyan kép, mint a posztkép számomra is túl belsőséges. A rokonokon és a barátokon kívül nem sok mindenkit érdekelhet (itt jön az, amit zizi is leírt, csak bizonyos embereknek teszem lehetővé, hogy lássa a képeket; csak nekik mutatom meg). Bár, én speciel még egy közeli barát/rokon esetében sem lennék kíváncsi annak mellére, valamint ha lesz gyerekem, én sem fogom közvetlen a rokonok előtt megszoptatni a gyereket (ezt nyilván embere válogatja, de én még a szüleim vagy a testvérem előtt sem szívesen mutogatnám a mellemet egy ilyen szituációban (sem)). Az eddigi legpozitívabb tapasztalatom ez ügyben egyébként, amikor BKV-val hazafele jövet egy nő kénytelen volt megetetni a párhónapos gyerekét. Leszállt a buszról (pont ott, ahol én is), leült egy padra, volt nála egy - gondolom pont erre a célra tartott - kendő és azzal takarta el a mellét szoptatás közben. Megetette a babát, de mégsem tette közszemlére a mellét.

Pont azt akartam erre írni, amit azóta már leírt más is: ha mutogatni akarnám a szoptatós képeket a gyermekemről valami rokonoknak, vagy fordítva, arra ott az email. Nem tudom mitől lenne egyszerűbb facebookon privát albumokat létrehozogatni, nálam ugyanis ez így zajlana:

1) gmail egy gombnyomásra megnyit
2) c lenyomására máris létrehoztam egy új emailt
3) pár karakter leütésével és az autosuggest segítségével már be is került a címzett a helyére
4) fogom és a fájlkezelőmből a kijelölt képeket belehúzom a gmailbe
5) várok pár percet amig felmegy mind, ha sok képről van szó
6) küldés

Mindezt persze hat pontba bontottam, de a valóságban kb a képek feltöltésétől eltekintve 1 perc az egész művelet.

Namind1, lényeg a lényeg, hogy felőlem mindenki olyan képet rak fel amit akar, nem hinném, hogy egy szoptatós kép közízlést sértene, tehát eltávolítani nem szükséges, de kb ugyanannyira felesleges feltenni mint az ilyen "lájk és kiírom, hogy hányat fingottam ma" típusú posztok. Más egy nyaralós, szép táj előtt fotózkodós kép, meg egy szoptatós. Szerintem.

Le kell szedetni. Amúgy én az oszanokat sem szeretem, igen amikor mondjuk valaki a levágott disznóra ráad egy napszemüveget és a szájába cigit, és de jópofa. VAgy a pizzai ferdetoronnyal játszik, mintha a farka lenne. Na ja, sok ízléstelenség van, az biztos.

Persze, hogy nem ezt akarjuk (a prűdséget és álszentséget én sem szeretném, ha átvennénk), csak az a különbség, hogy ha valaki a fészbukon megoszt egy képet, és nem privát csoportnak osztja meg, akkor azt nagyon sokan látják, pedig nem biztos, hogy kiváncsiak rá. A youtube-on nem vágódik az arcodba az összes új poszt, a szaunába, ha finn vagy, vagy a nudistrandra magadtól mész ki, ott eldöntheted, hogy akarod-e látni az ilyen dolgokat.

A meztelenséggel, és sok mindennel nekem sincs semmi bajom, viszont szerintem a terhes nők, a szülő nők, a szoptató nők nem közszemlére valók.

Nem tudom, te írtad-e, vagy valaki más, de még egy gondolat, hogy az utcán ha meg kell szoptatni a gyereket. Engem sosem szoptattak az utcán, mert vagy nem mentünk 5 órás túrára, vagy volt cumi, vagy egyszerűen vártam, amíg lehet enni. Szóval annyira nem kell egy gyereket az utcán szoptatni sem, vagy lehet azt kultúráltan.

Nem, Kedves Zizi, abban a hozzászóládsodban, amire én válaszoltam (56-os) egyáltalán nem volt szó csoportról meg privátról. De egy körlevelet se nehéz elküldeni, mert csak megadsz 5 címzettet. Amúgy meg attól se lesz senkinek igaza, hogy elkezdi a másikat alázni, ilyenekkel, hogy szövegértés, vagy nem tettél vesszőt. Ez annyira nem illő, vagy szép, vagy mondjuk fiatal hölgyhöz méltó dolog szerintem. Szóval lehet, vitatkozni, de a sértegetésnek nem sok értelme van. Viszont azért adtam neked egy plusz jelet, hogy legyen egy jó napod.

Arról már nem is beszélve, hogy naponta látok férfi ismerősök üzenőfalán ezeknél jóval durvább, obszcénabb, vagy tényleg pornográf, de általuk "viccesnek" tartott tartalmat, amit többszázan még lájkolnak is. Nem bírom az ilyen álszent dumákat...

Az olyan videók mennek a youtube-ra:D
http://www.youtube.com/watch?v=rZpf3_dsSYU Funny 4 year old scared by toilet

Annyi videó van fenn, meg kép hogy szerintem ezek a képek senkit sem bántanak, max páran túl szemérmesek, vagy ízléstelennek gondolják.

Én mondhatni elég perverz vagyok de ilyen képek láttán max mosolygok, és elképzelem mekkora öröm lehet nekik a csöppség. Beteg az akinek beteg gondolatok jutnak erről eszébe szerintem.

Értem hogy valkinek nem tetszik, de még nekem is melegség, szeretet az első gondolatom mikor meglátok egy csecsemőt és semmi más. De mint mondtam én voltam családdal üdülni nudista strandon is ahol szintén csak szabadon gátlások nélkül ugyanúgy viselkedsz mint bármol máshol egy rendes strandon, üdülőhelyen.

Ez kb olyan mint a finnek, és északiak szaunába is full meztelenül mennek, míg nállunk pl megbotránkoznak amit ők szintén nem értenek. Mikor finn gyerekkel bementünk rászóltunk hogy vigyázzon mert mások jönnek be akkor lehet rosszalják majd. Ő csak nézett ránk hogy WTF mi a gondja az embereknek. Ez neveltetéstől függ szerintem, és a környezetedtől hogy miképp fejlődtél.

Masszőrként is dolgoztam és naponta láttam meztelen emberi testeket, és ebben semmi rossz, vagy sexuális dolog nem volt ahogy sokminden a világban ugyanígy működik. Mikor minden nap ilyesmit látsz, és ez természetes, mentes minden beteg gondolattól akkor ez nem zavar. Ha látok olyan képet a többi közt amit nem akarok nézni akkor megyek tovább. Ez az internet ahol mindenhol belefuthatsz sokkal gázosabb dolgokba, és te választod ki mit akarsz nézni nem TV ahol nézned kell. facebook-on most néztem ez 1 kép a 4-5 cikkből, képből ami látszik nállam. Tehát annyira nem nyomják az orrod alá hogy ne tudnád szelektálni.

Én így látom a dolgot ezért nem zavar. És mint mondtam kigyerekként már pelenkáztam unokatesómat is mikor még csak kisbaba volt. Ja és lány tehát lehet ezért már gondban lennék ha ez az USA-ban történik. Ezt akarjuk itthon is?

Nem az van, hogy utáljuk a természetet, hanem az, hogy van aki nem szeretné, hogy az arcába tolják ezt. Ismétlem más csomó természetes testi funkció is van, mégsem osztod meg mondjuk azt, hogy bakker ma reggel tisztára zöld és zeller illatút hugyoztam, vagy nézzétek akkor fikát szedtem ki az orromból hogy el se tudom pöckölni, gyorsan le is fotózom és kirakom a fészre, mert ez annyira megindító és szép, és természetes.

Vagy ha már a születés csodájánál tartunk, arról esetleg van, aki kitesz egy képet, hogy nézzétek kedves barátaim, így rakta belém a párom a gyereket, ugye milyen szép, ahogy éppen toszogatja belém az izzadt testével az isteni nedvet? na ilyen képet akkor rakjon is ki az, aki megosztja a szoptatást is.

Amiről én írtam, az a privát csoportnak kirakott facebook kép (nem publikus, de egyszerűbb mint körlevelet küldeni). Ha nehezen megy a szövegértés, inkább ne írjatok butaságokat. Köszi.

BAsszus és én még telefonálni is szoktam, sőt évente párszor levelet írni papírra tollal és feladom a postán. Megyek és feljelentem magam.

Ha külföldön élnék akkor megoldanám másképp, vannak egyéb fantasztikus találmányai is az internetnek mint pl amiről talán még sosem hallottál, email... igen, ott bizony lehet ilyesmi képeket küldözgetni nyugodtan és biztos lehetsz benne, hogy mást nem fogsz vele zavarni. Skype.... akár élőben is nézheted ha az tetszik. Amikor még nem voltak közösségi oldalak senki nem rohangált körbe az ismerősi körében egy képpel a kezében amit éppen akkor csinált amikor még félig bent volt a gyerek (tudom, sarkítás) vagy a szoptatásról. Ha az utcán meg kell etetni akkor meg kell, ilyen az élet (és le merném fogadni, hogy utcán sem úgy igyekszik mindenki szoptatni, hogy a lehető legtöbben lássák, azért valamennyire minden jóérzésű anyuka igyekszik kicsit félrevonulni a lehetőségekhez képest), de nem hinném, hogy feltétlenül az arcába kéne tolni minden kedves/kedvetlen ismerősödnek egy ilyen és/vagy hasonló oldalon. Szvsz se nem obszcén, se nem pornográf, egyszerűen nem oda való.

Úgy jön ez ide, hogy te kérdezted valakitől, hogy mi van, ha valaki külföldön él és csk így tud kommunikálni. Erre írtam, hogy nem csak a fészen lehet, vannak más módjai is. VAgy vannak pl blogok, amiket szintén priváttá lehet tenni. Az a véleményem, és tudom, hogy nem efelé halad a világ, hogy nem feltétlenül kéne mindenkinek mindent megosztani az életéről a fészbukon, személy szerint engem dühít is, hogy már a legutolsó hülyeséget is ki kell posztolni, hátha valakit érdekel.

Én biztos, ha egy ilyen képet akarnék megosztani, vagy rámásolnám valamire és megmutatnám, vagy elküldeném e-mailben. Azért az se bonyolultabb mint a fészbukra kitenni egy képet. De igen, amúgy butul a világ, már csak a szánkba rágott módszereket ismerjük. Dumcsizni akarsz, irány a fész, képet akarsz kitenni irány a fész, fingani akarsz, irány a fész. Közben, meg lehet hogy valaki egy hónapja nem beszélt azzal, akivel a fészen igen, közben mondjuk 10 perce lakik tőle.

De ez más téma, ez nem tartozik ahhoz, hogy ki kell-e egy szoptatós képet tenni a világba, illetve egy közösségi oldalra.

Egyébként igazad van, az e-mail elavult, már 2009-ben is a végét jósolták:
http://www.sg.hu/cikkek/69125/kozeleg_az_e_mail_vege
És tényleg egyre kevesebben használják.

"Képzeld van egy olyan elavult dolog a világban, hogy e-mail, nem csak a fészen lehet kommunikálni."

És ez most hogy jön ide? Nem ugyanaz, ha elküldöd e-mailben, mintha felrakod facén egy privát csoportnak? Csak ez utóbbi egyszerűbb, gyorsabb.

Képzeld van egy olyan elavult dolog a világban, hogy e-mail, nem csak a fészen lehet kommunikálni.

Amúgy bár én nem törölném le ezt a képet, de én sem örülnék, ha egy ilyet kéne nézegetnem, és erre nem is lehet azt mondani, hogy ha nem tetszik ne nézzem, mert a fészbukon kirakódik az üzenőfalra ugye? Nem értem, hogy miért kell ezt a szoptatás dolgot erőltetni, hogy lehessen az utcán, mert annyira szép bensőséges dolog. Azt senki nem erőlteti és rakja ki, ahogy fosik a gyereke. Oké lehet hogy egy anyukának ez a legszebb dolog a világon, hogy eteteti a csecsemőjét, de ez az ő dolga nem tartozik senkire. Széépnek meg nem szép, mert milyen piros már a gyerek és egy tejtől duzzadó csöcs se a legszebb látvány. Legyen már ez egy intim dolog, ne tegyük közszemlére, vagy biztos van olyan oldal, hogy www.szoptatok.hu ha nincs csináljanak egyet és oda k lehet tenni. Eleve, manapság már egy csomó friss anyuka úgy csinál, mintha ő lenne az első nő aki szült, szoptatott vagy elnevelt egy gyereket két éves koráig és osztják az észt ,meg hogy mekkora dolog ez, és húúú essünk már össze. Azért pár miliárd anyuka szült már eddig is.

Ennek ellenére nem értem, hgoy a fészbuk miért szedte le, bár lehet, hogy ha moderátor lennék én nekem se tetszene. De azért nem pornográf vagy nem hiszem, hogy ártalmas a gyerekre, egyszerűen ízléstelen. Szerintem

Egyet értek kettes kommentelővel.

A kisbaba ujjfogásához hozzászólva: ez a fogóreflex, és mint reflex ez egyelőre nem tudatos, habár a célt eléri: azon túl, hogy kell a túléléshez, a felnőttek is elérzékenyülnek tőle.

És ha mondjuk külföldön élnél, így csak a neten tudnál sűrűbben kommunikálni mondjuk a húgoddal/nővéreddel, aki felrak pár képet a babájáról, amik közt előfordul olyan is, amin épp szoptatja a babáját, az sem érdekelne? Azért nyilván megnéznéd. :)

Részemről az is rendben van, ha publikusba rakja. Ezzel kezdtem, h engem nem zavar ha felrak ilyesmit...csak én nem tenném, és ha más rak fel ilyesmit arra pedig nem igazán vagyok kíváncsi...de felőlemaztán...

"hazi fotoalbumba a szoptatas siman belefer"

Akkor ha privát albumba rakja facén a szoptatós képeket, amit csak bizonyos ismerősei látnak, az rendben? :)

es aki akarta, szerintem ertette a lenyeget :)

Hát ez egyrészt igaz:D A gond hogy én szeretem a változatos étrendet. Minden napra 3 étkezést megoldani kicsit nehézkes, de lehet megpróbálom kivitelezni:D

A peldam annyiban volt rossz, hogy a szaras valoban nem valo fotora sem, mig magancelra hazi fotoalbumba a szoptatas siman belefer, ezt elismerem.

Azonban szamomra abbol a szempontbol teljesen egyenerteku a szaras, es a szoptatas, hogy kozossegi oldalra egyik sem valo, mivel maganugy.

Hmm bárcsak ide tévedne :D legalább látna egy két szaftos kommentet! én nem merek hozzá szólni a poszthoz mert szétszedtek mint a többieket!! :D esélyem nem lenne a menekülésre :D

Dehogy kell itt kitörölni semmit, ha egy szociológus idetéved, annak ez egy aranybánya :)

"Most komolyan, ennyi erővel lehetne feltenni képet arról is, ahogy éppen szarik az ember, persze úgy, hogy látszódjon "a lényeg"...az is természetes dolog, mindannyian szoktuk csinálni"

Szóval továbbra is egy kisbaba szoptatása egyenértékű a szarással egyesek szemében.
Szerintem nincs mit elemezni ezen a mondaton :D

De lehet !!! Nekem van egy man in black-es tollam amivel :D kitörlöm az egész emlékezetedet és a komenteket!

Ugyan, teljesen elfogadható, hisz nem mindenkiből lesz felnőtt ember annyi év alatt sem.

nem lehet olyat csinálni hogy tiltva legyen ennek a postnak a hozzászólásai? tök beteg beszélgetés lett itt a végén

35 évesen mellszopogatás az már nem hinném hogy táplálkozásnak felel meg főleg hogy még mutogassam is.

Csak a képet néztem, akkor ő nem ihat olyat :)

Levetkőztek. :)

Most akkor pornózás a ciciszopás, nem pedig táplálkozás?
Ellent mondasz magadnak :)

Ööö... az unokaöccse, nem a gyereke. :)

Köszi az invitációt, de nem én nem akarok pornózni. Én tudod máshogy keresem a pénzem mintahogy sokan mások is a világban. Képzeld így is meg lehet élni,

A kis ICE-T meg Coco-Colát iszik?

Aki tud értelmesen vitázni azzal úgy bánok én is. Aki retardált az megérdemli ha visszakapja. Azért szarással párhuzamosítani a csecsemő szoptatását mutatja az értelmi szintjét is.

Az a libsizés egyébként igen mellémegy de már otthon megszoktam. Vagy zsidó, meleg vagyok ha véletlen tetszik egy felvetés az szdsz-től, ha mszp-től tetszik valami akkor komcsi, ha kicsit jobboldali dolog vagy párt álltal felkapott témával értek eggyet akkor meg náci.

Ez pont nem tartozik sehová, csak pár millió éve így történik az újszülöttek etetése. De hát manapság már ez is deviancia.

www.digitalspy.co.uk/showbiz/news/a365232/ice-t-wife-coco-defends-nude-nephew-photo-shame-on-all-of-you.html

nekem bajom?
pff
menj szépen szopjál cicit, fényképezd le és mutogasd...
na?

Úúúúú sahinel!

Te tényleg beteg vagy!
Nem a szarhoz hasonlította!!!!

De látom te pont az az ember vagy akivel nem érdemes meg szóba állni sem mert beteg!

Mi a gond a képpel? a néni beszorult a párnák alá és a bácsi megpróbálja őt kiszabadítani, de ez nem könnyű.

Pontosan neked mi is a bajod?

A legjobbakat neked is!

Úgy imádom a magad fajta liberálisokat, mindenki hülye, aki mást gondol, mint te.....hányinger.

Javaslom: 1.) próbálj meg elfogadóbb lenni, 2.) türelmesebb lenni, 3.) intelligensebben reagálni, 4.) megtanulni helyesen írni.

Én se ugrok mások torkának azért, mert nem értek vele egyet, pedig sok közöm nincs a liberális felfogáshoz.

Nállatok baly van a felyekben.


üdv: Schmitt Pál

Gyerekimádat
"minket nem érdekelnek a gyerekeid, ők azért a tieid"
http://www.youtube.com/watch?v=yIXlwYoOV9k

UUUUUUUUUUUUUristen

szerintem hagyd abba, mert nincs értelme, hogy ezt hajtogasd...
most néztem meg a képedet, és rájöttem miért vagy ennyire "nyílt"

látom ezt közben más is felvetette... :)

Amikor a klozeton ülök, az is természetes dolog mégsem mutogatok róla képeket...

Kedves sahinel!

Itt nem a képek tartalmával van a gond hanem azzal hogy ezek nem másra tartoznak.
Szerintem az a beteg aki ilyen tartalmakat megoszt!
Gondolom ha lett volna kép arról hogy ép tisztába raksz egy kicsit azt te se raktad volna fel minden oldalra!

"(Rohadjon meg a kivétel!)"

mindenki számára szent ez a dolog de bazzzzzzzz nem rakja fel aki normális...van olyan kép hogy a néger nő meg férfi full meztelen és ott a gyerek is, most akkor mi van?????

Szimplán ízléstelen... az első kaksit nem akarta megosztani a világgal...? :DDD

van benne igazság, és még mennyi... :DDD

"Vitaindító: Te raknál-e ki ilyen képet? Szerinted obszcén, pornográf? Kell-e őket törölni?"

1.) Nem raknám ki (azaz nem engedném),
2.) nem tartom obszcénnak és pornográfnak sem,
3.) és sztem törölni se kell.

Mindenkinek a magánügye, hogy kirakja vagy sem, meg az is, hogy megnézi vagy sem.

Summa summárum justillal értek egyet alapvetően.

Egy szülő életében a gyermeke születése a legnagyszerűbb dolog a világon. (Rohadjon meg a kivétel!)
A saját gyermeke a legszebb a világon!!!!
Ezeket a pillanatokat megosztják, mert ők akkor ezt nem mérlegelik, hogy ki, mit gondol róluk. Aztán hetek múlva ezek a képek úgy is lekerülnek.

Azóta fb-nál van állása, moderátorként ;D

"A fényképen Sophie látható életének első napján, étkezés közben."
Közzéteszik, és aki szerint nem meztelenséget ábrázol, akkor azok szerint Szofi készítése sem pornográf, szülei simán felb.hatnak egy videót is a kamatyról, mert hát az is milyen szép és megható, meg az élet része :)

Most komolyan, ennyi erővel lehetne feltenni képet arról is, ahogy éppen szarik az ember, persze úgy, hogy látszódjon "a lényeg"...az is természetes dolog, mindannyian szoktuk csinálni - jó esetben minden nap - mégse hinném, hogy közösségi oldalra vagy egyáltalán fotóra való téma.

Kedves Sahinel!
Nem a szoptatás ténye a kifogásolandó, hanem hogy ezt miért mások orrára kötik? Soroljak még pár természetes dolgot, amin szintén fel lehetne háborodni, ha az interneten csinálnánk, vagy mások előtt?

valami ilyesmi nekem is a véleményem.
én júliusban fogok szülni, de nem fogom felrakni sehova az ilyen jellegű képeinket ha lesznek.
max amikor a kezemben van a pici vagy az apjával de nem egy olyan képet ahol látszik nekem is minden...
teljesen személyes dolog, nem tartozik senkire,akire tartozik az meg nézze meg élőben :)

ezek a nők vagy annyira örülnek a bébinek hogy ilyeneket tesznek, vagy 100% hogy feltünési viszketegségük van, vagy esetleg fingjuk sincs arról kit milyen képek érdekelnek vagy le se szarják -.-

Senkit nem érdekel és undorító! Max annak nem, akit érint. De hát ugye az internetes társadalmat nem érinti, úgyhogy nem értem mire a nagy felháborodás, "kedves" anyukák! Ennél felháborítóbbak már csak azok a képek, amik egyenesen a szülés közben készültek. És nem, nem tápszeren nőttek fel a kifogásolók, hanem családi körben, nem kiteregetve annak minden INTIM pillanatait.

Miért nem lehet az anyaságot méltósággal viselni, miért kell kifordulni önmagukból ezeknek és nyomatni magukat minden fórumon (busz, internet, rendelő, bevásárlóközpont)? Kutyát nem érdekelnek a belső dolgaik!

Vazz.... A természetet már ennyire útáljuk? Mi a fasznak van NG vagy más csatornák, ahol ugyanez történik, csak nem emberek a szereplők nagyrészt? A gyerekek jópár évig ezt csinálták, és nem tápszerrel és más marhaságokkal etették őket. Márpedig ha mászkál valaki a gyerekével, akkor meg is kell etetni. Mi ebben a gusztustalan, vagy pornográf, vagy akármi?

Aki ezt tiltja gondolom még fürödni is sötétben szokott a retardált vallásos barma.

Éppen eszik a csöpség és kész. Még álltalános iskolás 4-5 osztályos lehettem mikor unokatesómat aki lány tisztábatettem mikor kicsi volt. Kurvára meg sem fordul az ember fejében gázos gondolat pedig én láttam és nem titkolták mikor szoptatták, vagy voltam nudista strandon is. Vagy ha valaki ilyen képet lát az számára szexuális tartalommal bír ezért akarja tiltatni? Ja ha valaki beteg akkor kezeltesse magát ne a világot alakítsa a beteg elmélyéhez.

http://iwiw.hu/i/por-zsolt-13680590/album/12583664

Vannak a szégyenlős és a nem szégyenlős emberek. Akik vagy nincsenek, vagy megvannak elégedve a testükkel.
Akik megvannak elégedve, azoknak nagy része már át megy magamutogatásba. Magánügy!
A csecsemő az emlőből táplálkozik. Húúúúhaa!!!! Mivel az ember a gerincesek törzsében, az emlősök osztályába tartozik. Ezt a tényt sokan elfelejtik, mintha lennének a tárgyak, az élőlények és az emberek. Ugyan már...

Hát engem személy szerint kiver az ilyenektől a víz!
Ez a dolog legyen mindenkinek a személyes dolga. Ki a franc kíváncsi egy közösségi oldalon arra hogy valakinek az ismerőse a vízben szült és a vödörben mellette ott van minden.
Soha nem engedném meg a feleségemnek hogy ilyeneket felrakjon magáról és a gyerekemről!
Szerintem az ilyen emberek feltűnési mániában szenvednek és betegek!!!!
De ez csak az én személyes véleményem.

Szerintem aranyos, elsőre fel se tűnt hogy szoptatja épp, mert én is a kis kezét néztem. Persze a 21. század "sterilségébe" nyilván már nem fér bele egy ilyen természetes dolog (sajnos). :)

"Az említett FB alkalmazott biztosan tápszeren nőtt fel....

De megértem az anyját, ilyen hülye gyereket csucsujgatni...."


Miért? Te kíváncsi vagy ezekre? A szülés utáni lila színű még vérmaszatos és nyálkás újszülöttekre? Kancsal, kövér anyukákra, ahogy szoptatnak?
NEm annyira gázok az ilyen képek, de mint előttem említették volt: "Viszont, k*vára nem érdekel, hogy az ismerősöm ismerősének a neje hogy szoptatja a kisbabát"

És PONT.

Nézd meg még egyszer a posztképet!

Ahogy a csöppség kapaszkodik az anyu ujjába.

Neked ez nem jelent semmit?

Facebookos-e vagy-e ???

:)

Az említett FB alkalmazott biztosan tápszeren nőtt fel....

De megértem az anyját, ilyen hülye gyereket csucsujgatni....

:)

Szerintem nem obszcén, és nem pornográf. Viszont, k*vára nem érdekel, hogy az ismerősöm ismerősének a neje hogy szoptatja a kisbabát, tehát szerintem teljesen felesleges ilyesmit feltenni.

De kár, hogy P elfelejtette az Izés jelszavát. :D