Izé

Animals Taigetos?

Egyébként ha már a postnál tartunk: "vaslerakódás miatt vörös a bundája" (megrozsdásodott, vagy mit gondoltak)? O.o Jó lesz az albínónak is...

Még a kislányok is tudják, hogy "they just give blow jobs". :D
www.funpic.hu/hu/kategoriak/egyeb-foto/34591_kep?categoryId=10&position=&large=1

A csajok imádják őket, persze, hogy mind befogadna egyet a házába ;)
http://www.thegoddessblogs.com/wp-content/uploads/2011/05/navyseals.jpg

Kihagyhatatlan volt. :D

Jajj... xD

Pont most látom, hogy az alternatív végkifejletes filmmixemre http://youtu.be/e0GJTsgIaFg
érkezett egy ilyen komment:
"He must have pressed a worn button, or did not follow instructions due to his inferior genes"

biztos wrong-ot akart ide írni, de hát senki sem tökéletes...genetikailag :D

Bocs. Rohadtul tud idegesíteni, ha valaki kifogy az érvekből (illetve bele sem tud kezdeni az érvelésbe...), és ezt úgy próbálja meg palástolni, hogy személyeskedni kezd azzal, aki rá mer kérdezni, hogy ugyan indokolja már meg, hogy mi alapján állít bizonyos dolgokat. -,- Nem lenne egyszerűbb megmondani, hogy "nem tudom / csak olvastam, hallottam valahol / van egy ilyen megérzésem, de nem tudom megindokolni / stb.", mint játszani a mindenki felett álló megmondóembert a semmire? -,-

Populációgenetika? Nope!
http://i.imgur.com/jSJ95.jpg

Melyik is volt már az a film, tudom én, amiatt húztad fel magad :D
Ja, a Gattaca!

Értelmesebb vagy te az utolsó mondatodnál, nem kell ez.

Mutáns fókák? Nope!
http://i.imgur.com/XHcLc.jpg

Valóban? Érdekes...pedig épp ezért fizetnek évek óta. :) De persze te ezt biztos jobban el tudod dönteni így 3 komment után, mint a nemzetközi tudományos közösség, amiben dolgozom. :D Tipikus szűklátókörű, segghülye, de magát soknak képzelő balfasz. ^^

xDDD Hogy jön ide a szociológia? Édes gyermekem! Nekem itt nyugodtan jöhetsz gyakorlati példákkal is, ha úgy tetszik, amik alátámasztják az ELMÉLETEDET, csak mondj már valami konkrétumot, mert eddig nem nagyon sikerült semmit felhoznod a félmondatban ideböfögött elképzelésed védelmében. :)
Egyébként szerinted a populációgenetikai modelleket mi alapján írták le? (Jó, tudom, hogy fogalmad sincs, mik azok, de most a játék kedvéért csináljunk úgy, mintha tudnád.) Megsúgom: nem az íróasztal mellett ücsörögnek, és a hasukra ütnek, hanem épp a GYAKORLATBAN megfigyelt jelenségek alapján... ;)

Szóval izgatottan várjuk a valós életből vett példáidat/helyzeteidet/statisztikáidat...(pláne olyan dimenziójú események kapcsán, mint az evolúció... xDDD).

Ok, de még nem világos, mi határozza meg a "genetikai selejt" kategóriát nálad.
Veleszületett rendellenesség? Testi/"szellemi" adottságok megléte/hiánya?

"(magadat gondolom, még véletlenül sem veszed ebbe a kategóriába...)"

Hopp, ez nem jött be, magamat is oda sorolom.

Tipikus magolós pedál ötös vagy aki képtelen kreatív gondolkodásra.

Vessetek meg, de én akkor is örülök, hogy nem hagyták elpusztulni.
Egyébként, ha kidobott kiscicáról lenne szó, akkor a megmentője egy hős lenne.
A szelekcióról meg annyit, igen nagyon okos itt sok ember, de kíváncsi vagyok, hogy ha saját gyerekéről, anyjáról, apjáról, testvéréről (és még sorolhatnám) lenne szó, vajon kilökné a vadonba, hogy pusztuljon el, vagy igyekezne mindent megtenni érte?? Jaaa, hogy úgy mindjárt más, ha személyes érzelem fűződik hozzá. Egyébként, ha valaki figyelgeti a híreket, lassan a genetikai hibákat is tudjuk valamilyen szinten javítgatni.

Elméletből jeles ... viszont ezzel a túlzott elméletiséggel azokra a 18. századi "szociológusokra" emlékeztetsz, akik empirikus módon hajtották a saját hajmeresztő böszmeségeiket, meg a még hajmeresztőbb megoldásaikat, anélkül hogy akár képen is látták volna a célcsoportot akikről írtak. (Owen pl.)

Elhiszem neked hogy bármilyen valós életből vett példára/helyzetre/statisztikára nekem - és bárki másnak - tudnál egy hihető elméletet írni ellenérvként, azonban erre se türelmem, se kedvem. Elméleti vitába meg nem bonyolódok, egyrészt mert nem volt egyetlen curriculum része sem amelyet volt szerencsém - vagy nem szerencsém - végighallgatni egyetemen, másrészt marhára nem érdekel mint mondd az elmélet, ha más a tapasztalat.

Üdv!

Ja, ha már itt tartunk: azt is kifejthetnéd, hogy szerinted ki számít "génselejtnek", és egészen pontosan mi alapján...(magadat gondolom, még véletlenül sem veszed ebbe a kategóriába...). :)

xDDD A populációgenetika minden aktívan szaporodó, egy fajba tartozó egyedekből álló csoportban (populációban) működik, kispofám. Az ember evolúciója szintúgy nem állt le a technikailag, társadalmilag komplexebb civilizáció megjelenésével, ugyanis ezzel még nem oldottuk fel magunkat a természeti, genetikai törvények alól, csak más faktorok is befolyásolják a "fejlődésünket" ahhoz képest, mintha mondjuk tök egyedül, a szavannán élnénk a szabad ég alatt. :)

Még mindig nem hallottuk (láttuk) a levezetésedet. :D Ezeket a "más faktorokat" is belekombinálhatod (segítek: igazából ez lenne a feladat). :D

"Nem sokat konyítasz a populációgenetikához meg a természetes szelekció és az evolúció működéséhez, igaz -e? :)"

Az evolúció olyan társadalomban _nem_működik_ ahol rákos gyerekeket "gyógyítanak meg", szívbetegséggel eléred a nagymamakort 12 gyógyszer folyamatos szedésével, és egyéb születési rendellenességgel - nem az összesre gondolok - rendelkező egyéneket felnevelnek a kedves szülők TB kasszából, akik továbbadják - minimum lappangó szinten - a genetikai hibájukat. Innentől mit akarsz te populációgenetikáról beszélni?

:D:D:D Ez kb ilyen belépő volt:
http://www.youtube.com/watch?v=cC3IGts3Dyk&feature=player_detailpage#t=34s

Talán akkor lennél szíves levezetni, hogy mire alapozod az elméletedet, és akkor ki is fog derülni, hogy ki akarja itt genetikusnak hazudni magát. :)

Nem hazugság az, minden szava igaz, ha azt mondom, bárki genetikus. Meg csontos, szövetes, gerinces ( itt vannak kivételek ), emlős.... :D

Nem sokat konyítasz a populációgenetikához meg a természetes szelekció és az evolúció működéséhez, igaz -e? :)

Egyébként attól, hogy nem jelenik meg automatikusan a hozzászólásod a mínuszoktól, még ugyanúgy el lehet olvasni, elég a "mutasd a részleteket" (vagy mi a rák) gombra kattintani mellette. Lehet, hogy még többen is olvassák így, mintha csak egy lenne a sok "jelöletlen" közül, mert mindenki kíváncsi, hogy mi volt az a rabati faszság, amit olyan sokan lepontoztak. :) (Szóval ha nálad csak az olvasottság a mérce a kommentelésnél, akkor jó úton haladsz.)

Mármint úgy érted, hogy a vita kedvéért magukat genetikusnak hazudók?

Kulturált szórakozásban lesz részed, ígérhetem, vannak itt néha genetikusok is :D

Semmi értelme nem lesz a mondandómnak, ha x perc múlva már nem látszik, feldugdosnám annak aki kitalálta!

taglald!
vagy félsz egy kis mínuszolástól?
;-)

szerintem erre :-D

Erre gondoltál? :D

A mi kipusztulásunk oka az lesz, hogy felneveljük a génselejtet, akik aztán szaporodnak is, mert segítséggel simán elérik azt a kort. Taglalni nem fogom, mert öt percen belül nem látszana a hozzászólásom a sok mínusz miatt! :P

az összes egészséges fóka meg elpusztul behurcolt fertőzéstől
vagy prémvadászok kegyetlenkedései miatt*
de nincs baj ez a vörös életben marad

evolúció? ..

a kipusztulásunk oka vagy az lesz,
hogy semmit nem törődünk a környezetünkkel
vagy az, hogy csak azzal törődünk

*(vagy az orka eggyel több egészséges fókabébit fal fel.)

jahhhhjj de ééédes :D az a nézés.. :DD izé, "nézés" :) szegényke

Ezt hívják (hívnák, ha hagynák) természetes szelekciónak.