Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Mote 2007. 12. 27. 21:28 | #38
Google > stereogram
...esetleg?

Előzmény: Balpar (37) 0 VÁLASZ
Balpar 2007. 12. 23. 10:59 | #37
Ez nagyon állat hol lehet még ilyeneket nézegetni???
Kiscsuri
Kiscsuri 2007. 12. 02. 00:05 | #36
Ja és ami a legkeményebb!!!Már tudok 3D-ban olvasni!:D
De ez most komoly!!
Kiscsuri
Kiscsuri 2007. 12. 02. 00:03 | #35
HHHHee.Na akkor segitek.

Írta egy hogy nem ő tehet róla.Pedig de.
Én ezt még vagy 6 éves koromban láttam és nekem is egyből ment.
Elmondom hogy hogy tanítottam meg a tesóm.

Állj egy fehér fallal szembe.Nézd a falat.Majd tedd a kezed a szemed elé kb 30 cm-re, vagy annyira amennyire a monitort nézed.De mikor a kezed a szemed elé rakod még mindig maradjon a szemed olyan pozícióban mint amikor a falat nézted.

vagy

Bambulj el de várd meg míg tényleg mélyen elgondolkodsz.De legyél őszinte magadhoz külömben nem fog menni.Bambulj el és ekkorj(vagyis előtte kérj meg vk) hogy tegye oda a kezét.És te még mindig a távolba bámulsz de a keze ott van előtted.Ugyan ezt kell csinálni a monitorral csak ebben az esetben el kell képzelned a hátteret.




Amúgy mikor én 6 évesen megláttam minden nap ezeket bámúltam mert örülterm hogy a felnőtteket idegesíthetem vele.Mert még akkor nem tudtam olvasni de ezt láttam, viszont velük fordítva volt.
Remélem tudtam segíteni!!!!
414lufi 2007. 11. 03. 22:14 | #34
elég 20-30 másodpercig konentráni és kész akinek nem birja a szeme az nyomtassa ki

Én 3D láttam és valoban szép

Előzmény: DJ CSOTRY (30) 0 VÁLASZ
Katicika 2007. 08. 19. 01:19 | #33
...és mintha egy kicsúcsosított sombrero tetejét díszítené... :)
Katicika 2007. 08. 19. 01:16 | #32
3D...És nagyon szép!
Wicked 2007. 08. 13. 15:33 | #31
Miért lenne baromság? Azért mert te nem látod?
Előzmény: DJ CSOTRY (30) 0 VÁLASZ
DJ CSOTRY 2007. 08. 13. 15:24 | #30
ez akkoram baromság ugy elbassza a szemed hogy 20 dioptrikás szemuveget kell majd hordanod én csak 2 perce probálkozok vele de már fáj a szemem meg a fejem is nagy baromság az egész
MAGura 2007. 07. 10. 13:43 | #29
Fent az a két pötty nagy segítség! Nézd a két pöttyöt, és bandzíts be (vagy micsinálj XD) épp annyira hogy a 2 pöttyból 3 legyen. Tehát ugye elindul egymástól a két-két pötty és amikor a jobb oldali kép bal pöttye pont a bal oldali kép jobb pöttyével egy ponton van akkor pont faszán látni fogod!
Előzmény: LittleDeejay (24) 0 VÁLASZ
sanyi123456 2007. 07. 10. 13:39 | #28
Ha tényleg látjátok az ábrát amit belinkeltem és nem csak rámondjátok,akkor egy SZÍV fog kijönni.Sok sikert!:D
sanyi123456 2007. 07. 10. 13:38 | #27
Nem nehéz,én is kancsalitásbol kifele láttam meg,bátyámnak volt ilyen könyve és teli volt ilyen képekkel,akkor tanultam meg látni ezeket.Sztem nem nehéz,itt egy kép akinek sikerült meglátnia
Egy tanács: bármilyen képet nézel tedd fekete háttér mögé és sokkal jobban előjön a forma
http://kepfeltoltes.hu/view/070710/3d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
mámor 2007. 07. 10. 13:10 | #26
na ez erős volt.kissé kifolyt nekem is a szemem,de megérte,legalább láttam.volt könyvünk nekünk is ienekkel teli,na abban nagyon jóféle képek voltak.egyszarvú is,meg nonfi,szoval ien nehezebb ábrák.számok,minden;)
én megnéztem mi van a gép mögött ,arra koncentráltam ,beletelt néhány mp-be,de megláttam;)
Nico 2007. 07. 10. 11:58 | #25
Én csak uszonyokat látok..az nem jó?:)
LittleDeejay 2007. 07. 10. 11:25 | #24
És már a fejem is fáj... áááá
LittleDeejay 2007. 07. 10. 11:04 | #23
Akármit csinálok nekem nem sikerül. Már öngyújtóval is próbáltam, lámpával, hogy tudjak a kép mögé élesítneni, de nem jön ki semmi. Sztem ez nekem, ha egész nap nézném akkor sem jönne elő... :(
three.d 2007. 07. 09. 21:42 | #22
Áááh!
<-{st.one}-> 2007. 07. 09. 21:36 | #21
csak h tisztázzuk a dolgokat, a felső (belinkelt) képen a 3D felirat látható, az alsó, E betűkkel tarkítotton pedig 1 kitárt ujjakal, tenyérrel felfelé, kínáló mozdulatot imitáló kéz, melyben az Evanescence logója lebeg.
És mephistto! csatlakozom, én is így nyűgöztem le a haverokat: amíg nekik a szemük kigúvadt, én csak mutogattam a hibákat a képek közt :D XD
kovyfive 2007. 07. 09. 21:14 | #20
3D valóban az alsót nem tom, olyasmi mint ami pengének volt az a Z alakú kés, meg allúl látok 3 pontot... nem tom nagyon kivenni.. viszont amit Chris16 linkelt be tök király mindig megtaláltam a cuccot amit beírtam :D

mephistto 2007. 07. 09. 16:45 | #19
http://smallville2000.atw.hu/3dkoponya.jpg

Aki nem látja rendesen annak ott a red blue szemüveges verzió :)
Előzmény: mephistto (18) 0 VÁLASZ
mephistto 2007. 07. 09. 16:38 | #18
meg fotózok is 3d-s képeket :), amiket összehozva 3d lesz a fotó, de át lehet konvertálni szemüveggel láthatóvá :)
Előzmény: mephistto (16) 0 VÁLASZ
Chris16 2007. 07. 09. 16:37 | #17
mephistto 2007. 07. 09. 16:36 | #16
nekem ez már kisgyerekkorom óta megy pozitív és negatívba is látom, ezzel a képességgel csináltam meg a mi a különbség a két kép között dolgokat is másodpercek alatt :D
Előzmény: bridzsó (15) 0 VÁLASZ
bridzsó 2007. 07. 09. 16:23 | #15
Soha nem láttam a 3D-s ábrákat, akárhogy próbáltak rávezetni. Már beletörődtem, hogy ehhez analfabétagamma vagyok, míg egyszer nagyon álmos voltam, a párom meg ilyen cuccokat nézegette, én meg csak bambultam, és megláttam. :) Szóval ha én látom, bárki láthatja, max eddig még nem bambult eléggé...:)
Dzsedáj, ilyeneket a google keresőben is találhatsz, ha beírod: stereogramm.
Gysmo 2007. 07. 09. 15:28 | #14
Valahol van neten egy olyan, hogy rajzolsz valamit, és azt megcsinálja ilyen 3d-s cuccba. Ha valaki tudja, hogy hól szóljon, mert nem találom
Dzsedáj 2007. 07. 09. 15:05 | #13
Hol lehet még ilyen képeket találni?Ezt régen is nagyon bírtam! :)
Bakeyoo 2007. 07. 09. 14:34 | #12
(3D)
mega_deth 2007. 07. 09. 14:08 | #11
Az inkább 3D mint 30. 99.9999 hogy 3D és nem 30
Előzmény: Mage_ster (10) 0 VÁLASZ
Mage_ster 2007. 07. 09. 13:53 | #10
Sziasztok.

Remélem Ti is a 30-as számot látjátok. Ha valakit érdekel hogy, szívesen elmondom. Tényleg csak gyakorlás kérdése.
sf 2007. 07. 09. 13:23 | #9
... igen, ez is egy módszer, de így elég nehéz megtanulni.. ha nagy hajlandóságot mutat az agy rá akkor így is meg lehet.
emberfüggő... én régen eléggé sokat foglalkoztam ezzel, tudományos oldalról is picit...
annó ilyen animációt próbáltam csinálni, de aztán elfogyott az időm ezzel foglalkozni és abbamaradt.. és azóta
ezek a stereogramm dolgok picit a süllyesztőbe kerültek, ahogy az újabb technikák jöttek be...
viszont ami mai napig egy poén dolog és sokan nem ismerik, hogy biza így fotózni is lehet...
mindössze annyit kell tennünk, hogy a keresőbe eccer az egyik szemünkkel nézünk bele a köv. képnél a másik szemünkkel
és ugyanarra a pontra irányítjuk a gépet--- itt inkább tájképek, épületek jöhetnek szóba ahol a mélységélességet
közel végtelenbe lehet állítani.. aztán ha megvan a két kép, akkor csak össze kell nézni, vagy egy nézőkével
nézni és ott a 3d képünk a helyszínről...
Davee 2007. 07. 09. 13:16 | #8
az is egy jó módszer ha tök közel hajolsz a monitorhoz, orroddal szinte érinted és belebámulsz a semmibe. aztán kicsi hátrébb hajolsz és még mindig lazítod a szemed aztán ha jól bambultál beáll a szemed a 3D-re. Én így tanultam
sf 2007. 07. 09. 13:12 | #7
érdekes én pont az ellenkezőjét hallottam, hogyha nem kancsalítva nézed akkor pihenteti a szemet.. sztem
emberfüggő...

és igen... nem mindenki látja,. az emberek x százaléka nem képes rá, de attól hogy nem látod elsőre, nem azt jelenti
hogy te bele tartozol... lehet hogy egyelőre csak rosszul próbálod.. amúgy sztem 2 módszerrel kell
először próbálközni és ha az megy, akkor jöhetnek ezek a képek...
1. Monitor - rakd ki a képet fullba és magad mögé tegyél valami olyan dolgot ami tükröződik a monitorba (pl. lámpa)
Nos ha a monitorba a tükröződésre fókuszálsz akkor látod, hogy a két pötty (ha a monitorra is nézel picit)
össze felé megy ( a kép tetején) állítsd be úgy a tükröződött tárgy távolságát úgy, hogy a két pötty
fedje egymást... ezután már csak a teendő az, hogy a tükrözött tárgyra fókuszálsz és közben picit
megpróbálsz a képre is figyelni... kis türelem és próbálgatás után az agyad befogja 3d-ben azt ami a képen
van.. ekkor már lehet a képre figyelni teljes mértékben, a fókusz elvileg megmarad a 3d "képben"..

2. módszer - Kezdjünk először egy mórickaábrával... pl. 2 karika, 2 kocka egymás mellett és nézzünk a monitor mögé
vagy bandzsítsunk úgy, hogy ezek pont egymásra csússzanak... ha ez megtörtént, próbáljunk az
egymásra csúszott ábrára koncentrálni, hogy azt erőlködés nélkül élesen lássuk és megmaradjon a
fókusz rajta... na ha ez sikerül akkor ugyanígy kell nézni ezeket a képeket :)

Üdv.
Mimis 2007. 07. 09. 12:50 | #6
Nekem anno úgy "tanították" meg meglátni az ilyen képeket, hogy kicsit kancsalítva kell megközelíteni a dolgot, és abból kifele jövet lehet meglátni. Tényleg csak gyakorlás kérdése.

Ellenben szólok mindenkinek, hogy nem ajánlatos túl sokáig csinálni, mert nagyon megterheli a szemet és az agyat. Szemégés, fejfájás, hányinger felléphet, ha túlzásba viszi az ember. (tapasztalat)
Valerius 2007. 07. 09. 12:39 | #5
Nekem se megy banyek..
Marton350 2007. 07. 09. 12:33 | #4
én se látom!!! meg azt se vágom hogy érti azt hogy a kép mögé nézzek???
















Nirvana 2007. 07. 09. 12:00 | #3
ez olyan idegesítő.. haverom egy másodperc alatt látta a 3D-s képeket ugyanilyen könyvben , én meg percekig bambultam és nem megy... de itt se pedig mind a 2 módszert kipróbáltam... olyan idegesítő , mert nem én tehetek róla...
Davee 2007. 07. 09. 11:55 | #2
ÚÚÚÚÚÚÚristen kifolytak a szemeim :D
Ahős 2007. 07. 09. 11:47 | #1
hát nekem sikerült, de negaítv irányban bomborodik :S :D