Izé

Szerintem fogaz. Nem kell.

Csakhogy a jónépet kurvára a látszatintézkedések érdeklik...kutatásfejlesztéssel nem lehet választásokat nyerni... -,-

Ki nem?! ;-)

Kíváncsi vagyok, ezt ki sunázná;)

Jól érzem, hogy néhány ehhez hasonló fejlesztés tiszteletet és pénzt hozna kis hazánknak? Szerintem a szellemi potenciál bőven megvan az országban. Talán még nem is drágább államilag finanszírozni a dolgot, mint látszat-intézkedésekre eltapsolni a pénzt. Biológia, nanotechnológia, agrár fejlesztések lehetnének a kilábalás útjai.

Amúgy a NASA toll se nagy cucc, nem hiszem hogy túl sokat kellett rajta agyalni. Egyszerűen túlnyomással van benne gáz, ami mindig kifelé tolja a tintát. Kb úgy, mint a borotvahabos flakonban. És rá is írták, hogy nem került több millió dollárba. :P

a NASA sosem költött ilyenre pénzt. ceruzát és zsírkrétát (pontosabban zsírkrétához hasonló töltetű ceruzát) használtak, csakúgy mint az oroszok. az űrtollat egy független magáncég fejlesztette ki, saját költségen, aztán felajánlották a NASA-nak, hogy próbálja ki. meg az oroszoknak is. az oroszok 100 darabot vettek belőle...

Mi a franc? Valami újfajta kéjbábu perverzeknek?

Érzékeny orosz műszerek, mi ez, ha nem jó példa oximoronra? :D

Ez csak NASA-s propaganda... ;)

Az oroszok is a drága tollat használták, ugyanis a grafitpor tönkreteszi az érzékeny műszereket.

Szerintem jogos... :DDD

Csak egy kérdés.
http://www.youtube.com/watch?v=5O_rXZ381vo :)

Az ilyenekről mindig eszembe jut a régi vicc :
A NASA-nál több millió dollárt költöttek el, hogy kifejlesszenek egy olyan tollat, amivel zéró gravitációs körülmények között is lehet írni... mivel a hagyományos golyóstollak gravitáció nélkül nem működnek.... Az oroszok ceruzát használnak... ;)