Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
cila 2011. 07. 04. 15:52 | #17
Idézek egy ismeretlentől: "Mosdjon aki lusta vakarózni."
ismeretlen 2011. 06. 21. 11:21 | #16
Ezt mondd el a sok bagolynak, denevérnek, teknősnek, galambnak, rókának, patkánynak, siklónak, sünnek, meg az összes olyan állatnak, amik a városban élnek. Miért ne lehetnének állatok a városban? akkor már növények se legyenek.

Amúgy egy városi ember lehet hogy jobban szereti a kutyáját, mint mondjuk egy vidéki, aki csak kibassza a kertbe, mondván az a dolga, hogy ugasson, és állatnak lakásban nincs helye, tehát télen nyáron kuss van, kaja van, víz van, szeretet meg semmi, max egy fiatalabb divatos kiskutya, ami a szerencsétlen régebbi állatot halálra szekálja, mert ő éppen a kis kedvenc. VAlahol a kettő között kéne. Igenis lehet felelősen normálisan tartani állatot a városban is, csak kell neki teret adni, zöldbe vinni, sétáltatni, mozgatni.
Előzmény: Nope (14) +1 VÁLASZ
justil 2011. 06. 21. 10:04 | #15
Ja értem, tehát tiltsuk ki az állatokat en bloc a városokból, van egyfajta radikalizmusod.

Különben nem vagyok pesti. Nálunk is van benzingőz, de szerintem Pesthez képest hegyi levegő :)

A kutyám meg, bár beszélni nem tanult meg 14 év alatt, de ha tudná, elmondaná, hogy köszöni szépen jól érezte magát, arany élete volt. Most persze rákontrázhatnál, hogy honnan tudom, de ha volt már saját kutyád, tudhatod, hogy vannak jelek, amiből azért elég jól le lehet szűrni :)
Előzmény: Nope (14) 0 VÁLASZ
Nope 2011. 06. 21. 02:34 | #14
"Ahogy írtad, érik a háziállatokat ennél sokkal károsabb hatások is."

Mint a cigi esetében is, úgy minden más hatás is ami a háziállatokat éri egyedül a gazdi hibája. Eleve nem tartanék mocskos koszos szmogos városban állatot, tüdővel lélegzőt biztos nem, max halat! Mindennek megvan a maga helye, és állatnak nagyvárosban semmi keresnivalója nincs!
Előzmény: justil (13) 0 VÁLASZ
justil 2011. 06. 20. 15:47 | #13
Jómagam csak azért kérdeztem, mert én bizony szoktam füstölni a kutyám mellett. Nem sokat, illetve mindig megvan a lehetősége, hogy kimenjen más szobába, stb, szellőztetni is szoktam.

Nem tagadom, hogy nem szép dolog, ez tény. De a kutya 14 éves, fajtája átlagéletkora 12-14, ergo kétlem, hogy megrövidítettem volna az életét. Direkt nem fújom rá a füstöt, nem fullasztom, tehát habár nem szép, nem értem miért olyan nagy gond ez. Ahogy írtad, érik a háziállatokat ennél sokkal károsabb hatások is.
Előzmény: ismeretlen (12) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2011. 06. 20. 14:48 | #12
És gyerek mellett ér cigizni. Amúgy történnek emlős állatoknál ennél sokkal durvább dolgok is, mint hogy beszívnak egy kis füstöt. Nem utolsó sorban a füst felfelé száll, a porbafingó kiskutya meg soha az életben bele nem szagol az egy méternél magasabban lévő levegőbe.

Félre a tréfát, igen nem kéne állat közelében sem cigizni, de szerintem az sem tesz jót, hogy pont az összes kipufogó gázt is beszívja, mert az meg lefelé igyekszik.
Előzmény: Nope (2) 0 VÁLASZ
blackmumus 2011. 06. 20. 14:09 | #11
még jó hogy a YT nem közvetíti a szagokat :P
Nusihusi
Nusihusi 2011. 06. 20. 02:21 | #9
Én nem tenném föl yt-ra, ha ennyire büdös lenne a hónaljam:D
norbertvincze
norbertvincze 2011. 06. 20. 00:26 | #8
bomlik

norbertvincze
norbertvincze 2011. 06. 20. 00:26 | #7
mert omlik a hulla: )
biztos, hogy ez japán?

justil 2011. 06. 19. 22:09 | #6
miért is?
Előzmény: Nope (2) 0 VÁLASZ
Szancso 2011. 06. 19. 18:20 | #5
Vagy régebb óta nem lélegzik.:)
Előzmény: cila (4) 0 VÁLASZ
cila 2011. 06. 19. 18:17 | #4
Úgy todom, Japánban van egy közmondás: "Aki bödös, az vagy beteg, vagy nem japán."
thisisreal 2011. 06. 19. 16:27 | #3
Hónaljkutya.
Nope 2011. 06. 19. 16:16 | #2
Kurva anyját annak aki emlős állatot tart és mellette cigizik!
Gabi69 2011. 06. 19. 16:03 | #1
Ez hogy beájult már!!! :D