Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 03. 06. 17:35 | #55
Az a titka, hogy meg kell nyálazni kicsit... :)
cheesed 2011. 03. 06. 17:29 | #54
A zselatinporban nem marad meg a hal... Mondom, egy kicsi só, de nem túl sok !! És persze sok-sok gyakorlás. A lényeg, hogy senki ne bánja ha elázik a lakása, majd megszárad.
Előzmény: brier (53) 0 VÁLASZ
brier 2011. 03. 06. 10:16 | #53
nem sót hanem zselatinport kell bele keverni a vizbe és akkor talán... :D:D:D de ez nagy kamu ugy ahogy van XD
azért örülök hogy vannak kreativ emberkék és nagy a képzelőerőjük :))))
de ez az aranyhalas kiváncsivá tett :)))
Előzmény: cheesed (52) 0 VÁLASZ
cheesed 2011. 03. 05. 23:16 | #52
A titok, hogy egy kicsi sót kell beletenni. Ha ügyesvagy, tehetsz bele aranyhalat és ha mellérakod a kaját, kihajol érte.
Bryna 2011. 03. 05. 10:47 | #51
Az viszont poénos számomra, hogy már legalább a 3. hozzászóló írta, hogy ő megcsinálta, viszont felmerül bennem a kérdés: Egyiknek se volt annyi esze, hogy miután sikerült neki (és itt most naívan tételezzük fel, hogy sikerült neki) fogjon egy kamerát és felvegye, ezzel is bizonyítva az igazát? :D Tehát, amíg valamelyikőtök nem csinál róla videót, ez is csak egy urban legend :D (bár inkább fake) :)
brier 2011. 03. 05. 10:27 | #50
ez most vicc?
Előzmény: rebecca (49) 0 VÁLASZ
rebecca 2011. 03. 04. 23:59 | #49
egyszerűen csak ügyetlenek vagytok - én megcsináltam, másodszorra sikerült
ti meg, bénák, csak magyarázgassátok, miért nem jött össze - mint a paraszt bácsi az állatkertben...
vazze, azért, mert nem tudtok a kis hülye fejetekkel magyarázatot találni rá, attól még működhet - ld homeopátia...
Kuly 2011. 03. 04. 12:59 | #48
... de akkor nincs bent szóismétlés, igaz?
Előzmény: Kuly (47) 0 VÁLASZ
Kuly 2011. 03. 04. 11:31 | #47
... és az kioltja a cetrifugális erőt a gravitáció hatására, minek hatására a tömegvonzás a felére csökken. Mert mikor a sör pörög a hidrogénbubival, akkor egy bizonyos mennyiség után átláccó, tehát nem is víz pörög, hanem hidrogénnel dúsított sör.

Tényleg
Előzmény: Tooni (46) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 03. 04. 11:28 | #46
Juteszembe, van még egy megoldása a poharas trükknek, sörrel. A bubikat kell lecserélni benne hidrogénre :)
Előzmény: Kuly (45) 0 VÁLASZ
Kuly 2011. 03. 04. 11:23 | #45
akkor most én fizetek...
Előzmény: Tooni (43) 0 VÁLASZ
Miklós Csaba 2011. 03. 04. 08:43 | #44
Talán nektek jobb gépetek,programotok van... Nézzétek meg párszor ,nekem úgy tűnik hogy a víz szétfolyásának hangja ...49 -nél egyértelműen előbb jön mint a hogy megtörténik a "csoda". Igaz az is hogy többször elcsúszik a hang a youtube -on.
Tooni 2011. 03. 04. 08:28 | #43
Akár most is. Fordulj meg, a hátad mögött vagyok....
Előzmény: Kuly (42) 0 VÁLASZ
Kuly 2011. 03. 04. 05:56 | #42
Tooni! Mikor sörözünk bakker! Eszméletlen jól szórakozom rajtad! :-) LOL
Előzmény: Tooni (35) 0 VÁLASZ
karacsi_maci 2011. 03. 03. 23:47 | #41
csatlakozom. egészség.
Előzmény: petter (40) 0 VÁLASZ
petter 2011. 03. 03. 23:02 | #40
ott a pont!és a megoldás!
Előzmény: Szobabicikli (24) 0 VÁLASZ
gezola 2011. 03. 03. 22:15 | #39
1:49-nél, amikor "hozzáér" nem is ér hozzá :)
épp most akartam kipróbálni, de most hatalmasat csalódtam :(
+1 VÁLASZ
trept 2011. 03. 03. 22:08 | #38
húúú

Nas
Nas 2011. 03. 03. 21:41 | #37
"Harmadrészt az hogy vizes maradsz megint triviális ugyanis a víznek nem csak összetartó ereje van hanem egyidejüleg szét tartó is és az utóbbi a nagyobb (szintén üveglapos kisérlet)ennek a legutolsónak pedig a víz súlyához semmi köze"

Ezeket mély meggyőződéssel mondod, vagy Tooni emberére talált...? :)
Előzmény: Latzi (34) 0 VÁLASZ
Gabi_007 2011. 03. 03. 20:03 | #36
Úszik a konyha:)
+2 VÁLASZ
Tooni 2011. 03. 03. 19:08 | #35
Valóban, ennyiben igazad van, hogy az esővíz már nem a pohárban levő, hiszen az áll, látszólag egy helyben. Félrevezető a kifejezés, sokkal helyesebb "már leesett" víznek titulálni. Ennek az összetartó ereje tényleg nem akkora, mint a forrásvíznek, amit egy még egyszerűbb megfigyeléssel igazolhatunk: az esőfelhőket szabadon elfújja a szél, míg a forrásvíz hegyláncait csak nagyobb nehézségek árán!
Előzmény: Latzi (34) 0 VÁLASZ
Latzi 2011. 03. 03. 19:01 | #34
Természetesen a vízben van összetartóerő triviális kísérletekkel is lehet bizonyítani (nedvesített üveglapok egymáshoz tapasztásával) máskérdés hogy a komment maga hülyeség volt amiben ez benne volt. Az eső víz pedig nem az amit a pohárba töltesz. Harmadrészt az hogy vizes maradsz megint triviális ugyanis a víznek nem csak összetartó ereje van hanem egyidejüleg szét tartó is és az utóbbi a nagyobb (szintén üveglapos kisérlet)ennek a legutolsónak pedig a víz súlyához semmi köze
Előzmény: Tooni (33) -1 VÁLASZ
Tooni 2011. 03. 03. 18:49 | #33
"vízben összetartó erő???" molekuláris kohézió. Nukleáris energia, lásd Spanyolviasz.
Aztán ott van, hogy ha a víz folyékony, miért nem pereg le maradéktalanul minden csepp rólad, ha elázol?
Úgy, hogy a felhő aljáról származó csapadék nehezebb, ezért is látszik sötétebbnek a felhő alja, mint a teteje.
Ezt a vizet kell összegyűjteni egy pohárba, ezért is áll meg, ilyen egyszerű a válasz. Természetesen az efféle nehézvíz mérlegre téve nehezebbnek is mutatkozik, mint a könnyebbik, a felhő tetejéről való. Ezért sem tanácsos átrepülni zivatarfelhőn, mert megnő a repülő fajsúlya a rátapadó nehézvízmolekuláktól, és minél nehezebb egy repülőeszköz, annál több üzemanyagot kell elégessen a fentmaradáshoz, ezért a repülőjegyek is drágábbak ősszel.
Előzmény: Latzi (32) 0 VÁLASZ
Latzi 2011. 03. 03. 18:39 | #32
Borzasztó élethű kamu! Viszont egy két komment is boorzasztó ....

pl vízben összetartó erő?????? tehát te töltesz egy pohárba víztet, vagy a kádba és az erő ilyen csimbókokba tartja?????

A másik a felületi feszültség ami összetartja a víztet JÁÁÁÁJ ott már pohár se kell....

Alapvetően a vízre az jellemző, hogy a rendelkezésre álló teret hézag nélkül próbálja kitölteni.
Tooni 2011. 03. 03. 18:33 | #31
Nincs benne vákuum, teljesen kitölti a víz, ezért is marad egyben. A trükk lényege, hogy teli kell legyen a pohár.
Előzmény: Bryna (28) 0 VÁLASZ
Sztumi 2011. 03. 03. 18:24 | #30
Igen, amit itt látni azt úgy hívják, hogy 3d modellezés.

A próbálkozó kedvűeknek a vörösbort ajánlom, azzal állítólag könnyebb megcsinálni.
Rosta 2011. 03. 03. 18:23 | #29
Túl jó már a CGI! ez para!
Bryna 2011. 03. 03. 18:00 | #28
Igazából én egy dolgon gondolkoztam el, és várom a hozzá értők hozzászólását. A poharat amikor leemelik a vákuum miatt alapból nem maradhatna egyben a víz....vagy tévedek?
Unnamed 2011. 03. 03. 17:51 | #27
Fake izé kategória is lassan elkélne lehet, ahogy elnézem :P
Nálam is működik egyébként ez a vízplazma.. ja víztócsagenerátor, csak el kellett mondjak előtte 10 mi spanyolzoltánunkat, majd egy áment.
matyi91 2011. 03. 03. 16:45 | #26
centrifugális erő tényleg nem létezik, körpályánmozgó testek "kifelé" mozgása csupán a tehetetlenségük miatt indul meg.
bungle
bungle 2011. 03. 03. 16:13 | #25
Igazából Gróf Spanyol Zoltán elektromérnök találmányáról van itt is szó: a vízben lévő nukleáris energia forgatja a vízplazmát.
Szobabicikli
Szobabicikli 2011. 03. 03. 16:01 | #24
Persze,hogy lehetséges!

1. Fogjatok egy műanyagpoharat,öntsétek tele vízzel.
2. Rakjátok be a fagyasztóba,
3. 10 óra múlva vegyétek ki.
4. Tegyétek az asztalra,fordítsátok meg,és vegyétek le a poharat.
5. Essen le a tantusz.
6. Törjétek össze az egészet, és öntsetek rá whisky-t!
7. Ismételjétek meg annyiszor,míg nem lesz jobb kedvetek.
+1 VÁLASZ
komcsi 2011. 03. 03. 15:43 | #23
Nekem is sikerült. Fontos, hogy az óramutató járásával megegyezően csavarjátok! Meg persze nagyon tisztának kell a víznek lennie. Igazából a homeopátiás gyógyszerek készítéséhez használt víz a legjobb, mert az emlékszik a betáplált forgásra.
+3 VÁLASZ
Elison 2011. 03. 03. 15:39 | #22
Látom fizikussal van dolgom..
de a kedvedért gugliztam kicsit:
A centrifugális erő egy forgó rendszerben fellépő, radiálisan kifelé irányuló erő, melynek nagysága.... blablaba
de oké, legyen igazad.. viszont arra nem kaptunk választ hogy akkor mitől marad egyben ?
Részemről osztom a CGI-vel kapcsolatos véleményeket.

Előzmény: ben11 (14) 0 VÁLASZ
Bobber 2011. 03. 03. 15:32 | #21
A víz "egy helyben maradása" alatt természetesen azt értem, hogy nyugalomban marad, azaz nem kezd forogni, mielőtt valaki ebbe köt bele. :)
Előzmény: Bobber (20) 0 VÁLASZ
Bobber 2011. 03. 03. 15:31 | #20
Nekem elsőre sikerült, de elég jó vagyok CGI-ből. :D

Egyébként alapvető fizikai ismeretekkel rájöhet az ember, hogy nem működik. PL.: hiába forgatod te a poharat, mint a veszett fene addig a 0,1 mp-ig, amíg lerántod róla, a víz egy helyben fog maradni. A másik pedig a felületi feszültség, amire szükség lenne ahhoz, hogy egyben maradjon, viszont az nem lehet a törések miatt. Mindenesetre ügyes, jó sokan fognak pocskolni a konyhában. A nagyobb majmok a szobában. :D
Előzmény: 1b0r90 (16) +1 VÁLASZ
Tooni 2011. 03. 03. 15:25 | #19
Csakis a csomagolásában ;)
Előzmény: Mr.T. (18) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 03. 03. 14:58 | #18
Esetleg anyatej?
Előzmény: Tooni (17) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 03. 03. 14:57 | #17
Só is jó, de bármilyen anyag is, amelyik megnöveli a víz felületi feszültségét. Ilyen pl. a zselatin.
1b0r90 2011. 03. 03. 14:53 | #16
3. ra sikerült!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gyorsan kell csinálni és teljesen függőlegesen emelni a poharat!
Egyébként meglehet próbálni egy kis sót feloldani a vízben és akkor valamivel egyszerűbb.
Shifty 2011. 03. 03. 14:26 | #15
kíváncsi vagyok, hogy ezek után hány hülye próbálja meg és hány próbálkozás után adja fel :D
+2 VÁLASZ
ben11 2011. 03. 03. 14:21 | #14
Ha az első mondat nem is lenne kitaláltam volna..
Tipikus hogy centrifugális erő összekavarása a centripetális erővel (amire úgy hiszem gondoltál)..
Az előbbi ugyanis forgó vonatkoztatási rendszerben fellépő erő és bár a föld ilyen, nem hiszem hogy erre gondoltál..
A második (mi eredő erő) viszont pont azért felelős, hogy adott tömegpont körpályán mozogjon, ergo nélküle pont hogy nem lehetséges..
Előzmény: Elison (7) 0 VÁLASZ
GreenHell 2011. 03. 03. 14:00 | #13
ezen annyit röhögtem még régebben :))))) a sok idióta meg otthon szétáztatja a lakást :D
Bólem 2011. 03. 03. 13:55 | #12
te jó ég :D
micsoda elméletek...xD
csak néznétek meg a feltöltő többi videóját, sok-sok CGI...ügyes nagyon,de azért a fizikát ne akarjátok megcáfolni :D :P
+1 VÁLASZ
Hoember 2011. 03. 03. 13:44 | #11
Többször végignéztem és a következőket láttam:
Amikor "működött" akkor a poharat előrrébről vette fel mint a víz, és a pohár falán is látszanak a cseppek, pedig elméletileg televan vízzel.
Amikor közelít a vízhez akkor olyan érzésem volt mintha nem lenne helyén a törésmutató...
Amikor elpukkan, pici fehér gumidarabok látszanak az asztalon. (1.49 körül kockázzátok) és a szétloccsanó víz mennyisége is kevesebbnek tűnik mint a későbbi nem sikerült kísérletekben. A kamera mozgatásakor kényesen ügyel rá nehogy rálássunk a tetejére.
Szóval szerintem valamiféle vékony latex (óvszer) anyag volt ami összetartotta. A rossz fókusz, meg az ellenfény a fehér-egyensúlyt lassan korrigáló kamerába, meg csak hab a tortán.
+1 VÁLASZ
Tooni 2011. 03. 03. 13:31 | #10
Ugye megvan a giroszkóp-hatás? A pörgő testek igyekeznek megtartani a forgás síkját. Ezért van, hogy a biciklikereket nehezebb oldalra fordítani, mikor tekered. A tornádónak a forgássíkja vízszintes. Ugye láttál filmeken forgószelet?
Ugyanezen okból nem képes a tornádó sem felfele mozogni, vagy lefele, mert oldalra forog.
Tehát a legbiztonságosabb hely ilyen vihar esetén alatta vagy felette lenni, mert arra nem képes mozogni, így nem üthet el. Megjelenése esetén futni kell felé, hogy minél hamarabb elérd az alját ;)
Előzmény: Elison (7) 0 VÁLASZ
Huby90 2011. 03. 03. 13:27 | #9
Centrifugális erő alapjáraton nem létezik, az egy fiktív erőtipus amit a számolások megkönnyítése végett vezettek be. Tehát már megszűnt. xD A gravitáció megszűnésével se feltétlen maradna egyben, ha eléggé felpörög akkor képes legyőzni a a részecskék közötti összetartó erőt és több darabra válik szét...
Mondom pajtás, CGI. Vannak nagyon ügyes animációval foglalkozó emberek, akik hobbyból vagy két munka közt ilyen videókat csinálnak aztán röhögnek a sok idiótán aki utána próbálja csinálni :-)
-1 VÁLASZ
fubu 2011. 03. 03. 13:20 | #8
Hát persze hogy lehetséges. Én így tárolom a spájzban a boros-kólát :-)
+6 VÁLASZ
Elison 2011. 03. 03. 13:17 | #7
Én mocskos gyenge voltam fizikából de mondok két szót ami eszembe jut hirtelen.
Centrifugális erő...
Gravitáció...
Ha mint a kettő megszűnik akkor talán lehetséges de akkor meg a tömegvonzás miatt mintha gömbölyű lenne...
Meg egy konyhában amúgy is nehéz szimulálni antigravitációt :D
Sokkal inkább érdekel hogy csinálhatta:
Lehet egy leheletvékony oldódó vagy olvadó keret ami bizonyos idő múlva szétesik(olvad, oldódik)
ettől mondjuk egyben marad, de mitől forog bent a víz? Próbált már valaki mondjuk cukrot felkeverni egy pohár aljából pohárforgatással ? Szinte lehetetlen... meg sem mozdul a víz.
Ötletek ?
Huby90 2011. 03. 03. 13:11 | #6
Szerintem az egész csak egy ügyes CGI...a krapek úgy magyarázza a dolgot hogy az jöjjön ki belőle, hogy a víz ha örvénylik a pohárban akkor felveszi az alakját és az örvénylés miatt meg is tartja...viszont
1 - ha kiválasztunk egy pontot és megnézzük hogy az ottani vízrészecske milyen irányban fejt ki erőt és milyen ellenerők vannak akkor azt látnánk, hogy nincs olyan erő ami pályán tartaná a vizet ( mint mondjuk a műholdak is azért nem repülnek el mert a gravitáció húzza őket lefelé). Az örvénylő mozgás ugyanis csak egy, a középpontból kifelé mutató erőt generál, tehát pohár nélkül szét kell loccsannia az egésznek - ahogy a valóságban is történik.
2 - Ha működne is az "örvénylés pályán tartja a vizet" elmélet, ahogy nézem a videót a tag vizzszintes síkban indítja meg az örvénylést, tehát még mindig nem ad magyarázatot arra, hogy függőlegesen hogy áll meg ez az egész...végtelen kicsiny magasságú szeletekre aprózódik az egész, és megáll egymáson mint a kártyapakli? Na neeeeee....
+1 VÁLASZ
vagyokakilehetek 2011. 03. 03. 13:03 | #5
igen lehetséges. hiszen itt van a videón látható :D :D
+1 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 03. 03. 13:02 | #4
Persze... mert az Északi féltekén jobbra kell csavarni, a Délin meg balra... csak ennyit kell tudnod, hogy működjön... :P :DDD
Előzmény: Capt. Great (3) 0 VÁLASZ
Capt. Great 2011. 03. 03. 13:01 | #3
Szerintem szívatás mert amikor sikerült akkor bal kéz felé csavarta a poharat, és amikor nem sikerültek akkor pedig mind a két alkalommal jobbra. Már ez is gyanús egy kicsit önmagában... :D
brier 2011. 03. 03. 13:00 | #2
kb ennyi :DDD
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 03. 03. 12:53 | #1
Nem... de arra pont jó, hogy néhány veréb eláztassa a konyháját.... :DDDD
+1 VÁLASZ