Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
Hantaboy
Hantaboy 2011. 03. 11. 00:44 | #51
Tegyük fel, hogy az 1d nem dimenziót, hanem direction-t jelez. Vagyis csak egy irányba mehetünk, hogy elérjük a célunkat.
bungle
bungle 2011. 02. 07. 17:03 | #50
nandika küldte:
URL: http://kukker.manna.ro/showvideo/2960
Szöveg: "Ha netán unná már valaki a sok 3D-filmet, itt egy abszolút, 1D-s feldolgozása a Csillagok háborújának."
thisisreal 2011. 02. 01. 15:53 | #49
Csak a quake kódokat ismerem. :(
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 21:20 | #48
Régieket próbáltad ? :DDD
Előzmény: thisisreal (47) 0 VÁLASZ
thisisreal 2011. 01. 31. 21:15 | #47
Nem tud valaki cheatet hozzá? ;)
Purple
Purple 2011. 01. 31. 21:13 | #46
hát az én matekföldjeimet kapálhatják, az tömény szikla :D
Előzmény: Nas (44) 0 VÁLASZ
Zsottika 2011. 01. 31. 21:13 | #45
végigvittem egy élettel :D
Nas
Nas 2011. 01. 31. 20:42 | #44
Terem az. Csak előbb jól meg kell kapálni. :D
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 20:38 | #43
Szikes talajra magvakat szórni ? Miféle parasztnak nézel te engem ? :DDDDD
Előzmény: Purple (42) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 01. 31. 20:26 | #42
taníts mester, ne röhögj :D
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 20:11 | #41
Ha matekról van szó, muszáj belekavarnom picit az álló vízbe mindig... :DDD Hangosan nevetni ér ? :DDDD
Purple
Purple 2011. 01. 31. 19:39 | #40
fel se tűnt, hogy te írtad :D

nem tudom elképzelni, hogy ott egy pont, de még sincs :D tőlem 2 méterre eső pont is VAN, mert meg tudom jelölni, van mit megjelölni :D
(persze értem amúgy, hogy csak adatok, csak elbagatellizálom a kis világomban :D)
Előzmény: Frankie (37) 0 VÁLASZ
Élien 2011. 01. 31. 19:33 | #39
Wolfenstein
Sok apró pontból álló játék.Az a különlegessége,hogy másképpen jelennek meg a pontok,mint a "Medal of Honor"-ban! :)
brier 2011. 01. 31. 19:19 | #38
uristen most komolyan ilyeneken kell vitázni? XD
Frankie 2011. 01. 31. 19:11 | #37
Teljesen igazad van, ezért mondtam direkt úgy, h értelmesen próbálják meg megcáfolni :D

Amúgy próbáld meg absztraktabban elképzelni, hogy nincs kiterjedése: 1 dimenzióban, miután lerögzítettél egy pontot (origó), 1 adattal bármely pont helyét egyértelműen tudod jellemezni, mégpedig azzal, h az adott ponttól mennyi a(z irányított) távolsága.
2 dimenzióban (sík) ehhez a rögzített origó után még két adatra van szükséged (akár x y Descartes koordináták, akár polárkoordináta mindegy, lényeg, h kettő a szabadsági fok)
Magasabb dimenzióban analóg. 0 dimenzióban, azaz mikor egyetlen pontod van, miután "lerögzítettél egy pontot" (nem mint ha sok választásod lenne) 0 adattal meg tudod mondani egy pontnak a helyét (mivel összesen egy pont van)
A tapasztalt világban nincs sok értelme arról beszélni, h valaminek valamilyen kiterjedése nincs, mert van, legfeljebb csak elhanyagolható.
Előzmény: Purple (35) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 01. 31. 19:07 | #36
Térfogat növelő szer???? Noormális? Hát a térfogat nem finom! :D:D:D
Előzmény: Purple (34) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 01. 31. 19:02 | #35
a kötekedők matekórán is megmagyarázzák, hogy az nem is síkgeometria, mert a grafitszemcsék a papíron apró kis hegyeket alkotnak? :D
Előzmény: Frankie (33) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 01. 31. 18:59 | #34
ezt nem fogom soha megérteni, hogy a pontnak és társainak nincs kiterjedése :D hát akkor hogy van?
na mi van? semmi? :D metakommunikatíve
http://www.youtube.com/watch?v=uqh_kWyj_iM

(értem, csak nem fogom fel :) )


Előzmény: Tooni (32) +1 VÁLASZ
Frankie 2011. 01. 31. 18:58 | #33
Az ábrázolástól eltekintve, ami láthatóan egydimenziósnak van szánva - kötekedősöknek viszont igazuk van, h valóban nem elhanyagolható a magassága (hogy lássunk is valamit) - a mozgástér szabadsági fokát tekintve (azaz ahány dimenziós a mozgástered) a játék (remélem) beleköthetetlenül 1 dimenziós :) De ha valaki értelmesen megcáfolja, hajrá :D
Tooni 2011. 01. 31. 18:54 | #32
Nézőpont, pont ezen morfondírozgattam. Ugye egy egyenesnek nincs kiterjedése, a benne lakó megfigyelő nem látna semmit sem a nézőpontjából, hisz a keresztmetszete az egyenesnek csak egy pont, ami egy kiterjedés nélküli semmi. Ugyanígy a 2D-s síklakó sem észlelne semmit sem a világából - benne tartózkodva mehet fel, le, előre, hátra csak "oldalra" nem ugye, de mit észlel továbbra is? Semmit. A pont és az egyenes minden irányból láthatatlan. Tehát értelme sincs azon filózni, hogy milyen minőségű, a semmi semmilyen minőségű.
Előzmény: Reider (31) 0 VÁLASZ
Reider 2011. 01. 31. 18:44 | #31
Szuper ez mind igaz.
Viszont mi nem vektortérben élünk hanem az univerzumban amivel a kozmológia foglalkozik és téridő vesz körül, valamint ha te tudsz egy játéknak sűrűséget és akár frekvenciát definiálni, akkor lehet több dimenziós is hajrá.
Jelenleg én minimum 3 jól elkülöníthető dimenziót látok de nem kötözködés képpen inkább, hogy aki kötözködik legalább ne mondjon olyan dolgokat amik még féligazságnak is kevesek, főleg mivel erre nincs határozott mindenki által elfogadott válasz, nézőpont kérdése.
Tooni 2011. 01. 31. 18:32 | #30
Ugye, akkor ez lenne az ideális játék a "lineáris" gondolkodásúaknak ? ;)
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 18:18 | #29
Megint ez a téma...gecc.. :DDD

A geometriai vektortérben ahol az 1., 2., 3., "dimenziót" mint elnevezést használjuk, az időnek nincs szerepe, értelme...
Keverjük akkor rögtön bele a sűrűséget, a frekvenciát, a feszültséget, és amit még akartok... hiszen ezek is "dimenziók"...
Dimenzió = kimér,mérték, méret...
A 4. dimenzió mint idő a kozmológiában használatos, a téridő definiáláshoz...
Itt elég jól le van írva :
http://hu.wikipedia.org/wiki/Dimenzi%C3%B3
Előzmény: Reider (28) 0 VÁLASZ
Reider 2011. 01. 31. 17:48 | #28
Aki itt a dimenziókkal szőrözik szolidan megemlíteném, hogy az idő is egy dimenzió szóval ha az a pixelhalmaz idővel képes arrébb mászni akkor már rögtön 3D-s a játék... szélesség + magasság + idő

http://hu.wikipedia.org/wiki/Negyedik_dimenzi%C3%B3
odabaxok 2011. 01. 31. 16:57 | #27
dude válaszolt helyettem...
Előzmény: sahinel (24) 0 VÁLASZ
dude 2011. 01. 31. 16:51 | #26
Látom megértetted a lényeget, te agytröszt.
Előzmény: Mr P (23) 0 VÁLASZ
dude 2011. 01. 31. 16:50 | #25
"de 1 dimenzió csak 1 csík lenne"
És pontosan egy csíkban folyik a játék. Most komolyan ennyire retardáltak vagytok Mr P-vel, vagy csak sok az időtök a trollkodáshoz?
Előzmény: sahinel (24) +3 VÁLASZ
sahinel 2011. 01. 31. 16:40 | #24

Ábrázolni matematikában igen szoktak így, de 1 dimenzió csak 1 csík lenne. Értem mire fel írták hogy 1d. ettől még nem változtat azon hogy 2d és igen elírtam minimum 1 pixel. ez volt a fejemben de hülyeséget írtam.

Egyébként mikor ábrázolsz akkor 2 dimenzióban ábrázolsz. A 3d-t is 2 dimenzióban ábrázolod. a 3d filmek is manipulálják a látásod, és az agyadban rakódik össze a 3d képzet.
Előzmény: odabaxok (10) -1 VÁLASZ
Mr P 2011. 01. 31. 15:32 | #23
:-DDDDD Értem. Akkor a figurák magassága 0. Elég egy lapos játék lehet :-))))))))
Előzmény: xevok (21) -2 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 01. 31. 15:04 | #22
háhháá ez nagyon nagy :DDD azt hittem hibás :D
xevok 2011. 01. 31. 15:04 | #21
na igen,de ezt ugy kell elképzelni,mintha csak szélessége lenne :)
Előzmény: Mr P (19) 0 VÁLASZ
kiisb 2011. 01. 31. 15:02 | #20
Nem sejtettem, hogy ez is ilyen megosztó játék lesz. De annak azért örülök, hogy az erőszakossága és az a sok vér senkit nem botránkoztat már meg. Legalább nem egy nyámnyila társaság gyűlt össze itt a GémIzén.
Mr P 2011. 01. 31. 14:43 | #19
Szélesség + magasság = 2D
Előzmény: odabaxok (10) 0 VÁLASZ
Kovi87 2011. 01. 31. 13:38 | #18
Én rázoomoltam és végigszaladtam fél perc alatt :D Marha jó amúgy :D
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2011. 01. 31. 13:23 | #17
Ez fájdalmas. Amúgy szívesen látnám a mostani játékok 16 bites változatait.
Tooni 2011. 01. 31. 12:05 | #16
A következő szint a first person shooter, egyetlen fekete pixel egy nagy sötét képernyőn, azaz amit látsz a főhős szemszögéből ;)
nearo 2011. 01. 31. 11:57 | #15
EZDEBETEG :DDD
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 11:10 | #14
Ilyen még az iMax-ban sincs... :DDD
Előzmény: odabaxok (13) 0 VÁLASZ
odabaxok 2011. 01. 31. 11:09 | #13
ér... :P

sőt ha 3D-s vaddisznót akarsz látni a monitorodon, akkor katt ide:
http://img38.imageshack.us/img38/9444/3dsvaddiszno.png
Előzmény: .::JunKieEQ::. (11) +6 VÁLASZ
komcsi 2011. 01. 31. 11:08 | #12
A sok kötekedőnek: a Wolfenstein 3D talán igazán 3D-s volt? Nem egy sík képernyőn, 2D-ben játszottátok? ;)
+1 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 11:05 | #11
0-d... a pont 0 vektor... Elképzelni ér ? ;)
Előzmény: odabaxok (10) 0 VÁLASZ
odabaxok 2011. 01. 31. 11:03 | #10
hmm.. kíváncsi vagyok meg tudsz-e úgy rajzolni, egy pontot, aminek ugye semmilyen irányban nincs mérete... vlhogy azt is ábrázoljuk mégis, hogy el tudjuk képzelni.. ugyanaz van itt is.. attól ez még 1D...
Előzmény: sahinel (5) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 10:39 | #9
Ja-ja... nem győzöd kapkodni a fejed... Mono hang dobná még fel igazán...
Előzmény: Sziszo (8) +1 VÁLASZ
Sziszo 2011. 01. 31. 10:37 | #8
állat egy játék.. :)
dude 2011. 01. 31. 10:33 | #7
"1 miniméter"? Az igen...
Előzmény: sahinel (5) +2 VÁLASZ
Zeulogus 2011. 01. 31. 10:20 | #6
Végülis csak 1d-ben tudsz elmozdulni, na :D
De az ötlet szörnyen beteg :P
sahinel 2011. 01. 31. 10:18 | #5
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: odabaxok (3) -5 VÁLASZ
zeiksz 2011. 01. 31. 10:14 | #4
Nagyon zsír volt :) fiatalkorom egyik kedvenc játéka ez.
odabaxok 2011. 01. 31. 10:13 | #3
melyik a másik dimenzió? ...mer én csak egyet látok...
Előzmény: Mr P (1) -1 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 01. 31. 10:11 | #2
Akko mé' csinálod ??? :DDD
+1 VÁLASZ
Mr P 2011. 01. 31. 10:08 | #1
[Komment megjelenítése...]
-11 VÁLASZ